Daudio

ЛЮБОВ,думал,думал и не понел почему Я думал что вы не лЮбите русский.Но тепер когда узнал что вы лЮбите...хотели-теперь смотритеОдна от схем В.Шушурина

Ево и да се ја извинем пре свега dunavku за офф,а за написано према његовом раду и труду смо се већ споразумели путем ПП. Није ми јасно зашто некоме смета ПП. Ја сам мишљења да су ПП управо зато да се остали чланови не би смарали преписком 2 члана а ако се садржај те преписке не односи на тему. Немам ништа против ни једног члана, игнор листу немам намеру да користим,јер нисам овде да бих комуницирао само са онима са којима се слажем,јер сам мишљења да за такав вид комуникације постоје друга места и други начини.Дакле ако неком кажем да ми нешто смета,нисам му рекао да ми смета особа,и да не треба да се обраћа.Тако да ми мало детињасто изгледа коментар-"Добро онда ти се нећу више обраћати" По мени је поента комуникације и комуницирање и са онима са којима се одлично слажемо и са онима са којима имамо несугласице. Најбитније је по мени уважавање нечијих потреба и ставова и поштовање личности.Ако се тога држимо сматрам да не може бити никаквих проблема,па ма колико севале варнице и избијали бели димови око стручних коментара. Хумор поздрављам,али има нас различитих и различито схватамо хумор,односно немамо сви исти смисао за хумор. Опет немамо сви исте способности у изражавању путем писане речи,и већ сам једном напоменуо да комуникација у живој и писаној речи се не могу поредити.У писаној речи често долази до несхватања замисли онога који је нешто написао. Кад сам већ кренуо са офф-ом ајде да једном расчистимо ствари. Не очекујем да неко пише по мојим стандардима.Имам неко искуство у едуковању,скоро увек сам морао да обучавам неког ко уопште нема везе са тематиком коју мора да савлада.Не помињем ово да бих се издизао и хвалисао,већ да би схватили шта покушавам.Кад год сам набрајао нешто,и делио литературу,или давао само назнаке нисам успевао баш ништа.Све то може двосмислено да се схвати. Када сам струју објашњавао као иду електрони на екскурзију,и струја је као и бог-не видиш али осећаш њено постојање..увек сам имао успеха. Тежимо што већем рангу и што већој посећености,а шта дајемо посетиоцима за узврат? Дајемо им гомилу офф-а и локалних подјебавања. Извините господо, али ако хоћемо да будемо у врху дајте да људима презентујемо оно што по шта су дошли. Дошли су по знање,цаке и пикантерију. Нисмо овде сви са академским титулама,али нека свако пружи свој допринос у ономе што зна. Будимо препознатљиви по томе што ће посетиоци читати нешто са одушевљењем,а на са дозом ироније на број постова од којих су 70% настали за кафанским столом тј. офф-а. Наравно не сматрам да треба бити уштогољен и званичан,али молим вас,зар треба некоме из екс југе да објашњавамо да је добродошао, само зато што је неко у шали рекао да неће бити банован ако пише ћирилицом. На тему ћирилице,не желим ником ништа да намећем,као што рече Сипи то је прво писмо које сам научио,то је писмо које иде уз моју националност и то је на крају нешто је је у мени од самог рођења.Такође не желим никоме да одређујем којим писмом ће писати,али ми је жао што се пљује по домаћем и тежи нечему са стране( и леве и десне).Туђе слађе одувек било.Паметни смо сви исто толико колико и они ван,зашто их морамо копирати,зашто не стварамо нешто наше, оригинално по чему ће нас сви препознати.Не говорим ово као локал патриота већ покушавам да сагледам ствари на неки рационалан начин.Питајте неког ван овог подручја шта мисли о својим тековинама и духовним и културолошким коренима-вероватно нећете чути да му је туђе слађе,већ ће бранити своје порекло. Зен,не тражим ја да нико пева по мојим нотама, то сам ти рекао више пута. Али такође сматрам да имам право да дам сугестију или да изнесем моје мишљење.Зар је нешто лоше у свему томе? Нисам ја рекао да сам сконтао да сам ти највећи душманин,већ сам стекао утисак да ми не дозвољаваш само да износим своје ставове,који су изгледа у супротности са твојим. Ја сам увек за сарадњу,али тежим да треба пустити човека да каже шта је имао и не мешати се уколико те не вређа неког.Последњи пут си се умешао после мог поста који можда није био баш јасно састављен,али није био вређајући односно није захтевао твоју интервенцију.Да је то можда којим случајем увредило Дунавка ,онда би то била оправдана реакција.Дунавко се није јавио ,али јеси ти. Када је мени нешто засметало ти се ниси огласио.Морао сам да наведем правило форума да би ти реаговао. Како ја то да схватим-као двоструки аршин или шта? Да се разумемо,нисам ја овде ни твој син па да ти правим пиздарије и очекујем твоју помоћ,али ако већ реагујеш на моје постове реагуј онда на свачије,превентивно као и на моје. И даље не мислим да имам непријатеље,ја разумем да сви имамо кратке фитиље, да смо различитог менталног кова,да другачије резонујемо. Треба свакоме пружити шансу и свакога саслушати. Нисам ја љубоморан на литературу која је презентована на руском језику.Прочитао сам је давних дана,између осталог стално сам висио на руским форумима и између осталог нисам приметио да се људи тамо крљају као овде.Само са поставио питање човеку везано за цитат.За руски се већина изјаснила да радије не би имала посла са њим у пар мојих покушаја да протурим неке ствари,па сам зато прокоментарисао то. Ти си разумео шта је написано на руском иако га ниси учио,али си заборавио чињеницу да је теби довољно и да бациш поглед на шему и образац па на основу тога да схватиш о чему се ради.Има овде и особа које нису на том нивоу. Да не разглабам више, Можда сам ја на крају крајева чудан ментални склоп за ваше стандарде,али сви смо чудаци на неки начин. Бели,шта рећи? Зар је морало толико енергије утрошити? J'те и правопис и 4. струја и Киркоф тј. Кирфоф. суштина поста је била да је Зен поставио нешто што се подразумева,јер га је мрзело да размишља.Сад колико се струја ту грана мање је битно од тога да то не може да ради без кабла. Лако ме је тући-ајде ме нахрани и напоји Надам се да смо обојица извукли неке поуке из целе ове шпанске серије.

Товаришь Дунавко извините пожалуйста,давайте эти книги.когда я писал о русскими лампами,кто то шегал с ими и я думал что стал дураком...Извините, Привет

Зен ја те стварно не разумем?Никада нисам рекао да ја све знам и да не могу ништа научити од других.И сам си сведок да сам сваку сугестију прихватио и размислио о њој.Пробао и одбацио или спровео у дело.Дакле у чему је проблем ја и даље не схатам?Шта више,кад сам ја хтео да развијам своју тему о видео појачивачима налепио си линк и ту је био крај,можда сам ја хтео да баш разглабам и теоретишем, шта сам измерио и шта сам добио...небитно.Не сматрам да браниш неког или да мене окривљујеш, али нисмо сви потковани знањем и не разумемо сви инжињерске приступе.Ако си ти разумео шта пише има и оних који су закукали да нису разумели.Дакле немају сви исте способности.Нисам ни помислио да Дунавко хоће нешто да ми да.Ја сам човека схватио,шта је хтео да каже.Колико видим,проблем је у томе што овде може свако да каже шта хоће,само ја не могу да дођем до речи.А ако дођем, моје се речи тумаче у слободној форми онако како то некима одговара,нажалост у погрешном контексту.Ако повучем свој блог зато да бих га завршио и послао људима,ја испадам сеоска млада.Ако мене нешто повреди и ја замолим особу да не ради више то,онда се те особе увреде зато што сам им рекао да ми нешто смета.Ја незнам ко је коме и колико дужан,ко је шта учинио и за кога.Ја сам се трудио да дам највише што могу да помогнем људима који би нешто да науче.Већина њих је овде управо зато,ако је нама тешко да им изађемо у сусрет тако што ћемо своја знања пренети на неки једноставан начин,онда се питам да ли је ово форум за оне који су полиглоте,завршили школе електро усмерења,а најбоље би било да су завршили ЕТФ и да нас разумеју када говоримо у назнакама и на страним језицима, или је ово форум где може свако да научи нешто,макар био почетник и тек ухватио лемилицу у руке.Отишао сам са форума,људи су ме звали да се вратим.Ето вратио сам се и ако ти сада нисам подобан употреби твоје инструменте моћи.Само мислим да од погрешне особе браниш форум.

Може и одговор:Нека пише свако шта хоће,мени ни из џепа ни у џеп. Ако ја пишем помоћу штапа и канапа у свом блогу,не очекујем то од осталих. Ја сам се само запитао зашто човек наводи таксативно теорију када је раније критиковао такав начин. Што се тиче руса,нису ми ни браћа нити сам њихов представник,али је неминовно да мало ко разуме оно што пише у наведеним текстовима. Рекох да поздрављам вољу човека за презентовање литературе. сума сумарум, немам намеру да вређам човека,а параноичан сам на русе колико и ти на PASS-a. Водку не конзумирам,као ни Зеновачу и виски а ни шљивовицу. Има још неки проблем.

Е нашо си ког ћеш да цитираш

Полако,нећемо сада људима да намећено нашу ћирилицу ако им то није писмо матерњег језика.Али би зато они којима то јесте требало мало више да се не стиде ње.

Да цитирам :"Kao tehnicko lice koji ima vise decenijsko iskustvo u domenu elektronike,ponesto iz audio tehnike, smatram da sam kompetentan da o tome mogu da dam svoj prilog.kada smo jos kao srednjoskolci pocinjali sa nekakvom samogradnjom,a bila su mnogo teza vremena nego danas,po pitanju delova i literature,mnogi od nas su se manuli tog prakticnog dela bas iz tih razloga sto smo bili nabijani teorijom a praksom nimalo.mnogi profesori su svoj nedostatak razumevanja materije sakrivali bombardovanjem teorijom-ispisivanje jednacina bez kraja i pocetka i tako prakticno svo vreme trajanja casova tako da smo izlazili sludjeni i zmunjeni i tako smo zavrsili i srednju skolu a da ogromna vecina djaka nije ni videla otpornik a kamoli da ga je zaletovala." Зашто ово цитирам? Зато што иста особа сада управо чини оно што је навела као негативну страну набијања теоријом. Поздрављам презентовање литературе,али не по сваку цену и не свакакву. Колега @dunavko немојте ме погрешно схватити,али није поента качити таксативно линкове ка некој литератури. Кога занима сам то може ископати. Не схватам твоју намеру,обзиром да си искритиковао набијање теоријом. У првом линку си нас упознао са књигом која је набијена формулама,без имало објашњеног физичког смисла.. Затим наводиш линкове ка текстовима на руском језику.Мислим да није умесно трљати људима нос руским језиком ,јер мало ко то разуме међу нама.(јесам и сам у свом блогу ставио оригиналну литературу,али само зато што сам у шкрипцу са временом да преводим.Битније ми је било да људи виде графике и да разбијемо фаму са радном правом у динамици) Осим тога садржаји које си навео јесу корисни,али су за данашње стандарде неупотребљиви,или не бар у тој мери. Ако већ нешто презентујемо ајмо се договорити да то радимо на начин који је разумљив свима као што си и сам навео у цитираном пасусу. Таксативно навођење литературе коју већина не разуме неће бити пуно од користи и вратићемо се у време твоје средње школе и почећемо да личимо на професоре које си описао. И ево стављам смајлије да не помислиш да сам хтео да те увредим и да имам нешто против твог лика и дела

Нисам сигуран да сам разумео шта си хтео рећи

Колега @dunavko ,хвала на овој посластици,али ја сам тај колач већ одавно пробао Сво ово моје (не)знање потиче из такве и њој сличним литературама.Школовао сам се и надограђивао и још увек надограђујем знање из искључиво руске литературе.Можда неком то није квалитетна литература,можда неко има аверзију према свему што је руско,али сам срећан што знам руски и што могу читати и такве књиге.Једном сам овде на форуму споменуо да поседујем и Војшвила и чувену његову књигу,али и Хоровица преведеног на руски.Дакле ћирилица је закон,коме је смешно схватиће једног дана шта је пропустио у животу.Што пре то боље.

Ја мислим да сам све рекао у уводним речима у свом блогу.Драго ми је да сам покренуо презентовање литературе,али ми и даље смета латинични алфабет искоришћен у англосанксонском говорном подручју.И као што рекох кад сам критиковао г-дина Вукушића, може се помоћи DIY заједници и без материјалне надокнаде,само ако се има воље.Јел доста коментарисања?

Свима којима цевке нешто значе:"Поново ради биоскоп" Вратио сам садржај и додао још понешто.Има ту и словних грешака,али то је била неминовност обимности материјала,и колико год се трудио да их исправим,препознатљивост садржаја ми није дозволила и дешавало се да превидим или једноставно не приметим да сам негде нешто погрешно написао.Грешке се односе на текст ,формуле и образци су исправни.Надам се да ми не замерате,на томе.Сада ћу мало да се изблејим,па ускоро можда нешто и напишем и о гвожђима и томе слично

Ево ако прихватате,мислим ово је мени меродавно и чак шта више валидно.Сад незнам да ли имају лиценцу за Хиенд стандарде

Ја бих ипак на те балоне гледио мало другачије,нарочито где су различити балони по гранама(задњи степен)Ових дана ме убијају"балони" код којих је одступање параметара веће од 5% између леве и десне стране.Сијаличке исправне и у параметру али зеза их мала разлика.А да спојеви су врло,врло слични нарочито директне спреге без спрежних кондова...иако су струје кроз половине цеви исте(последица CCS-а)у зависности од параметара леве и десне половине цеви неће бити исти падови напона на анодним отпорима. Слажем се да се ту све своди на снагу мишића CCS-ова,али вероватно сте до сада сконтали да сам за варијанту уређаја који не захтевају толико пратећих склопова за нормалан рад...Али,опет то је само моје виђење, не мора бити да сам у праву ,и не кажем да ово неће добро радити,зар не?Сад такође је многима познато да се не играм са ММ/МC склоповима тако да у тај део не могу и нећу залазити.

Ко не плати на мосту,платиће на ћуприји...На крају воља је твоја као и одлука шта ћеш радити.Оно на шта бих ти ја скренуо пажњу,наравно пре упуштања у прављење било чега је да се конструкција проучи из више аспеката.Можда то добро звучи,можда инжењерски је дотерано,АЛИПознајући цеви,односно њихову гадну нарав кад раде у балансном режиму нешто ти не бих препоручио да се упушташ неки такав пројекат,осим ако немаш једно бар 100 цеви и да кренеш са упаривањем.Сад ћеш рећи да имаш потенциометре да изједначаваш струје и све остало што је и чему служи....Ок,направићеш све то и бићеш задовољан што си направио и шта си направио све дотле док не кренеш у подешавање симетрије сваки боговетни дан да ће ти се на крају смучити и проклињаћеш себе што си уопште и направио све то.Ово ти говорим само имајући у виду шему из поста бр.1,из из богатог искуства са цевима које морају да раде са симетричним сигналима.Симетрични појачавачи су нешто друго,овде се ипак ради о преампу кроз који колико сам разумео хоћеш и Phono секцију да провучеш...мој добронамерни савет је оканути се тога.Али као што рекох воља је твоја,и ако ништа друго бар ћеш се стално сећати мојих речи када га завршиш

@ dj.nik Извини ако сам мојим постом минирао твој оглас.Повело ме оно набрајање са 7-8 цд.Нисам имао намеру да ти обарам цену,Није намерно

Ма то му је фора,ионако не гледа ПП коју сам му ја већ послао

Имаш ли нешто до 50 јеврића ?Мислим кад помену количину у складишту.Овај оћу мало да се играм-учим, а жао ми да не дао бог изађе бели дим из нечег скупљег-бољег.

Онда пренеси и под***авање ЗМ-СК

Питање није ни мало наивно.Обзиром да сам ових дана био на суровој терапији антибиотицима и изложен дејству високе температуре,зачепљених синуса итд.немам неку вољу да детаљишем....Али почните из почетка и првих лекција о кондензаторима и исправљачимаЗНАТЕ ОНО СТРУЈА ПУЊЕЊА-ПРАЖЊЕЊА,...НА КРАЈУ ПОТРОШАЧ. е сад то мени говори да ће кроз 2L тећи увек струја која је једнака збиру струја кроз L1 и L2(киркофов закон)Питање је сад да ли су струје по гранама апсолутно индентичне,што за последицу има индуктивитете кроз пригушнице и тако даље

фора није да везују 300в на шасију.Код руса је нула изолована и не користи се.Напон између фаза је код њих 220в,Напон између фазе и земље је 127востало закључите сами

Неко од модова ми се видим играо са блогом.Позитивно слике су постале нормално видљиве,Негативно-сада је цео текст стрпан у једну целину и изгубили су се поднаслови Ових дана сам се мало разболео тако да нисам у могућности да пишем уобичајним темпомПС:Није свињетина

Након објашњавања о неким основним принципима рада диоде о триоде а који су битни за разумевање рада цевних појачавача,кренуо бих са презентацијом мало преко реда.Хоћу да идем конкретно на опис појачавача напона и појачавача снаге,јер то нам је ипак веома битно.Након тога бих се вратио на опис тетроде и пентоде,јер су оне секундарне у објашњењу рада појачавачких степена.Има ли неко нешто против,односнo јесте ли за овај предлог или имате неку сугестију?

Само ви ту пишите слушне утиске,Мени само привукоше пажњу 2 речи у наслову темеЛЕТЊИ АМПЕто вам одговор драги заговорници ових или оних кондоваШто ће рећи у сред ЗИМЕ ви нашли да причате о летњем ампу

Хоће кад нам блогови буду рецимо 100мб,Овако незнам ни да ли ће у ових 10 мб да стане и прорачун радне тачке