Daudio

Ау, тешко питање.На сву срећу нађох готов пример за проводник од бакра и гвожђа и њихових отпора на 50 Hz и 20khz.Извињавам се ако је мало нечитко, али мислим да је прикладан одговор и на твоје и на питање разлике у звучности каблова различитогматеријала

Хе,хе доцо,То ваљање му иде овако некако:-ниске фреквенције се преносе средишњим делом кабла,тј. што ближе центру-са повећањем фреквенције сигнал односно струја се преноси спољним делом проводника и то му се зове СКИН ефекат.На принципу тог скин ефекта је и чика фарадеј направио кафез,"сигнали" тј. струја остаје на спољњем делу,унутар кавеза је нема,или још сликовитије слика чика Тесле који седи у кавезу а око кавеза и по кавезу се играју муње.Тако су бар мене лагали, па лагање преносим и ја даље

Ау,онда сам ја невиђени срећник Данас сам размотао и развео око 500м тог кабла(локална мрежа),кад све то уђе у главну кутију биће ту штрицкања и ето комада на метар богами подоста

Јел то беше УTП кабал,или сам нешто заменио?

Нешто мало сам експериментисао са сребрним и бакарним проводницима.Сребро ми некако звучи реско и оштро, високи без замерки,бас се помало губи(или доминирају високи над њим)Бакар даје мекоћу и топлину целом спектру,нарочито дефинише бас.Размишљам да испробам и синтезу бакра и сребра,мада мислим да је све питање укуса и ко шта воли.

Ма то нови начин постављања паркета ,видиш да је размак правилан свуда Придружујем се похвалама и честиткамаЛепо нема шта.

Мислим да сам исти такав негде видео,само газда није хтео ништа да ми да

А мој тата је јачи од твог :drinks:

Само се ти у космос се зна кад се одлетело и ко је одлетео.Податак да је рачунар у Аполу био слабији од данашњег 386,говори све.Данас нам поред све памети треба P4 са пуно Mega,Giga само да би могли да написемо пар редова..Мислим стварно

А имам и ово Кажу сметала им латиница па превели на руски.У оригиналу изгледа овако

А то је руски ,видим ја нешто ми позната ћирилица

Опуштен,не би ваљало више.Ја причам о литератури из 1958.,тада једва да је било по који телефон а о нету се није ни помишљало.Такође говорим о литератури у којој стоји,написано и нацртано,оно што ти ових дана потенцираш-ДА ДИНАМИЧКА РАДНА ПРАВА НИЈЕ ПРАВА,НЕГО ЕЛИПСА. А људи до тога дошли и теоретски и експериментално и то без рачунара и симулација Хе,хе, па нисмо ваљда толико излапели да узимамо радијске пропусне опсеге или инструменталне. Говорим о реалним стварима.Има ваљда још неко паметан на овом свету?

Јесу фабрички,али чини ми се да ми њихов тренутни власник рече да су мало срамежљиви у доњим регистрима А што их онда нудиш ако су добри ?

@ZZZ нигде нисам рекао да мрежни трафои имају 0,5Т,као што нисам рекао да САМО индуктивност примара одређује доњи спектар....Ја не желим ни да се упуштам у разматрање фабричких трафоа мерењем њихових параметара из САМО 2 разлога1. све што ми треба прорачунам и намотам (толико сам докон)2. јако су скупи да би се играо са њима,зарад неких података,а осим тога не расту на дрвећу и не саплићемо се са цевашима,да их има има ,али ме бар до сада није занимало да скидам трафо са уређаја да би му мерио параметре.Оно што сам рекао,рекао сам из аспекта самоградитеља и некога ко има срећу да у кућној библиотеци има литературу која је из ере цевне технологије,тако да користим прорачуне који кажу да ОТ треба да има 0,5Т а мрежни трафо 1Т.(наравно увек се дода нешто своје- искуством стечено)Трафои које сам ја намотао имају активни отпор секундара испод или око 0,5 ома што ми је и логично ако се све поштено одради и направи бар 5 секција секундара па све веже у паралелу.Фабрички трафои се мотају и жицом која у толеранцији задовољава густину струје,ја то радим са предимензионираним пресеком,и као још једну повољност добијем и мањи активни отпор примара.Фабричке трафое не треба премотавати,јер је призвођач највероватније трафо набуџи на максимум и ништа се ту не би могло паметније извући.Овде се говорило о трафоу са секундаром за 200 ома и мени је једино логично поново то намотати него додавати још 3-7 кг гвожђа.Имам искуства са цевашима,стоји ми један у кући и са његових 40кг јако је неугодан за намештај,да не говорим о премештању,тако да ако се на већ готову конфигурацију дода још гвожђа онда је једино логично да власник извари и носач са точкићима да би све то некако стојало Ето толико и то је било неко моје скромно мишљење,уз молбу да се не хватамо ситница и улазимо у историјска разглабања...

Вади, ако њима не пасује мене не мрзи да премотавам...Бар су лимови добри,а жица ће се већ наћи

Нешто размишљам где би одвело то са додавањем мрежног трафоа?Колико је мени познато мрежни трафои иду са индукцијом од 1Т, излазни за снагу 25W најчешће имају индукцију 0,5Т.Доње регисте одређује број навоја и индуктивност примарне завојнице,Мрежни трафои увек имају мање намотаја по волту него излазнимрежни трафои се раде за фреквенцију 50Hz,штета је резати на тој фреквенцији,На крају,звуку дефиницију даје излазни трафо,убацивати још један трафо бар по мени нема смисла.Што је толики баук нешто растурити и премотати, па макар то било мотање из почетка са новом жицом?

А за растурање и копирање мотачког листа имаш времена Излазни трафо се мота за дан,два-ручно,ил би пуно протопиписао, или би ти живот ондак био кратак?Шалим се, треба пуно живаца мотати секцију једном,па секцију другом жицом,и пазити да се све лепо сложи.Али да је излазни трафо баук каквим га представљају- није.Некада боље звучи и намотан на трпезаријском столу,него брендирани плаћен пар стоја.

Само да видим како ће да мој ваздушни простор Где је мој проценат?Неко се мучио да мота,а ви да растурате.Дигитрон у шаке па рачунајте, какви сте ми то DIY-ери кад све копирате?

Ја сам тај проблем имао пре неких 6 месеци,и колико се сећам решио сам га тако што сам инсталирао опет НОД без регистровања,и сећам се био ми је закључан нет,те сам морао да да откључам (из НОД-а). После тога скинуо НОД и инсталирао АВГ дозвољавајући му све што је тражио.Шта је стварно зановетао не могу да се сетим Некада неки вируси не могу тек тако да се избришу. Некада зна да помогне само форматирање флеша, а некад и само

Имао сам и ја тај проблем са комбинацијом НОД-АВГ.Колико се сећам остало је нешто из НОД-а што није дозвољавало да иде на нет.Требао си да обришеш то што је АВГ тражио да брише.ЕДИТ скоро па увек један антивирус види други антивирус као вирус.Ово са преношењем вируса,се може објаснити као различито подешавање нивоа сигурности заштите,и као различитост база.Зато га негде види као вирус,негде не.Осим тога могуће да је у међувремену убачен вирус у лаптоп јер си и сам рекао да он нема никакву заштиту.

То је зато што немаш Фарадејев кавез ,

За прво,можемо длакавити до сутра све је узалуд без ваљане документације,све се своди на мислим да би требали и ако јесте....За остало се апсолутно слажем,јер као што рекох у неком од предходних постова и у оваквом стању заслужује респект чак и као експонат. Мада мање ће болети ако се прво накачи отпор од 200 ома него 8 ома.

Ја написах орјентирно да објасним да измерене вредности отпора нису мале, а ви се сад тражите длаку у јајету

У чему је проблем? Ra-3К се односи на једну цев,Убаци то у прорачун(који то дуплира) па ћеш добити приближно као што сам написао.E, класо још увек знам шта пишем