Daudio

Дакле то се сада налази на овом линку мада је видљиво и са основне стране форумаhttp://www.diyaudio.rs/blog/5-p18s-blog/

Као што рекох, мало стрпљења.Обзиром да су ми ово први кораци у писању блога дошло је до малих техничких проблема,које ће надам се Мика решити.Наставак са новим садржајем ускоро.

I have no comment for perversion

А што да брише ?Сад видимо како је настала она мераклијска о Муји ,коњу и мјесецу

Кад си ме то сликао?

Обзиром да сам опет прозван,јер сам једини који је на овом форуму поменуо Војшвила, па тако испадох магарац.Г-дине ДУНАВКО, јесам критиковао Вукушића и његов начин да објави књигу и критиковаћу све остало не само везано за Вукушића, већ за сваког ако ми нешто засмета.Моје право све дотле док неког не увредим.И сада пошто сам ја испао магарац,онда ми реците јесам ли ја магарац и зато што у свом блогу пишем исто оно што и Вукушић у својој књизи и то наначин да буде сваком разумљиво,без икаквих материјалних надокнада.Ако сам магарац зато што сам критиковао извлачење пара на девизу помоћи DIY заједници, и личним примером кренуо исто то да радим али без накнада онда ми је драго што сам магарац.Поздрав или ако ће вам бити разумљиво ИИИИИААААА

Благодарим

Грешком поставих 2 пута исту тему ако је могуће модераторима, молим да се постови пребаце у тему где сам отворио гласање а вишак обрише

Драги форумаши,како сам овде "испрозиван" више пута од стране разне господе одлучио сам се да покренем мало едуковање из цевне технологије.Нећу да се правим паметан и да будем конкурентан некоме,али обзиром да се доста вас жалило да не може да дође до ваљане литературеето одлучио сам се да на свој начин обрадим неке теме и основе за рад са сијаличкама.Моје писаније моћи ћете да читате у мом блогу на овом форуму.http://www.diyaudio.rs/blog/4/entry-1-понешто-о-цевној-технологији/Како је ово ипак мало озбиљнији посао,молим за мало стрпљења и разумевања.Све коментаре везане за писаније молим оставите овде,како тема у блогу не би изгубила смисао.

Имам ти ја неке жичке следећих карактеристика:1. Изолација провидна,под пламеном упаљача не реагује,малко само поцрни и кад је пребришеш ко да је ниси ни палио-јел ти ово одговара?2. Везано за ставку 1. не мораш да лижеш боју до белог 3. Дужину има подоста али није у комаду него онако на 1-2м4. Сребро,чисто сребро,врло сребрно5. Скинута са озбиљне бачене ствари,подоста велике а на тој ствари писало нешто као ERICSON6. пречник који ће да ти свири је 20х 0.025 што ће рећи 0.57. е само што није пун пресек него лицнаста Слику нећу да стављам да ми после не кукате и тражите још,и да, не продајем могу да ти поклоним нешто мало,да и мени остане нешто

А коме си га дао?

полако да сад вратим монитор.Ау, која фатаморгана!

И шта сад?Да окренемо наопачке монитор

Зато сам ја и побего из села

Де ћеш бре од њега нешто да рефундираш Шалу на страну мислим да ће ти ту ипак @ИМПУЛС највише помоћи,јербо се ја слабо бавим дигиталијом

Зар БНЦ кабал није 50 омски ?Јар их користим подоста приликом осцилоскопирања и до сада нисам наишао на 75 омски.-Сви су 50 омаИли је то само у моје село?

ЗЕН Можеш ли да појасниш онај cascoded Jfets buffer? Нисам успео да испратим да ли је то за ranger-e или за fullranger-е, За ове друге чини ми се узак нешто пропусни опсег....

Теби....А што да арчим паре на поштарину?Дошеташ до мене, и изабереш шта ти треба под условом да си друг члан БИБЛИОТЕКЕ

Хе,Проблем који сам имао ја решио још у јуну кад сам и отворио тему.Отворио руске тајне књиге(још се осећа Стаљинов дух у њима) и сабрао 2 и 2 и кад сам видео да то није никако 5 ја сам то и написао и ставио тачку .Проблем сам решио и написао сам шта утиче и зашто ,ето да се не би неком другом то десило,а до решења сам дошао аналогијом видео појачавача....Твој имењак је реинкарнирао тему и сам признајући да није прочитао целокупан садржај,дали му је смарајући,или мисли да то не завређује да се чита небитно,и ето кад се већ повампирила ајде да пишемо нешто и да видимо што како и зашто,Мени није поента да прочитам нешто сажвакано и да се тога држим ко пијан плота.Видео си и сам да волим да експериментишем и да сам долазим до решења.Уколико се испостави тачно оно што ми је неко сугерисао такође си имао прилике да се увериш да лепо признам да нисам био у праву и ником ништа-сви задовољни.Имао сам прилике да упознам персоне које нешто прочитају и упорно се држе тога,а када их запиташ зашто је то тако само знају да ти одговоре да су тако прочитале и да немају појма ,али знају да је тако.По мени је то ружна навика,и не видим ништа лоше ако потенцирам да до неких ствари дођемо на разуман начин уз употребу сопствених сивих ћелија.За књиге ћеш морати сачекаш,док сконтам како да ти их пошаљем а да не залутају због ћирилично латиничног алфабета

Кад смо код тога ево и два режима и конкретне употребе-ово стварно пева добро,неки су имали прилике да се увере у тоУ овом режиму са улазом од 1в на излазу имамо преко 60в,што мислим да је за овог малишy прејакоПо мени је довољан само један степен појачања,и онда се поставља питање шта са другом половином?Терати сигнал другог канала по мени ће изазвати нежељено преслушавање,тако или све електроде умасити и не користити је.За наведени режим предлажем оптерећење 3к9 и око -6в на решетци,или урадити CCS са другом половином што изгледа управо овакоОво је иначе шема мог преампа кога је слушало још ушију осим мојих и који такође тврде да то добро звучи.Појачање овог степена није испод 8 пута тако да се комотно може довести 2в и на излазу добити 16в што му некако и дође оптимални режим за излазну цев.Мало о напајању,Колико сам испратио употребљена је 5w4 исправљачица а њен лимит односно максимална струја је 100мА,сад шта радити или ићи на неку другу испављачицу или мало смањити струју излазне цеви.Можеш ли да дођеш до 5u4g или бар до 5z4g (5ц3с,5ц4ц) или било које исправљачице која даје бар 125мА ?Ово је само из мог угла и експериментисања са 6н6п,што значи да не мора баш она да се употреби али по мени било би штета оставити је са стране кад је већ при руци.

Ево графика,праву 1 не узимати у обзир,то је био покушај или пример како не треба радитиПраве са оптерећењем 2к7 и 3к9 су по мени оптималне

ЕДИТ за предходни пост:-катода прве половине 6н6 је на 0,3в што ће рећи да је и решетка на -3в,Хтео сам рећи - да је и решетка на -0,3в

Гледам шему и размишљам да ли да ишта кажем а да се не протумачи погрешно?По мени :-нема потребе за толико великом вредношћу анодног отпорника,нарочито не 100к.-катода прве половине 6н6 је на 0,3в што ће рећи да је и решетка на -3в(под условом да се стави отпорник решетка -маса).Оно што мене буни је шта ће се десити ако на улаз дође сигнал од 2в из ЦД-а,односно у том случају потенциометар би био негде на минимуму иначе оде све у клипање и дисторзију.-Штета је да се таква цев напаја струјом од неких 3,5мА,нарочито зато што је тада њен радни режим дебело у нелинеарном делу карактеристике,тј. у њеном колену.Опет по мени ја бих прву половину ставио да на решетки имам најмање 2в, а у аноди не више од 2к, осим ако ти веће струје реда 20мА не дозвољава цевна исправљачицаЕто то је било само моје мишљење,не значи да сам у праву

Ово ме наводи на сасецање теме и реагујем на то,А тему сам отворио баш зато да ми клинци паламудимо,и у уводном посту сам написао на крају(додуше са штампарском грешком,) да ме занимају мишљења осталих чланова и искуства.Према томе драги колега,нема потребе да пишем шта треба људи да мисле,јер они мисле оно што мисле,нема потребе да им ја ништа асоцирам.Тема је отворена да би се писала свакојака мишљења и искуства,али опет напомињем реаговао сам на помало,да кажемо несретно,написану реченицу која моје мисли скреће да си хтео да ми кажеш да опет грејем топлу воду и да нема потребе да се даље расправља о томе.Ето то ја зовем сасецање, и да знаш да против тебе немам ама баш ништа(ефикасно) и шта се сад ту налазиш озлојађеним ? Бре натераћеш ме да опет јутро започињем чашицом ракије, Неко реко ракија