vladd

Da li je povratnicka bila skupa, tih 300-500DM, zavisilo je od namerene kolicine para da se potrosi. Ovde da se kupe sprave preko konsignacije je bilo >80% na inostranu cenu. Tehniks sa svojim vrhunskim spravama je uvek bio za balavljenje...ima tu i konfekcije i kojecega, ali ono sto je top radjeno je i top uradjeno. Vitro je bio jezivo skup, drugo, za industrijsko busenje se nisu mogle koristiti prese i stanceraji, vec koordinatne visokoobrtne busilice i masa specijalnih burgija i frezera. Sto je jezivo poskupljivalo tehnologiju izrade. A pride nije bilo neke potrebe, i tada se znalo da na zvuk drasticno mogu da uticu koncepcije sklopova pojacavaca, a ne materijal stampanih plocica.

Da, da, to i RTR su bili predmet mastanja

Ovo sto je Krca uradio, Macura je ekstra dobar MM

Na vintage fan fejsbuk grupici, Tehniks fan, rekao bih manijak, je prikazao svoju komodicu

Ne mogu da se ne slozim, ali je ipak previse pausalno. Ima tu istine, ali na terenu su bile ogromne razlike Postojali su giganti koji su pravili ozbiljan razvoj, Sony i Philips, postojale su manje firme ili korporacije, postojale su mikro firme i cottage industry. Svako od njih je imao specifican uticaj na trziste, i nacin rada, marketingom su se uglavnom bavili oni sa namerom brzog prodora, dok su slozenije(necu da kazem ozbiljnije) firme imale odredjeni vid razvoja, vrlo jakog, ciljnog, ali vise diktiranog inzenjerskim zahtevima i izazovima, nego trzisnom politikom. I da razlikujemo R&D u cilju resavanja funkcionalnih problema sprava, i neki razvoj ili tehnologisanje zarad pojeftinjenja proizvodnje i povecanja profita...nebo i zemlja... Zato je generalizacija i pausalnost nekorisna metodologija prolaska kroz zivot.

Ne znam bas sa li treba tako explicitno da optuzim(o) pertinaks, to bi ipak trebalo od slucaja do slucaja razmatrati, i da li je pertinaks bas toliki problem, ako nema VF-a, nema grejanja, nema vibracija, a dobro je ucvrscen za sasiju, odnosno subsasiju za plocice, ploca nije samonoseca. Pojacanja su takva kakva su, izvori su bili u zoni 250-500mV, za razliku od danasnjih, 2-4V...od 2 do 28V jedno 23dB pojacaja, od 0,2-28V jedno 43 dB...da bi se izboksovalo 100W/8oma nominalnih.... Ostale greske i lutanja je trziste impliciralo...(pre)velike povratne sprege..ali i to ne bi trebalo generalizovati, razlike u pristupu su bile ogromne. P.S. Sa druge strane, najvise nerazumevanja imam od sokolovih glasaca, i tog i takvog sveta inace, prema kojem pokazujem uzvratnu ljubav, sto se tice svakodnevice, pa sad ne znam da li se i to preliva na razmisljanje o teknici .

Da da, taj, jednostavno limeno kutijce, jeftina jedna stampa za sve, da se pojeftini cena montiranja, ne treba strucnost, moze da ga sklapa masina ili maloletna kineskinja na brodu... Ne odaje trud i magiju pri konstruisanju i izradi, sa cime "odisu" neke savremene "hiend" izvikotine... Eto kako to iznutra izgleda.... jednostavno i prosto.. http://www.raincityaudio.us/blog/marantz-2245-stereophonic-receiver-gets-a-full-overhaul

Navijam za British Audiophile

Ma kako god to razumeo, samo malo pristojnosti u diskusiji, kada si vec susreo inzenjere...

Prostakluk li se to zove, pljuvati po inzenjeru a tehnickom forumu, npr...stari dobri balkan mentalitet, kako sebi dati znacaj... Valjda se tako neuki osecaju bolje i meritornije, a posle im, najsmesnije, smetaju na vlasti isti takvi, isti kao i oni, neuki a opasno meritorni. Ali bezanje u primitivizam je argument za one koji beze od saznanja, ili omalovazavanje, do nivoa "pa sta"...sto je nesto vec svima poznato. Mene uvek odusevi trud, kao gubljenje vremena je upoznavanje sprava, a potreba cega je ovakvo boravljenje na forumu? Poslodavci uvek vole vise sujetnog, za razliku od tegleceg magareta, sujetnog ne treba ni hraniti, sam se pogoni...

Cisto sam ih naveo u smislu otezanog pribavljanja korektnih informacija, zaglupljivanja citalastva i ciljnog formiranja trzista. Aca Ribon i najveci broj nasih dizajnera pre svega nastupa kvalitetom, sto je najstrmija litica na trzistu.

Ah, konacno je Srecko blicnuo i nagovestio kakav bi to mogao biti puni sjaj Nije bas bas bez dokaza. Casopisi su raznoliki, i zurnali i strucni, s tim sto je komplet medijsko informisanje otislo dodjavola. Pa se u zurnalima pojavljuju naruceni afirmativni tekstovi ili recenzije, u strucnim se pojavljuju predatorski casopisi koji sluze za stancovanje faktora znacaja, ocigledna je zloupotreba informacija i potreba za odredjenim verifikacijama poslova, i to bez obzira sto u strucnom domenu nalaze i referiji. I onda postaje ocigledno da je borba za precicama imperativ prema borbi za korektnim info i evaluacijom. A prevara dominantno oruzje.

Svaki R&D mora da ima inicijalno postavljene cijeve (ili zadatke kako Sreckovi vojaci vole da kazu, TTZ), pa svako unapredjenje postojeceg ima iza sebe odredjeno manje ili vece istrazivanje, i napredak u konstrukciji. Meni je nesto drugo privuklo paznju, osim da se setimo domacih konstruktora pri nabrajanju. Domaci dizajneri su uglavnom pogonjeni entuzijazmom i nekom ljubavlju, profit je na kraju liste, trziste je objektivno siromasno, ulozeno je sigurno vise znanja, vestina i pameti, ali kada je trziste to i takvo u pitanju, i korisnici sprava, cini mi se da je nekako masovnija pojava da se okrecu inostranim brendovima, makar u tim proizvodima bilo vise marketinga i trgovacke marze.

Mdaaaj, ajmo se infantilno saliti sa odraslim decacima.... Sedis i slusas a nemas pojma ni ko je kompozitor, ni koja je numera, ni kakvi su uredjaji...pardon, izabrano je samo da se nema pojma o uredjajima. Jel to smara umetnicku dusu? Za to sluze koncerti, vekovima... Pa ima i drugih hobija, pecanje...i tu se ne mora nista znati o masinicama, broju lagera, zabacaju i akciji stapova, ili bese mora? Tragikomedija je tuzno i neprosveceno pozerstvo, sujeta ne postoji u ovom hobiju. Pride je ocita, najociglednija tehnika u pitanju, stoga, nazalost, jako je malo dama u hobju. Hobi je u pitanju? Ili nije.....zivotni domet mozda? Stvarno ne znam cemu spominjanje sujete ako nije visoki zivotni cilj u pitanju? Ne ne saljemo, iz hobija, okolini prgave "poruke" posedovanjem odredjenih mocnih gadgeta, koji opisuju nase drugo ja, tetoviranjem brendova, bavimo se zabavom i unapredjenjem i sprava i sebe kroz sprave...

Uz sve ostalo si mogao da primetis da me brendomanija ne zanima kao imperativ. IME je ne-bit-no...vec esnaf ugradjen u spravu... Nesto ne svira i teze se uklapa, zato sto je lose odradjeno, zato sto ima nizak napon napajanja, zato sto je pojacalo B-AB klase bez nekih spektakularnih zahvata u segmentima. A muzika se slusa na koncertima, ona za dozivljaj, gubiti vreme i slusati muziku na neprilagodjenim uredjajima, a ugadjati i uskladjivati ih \zato sto to pise po forumu, beskrajno probavati kombinacije zica , sprava i prostora je daleko vece GUBLJENJE VREMENA, nego predikcija i poznavanje mogucnosti sprava, kapacitivnosti kablova...i bla bla,, beskrajno nabrajanje bitnih delica... Poznavanje sprava otvara nove kapije igranjca sa hobijem, kao i u automobilizmu, ako znas da nastelujes, prilagodis, jedna vrsta hobija, sedi i vozi, druga. Po tim nekim rezonima, ispada da ako bih hteo da kupim BMW, treba da se konsultujem sa najvecim strucnjacima, tipa prodavci u salonu ili Dara Bubamara, koja ima najvise izmenjanih modela i predjenih km... Nema veceg gubljenja vremena od slusanja pozerskih sistema, sastavljenih od djindjuva i magija.

Dve tvrdnje su u pitanju, ali je jedno resenje. Poenta je postaviti, sebi a ne drugima, i to je ono sto se ne zna i sto svako zna za sebe, lestvicu prioriteta kriterijuma. Koliko ce ko da tezi nekoj objektivnosti i da ceni vise objektivne parametre nego subjektivne utiske, ili obrnuto, ipak je licna stvar. Zvuk, izgled, izrada, trosak...pa da ne navodim bas sve, sto bi rekao @simplicisius previse direktno, osobine koje pokrecu coveka da radi ovo ili ono, uz gust ili pod moranje... Moja je skromna pretpostavka da nekoga zanima TEHNICKI deo slaganja zvucnika i pojacala, ili izrade detalja i uredjaja, ako je pitanje na forumu svajsera, da li ce zvucnik ili pojacalo da se slozi sa vlasnikom, to je problem vlasnika, ne tehnike. Nece to biti savrseno slaganje ili neslaganje medju spravama, ali je poenta u tim detaljima neslozenosti, nadalje, kako ce se odraziti u prostoru i na zvuk, kako ce prostor hendlovati benefite ili greske...tesko da ce da ih sakrije, ali neke ce vise a neke manje da istakne. A onda sledi vlasnik, koji svojim prostim ili slozenim sluhom, to sve oceni. A na susednom forumu postoji tema linn i naim republika, pa za ljubitelje radi ljubiteljizma eto igralista, zabave i drustvene afirmacije i potvrde, da je zabava na odredjen nacin dobra. Zato i spominjem, povremeno, da je poenta odluke, da li se prikloniti kroz grupu slicnog ukusa ili afiniteta, ili imati neke sopstvene, slozenije kriterijuma, pomalo razlicite, na malo tezi nacin formirane, sa ne masovnim brojem pristalica ili slicnih pravaca razmisljanja(naravno svako prema sebi finalno modeluje ugodjaj), demokratski "u opoziciji" moderne hife...kojoj je ipak cilj finalni masovnost i profit. Nema pojedinacnog profita iz ekskluziviteta, koji moze da nadmasi profit iz masovnosti.

Nije izbor ono sto nas cini razlicitima, vec kriterijumi izbora. Mnogi bi da uproste zivot (iza)birajuci jedan, kao dominantni kriterijum.

Ispada da je Zen preporucio NAim-a a ne slobodu licnog izbora. Naravno da je licni izbor najvazniji, ali ja recimo pokusavam da pojasnim neke kriterijume. Svako nabavlja igracke po svom nahodjenju ili prilici. Problem je (nezakonito) silovanje prilike ili nahodjenja. Da ponovim, naravno da je najbolje po svom cefu kupiti spravu(narocito zato sto je i to deo slozenog emotivnog slusanja), ali sopstveni cef treba da ide sa sopstvenim, formiranim kriterijumima, a ne usvojenim nasilno ili usvojenim po licenju na svidjanje. Nije sporno da li se nesto hoce ili nece, sporni su razlozi...

Kakva fotelja, 10000 koracica po kuci ili livadi!

Ako cemo da se ljutimo, ajde da ne piskaramo, lepse je veselo. Lako je od mene biti bolji, od mene su i po kuci svi bolji inzenjeri, i zena i cera i zet... ajde da se bude bolji od AV sokolica. JA ne volim da "na uvce"(nestabilno i neskolovano) ocenjujem kvalitet sprava, recimo osmatram tranzijente i ovo i ono, ucinilo mi se pa sledi prica, i da li je za to zasluzno pojacalo, neki sraf ili osigurac u njemu....ili zvucnik, pa neki fini kond u skretnici ili je soba nesto zbrzala refleksijom. Izmeri se i razresi dilema, ali kazem ako se cuje nesto specificno a da nije uobicajeno neprimetno.

Nije poenta ko ce sta da kupi, i zasto, poenta je samo da ne mogu da podju oni najjeftiniji marketinski trikovi, a koji su vezani za inzenjering. Srazmerno tome i prazne price kako je bas to dobro i najbolje resenje, vredno zahtevanih novaca, takodje ne piju vodu. @Doktor Otprilike je receno, iz vise delova, da em ne valja to sto je "tamno" pojacalo, em je relativno impedansno nepogodno za nezgodne kutije, sta god ko cuo, i kako se radovao, nisu savrsen par po impedansi, em je taj trik sa zobel kablom neposten. Odnosno moze da se iskoristi za jos vecu zabavu, ako se zna merenje i uklapanje kapacitivnosti kablova. Nista ne bi falilo nekom pljosnatom nalik na Nordost..

Meni je bilo malo zao u vezi tog nasedanja na englesku maglu, i prazne price i po forumima i placeni rivjui po casopisima, ocene po sluhu nesluhista, razvoja teskog potrosackog mentaliteta i boze moj ljubitelja skoro kao ljubitelja Farme...potenciranja o nekoj posvecenosti i inzenjeringu, uvelicavanje nekih zahvata koji su marginalni i cak namerno opisani pogresno, u cilju ciste trgovacke prevare, a moram i da primetim da je Krca uradio bolji ispravljac za svoju igracku nego NAIM, valjda mu nije bio cilj profit i usteda. I tu je neka sustina. Farma je ipak samo EMISIJA, ko voli gleda ko ne voli ne gleda. Kic je ipak masovnija, demokratskija pojava od umetnosti. Idem da slusam dzez . P.S. Ima u Jeep company celicnih ploca, pa dodati jednu par cm debelu na Quada, da dobije na tezini....postoji neka stara potrosacka izreka, naucena iz americkih filmova, da li je tesko, onda je skupo, a mora i da je dobro...

Ne sporim to ja, nego je ovo piletina sa krompirom koja se proglasava za jagnjetinu. Ako se neko "ozbiljno posveti", kao sto Srecko rece, ja samo pitam "a cemu " se to taj neko posvetio...opisu pileta da lici na jagnje? Blokada stetnih samoscilacija je zanatski posao, rutinski esnafski(postoje racionalna nepopularna i postoje spektakularna i pomodna resenja), koji samo domacicama koje ne kuvaju moze da prodje kao superfina jagnjetna A to, kupite nas kabal koji smo mi odmerili i secnuli, gde samo mi imamo profit, mi malo deluje bezveze...za nekog ko bi da bude Hadzija u tom svetu. Mozda tako to treba, i ko zna zasto je dobro da su angli namireni sa profitom, nisam u tim vodama.

Kakav god kabal da uzmes, moci ce da se izmeri kapacitet, da ne bude problema sa ampom.