vladd

Nema tu sta da se dele misljenja, nepovezani sirm ne sluzi nicemu osim da uveca krutost kabla i npr tezinu...Isto bilo kao da se podele misljenja da li neukljuceno pojacalo moze da radi... On treba da zaustavi i posledi i EMI i RFI, u njemu se generisu struje koje treba da budu udaljene od centralnih provodnika, sta god da se sa njima desavalo i provodilo. Ovako ce biti preslikane, kapacitivno prosledjene prema centralnim vodovima...sto je za rf recimo milina, a za emi skrining, minimalna devijacija polja na putu, bez umanjenja energije...sto je gore, da ne krene neko u slobodne interpretacije i kalkulacije, gore je random polje nego sistematicno... Sa povezivanjem sirma na jednoj strani si dobio jednu vrstu "usmerenosti" kabla, odnosno mora se voditi racuna gde se prikljucuje doticni kraj kabla i cemu sluzi...nije to vise jednostavni interkonekt, vec moze da ima ulogu sakupljaca suma. Taj kraj bi trebalo vezati na komponentu gde se koncentrise zvezda masa. Pojacalo kao najozbiljniji "centar sveta" masa. Ali treba imati celokupnu semu umasavanja i uzemljavanja...moze da se formira na razne nacine, s tim da je finale minimiziran sum.

A jel' to jedna strana markirana zbog usmerenosti?

Sjajni zvucnici, sjajna kupovina... Kao sto bi rekao AS, nista se decenijama nije promenilo....ju ju..

Ne, nee, nije za podcenjivanje nista od tih vremesnih, ali i ja imam neka losa iskustva sa kupovinama...i neocekivana neprijatna iznenadjenja, za koja cak i ne mogu da krivim prodavca... Sve sto vazi za matore Torense, vazi i za matore Lenkete, matore Duale...jednostavno su ozbiljne godine prosle Zao mi je samo sto nisam mogao, svojevremeno, da kupim Grace 707, dok zam bio zagrizen, cak ni novac nije bio smetnja, koliko carina debilne drzave, mozda ne bih prekidao bavljenje hifom uz dobar komplet.. A i ko zna zasto je to dobro...da se covek malo odvoji, presabere, baci nesto drugaciji pogled... U ovom slucaju, bas onako odurna preprodaja, neelegantna borba za parice, svejedno da li se preprodaje krompir, Torens, staro gvozdje... Zato i kazem da treba podici nivo novca u opticaju, ne bi li sto vise parica hadzijama ostalo zarobljeno...mozda krenu i da slusaju ploce

Sto me ovi crveni limovi podsecaju na tanke Simensve

Nista to nije merodavno u smislu onoga sto se zeli reci, sustine... Imao davno, dok je sve bilo znacajno mladje, pa nije neka ludnica bio zvuk. Bolje zvucalo mnogo drugih prosecnih srednjaka, zato je i poklonjen...moje usi sada starije 45 god od tada..ja im ne verujem. Tako matorog i razvaljenog nisam imao... Skoro popravljao jednog, njega probao povrsno, bez prilagodjenja, ima tu puno rada, doterivanja u korektno stanje da bi se uopste pokrenulo neko slusanje. Nisam ni bio spreman da se upustim u neke detalje. PA mi sumnje velike da moze povrsno da se sredjuje i da valja. Revizija oslonaca, zazora...nije to samo podmazi i prodaj, moze da bude, ali onda je nevredno gubljenja vremena oko slusanja... Jedino sto je vredno zapocinjanja price je idler + tezak tanjir. Poenta je da mora da dobije reviziju svakog detalja, da se zna stanje detaljno svih kriticnih tacaka, a ne majstorski povrsno, neophodna je restauracija, ne popravka, pride da se izmeni kablaza, a ako je potrebno i promeni cela rucka, za neku ozbiljniju, to je najveci dobitak... Bez tih akcija, na spravi staroj pola veka, nema smisla pricati o nekakvom zvuku?

Oni da znaju da racunaju bili bi guverneri...

Ja vise i ne znam sta bi to znacilo realna cena. Objektivno je krs, kojem treba posvetiti puno paznje ili zamazati za laku prodaju i napraviti 50 ili 100 evrica, u ovom slucaju se na lesu pravi stotkica...bez glave igle i poklopca... Neko ce reci glodarenje, neko snalazljivost, neko bizmis, za nedelju dana, veca zarada na berbi malina I ostaje pitanje kakvom je stanju motor, mehanizmi, da na kraju ne ostane samo tanjir i znacka, a sve ostalo promeniti, lepo bi bilo i ozicenje, rucku jos bolje...a to sve umanjuje bazicnu cenu...odnosno obesmisljava postojecu... Od toga napraviti nesto vredno je ozbiljan posao, ovako kako jeste niti vredi 200 evra, niti na licitaciji 15000. Niti ce se onaj ko ga pazari olajcanog "naslusati muzikice"...

A pa sledeci put se tera do 19000, cisto vospitno

Ovo je vise filozofsko pitanje a ne realno ili tehnicko. Kako se to zamislja, kojom putem bi se to islo, a da nije snimanje efekata i neka digitalna korekcija... To je samo jedna od grana razmisljanja i pojednostavljenja ozbiljne problematike, shotno tome sa zavrsetkom u slepoj ulici i bez resenja... Najprostije receno je nemoguce... Nadalje, ponavljam, bitno je da covek ima sidro, referencu, krece se od zvucnika i njegovih parametara, pa uskladjivanje preko pojacala do izvora... Odnos sobe prema izvorima zvuka je posebna problematika, u novije vreme mnogo lakse resiva, ali za proscnog korisnika je moguce poigrati se sa par laksih pokusaja resenja, sa odredjenim stepenom korekcije. A dotle ne topiti vreme slusanjem bizmismena koji uporno mute vodu i broje pare P.S. Tu su se malo precutno preveslali, nutkanjem fiozofija od pre pola veka, i pride pricajuci kako se nista nije promenilo....mislim da se njihova moc uspesnog pricanja nije promenila, dok sve ostalo...

Pretpostaljam R2, od pola W Gledao sam variranja zavisno od temperature, i za nacine montaze. Vishay trazi pomalo specjalne tretmane, niskotopljive kalaje, da bi ostalo u karakteristikama. Znaci, lemis sa minimalnom temperaturom, ne bi bilo lose da imas blankirane licne, koje obmotas oko nozica otpornikam uz telo otpornika pri lemljenju, kao hladnjak dok se lemi, i posle skines.. Da se pazi pri montazi(i lejautu) i da se odvoji od podloge(nije lose i kada imaju keramicke stubice oko nozica) zarad cirkulacije vazduha, da se udalje od jakih izvora toplote, odnosno budu u zoni konstantne, stabilisane temperature i onda je izvucen maksimum iz potreba da budu visoke preciznosti... Mada je to filter, nece se tu primetiti, ali ajd, isteruju se bubice...izsizavaju se maksimumi cega se moze. Nekada su kod nekih tih ultra preciznih, sa 0,5% oznacavali stabilnost tokom radnog veka, a ne inicijalno odstupanje od nazivne vrednosti iz reda...sto mi se cini i sa ovima koje si proglasio za nevaljale... Mislim da je u pitanju bila neka razlicitost standarda... Uvek spreman da im priustim stan i hranu

Plus https://sr.wikipedia.org/wiki/Васил_Хаџиманов https://sr.wikipedia.org/wiki/Јован_Маљоковић Salsa bend davno slusao u Platou, poprilicno redovno...Stenli mi bivsi kolega...

Bravo za ovo. Boze kakva vremena...gle gde smo sad, uh. Ima jako dobre i momcadi i staraca i sada, nego nam mlatimudija postala sokolana... A masovna mjuza, u skladu sa tim, turbo seljana i mjaukanje sintisajzovanih zurli...uz neizbezni tits, buts&lips aranzman...

Da li imas linkove prema tim konkretnim otpornicima?

A sta onda sa ovim? I pride nekakav "pro" https://www.bhphotovideo.com/c/product/1032695-REG/quested_hm415_active_4_way_monitoring.html/DFF/d10-v21-t1-x522320/SID/GLDL

Lozana cista, kakv crni "300B" za ovo, tome treba Mek sto ga spomenu zeljkor u temi o pro ampovima..a i zvuk i utisak su jezivo losi. Ali je vizuelno Bas je na pocetku pesme poceo da mulji i traje neprekidno, nevezano sta je u numeri...previse je tu proizvedene energije brojnih masnih membrana, da bi to fensi lampion podneo.. Za neke audiofile, ovo je tipican primer, njima imenca vise sviraju i poze, nego sprave.

Sony ne zna sta ga snaslo, mora izmena na prednjoj ploci, SONIXIE...

Vidi, moze da prodje iako starudija, izuzetno dobar amp za 599$...par https://www.ebay.com/itm/Pair-of-McIntosh-MC-3500-Mono-Block-Amplifiers-Amazing-Condition-350W-Channel-/321540647983

Ta masonerija se ne vazi!!

Ovako to izgleda iznutra, ne drzi ga poklopac na okupu. https://www.canuckaudiomart.com/details/649060780-sansui_au_11000_integrated_amp_model_rebuilt_from_ground_up_as_new/images/578010/ A i lep primer fine, profi izrade.

Ne moze taj krs preko 300 evra, ali moze recimo Sansui 11000 za 1200-1500

Pa to, a i oni UNI-T su bili dzabe, biju ko nece. To sve kosta, a i ljubav prema, alatu, zalihama i hrckanju kojecega.. I sad se neko isprsio za pojacalo od 1000 evra, ijao dobro prosao, i u kuci mu 8 snaznih tranzistora, a neka diyeja ima u fioci 1000 evra u tranzistorima, i njih nekoliko desetina, pa upola toliko u kondovima, pa pokoja stotina u otpornicima....i jos ima da se radi da prosvira... Pa kakve su to ustede, molicu lepo?

Ne znam zasto se ocekuje neka usteda na DIY, kome je to palo na pamet, i da je DIY varijanta koja obavezno stedi pare, sam se petljas kada hoces da prevazidjes neke kompromise, pa ako treba i po no cost tretmanu. Ko je to zapisao da se ne bacaju pare u i na DIY ? I zasto su starinjska pojacala samo ranga 200-500 evra, kada ima divnih za 1500 pa do nekoliko hiljada evra -dolara... Onako kako ja vidim DIY, to je samo veca kontrola neizbeznih kompromisa, a cena nije dominantna u formuli zabave...dapace, doracunati opremu, pribore i sl, sto obicnom potrosacu hife ne puni police i ne pravi promaju u novcaniku...

Nema to, ali moz da dobijes ili fus ili kineza i limeno kutijce, za jedno 5x vise nego sto vrede, takvi su obicaji Ako si galantan, onda 10X

Pa sad ga bas pretera, gde se i ko je pricao-spomenuo telefonski range? Ipak...nisam bas sa drveta opao.