vladd

https://9gag.com/gag/av5qM4n

Ma jok, ako nisu za neku spec namenu pa unobtanijum, tipa tog Rozentala. Uglavnom ima dobrog izbora da se zameni stari otpornik, po raznim cenama.

Mora da se pazi, nisu lego kocke, mada spomenuh ogrebotine i suske na ploci koji proizvode izbijanja, preamp treba da je otporan. I kada se pogleda kroz istoriju, najvise kompromisa je izazivano upravo sumom, neravninom ploca i pucketanjima po istoj...

Da resenje je drugi preamp. Ima preampa koji su otporni i preko 150mV, vise za ideju da ne ulaze u probleme sa klikovima na ploci nego zbog visokoizlaznih kartridza, klikova i zareza koji proizvode pikove preko 100mV. Moze to na drugi nacin da se kompenzuje, dobrom relaksacijom komponenti u preampu, spominjem opciju da ne bude samo 100-150mV nuzan kriterijum...

Pa dobro sunce mu Zarkovo, Bele vode i Petlovo brdo, jer opet ja moram da sam uciteljica? 7mv pri 5cm sec je 1,4mV po jednom cm/sec...ako se na ploci pojavi 20 ili 30cm/sec, to mu na izlazu pikapa prihaja 28-42mV pa to puta 100 eto nas i na preko 4V. Zavisno od koncepta, kako su pojacanja rasporedjena u blokovima riaa preampa, moze u prvom delu da nastane kliping. Vise bi pomoglo 30k i manja ulazna otpornost, ali to utice i na komplijansu...

Pise u onom katalogu, i poznato je AR fanovima, istina u katalogu ga marketing naziva "tecno hladjenje" Dobra je zamena ova vifa https://www.falconacoustics.co.uk/drive-units-1/vifa-speakers-and-drive-units/vifa-d-dx-xt-tweeters/vifa-h26tg45-06-tweeter.html Ali nije ultrajeftina.

Ili drugačije rečeno, vidim da se prožima sumnja, nije Vilćur uštedeo 5$ da ne stavi jos jedan kalem i kond pre visokotonca, i imao zaradu, vec nije hteo da deformiše tajminge signala, radio je minimalističku opciju, manja promena faze i manje ukupnog kašnjenja, ali je u ostvarenju ideje, morao da koristi ferofluid visokotonac, 10$ skuplji(npr), pa ideja profita(i komercijale u tom smislu) ne postoji u tom dizajnu. Profit je imperativ posle '80-ih Zato je bitna koncepcija ili filozofija dizajna. Ako je namenjeno uživanju. Za prodaju, važe drugi kriterijumi... Niti će poboljšanje nastati dodavanjem skupih detalja skretnice, naprotiv, zalazi se u šumu problema.

Pa sve je neka komercijala, slabo ima zvucnika za slavu Poenta je u takvom konceptu tog trenutka vremena, setom kompromisa, i takvim tipom visokotonca, i mekog vesanja basa, odredjene visoke linearnosti, proizvodnjom vrlo niskog basa za te volumene, malim grupnim kasnjenjem.... I to je to. Vrlo rizicno za dorade, zbog ionako preniske osetljivosti. Ako se u to ubace drugi kompromisi, koji ce ubiti ono malo benefita koje koncepcija ima, onda se nije nigde stiglo. Ako se radi kompleksna skretnica, onda je skretnica vrednija od svega, pa je bolje praviti nove kutije i uzeti nove, superiorne drajvere.

Nije samo to u pitanju, oni su vec solidno neefikasni. Problem je i u amplitudnom broju, kada invertujes amplitudu br 2 ona uz kasnjenje postaje br 3, grubo slikovito receno. Signalni nesklad. To se u sinusu ne vidi, maskirano je ponavljanjima istih oblika, malo je slozenije za test, ali se iz zvucnika cuje prosto kao muljavina. A ti bukselfi su vec muljavina jedne vrste, posebno nf damping koji se slaze sa brzinom odredjenih impulsa, a sa ostalima je u razvlacenju... Jeste BBC jedna od tih (neuspelih) arhaicnih frakcija u ideologijama, ali ne treba praviti papazjan u stilovima, to se ne zna gde ce da zavrsi. U to vreme je jedino KEF imao jasnu sliku, odlicna resenja i kompjuter u angazovanju. Sada su lestvice...daleko

Ima tome, bar 35 leta...

Tanoji spadaju u vredne i korektne igracke. I ulaze u sosku zvanu mracni predmet zelja , zelja koju ce da utoli SS Poenta je u odrzanju koncepta, sto akusticne suspenzije ili amortizacije, pa do konfiguracije bukselfa tog vremena, bas, kond kao skretnica i visoki sa predispozicijama da podnese bar jednu zurku, ferofluid za hladjenje i koncentraciju magnetnog polja, a onda su prosireni zazori u procepu, manja promenljiva induktivnost drajvera, manja intemodulaciona izoblicenja u cujno osetljivom opsegu....itd... Nije samo frekvencija secenja i cao.

A za srednjotonac? Da se ocuva ravna karakteristika. Izmenis dobar koncept na losije, pa na jos gore. Da li je to obavezna opcija samo zbog raubovanih visokotonaca? Uzeti komplet jeftine drajvere sastavis ko zna kakvog kiborga sa izuvrtanim fazama, sa jezivim grupnim kasnjenjem, ali se sit naigras sa skretnicama raznih redova, jeftinim drajverima i egzoticnim zicama...? Uzaludno gubljenje vremena je najskuplje, tu baceni novac nije bitan.

Nesto gledam kao zamenu, onako drugi pogled https://www.falconacoustics.co.uk/drive-units-1/vifa-speakers-and-drive-units/vifa-d-dx-xt-tweeters/vifa-h26tg45-06-tweeter.html

Mjok, neozbiljno. Problem je sa tim visatonima sto mora da im se spreci energija iz spektra 2-4kHz, inace ce da umiru svakicas.

Mda, masprodukcija konfora. Cudne su to zvuje bile u svom vremenu, na odredjene nacine razlicite od ostalih. hfe_ar_catalogue_1978.pdf

Pa to je za gramofondzije, gde mogu da izvuku treci harmonik od 8kHz, bez digitalnog filtera koji zatupljuje zvucnu sliku....itd, pljuc, pljuc po digitaliji...

Ovi papirici su preporuceno za iznad 5kHz? https://www.visaton.de/en/products/drivers/cone-tweeters/tw-6-ng-8-ohm Nije laka zamena tog visokotonca ekvivalentom, van AR familije, radi od 1,5-25kHz, ferofluid, trpi energiju i srednjem opsegu Mada kakav je datasit, visatona, moglo bi i da se proba.

Odlicno, ali bi trebalo da se sredi, sto je teze ili zameni visokotonac. Onako je bas neugodno i za videti.

Moguca kasnija verzija, kada su krenuli da stede. Ispuna takodje sinteticka. Vesanje bi trebalo da bude sundjerasto, ali se nekada tesko nalazilo, a sundjer brzo propadao.

Za ovu opciju priznajem nikad cuo. Moji su kupljeni 1978-e, kada su izasli, sa prekidacem. AR18 bez prefiksa...

Mene je malo satori pokolebao u vec definitivnoj odluci da se uzmu revelatori.

To bi bilo recimo to, na jedan nacin...

To je i najbolje od klasicnih kombinacija.