vladd

Za rasterivanje glodara?

Godovo sam 199% siguran da ce Dejan znati ovo da prevede. Nista iz tog teksta ne moze ozbiljno da se nauci, cak moze konfuzno(preciznije nepodobno) da utice na neko parcijalno znanje. Prica oko kondenzatora je tehnoloski potpuno drugacija, a samim tim i upotrebno. Ovo sto se svakodnevno koristi(elko+folijski bajpas) je bezbedna, upotrebljiva, aproksimacija detaljnih analiza kola. Prica oko bajpasovanja elektrolita blok kondenzatorom je nastala iz stare "skole" da se Al elektrolitskom kondu popravi kriva praznjenja(ultragrubo receno, pokriva kompletnu karaktristiku) i priblizi karakteristima tantala, a pri tome se izbegava nelinearnost tantal kondenzatora(promena kapaciteta pri razlicicitim naponima). Ta skola je nastala iz vremena pre low esr kondova, a i samo kalkulisanje sa parazitnim karakteristikama je dobilo drugu dimenziju..vise se nista ne zanemaruje. I sad, da bi se kondovi bas precizno upotrebili, neophodno je detaljnije poznavanje karakteritika svakog tipa i svakog konkretnog, sto se najcesce finalno testira u kolu. Takav rad je naporan za DIY, dosadan, i obara entuzijazam. Druga prica su aplikacije, pozicije i primena, za smps napajanja, za linearne regulatore, kao deo oscilatora, kao blokada dc napona, velika strujna praznjenja....biraju se kondovi adekvatnih karakteristika i sa osobinama koje nadmasuju uslove rada u sklopu. Toje neka moje verzija perfektnog dizajna. U mogucim uslovima.. Po meni, kondenzator treba da je solidno i kvalitetno uradjen, nazalost, u novije vreme takvi(vecinom) dodatno dobijaju marketinski "audio" prefiks na sirokom trzistu(postoji i uze, profesionalno tziste, odlicnih komponenti bez audio prefiksa) sto im uvecava(nepotrebno) cenu, ali su vrlo pouzdani i upotrebljivi. I "precica" su za DIYera..ako prosiri znanje, proci ce jefinije u istom kvalitetu... Ni kondovi za profi upotrebu ne cvetaju u jeftinoci(mada su neki znacajno jeftiniji od fensi audio komada), ali je, po meni, finalna sustina da je komponenta uradjena kvalitetno, dobrom tehnologijom bez cost cuttinga, konzistentnih i stabilnih parametara. Uzgred, pasivna komponenta koja se nesto "usvirava" ili vec nekako "razradjuje", najcesce nije u zoni visokog kvaliteta. Sto ne znaci da je neupotrebljiva...samo nije perfektna.

Mda, samo je cvicer u pitanju. Skapirao sam pricu, posto me zbunila fiksna opcija LT, varijabilni ce da odradi posao. Nego i sam Rod Elliott(od njega je sema ) preporucuje 317 337 za +- opciju napajanja, a i ovi mikrobi imaju negativni regulator. Hladjenje malise je sa bakretom na ploci, dve zone 2x2 cm, ili koliko god bakra na ploci plus zalepljen ladnjak. Ako se gura opamp ili vise njih, tesko moze da prebaci 200-300mA potrosnje..

Doobar, podseti me na nedostizne 1973-1976, gimnazijske godine , bio je u hali sportova na Novom Beogradu(moozda 1975, meni su sve te godine iste..sjajne), a tih godina je bilo ludilo za dzezere..koncerata gomila, a brojni izvodjaci pisali istoriju dzeza....

Ne videh gorilu, ali ovo http://www.ti.com/product/TPS7A47 mi je jasno, LT mi je u semi nejasan http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/1963fc.pdf Za minus napajanje postoji fini TPS7A33 Ako je za opampove, jeftiniji je ekstra trafo nego predregulator sa hardverom..pogotovo za dual napajanje..

Koliki je ulaz i izlaz tog LT1963?

Nisam vidjao zemljenu resetku na NF, istina nisam ni nesto gledao. Ja bih izbacio 47k na ulazu za mali izvor kakav je MC, onako na prvi utisak..

Bio tamo, i lose se osecao, neverovatan izvor gluposti i muntanja. Pa se vratio u racionalni brlog, jeste ljubav, al ne mora da je toliko slepa. Uzgred, nekako nevolem, takav "reverzni"inzenjering, uzeti simple semu(uz jednokratnu parolu, samozaspec upotrebu, "jednostavno je dobro", koju cemo hitno zaboraviti oko dugih detalja i zmijskih ulja) i onda silovati selekciju komponenti, da se uteraju da rade u toj konfiguraciji..pa jos dve identicne.. Pa cemo hitno da zaboravimo CMRR, PSRR,( koje cemo tesko zloupotrebljavati u drugim zonama),ali sada mora jako da se zazmuri, posto je ova konfiguracija bedno osetljiva na doticne pojave... I naci da taj fetic u nalik triodi modu svira nekako kako hoce, mozda malo klipuje,mozda malo prigusuje, negde mozda i osciluje, jedno raznoliko ponasanje od slucaja do slucaja...drugacije od glupog i prekomplikovanog opampa koji se sastoji od desetina sumovitih tranzistora, ruznih PN spojeva koji generisu klikove i suske, istina mnogo manjeg izoblicenja, ogromne otpornosti na sum mase i napajanja...ali nekako sterilan, nesonican... E da, i po preporuci internet piskarala, sve to probati na sofiticiranom sistemu vrednosti jednosobnog stana u krugu dvojke, jer drugacije ne moze.. Evo, ja prilazem suptilno parce zice vredno 85000 evra, tretirano u aurasound kriostatu na 132K, i oplemenjeno svetloscu zelenog lasera 532nm, koji slaze bakane monokristale, za sistem, cisto da omogucim adekvatno testiranje..

Koga briga za fikusa? On sto misli da zna, on to pazljivo i prodaje. Da ima inzenjerskog morala, a nema ga ocito, ne bi pisao takva sranja. Nego Zflazara gricka crvic radoznalosti za probanjem raznih ukusa.

Te babe b-lokice iz aree 45 nemaju pojma sta je hiend DIY ajvar. Subtle paprika iz Leskovac, pure neprskana crvena, nikakvi patlidzani i dopunske mase, vec cisti zvuk bluza juzne pruge, bez semenki(nepozeljan krunch efekat pri alavljenju), krupna mesnata, pecena na suvu bukvu(domaci mpingo), obradjen skin efekat uvrtanjem na lambda pola, mlevena u masini sa sonicnom legurom aluminijuma(debljine bar 3mm), sas nozem sa otvorima justiranim na 800Hz, sacastog rasporeda i prodinstan u 22" metalac subsonik biamp serpi Mesati iskljucivo bukovom varjacom(visok PSRR za ripl i bakterije), mada i vinil varjaca daje dobru auru kompletnom dojmu.

Da sjajno, secam se tamo 1976-79-e kako smo isli kod otorinolaringologa da nam ispira usi. Kada smo rekli da nam treba da slusamo hifi, umalo batine od doktora nismo dobili..sreca bejasmo kabasti. Dok se radnicka klasa leci da bi bila ornija za rad i sirenje bratstva i jedinstva, dokona studentarija se zayebava sa slusanjem muzike i oduzima lekarsko vreme.. Inace treba upoznati konfiguraciju kola u koje se gura fetisizator, procitati stavke koje je ZZZ napisao, a ocekivanja baciti u zapecak, probati cisto iz radoznalosti.

Obiicna je pola evra, a stedljiva 4-8 evra(8-12W, skoro kao EL84 SE power ), u cenovnom rangu,ni prosek nema veze sa jednim evrom. Pusteno i iz i naokolo Ponekad cupnem nekoliko, cisto zarad trimovanja visokih Obicno mi frizerka uneredi sonicnost, pa moram da ih usviravam par nedelja. Poenta je sto ne znamo detalje "sofisticiranosti"..i ne mozemo da poredimo tvrdnje S obzirom da ima CD plejera od 30k evra, da se nije stedelo na zvucnicima ili pojacalu? Elem, lako je spucati dva BF245 na podnozje, mada sveukupna cena prelazi dramaticno 2 evra, dobacuje do 4,ali treba probati.

Pa nije, po pola evra je navedena roba. Dizajn je testiran na takvom sistemu i pokazao je napredak..na jeftinijem nesofisticiranom, sirotinjskom sa neuljudnim usima je nemoguce detektovati napredak... Mogu ja malo da budem gori audiofil od najgoreg

Sta ima da nece? Dongle BT i ima da guta slike samo tako.

Nije to problem napraviti, vec problem testirati. Sta je to veoma sofisticirani audio sistem od 70000 evra je veliko pitanje sta je? Da li je u pitanju set komponenti od 10-20k koji je uvezan gajtanima od 205k evra, kojem je dodato pola mbingo sume ili saka carobnih kristala od po1-2k evra komad, da i je sistem od xxk evra adaptiranoj sobi od xxk evra.... Pitanje penzionerskih usiju ne otvaram.

Ha, pa Philips nije fensi, nema veze sto su pisali i pomerali audio istoriju.. Slicno kao i Sony, dok su misevi sakupljali mrvice sa stola i ulagali u marketinsku dreku i pomodarstvo.

U kom smislu kvalitetniji? Mislim, licno sam protiv napamet swapovanja cipova. I nekakvog "slusnog" proveravanja(uz sva prenemaganja razrade, tzv "usviravanja", sa ili bez mineralnog ulja), bez da se ima ideja sta se realno desilo u konfiguraciji. Mora se znati mesto namena, i mesto i namena(zona poboljsanja) zamenskog pojacavaca. Savemeni pojacavaci, oni namenski dobri, su precizno i specificirano koncipirani, u relativno uskom domenu, i obicno nemaju punozajednickog za opampovima "proslosti", kada su bili generalno "opste" ili tematske namene. Znaci, koja je lokacija, mesto u lancu, opterecenje pojacavaca(da nije slucajno 600 ili manje oma), koliki je predvidjen gain, ulazni signal, da li je bilo nekih kompenzacija, frekventnih recimo.. i najvaznije sta se zeli sa apgrejdom, koja "falinka" se nadogradjuje. Predlozeni amp je odlican, za audio, ima recimo veci ofset od AD8620, ali to za audio aplikaciju (bas)nije bitno(ali gde treba, AD je "bolji"), ili brzo uspostvljanje napona, postoje merne aplikacije i obrade signala gde je to bitno, za audio ne. Ali okruzenje mora da se analizira.

A kol'ko moze da razvije?

Jasta, sramota da se ne zagadi tema, pogotovo na toliko laicko pitanje i brigu o snazi. Pa ne da je to nebitno nego boli koliko je nebitno. Malo da edukujemo forumskog kolegu, kada vec kupuje fensi igracke koje brinu o malo siroj problematici dobrog zvuka... A dobri zvucnici i dobro pojacalo se najcesce ne cuju i prakticno zvuce monotono...kao da se "sklanjaju" od muzickog materijala Dok koloracija i sarolikost izazivaju paznju.

OK, jedno iskustvo. E sad, zasto su MA zvucali suplje, u tom trenutku, sa nekakvim setapom, koje konstrukcije..? Red je da se ucvrsti stav, s obzirom da postoje i neke druge "strane" tipa fan klubovi MA.. Ne ocekujem raspravu o ukusima, vec konkretno razloge supljosti, i nepopravljivog utiska, obzirom na kvalitet, detalje, izradu i ozbiljnost firme. Mora nesto da se ponudi, realno, fizicko-tehnicki, da ne ispadne prosto audiofilsko prenemaganje ili laki bahati pljuc po firmi..kao, prevazidjena je firma koja egzistira decenijama plemickim sluhom....:) Ja kada sam kritikovao Dajens izradu unitrasnjosti, nikakvu emociju nisam izneo, vec taksativno, zanatske brljotine, a kontraargumeni su bili emotivni.. Mislim, jesmo mi sami sebi referenca, ali merni uredjaj kao sto je sluh je vrlo jak u gresci.. Ili je samo dominantno predubedjenje u pitanju? Sto je ok, ali da znamo..

Ima tu raznih istina. Diletanti u vlasti su posledica kratkog mandata, pa je ludilo i grabez. I oni koji nesto znaju, sputani su... Nego sam ja ocito pogresno utrimovan, navikao da ako je spolja gladac unutra nije jadac, Ako neko gradi ime, pa jos curi van granica, njega ne treba da zanimaju diletanti u vlasti, vec da renome ima jasnu i siroku osnovu. Nije to drama od cene da se malo kastomizuju oblici gvojza, ali je pitanje ideje i vremena za koncipiranje, e sad, ako je to vreme truda problem(a ideje se mogu osacovati kojegde), a gradi se imidz, tu meni nesto ne stima. Pa ne naplacujemo sebi kada skuvamo jutarnju kafu.. I momci sa foruma skutijaju, recimo dac, cistije, strucnije i logicnije nego renomirani "profi"..i tu nastaje zbunj.. Meni tada ni povoljna cena nije bitna, mislim stimulativna, nastalo razocaranje...a to remeti bias..remeti uziv...izaziva pobunu... Npr, ovim MA zvucnicima se ne moze sa izvedbene strane prigovoriti apsolutno nista, po pitanju detalja, tehnike i urednosti...sve sto mogu da ispostuju, pokazu inventivnost i urade, to su uradili..i to je lep pocetak korisnikove miline..

Nije bilo nikakve pljuvacine, vec primedbi na diletantsku izradu unutrasnjosti. Ali je prevladalo misljenje da je to maksimum. Dajens je sjajan proizvod,ima cenu, trziste, simpatizere... Mozda je ovo visoki kriterijum izrade i slaganja lima, ali nije nedostizan

Ovo je na specifican nacin sazeto pristojno misljenje o ovoj problematici, potkrepljeno velikim znanjem, iskustvom(dobro placenim u solidnoj firmi u top kapitalistickoj zemlji, koja je imala interes) i pre svega slobodom penzije, bez sefovskih ogranicenja u prenosenju nekih informacija. I to je zacetak svacijeg(trebalo bi da bude), da kazem normalnog stava(osim bahatih audiofilskih snobovskih tvrdnji), koji uzima u obzir i umetnost i tehniku i osecanja. Neka imamo predubedjenja o necemu, ako je to predubedjenje nesto sto nam cini neko slusanje muzike lepsim i prijatnijim, ako nas prosto receno vise raduje. Zasto se boriti protiv stecene prirode, iskustva i licnog razvoja. Medjutim, to predubedjenje je prilicno intimna, licna, neprenosiva stvar. Kao i nacin obrade zvucnih podataka u nasem mozgu, treniranom, netreniranom, naucenom ovako ili onako, vise ili manje podloznom predubedjenju. Postoji jedan dobar termin, u filmicu, "the circle of confusion", koji nije objasnjenje svega sto se desava, i ne moze biti, ali to treba imati na umu kada se formira misljenje ili stav o konkretnoj spravi. Lepo su pojasnjena merenja, ocekivanja, uticaji, i otvoreno polje problema sa kojima se susrecemo. Elem, ode se u teoriju zvucnika, na osnovu prostog pitanja. Nevezano za sve postojece ili moguce kreacije, rec je o konkretnom MA zvucniku, koji je jedan lepo dizajnirani industrijski proizvod, modernih trendova, popularnih medju audiofilima(trzisno formiran dizajn), sa dosta kvalitetno uradjenih detalja, i mozda cak nepotrebno primenjenih nekih tehnika izrade zvucnika, dodatnog lepka, ucvrscenja...kao da ti basici mogu ne znam sta i ne znam kakvo naprezanje da proizvedu..ali uradjeno je konkretno i korektno. Poznata firma, lepa izrada, kvalitetna izrada, obecavaju i solidan bias, ocekivanja lepog rada....u svemu tome, ostaje nedostatak basa u dovoljnom SPL-u, sto moze da izazove razocaranje ako se i to ocekuje, u navedenom biasu, pa prosto ne treba ni ocekivati cudo gde ga nema. Ionako je proizvodjac konkretni model predvideo kao komponente 4 i 5 ili 6 i 7, zadnje zvucnike u surraund sistemu, i posteno ih nazvao "bookshelf" tipom zvucnika..ni proizvodjac nije imao velikih ambicija da ih prezentuje kao bass magicne kutije. Sto rece Zen, volim svaki zvucnik, i svaki motor, i onaj na trimeru za travu, i uvek me obraduje kada cujem neki uradak, koji je ima svoj cilj, neko probanje raznih tehnika, neko eksperimentisanje ili mastanje pri izradi. Cak mi nije bitno da li je zvuk obojen, da li se cuju neke nedoslednosti pojacala, snage, brzine ili frekventnog opsega, bitno je da su sve mane vidljive i jasne, tu, na tom mestu i u takvoj koncepciji. I jos lepse je ako diyer to sve zna da kontrolise i varira... Slusanje orgulja ekstremno niskih frekvencija ne bih da uzimam kao referencu, iz vise razloga, to nije bas neka "muzika" niti je bitno kako ih neki zvucnik reprodukuje, kao ni slusanje tresnjevog topa ili zvuk velike eksplozije. To nema veze sa muzikom, zvucnicima, eto, vise je u audiofilstvu kao posalica, i nekakva "audiofilska referenca", koja objektivno nicemu ne sluzi...sem kao okosnica neke price. Doticne niskofrekventne orgulje(a i nema ih puno) se slusaju u katedrali, sa posebnim biasom, za posebne namene, i sa namenom frekventne, dodatne fascinacije vec pripremljenih ljudi na postovanje boga i vere. Muzika je pojam za prijatnost, a ne za frekventni napad cudnog ili neprijatnog osecaja na rezonantne supljine tela.. Takav osecaj je, po meni, nepotreban u sobi, i besmisleno je ocekivanje od zvucnika da generisu vernost reprodukcije takvog zvuka u malenom, prostoru...

Zar to ne unosi gomilu suskavih komponenti na red, u struju zvuka..? Ili se to zanemari zarad neobicnosti? Mislim, lepo i uredno izgleda, ali.. Cisto pitam.

Pa jes, kada se ovako kaze, stvarno kritika. Pozvan sam i ja, i uskoro cu da pristignem. Morao sam da savladam vatrenu ljubav sa gripom. Stvar je u merenju, jednim delom, ja licno nemam sobu za slusanje, za sada sam izboksovao radionicu. Merenje u tom prostoru je sit. Slusanje je takodje nesto sto me ne drzi da je referentno, sa 59 god, senzori su dronjavi. Moze da mi bude prijatna svirka, ali meni ionako masa odredenih zvucnika svira lepo i zanimljivo..istina, vise volim kada ne cujem zvucnike, vec muziku. Citanje i ucenje ne spominjem, vec mi se povraca od kolicine tekuceg usavrsavanja, kao da sam mlad i perspektivan. Poceo sam i pasijans da redjam, od premora. Licno, meni je zao sto su mnogi skupi zvucnici zaista kvalitetno uradjeni,iako to neopravdava njihovu cenu, istoje medju tzv jeftinim, ima mnogo stednje i aljkavosti. I dok ne napravim fild koil, necu se smiriti. Ali su mi diy zvucnici na udaljenom mestu planova. A ni moji postovi se bas i ne citaju, lepo rekoh da mala membrana zahteva "protezu". A i nije rec opstem stanju medju zvucnicima, vec o konkretnoj kutiji. Koja je takva kakva je i tu nema sirih teorija. Fizika 50Hz, recimo, zahteva i masu i energiju, masu vazduha i energiju da pobudi slusnia parat. Mali zvucnik ima manji zahvat zapremine vazduha, i pozeljniji je duzi hod, a to zalazi u konstukciju zvucnika, gde postoje neke opcije i ogranicenja. Zbog spajdera ne moze da odradi potreban hod, nacin izrade zavojnice i odnosa prema magnetnom polju..itd I sad,u tako slozenu fiziku je nemoguce ni galamom uglaviti prilicno konfekcijske zvucnike klasicne izrade, i dodeli ti im sviranje basa... Za te sprave je apsolutno pravilo da mala membrana nema bas..i to svakako nije zakon zemlje iapsolutno tacno, opste pravilo, ali pokriva 99% konfekcijske izrade... P.S. Kada se brise, da se brise sas veliku metlu