vladd
-
Broj sadržaja
13383 -
Na DiyAudio.rs od
-
Poslednja poseta
-
Broj dana (pobeda)
80
Content Type
Profiles
Forum
Blog
Kalendar
Sve objavljeno od vladd
-
Posto ne razumes materiju, konkretno resenje je da nam das konkretne a potrebne podatke gramofonsku glavu u tvom posedu, adekvatnu ovim semama(i komplijansu, i dampiranje vrha, induktivnost i otpornost kalema, kapacitivnost kablova rucice...bar) pa cemo ti dati konkretnu "semu". Ne postoji "sema" univerzalne srece. Ne mozes da se takvim stvarima bavis povrsinski, plitko, i da ocekujes "magicnu semu" koja ce resiti sve tvoje prbleme... Ono sto MORAS je da upoznas materiju sto vise, da bi znao tacno sta trazis. Inace, rekoh da postoji drugi nacin zabave, da ne zamaras glavu teorijama, simulacijama i merenjima, prosto kupujes razne rucke, glave i preampove, pa probas.. Ili da odradis malo drugaciji nivo resenja, preklopnik sa nekoliko kondova na ulazu u preamp, pa da vidis da li se nesto desava..i kako ti se to svidja...takodje bez veceg upustanja u razmisljanje o problematici. P.S. Lako je nasloziti svotu slova u naslov "korekcija loadinga fonosekcije preampa", i jos lakse traziti lako i brzo resenje... To je bas interesantan pristup za doticnu slozenu problematiku..
-
I to i da slusanjem muzike budemo bolji ljudi. Kvalitetnije i slozenije licnosti. A pride neko voli da ima i lepu igracku, prijatnu za videti, i prijatnu za cuti...pa sad il je zena ili gramofon
-
Ovo kada pitas, onda opadne entuzijazam. Jeste ovo diy forum i ima ljudi koji zele da pomognu, ali ovo je azbuka ostatka price. Elektricni model gramofonske glave je u pitanju, na osnovu kojeg se i pravi prilagodjenje ostatka lanca komponenti. Rucka principijelno mora da bude na uzemljenju, a masa moze da ima nekoliko..sto je opet situacija od slucaja do slucaja, postoje nemetalne rucke sa kojima je druga tehnika izolacije EMI i odvodjenja statickog elektriciteta.. Ukratko, postoji elektricni model dampiranja mehanickog dela koji definise trakabilnost, sposobnost igle da prati signal raznih frekvencija,i tu je neki pik od 3-10KHz, koji opada (i za nize i za vise frekvencije), i to su neki podaci mehanickog dela glave, koje treba imati na umu, nesto od toga eksperimentalno definisati. Nakon toga sledi kalem, generator signala, i njegovo dampiranje ne treba da udje u koliziju sa mehanickim dampiranjem, da se ne proizvode pikovi i da se ne prave prigusenja sa recimo prevelikim ili premalim kapacitivnostima. Zato je prakticno nemoguce napraviti idealno univerzalno predpojacalo, cak i sa prividnim varijacijama uobicajenih kapacitivnosti. E sad, to je prepusteno hifistima na specifican nacin, da kupuju rucke, glave, i preampe i da nagadjaju idealnu opciju.
-
Treba obratiti paznju je model kod Hagermana delimicno uproscen, sveden na elektricne osobine, a da mehanicke osobine igle imaju odredjene karakteristike kondenzatora, u smislu prigusenja. Pa ti kalkulatori imaju ugradjenu gresku, i jedini lak nacin je da se napravi ovo sto Zen kaze, brzi selektor kapacitivnosti, i da se proba. E sad, pri probanju, odabrati sta se hoce, slusanje ilimerenje, ali se mora znati sta se konkretno zeli postici. Svako tu ima licni ukus u modelovanju prijatnog zvuka, pa prema tome izmodelovati osobinu preampa. P.S> Imam negde slicku punog modela, samo da je iskopam iz nekoliko desetina PDF-ova
-
Sa diyerske strane imam drugaciji pristup, za sve pa i za gramofone. Ako se radi apgrejd, kod gramofona, to je posebno slozen posao. Slozeno je odrediti jasan cilj. Ako se zameni svaki detalj, sta je ostalo, i gde se stiglo. Nema smisla. Onda raditi sve novo, ili kupiti drugi gramofon, plint, koji je po svim elementima drugaciji. Ali, mora se znati da je u hifi ukljucen veliki hajp, davno pregazene smislene granice, koji je ipak nedovoljan da srazmerno utice na psihoekustiku. Sa jedne strane, brendomanske. Sa druge, tehnika je neumoljiva, jednostavna osovina, sa jednostavnim kliznim lezajem, je jednostavna konstukcija kojoj je "plafon" preciznosti i funkcionisanja vrlo nisko. Cak i koriscenje supermaterijala samo za nijansu poboljsa siromasne osobine. Konstrukcija je jednostavna, i "jeftina" u izradi, ma kako skupe masine se koristile. Moze da bude spektakularne konture, fensi izgleda, ali je sustinska funkcija i konstruktivno ogranicenje takvo kakvo je...sitan "mir u dusi", za koji ne vredi davati sulude novce..niti bilo kakva buka iprica moze napraviti veliki pomak realnog funkcionisanja.
-
Taj pristup nisam ni smeno da pomenem Narvno da su ploce najvaznije. Jeste da je 70 ih bilo kiceraja, narocito medju superrisiverima, magnetofonima, dugmica kao u avionu, naspram kojih su neke komponente delovale elegantnije pa i do minimalizma. Zen je u pravu, izvinjavam se sto pominjem cene, posto cena vise nije kriterijum ni za sta. Cene se ispaljuju proizvoljno. I izvinjavam se za emocije, one su vazne. I ljubav je slepa. Ali nije posteno da se iskoriscava. Ali nije u redu, ako se vec neko zaljubi u glupacu i gabora, da se popuje kako je mis sveta. Pojacalo na dasci je jedno, mora da bude koncipirano i konstruisano, daska je nebitna, ali gramofon sa 4 letve(i to bez ukrucenja-ni coskovi ni poduzno) par limova i jeftino koncipiranim vesanjem, sirotim motorom, ne moze da bude neki "vrh". I njemu je "daska" jedan od vaznijih elemenata...deo funkcionisanja. Moze da bude ljubav, ali je to licni problem, i svoj krst se nosi. Trokolica moze dabude velika emocija i secanje na detinjstvo, ali nije ferari, cak ni kada joj se kupi V8 motor.
-
Ne shvataj Doktore to licno, nemam ja nikakvog animoziteta prema tebi, dapace vise simpatija. Nije to nikakav specificno "moj" ugao, opste je misljenje da je lp12 ultra precenjena prosecnost. I logicnije je kupiti kompletan Kuzma setap, nego dc motorce i kontroler za 4000 i kusur dolara, auristicnog naziva, da bi se poboljsao podprosecan gramofon... Ja sam samo priklonjeniji tehnickom aspektu..i sa te strane cak imam i za nijansu drugacije misljenje o tom tipu ramofona..da mislim da bih ga bolje i suptilnije uradio nego doticna fabrika konkretnog. Ali mi ta kocepcija nije ni gust ni izazov. Radje cu da se pozabavim sa Ivatinim idejama o medjuzamajcu. Daske i ploce se bar ovih godina mogu ekstra dobro i precizno odeljati. Ja bih razumeo da se to cudo pojavilo pre par decenija, kao tehnicki bum, ali su sada motori, vrhunske profesionalne klase(Maxon, Copal), dve-tri stotine dolara, a razni ultrasnazni mikrokontroleri par desetina..rozberi, arduino....motor drajvere necu da spominjem, sa par$ komad..u rangu su cene srafova..mada bi jedno motorce i arduino nano mogao da tera.. Jeste benefit za ljude od tehnike, ali ko nece(ili ne zna) toliko da svajsuje, postoji racionalno i odlicno resenje. ...sedam kopalja ispred.....Kuzma
-
Nikome ja ne kontriram, samo iznosim zapanjujuce kontraste i tehnicke cinjenice. Ni medju zaljubljenicima nije drugacije misljenje nego da LP12 poprilicno farba muzicki materijal. Osim kada zvuci kao krs zbog nekog od klasicno tehnickih nedostataka. Susao sam tu spravu dovoljno puta bez komentara(neprijatno bi bilo uz ushicenje domacina), i to je prosecan i nekorektan gramofon. Mogu da tvrde da nije :reproduktor muzike" vec "instrument", sto mogu da prihvatim, ali je doticna sprava obrisana iz mog notesa. A pride dati 1300$ za neki Lingo da bi se ganjao motoric od realnih 40...neka bude, to je gazda, njegove pare, i pametna investicija...za mene je budalastina... Ili 4250$ za "radikal" napajanje i superspecijalni DC motor za obradu audiofilske aure.. To su imaginarna a ne tehnicka resenja, i to ostavljam po strani. Bacanjem para se ne kupuje ezoterija.. Ovo sa slike ne vredi ni 200$, a pride bi trebali da ga dele po raskrsnicama uz flajer liste "apgrejdova", pa na dodacima da prave profit
-
Ukratko, imam specificnu logiku. Sta je to kvalitet. Materijal, obrada i inventivnost konstrukcije, ili dizajna, tehnicki stabilna resenja. Onda se razmatraju bitni detalji za zadati posao, kod gramofona stabilnost funkcionisanja, minimalan sum i generisanje ili propustanje suma. Pa se posmatraju resenja, racionalna, a ne zmijske vodice. Oslonac u tri tacke, siljci zarad velikog pritiska namaloj povrsini i blokade niskih frekvancija, stabilnost i preciznost brzine,uz sposobnost odrzanja doticnih parametara. I tu nema vise ekstra filozofije, plint ukrucen, nerezonantan, motor izolovan i stabilisan, osovina nekog nivoa preciznosti u nekim verzijama. Mislim, kombinacija mesingani lezaj, ili bronzani, i celicna osovina imaju JEDAN nivo preciznosti, ne moze to da bude "preciznije" ili "bolje"(moze samo da se raubuje i bude gore)..da bi set od 20$ kostao 800$ Mogu da se koriste druga resenja ili konstrukcije, za drugu cenu.. I tu nema puno dilema..
-
Normalno da niko nikoga ne sili na arcenje para. Mozda se na drugi nacin zapitamo zasto su korisnici kupili Valhala psu, a nisu otisli dalje u "apgrejd", valjda zato sto im je proradilo sesto culo, i sto su se zapitali sta imaju i gde je kraj. Svako zeli da ima dobru komponentu, ali imati skupu komponentu kojoj se apgrejduje svaki detalj je...ludilo. Da krenemo od debata, da li je bolje i lepse ovo ili ono, mekse ili kruce vesanje, tezi ili laks disk, stabilnost brzine i oscilacije..ac ili dc motor...to sve postaje besmisleno o ovoj situaciji, gde samo znacka ostaje, a menja se i sinhro motor za dc, i potiru se diskusije o stabilnosti mreze sa nekim generatorom sinusa (a to sve bez povratne sprege).,,menjaju opruge za ove ili one..pa sta je finale? Inzenjerski nedorecen, lose ili na brzinu kopiran uredjaj, sa velikim hajpom, Prisetimo se da je drustvance iz Linna pravilo delove za Aristona..pa su skockali pazl...pa su ga apgrejdovali xx puta... I prosto se covek zapita, sta se to sustinski menjalo na gramofonu, princip je ostao isti, ali se variralo sa komponentama uredjaja koje su u jednom konceptu(belt drajv sa subsasijom ), zamena opruga, zamena lezaja(?), zamena motora, zamena daske plinta, zamena vtalnih komponenti, kao "napredak"..od cega i ka cemu? To je prosecan gramofon, iznad krseva, ali nije nikakav ni ultra ni ekstra, niti ga neka tehnicka karakteristika odvaja od tog proseka. Ima escentricni i ogromni hajp, a to neka konzumira ko je generisao hajp, ili ko voli.. I kao takav, tehnicki prosek, realne vrednosti 200$, ne moze da se poredi ili stoji blizu Kuzminih sadasnjih kreacija..jednostavno je tehnicki jaz prevelik... Hajp nije dovoljan, bar ne meni..to se ne jede, ne slusa i ne pije..
-
Uzgred, arci li neko vintage Components Corporation gramonu? Ozbiljnu a nepopularnu legendu.
-
Uvek imam problem sa fals trgovinom, ili brendomanijom, a nisu svi ostrvljani Troteri, niti svi nemci Hitleri. Jos 1979-e, kao mladom, glupom i zelenom, a sa potrebom da se necim neobicnim bavim, mi se organizam pobunio protiv takve trgovine.. Nemam problem da kupim spravu i platim, ali imam problem ako treba da skupo platim- pa izmenim svaki detalj, da bi to bilo vau? Sta li sam to kupio, duha Sent Luisa? Pa dobro drugovi, da kazete cenu znackice...ostalo cemo ionako da nabavimo Organizam mi se pobuni protiv takvih drustvenih eksperimenata...gde "vecina kaze"...tvrdi ili voli.. Samo uporedim popularnost grand parade i dzeza..i lakne mi
-
Porque? Treba uvek obaviti pohvalu ludosti, da bude jasna. Ne moze LP u istu recenicu sa kuzmom, to je rang poredjenja stare bube i novije verzije bentlija. Jeste izvikan i ulegendjen, ali mu je objektivni kvalitet do ranga 200$..onako bogato.. BTW Td 160 je sirotinjski TD125-6 U godinama nastanka je ta ideologija dizajna bila prijatna promena i radikalni napredak u odnosu na 50-60-e god. I oboma(lp i Td) je tata prakticno AR XA, ali je bio po neprofitabilnoj ceni od 78$, onovremskih.. I jeste bila popularna filozofija, kupiti gramofon od 300$, dodati rucku od 1500$ i imati gramofon koji zvuci kao gramofon od 1000$. Realnija je zabava posedovanja, nego upotrebe gadgeta. Biti fan ovog ili onog plinta, a posebno ove ili one rucke..manje bitno kako medjusobno pasuju i zvuce.. I zaista se ne mogu porediti sa kompleksnoscu Kuzma inzenjeringa, kompletnosti konstrukcije i preciznosti izrade i razrade detalja. Opruga na gumi zaista ne vredi vise od sake dolara..
-
Ovo ne sme zajedno u jednoj recenici. Ni u istom postu Inventivnost, inzenjering i dizajn, a la Kuzma, naspram decenijske marketinske kenjaze, lupetanja i prenemaganja iz duboke magle.. Da se nije pojavio lp12, valjda bi decenijama slusali o carima BSR-a, razvoju iverice i mekoce opruga,,
-
Jok, domaca neprskana logika. Nikako da razlucim koji je to iz ovih generacija perfektan i vredan paznje. Svaki detaljcic je nedorecen...izgleda.
-
To mora da je proslo paralelno sa teskim drogama. Mene ponekad zacudjuje kompilacija dogadjaja. Kupi se "najbolji" gramofon u svetu prica, za neku sitnosuludu svotu, a onda mu se promeni rucka, motor, plint, vesanje, doda prosta ali bozanska elektronska kontrola , i to postaje vrh Olimpa, boginja muzike..do sledeceg seta apgrejda za visine iznad Olimpa reprodukcije.. Da se krenulo od letve i eksera, stiglo bi se na istu situaciju A na kraju zavrsise sa recikliranim buradima iz destilerije po eroticnoj ceni.....da ne spominjem najultranovi ultimativni apgrejd, DC motor!!! Ludilo..
-
To je tesko pitanje. Ima sismisa koji cuju kada im mrezni gajtan nje u gusto izatkanoj pamucnoj carapici...
-
@Woland Otem ti pricam Inace sam vec hteo da preporucujem(steta da se arce pare samo na fifi) http://hexapod.co/Precision-Multi-Axis-Lens-Positioners/270840/1033/info.aspx#Overview Pa jos stocic i milina za podesavanje. Jos kad pregledam ove geometrije http://www.aardvarkmastering.com/riaa.htm Kao da sa Daivom od 1000 evra idem da pecam cverglane.
-
Dragost Kuzme se ne dovodi ni jednog momenta u pitanje. Ali od tog coveka ima dosta pozitivnih vrednosti, da bi smo trebali jos i da ocekujemo da razbija mitove. Jednostavno mora da pliva u toj matici, i to mu se ni jednog trena ne zamera. Niti je to Kuzma zamislio, vec samo spominje postojece trendove. Nego cisto debatujemo, zarad licnih zanimacija. A znam koliko je gaduravo postici doticne preciznosti i sa skupom i namenskom opremom. I to gde imas vise referentnih tacaka, definisane paralelnosti mernih ravni i mogucnosti provere, a ovde, igla prakticno "u vazduhu", kamera ili mikroskop takodje.. A pride nepotrebno, bar s obzirom na tolerancije ploce..
-
Na 12-oj strani je slika sa doticnim uglom. Problem je sto je nemoguce namestiti doticniugao na 92,08 stepeni, mislim da je i 92 problem, ali je znacajno lakse resiv. Kao prvo, morao bi da imas stativ koji moze da se podesava sa mikronskom preciznoscu, tako da je USB kamera jedna stavka, a druga je nosac kamere. Inace ces u startu imati realnu gresku par stepeni izmedju dve ravni. I to pokazuje da je doticnih, nebuloznih, decimalnih 08 vise sluzi nekakvoj laznoj "ozbiljnosti" i drami oko problematike. Da fascinira prostotu.. Kada se napise 0,08, to je red velicine greske 0,01, da se napisalo 92,1-0,2 bi bilo 0,02 stepena greske (100% uvecana relativna greska ), a sve zajedno, na tom mestu, nema veze sa realnoscu. Ni taj dijamantic nije montiran na kantilever sa tom preciznoscu. E sad, kada se juri takva tolerancija, 0,01, jedna stota(malo vise, posto nije ugao 100, vec 92 stepena), na nekoj distanci, od bar 10 do par desetina mm, neophodno je imati stalke, stative, koji imaju greske paralelnosti 0,001mm, ili bar 0,004, da bi se ostvarila preciznost klase 0,01 na rastojanju 10mm doticne kamere od igle(mislim da je i vece rastojanje, prosto smeta disk)... Da bi merenjem bio u klasi tacnosti zadae vrednosti... Onako prosto inzenjerski..i da se sve to desava na anti g stolu.. A mozes da ga nastelujes na 88 stepeni i da kazes da je 92,0832, pa ko ne veruje neka proveri
-
Ne razumem, bas sta si hteo da kazes. Setovanje po knjizi, to treba, ali treba znati cilj tog setovanja, a ne samo pratiti proceduru. A cilj je ne samo staticni precizni polozaj, vec "statisticka gustina", najveci broj dobrih pozicija igle i kantilevera tokom slusanja ploce. Ja samo tvrdim da je jedna od gluposti vrednost doticnog "rake angle" od 92,08 stepeni preteska. A to je koja vrsta "mitologije"? P.S. Mozda je resenje geometrijski podesavati iglu i rucku za svaku pesmu na ploci, mada o tome brinu i kreatori ploce. Na koju poziciju postavljaju dominantnu numeru sa albuma.
-
Da ne debljam post. Cinjenica je da treba odrediti staticke parametre i geometrije, ali tu stupa na scenu onaj deo "na uvce", koji je manje posla a vise kritican. Moze da poboljsa ili da zabrlja stvar. Jedno je staticka geometrija, a drugo je ponasanje igle, odnosno kantilevera na ploci koja se vrti. Treba na sluhic, ali ako se zna sta se trazi, nastimovati zonu u kojoj je kantilever u najvecem statistickom dogadjaju u konfornoj zoni, da ima ravnopravna odstupanja u sva cetiri pravca. Od zamisljene i nastimovane geometrije. Tada ce magnet, gvojze ili kalem biti u najpovoljnijem polozaju za proizvodnju signala. I kompenzovati neke ranije greske merenja ili izrade ili opteretne tezine..a ta odstupanja su ili jako mala, ili toliko mala da su nebitna.
-
Ne sporim ja Kuzmin kvalitet izrade, cak sam zadivljen. Kuzma je pravo cedo nasih terena, mislim i ovih vananglo... Tako da su moj respekt i divljenje jos veci. Ali, posto je Kuzma u doticnom kolu, on ne moze da bude mythbusters, niti treba to ocekivati, a ni zameriti i neposteno bi bilo da se podriva slovenska dusa. Kada ma vec grozni optuzi da sam bozon hunter, obicaj medju zozon hunterima je da se sve podvrgne kritici i testiranju cvrstine teorija, kao mala digresija. Inace su velike diskusije oko bitnih detalja geometrija, i ima tu korisnih razmatranja, ali ima i preterivanja, kao i kod svakog uzivanja. Inace bi zavladale tangencijalne rucke, a trenutnih 99,9% bi bilo pogresno. Ali nije tako, i nisu svi ti uglovi toliko bitni niti je bitna njihova preciznost. Pa sam kantilever moze da kompenzuje bar 5 stepeni ugla, a recimo 0,5% tzv "error-a" na 90 stepeni je manje od stepena, manje i od pola stepena. Ali treba znati sve te detalje i ne nasedati "procentnim" razlikama, molekul azota je hiljadama procenata veci od molekula helijuma, ali ne vidimo ni jednog.. Treba poznavati detalje i da bi se znala sustina problematike,ako se vec bavimo cime se bavimo sa ishodistem uzivanja, a ne prihvatati fals mitove, prosto nismo u tom kolu da moramo da ih forsiramo. P.S. Bas da vidim ko od svih svetskih audiofila moze da izmeri ugao 0,08 stepeni..nije nemoguce, ali oprema za to prelazi cenu stana u Parizu A baska sto se sa druge strane nosaca tog mikroba kome je neophodan taj ugao nalazi guma, a ispod njega more neravnina
-
Ima u tekstu malo filozofiranja, preterivanja, fascinantnih manipulacija, ali to je deo marketinga i fals informisanja. Naravno sve zalliveno i korektnim cinjenicama, ali su zakljucci deo velike mitologije, koja drzi konkretnu masinu zahuktanom i naravno, donosi profit. Najvise me, recimo, nasmejao dramaticni ugao dijamanta prema vinilu 92,08 stepeni ..osim ostalih sitnijih i krupnijih bisercica.
-
Dosta je postojana, ali nije otporna na mehanicke napade, kao ni lim sto nije otporan. U takvom incidentu, lak nece pomoci.
-
Trenutno na sajtu 2 članova, 2 Skrivenih, 42 Gosta (Pogledaj celu listu)
-
Forumska statistika
9.1k
Ukupan broj tema445.6k
Ukupan broj objava -
Statistika članovȃ
2956
Svi članovi3371
Najviše na sajtu