vladd

Bas to sto pise, open sors mlatimudijalni progam. I doradjuju i dogradjuju ga softver efendije iz celog sveta. Prema ukusu i potrebama.

Sada je nesto slabiji izbor kvalitetnih materijala, ne radi industrija..

Upravo, pride ako se doda brzi hardic od 1TB, dobije se sprava sa brdom filmova, serija..koja oduzima vreme najstrasnije Otprilike kao video klub u sobi.

Moze ali mora munja net. Znacajno bolje od 10MB. Ja istina imam handmade mlatimudijalnu igracku, rozberi, hardic i wifi, pod kodijem, ali sam zabagovao na sporom netu. Koliko god da platim telekomu, oni salju sa teskim seckanjem, neki burst net, sta li su vec smislili da lici da je nesto, a da ne radi..

Dobro je da nije Veber

Ok, hvala za info. Jeste nevazno za konkretno, ali mi se cini da je radio neku kombinaciju normalizacije(kada su merni podaci u razlicitim skalama) i fitovanja rezultata. Da bi imao upotrebljiv vizuelni prikaz. U svakom slucaju lepa smernica za testiranje..

Odlican tekst. Mene recimo zanima da li je podatak 88dB izmeren ili uzet iz karakteristika. Mislim da bi tu cucala greska..izmedju realnog komada i napisane karakteristike.

To je dobar deo problema. ali i faze subbasa i midbasa moraju da budu uskladjene, inace se ili ponistavaju preklopne frekvecije, ili pojacavaju. Ubosti linearnost zajednickog rada je glavna problematika. Impedansa je bitna za ono sto pojacalo "vidi", pre korekcije, ali zvucnik je takav kakav je, korekcija ne menja njegov rad, vec menja signal, da ga prilagodi karakteristici zvucnika.

Ma prvo treba da naucim da postavim pitanje.

Ne sumnjam u bube, prolazi signal do kraja, nego je problem sto jako malo znam o zvucnim kutijama, jednostavno mi neke stvari nisu slozene u glavi, nepovezane, i dok to ne sazvacem, ima da ceka..

Mene je sekiralo davljenje basa i midbasa, pa sam krenuo da secem bas ostro. E sad treba da krene igra sa fazama, i to pravim da bude lako podesljivo... pa da vidim gde sam..

Pa posteno treba reci da posao nije kiseljenje kupusa, mada i kupus ima neke svoje sitne procedure. Pomislice narod da je svaka rupa na regalu pogodna za instaliranje zvucnika

A ko je Hedi Lamar?

Jeste gadan problem, ja sam prebegao na aktivnu skretnicu dok ne naostrim sablju za direktnu borbu. Mada i u tom zbegu ...nisam nesto presrecan .. BTW, neke stvari i treba da budu izrecene, ipak forum citaju i mladi lisicici, osim starih vukova...

Aman steine, to je bizmis a ne veselje.

Prica krece...ode njen muz na posao..

Ok. Primeto k znanju.

Nemam ja taj stav, koji mislis, i nije problem biti kratak, ali za kratke postove treba ..onaj koji cita i da razume.. Niti sam na tebe mislio po pitanju podele, vec na sebe . Jednostavno JA smatram da se svi zabavljaju svako na svoj nacin. I to jedino postujem. Prostakluke, patologije, i ostale soc devijacije, jednostavno ne primecujem i ne posvecujem im paznju. P.S Necemo da se vredjamo, onaj AndrewT je pomalo retard..mislim, nije netacno sta pise, ali su mu postovi na nivou.."treba ukljuciti pojacalo da bi se cuo zvuk"..kao da je vaspitac u jaslicama..

Ja pokusavam da postujem posteno. Da iznesem neka saznanja, i da saznam nesto novo. Smatrajuci da na forumu nema nevaznih ljudi. Ako je situacija takva, da se to mora promeniti, nije problem...iako nije zadovoljstvo...

Po meni NE MOZE..kao BC 107 umesto BC550..ili koji god slican primer stavljanja losije komponente.. Logika je, ako vec biramo BOLJE, da to radimo u svakom slucaju.. O socijalnoj inteligenciji na forumu neka brinu moderatori. Kda vec ima materijala. Na big diy se moze lepo diskutovati sa malom manjinom tehnicki pismenih, ostali...kako im volja, traze uzbudjenja i novotarije.. Vise bih sebe poredio sa SY, koji ignorise nekorektne postove, a na korektne se trudi da odgovori. A voleo bih da se igram sa igrackama koje ima jneutron i jos par njih iz "doline"..

Da e potpunije razumemo, nisam mislio samo na neke clanove diy foruma, ili nesto veci broj clanova hifi foruma ali nisam dopisao da je "svetski trend". Vise sam pomislio na one koji smatraju da postoji neka mistika i magija, ili nicim konkretnim izazvana neka karakteristika zvuka.. A u maloj meri se odnosi na sve one koji ne zele da se upuste u doucavanje. Bar na diy forumu..gde se nesto busi, lemi, povezuje i meri... Ovo nije filozofski forum vec tehnicki, i neke tehnicke cinjenice postoje i iskljucive su, pa i tvrdnje oko njih su srazmerno iskljucive.. Ja bar ne ispostavljam iskljucive tvrdnje, a da nisu zasnovane na tehnickim cinjenicama. Moze se desiti da ispustim neki detalj,izvedem pogresan zakljucak, ali diskusija i sluzi da se sve to koriguje. I naravno da ne znam sve i svja, ali ono sto znam, to znam, i ne smatram da je malo ili povrsno(a to ne smatraju ni neki drugi, tek da nije moja uobrazilja), a pride nisam prestao da ucim...niti cu to sebi da dozvolim. Rekao sam , na pocetku a i sada, daimam veliku pauzu u bavljenju audio spravama, ali sam dobar deo propustenog razmotrio..sada nadoknadjujem propustene realizacije, koje sam nekada planirao, a nisam doradio..popunjavam rupu iskustva Ali nije na meni da budem ucitelj, ali mogu da otvorim diskusiju sa tehnickog aspekta, i u tom smeru prihvatam sve opcije rasprave. Oko nametanja imaginarnih zakljucaka i smernica, zasnovanih na nestabilnim osnovama, sto se tehnike tice(hajp, pomodarstvo, marketing, ili prosto svetsko forumasko infantilno lupetanje), tu sam poprilicno , osnovano i nepopravljivo iskljuciv da takve elemente diskusije odbacim.

I sada ti meni pojasni, zasto si sa takvim tehnickim pedigreom zalutao u audiofilske obicaje, i oslonio se na neskolovan, nevezban, nereferentan, kompleksan i sklon pogresnim opazanjima, sluh..Kao sto i neka merna oprema moze da bude nekorektna, sa limitima, ili prosto lose upotrebljena pogresnom metodom... Cinjenica je da na kraju krajeva slusamo to sto slusamo, ali treba da znamo sta slusamo, koji su elementi sistema, fizike i slusnog aparata... Ako se situacija i promenila prostim ubadanjem lampe, nebitno bolje ili gore, zar nema zelje da se konstatuje zasto, da li je sve bilou redu i pre toga, dali je sve bilo tehnicki korektno, i na kraju da li je sluh naviknut na nesto a sada doziveo promenu, bilo koje vrste.. Plus, metoda "slusanja" je prazna referenca mnogih prodavaca zmijskih vodica i magle, i lake zarade. I vise se prevara radi u toj zoni, jer je subjektivna, nedokazljiva, ABX testovi odbaceni...ali je to velika i borbena tema..trgovci su mocni... Sa trece strane, na DIY forumu pokusavamo da sastavimo neke kockice, sa logicnom i tehnickom osnovom, i tu se mogu probati razne opcije konfiguracija, ali ipak znamo da brinemo o okruzenju komponenti, radnim tackama, uparenosti, karakteristikama i sta mozemo da ocekujemo.. Slusanjem samo verifikujemo (ne)uspesnost iskoriscene kolicine detalja u sistemu, bio on predpojacalo, pojacalo, zvucnik ili ceo sistem.. Poenta je u metodama diy, a ne u audiofiskim obicajima ljudi koji inace imaju sva ljudska prava i slobode misli, ali su bahato odbili sopstveno pravo da gube vreme ucenjem i razumevanjem tehnike.. Nego osmatraju dogadjanja, kojegde, selektuju aktivnosti sa minimumom truda i novca i prave neke "probe" i ucestvuju u nekim diskusijama...

A cena XXXL

Smes da radis sta hoces, ali nije korektno da na diy forumu delis tehnicki nedorecene savete. Iako u dobroj nameri. Nije ovo pisanije uperemo ni zeru protiv tebe, nisi ti, dunavko, ni izmislio lampe ni izmislio svapovanje i slicne pokusaje prosirenja zabave i probanja... Menjaj i slusaj, kao i masa tzv audiofila, ali znaj da je to u sustini hajp, nebitno da li je da postenom ili nepostenom predistorijom. To moze da ima velikih psihoakustickih efekata i da te nacini srecnim, ali je tehnicki nekorektno bez "poznavanja kretanja elektrona" i situacije ispod podnozja lampe....nazalost, takva je audio industrija, pojacano kretanje elektrona u ritmu muzike. Jos je trazena simensova ecc82, za koju se prica(ja je nisam imao da mogu da potvrdim), da ima srebrnu (ili posrebrenu) anodu..pa mozda i to nekome cini zadovoljsvo..kao recimo meni ove verzije lampi sa pozlacenim pinovima.. I kao sto je valjda jasno, posto je to sve elektronika, i igracke su nam napravili neki elektronicari, po nekim formulama i zakonima, oni i dalje vaze...i sve je to razvijano zarad potrebe ratovanja i komunikacije medju "artiljerijom", a onda su pacifisti malo prenamenili igracke za zabavu. Ne znam sto se toliko boris protiv malo detaljnijeg (u)poznavanja problematike? Nakraju sve mora da se svede pod racunanje i merenje, da bi imalo predispozicija da dobro radi..pa tek onda birkaj sta je sluhu lepse..

Da, htedoh i ja da pitam bnb, gde je to triple Z pogresio? Autor teksta se takodje bori da ne dodje u cutoff rezim, konstatuje da pojacanja sklopa nema, da je zgodan za relativno niskoomski sledeci stepen...da je bandwith zavisan od internih kapacitivnosti, pa to zamnozeno sa pojacanjem..pa ovaj sklop ima i taj efekat da ne uvecava "stetu" Milera...