vladd
-
Broj sadržaja
13383 -
Na DiyAudio.rs od
-
Poslednja poseta
-
Broj dana (pobeda)
80
Content Type
Profiles
Forum
Blog
Kalendar
Sve objavljeno od vladd
-
Ne, nismo se razumeli. Tada je mnogo manje bilo bahatosti, vise je u smislu "postovanje hobija i zbirke ploca". CD je druga disciplina.. Sa drugim delom teksta se apsolutno slazem. Jedino bih podvukao razliku, koliko je tada bilo koncerata, i kakvih muzicara, i kakva je situacija danas. Da se dopuni cetvrta dimenzija kvaliteta zivota. Ploce su bile za druzenje, "kafu i kolace", a glavna kvalitetna muzika je bila uzivo.
-
78-80-e je bilo skoro sramota imati idler, prevazidjen beltom. Napredak se ozbiljno shvatao.
-
Nema tu jednostavnog a upotrebljivog odgovora. Idler ne bi trebao da bude bolji pogon od belta, pogon kao pogon, sustinski ni po cemu, i u odredjenom visem cenovnom rangu i nije, drugi je problem precenjivanja gramofona, odnosno bilo kog proizvoda, pa u red kvalitetnih i skupih se usunjavaju i neki na krilcima pricica.. Taj L75 nije u visokoj modi, i trziste ga ne glorifikuje cenom. A razlog zasto je dobar ne znam i potrosio sam sve ideje. Merenja imaju svoje probleme, a najveci problem je realno nedostatak standardne usvojene metode za slozenije merenje, dizajneri mogu da formiraju neke interne kriterijume i procedure, zarad sopstvenih potreba, ali je sve to prakticno nepriznato dok se nesto ne standardizuje. Samo trziste moze da "izmeri" proizvod i pozicionira ga na rang listi..a trziste je trenutno haos fama i manipulacija. Kada nema definisane i ponovljive metode, rezultati merenja mogu lazirati, brojke stimovati..prezentovati kojesta... Hobi je boles, nesreca koju treba neko da naplati, uzivanje se kotira visoko u cenovnom rangu..i nastupaju i vidari i nadrilekari..
-
Napajanja za broadkasting i telefonske centrale imaju obavezu da se uklope u standard psofometrijskog suma. Od kojeg je i prihvacen rumble okvir merenja, ali se pokazao neupotrebljiv, pa su mu "rasteretili" krivu prema subsonik frekvencijama. Ali su odlucili da je sve dobro ispod 40dB, iako postoji riaa izdizanje niskih fekvencija. Pa uz pojacanje preampa od 30-40dB, sve to pridje pragu osetljivosti sluha na par decibela. U zlatnim(za audio) 70-im su probali da uvedu standard dodatnog pola na 20Hz, i to im je uvelo fazne probleme u reprodukciji niskih frekvencija, pa su problem svalili na kvalitet gramofona i rucke. A za broadkasting ionako nije vazno, nakon filtera i kompresija audio materijal je vec ionako izvakan, da je nebitno od cega sve je los.. I sad, ko bi od proizvodjaca sebi komplikovao zivot, i definisao kvalitet, postavio reference, kada sve to moze da pokrije marketing? Pricaju se razne price, ako je nesto jednostavno, mora da zvuci dobro, bolje sonicnije(sto nije ni u kakvoj korelaciji, naprotiv vrlo kompleksne konstrukcije zvuce dobro), i onda dobijemo regu, prostu dasku od presovanog papira, lepo ofarbanu, koja se vrti brze nego sto treba, ali zato mora da se usvirava, valjda dok kais ne pocne dovoljno da proklizava..? I normalno da ce idler pogon da bude superioran u odnosu na aljkavo uradjeni belt, gde su nedoslednosti pokrivene praznom pricom. I naravno da ce studijske sprave da budu na ceni, one su radjene da se uklope u bar neke visoke standarde i niske sumove, makar neke ciljeve postizali prostim uvecanjem mase...
-
Nisu korisnici vise naivni kao nekada. Traze info, pitaju, razjasnjavaju. Licno mislim da bi pomoglo bas korisnicima, ma koliko poskupljivalo proizvodnju ili smanjivalo profit, ali bi se i medju konstruktorima mogli definisati parametri, porediti gramofoni i pre nekog osluskivanja bi se znalo koji je kakav i sta se moze ocekivati. Naravno u okviru uticajnih parametara na opsti zvuk. A onda slusanjem iznijansirati razlike Ovako je kao da slusamo koncert a da ne znamo kako se koji instrument zove..svodi se na svidja vise svidja manje.. I naravno, izbegla bi se graja eventualnih brend-botova, laznih ili pomodnih utisaka, zakupljenih referenci i ocena.. sto ne bi islo nekima u prilog....
-
Pa jeste problem, napisa ti grau slikovitije. Nije poenta samo u sirovoj masi, zato je efektno nazvana efektivna masa, prakticno moment inercije(koji odurno skolski zvuci), vec je bitno i rastojanje dodate mase od ose klackanja. Nije isto 3 ili 5 grama na 5 cm od lezaja i na 20 cm od lezaja, bitan je krak sile, posto je vec rucka ogranicena lezajevima. Sa jedne strane se dodaje par grama na velikom rastojanju, a sa druge pomera teg vece mase za par mm. Odrzava se radni pritisak igle. A ako se krene u detaljisanje, pa se zaracuna i povecan pritisak na lezaj(a u pitanju su ozbiljni pritisci, jeste mala ukupna masa ali je i oslonac minijaturan), onda muka nema granicu. Ima dobrih glava u raznim tezinama i raznim komplijansama, zasto maltretirati rucku.. Lakse mogu da razumem neko fino trimovanje, u okviru harmonicnih odnosa rucke i glave, nego nagli iskok iz kategorije rucke..zarad neke glave dramaticno manje komplijanse.
-
Drugacije receno, ta masa treba da je sto preciznije odabrana da pokrije razliku izmedju postojece inercije rucice i eventualne potrebne (uvecane)inercije za odredjenu komplijansu kantilevera. Naravno uz uracunat pomeraj inercije i kontratega Random unbacivanje mase je kljucanje na slepo..mada nekada moze da napravi manje lose nego sto je bilo..ali i dalje nedovoljno dobro..
-
Ovo je cista statika i pokazuje eventualnu tacku loma klupe. Zato je neko mudro odabrao 3" dasku, znajuci za eleganciju dama.. Da nije imao takvu dasku, znao bi mesto gde da dokuca ojacanje i izbegne bruku. Sto pokazuje da treba meriti i preduprediti.
-
Naravno da je uzivanje finale, ali ima i onih koji podjednako ili vise uzivaju i u ceprkanju po uredjajima kao i u slusanju muzike. Pri tome ne mislim na @sax.hifi ironiju , pcelinje voskove, zlatne pragove u sobama ili mpingo kocke rasporedjene po kvartu, vec na malo realnije i upotrebljvije testerisanje i srafljenje. Ionako je vecina popularnih gramofona podlezna(a cak su i neophodna) silnim modovanjima i apgrejdovima...da ne nabrajamkako se od torensa ili lina moze izmenjati apsolutno sve, u daljini nalik na pocetnu pricu, a i dalje nose "naziv".. I zato treba i slusati i meriti, ali znati sta i kako slusati i sta i kako meriti, i uvezivati neke korelacije, sta treba raditi. Svakako sigurnije, lepse i bolje, nego citati hajpove, marketinske mudrolije i ludovanja po netu i prihvatati tu filozofiju Respect za @ninja i njegovu uzivanciju..
-
Ne bih ja tako jako zasekao, u pitanju je mehanika, rezonance, medjusobni uticaji. Plus preamp, koliko god da je usrecen odnos rucke i glave, to neusaglasen preamp moze da odvede u neke svoje vode. Budi se neka ideja da idler dovoljno pravi rumbla u nizem spektru, da lici pomalo na laudnes u bas podrucju. Pretpostavka nedokazana. U svakom slucaju standardi merenja rumbla su presuvo postavljeni, i realno neupotrebljivi, trzisno verovatno korisni. Metoda merenja je jos veca katastrofa. Mozda bi trebalo definisati bolju metodu merenja, gde se meri efekat rumbla i uopste rezonance kutije direktno na iglu. Npr, da se igla postavi na nezavisnu masu na gramofonu, da se generise brum, i preko aktuatora prenese nakuciste, definisane amplitude, vidljiv na izlazu iz glave, i da se vidi uticaj rada motora, koliko ce interferirati sa signalom. I znati utiaj rumbla na rad gramofona, a ne apsolutnu vrednost u nekom zadatom opsegu. Ovo merenje po Din-u ili IEC moze samo proizvodnji da sluzi kao tacka dostizanja, bez informacije o spektralnoj karakteristici bruma.
-
Meni to lici, jako, na kompenzacioni inzenjering. Kada krenu da prave gramofon sa idlerom, svesni su recimo potencijalnog bruma, i sa konstrukcijom, rasporedom masa, pretpostavka, kompenzuju brum. Naravno, mere, inace bi bili u mraku.:). Dok kod preferencijalno, ili navodno tiseg belt pogona, ne smaraju se sa okolnom mehanikom u toj meri. A onda u upotrebi, idler kuciste krene da apsorbuje sve okolne probleme u zoni rumbla, a konstrukcija belt drajva krene da zvoni.. P.S. Doktore, tema nisam ja, da imas dobru volju razumeo bi svaki detalj, tako da... uzivaj u svom besu i nerazumevanju problematike...cavrljamo o gramofonima otvoreno i bez hejta, koliko se moze..
-
Neko slusanje necega, nije neki argument za diy forum. Pogotovo ako ima ambicija da se iztesterise neka sprava. Polje je otvoreno, neko kupuje i slusa, neko testerise, slusa, pa opet testerise..samo ga zanima sta bi to trebalo da dotesterise.. Kod mene malo toga ostane u stok varijanti. E sad, to "unweighted" merenje ukljucuje i bitne subsonike. S tim, sto je siroko polje problema u toj zoni, a ne zna se koji je frekventni segment dodirnuo doticni nivo prezentovanih xxdB. Zato su pocesto slabo upotebljivi podaci, kao i izoblicenja pojacavaca na 1000Hz ili pri 1W
-
U pravu si, jednostavnije je, mada sam ja imao problem sa 358 u komparatorskom rezimu. Pa se sada koriste samo za pojacavac greske u ispravljacima..
-
To je fascinantno. Nije ni cudo sto moze da zaseni. P.S. Mislim da nije bas u strogoj direktnoj vezi nivo bruma i vrsta pogona, koliko preciznost izrade i kvalitet materijala i vestina manipulisanja sa potencijalnim problemima.
-
358 se lose ponasa kao komparator, mozda je bolje probati sa 393(x2) i 339(x4).
-
Bas te nije mrzelo da ispises toliko ulicarski post? Ti si nesto kupio i postao znalac?
-
To sad zalazi u ukuse..da i uzmemo za ozbiljno, mene u okviru ukusa zanimaju detalji, zasto je nesto ukusno, koliko mirodjije, bibera ili islandskog lisaja je u receptu. Recimo da mi je san da po svom ukusu mogu da modelujem neku spravu da radi. ..a za to treba znati kako skuvati, sprziti(to znam ) zaciniti ili konzumirati lako obareno... Znati izabrati i tanjir i tiganj. A ne da mi prodavci tiganja sole pamet..necu cepter ocu metalac..
-
Idleri imaju svoju buku, ali svako slusa sta mu je drago. Ja recimo volim i jedne i druge, i prastare i najnovije, nisam rasista ni fan neke posebne tehnike, svaka sprava ima svoje neko "bice". I ako brum utice i petlja se u rad glave, zasto ga ne umanjiti, zasto bih radio preamp sa -90dB sumom, kada je -40-50 ok..ili ga placali ne znam koliko, raditi sant ili ultralinearne regulatore, koristili baterije, i isterivati neke detalje, kada sum i brundanje nisu bitni? Najslabija karika u lancu definise snagu lanca. A kao najbitnije, i sto naslucujem da Leonarda zanima je ko zna sta su napisali i kako su to merili, pa to trzisno predstavili..standarde su svakako ignorisali i koristili ono sto im odgovara...kao uvek sto svi bakali rade.. Da imaju isti metar, pa da kazem i ocenim, ovako.. @Leonardo Postoje niskofrekventni mikrofoni, cak veoma pogodni za diy, ima i uputstava po netu.
-
Da, da, taj Thorens je moja neispunjena mladalacka zelja. Kada sam kupovao komponente, imao sam spisak(i 20 god ) sta svaka komponenta mora da ima..pa ne mora bas svaku sitnicu, ali veci deo. Gramofon je morao da ima plivajucu sasiju, mocan tanjir i regulaciju brzine. A kupiti 126 mk I ili II u predstavnistvu...em je on bazicno preko 1000 DM bio, a zlotvori uzimaju jos 70%, rekoh, e necete majci.. Zamolim neke arbajtere da ga uvezu(nisam poznavao stjuardese ), oni mi kazu, sta ce ti to, ima dobar Grundig...fuj...i tako.. Polako ce se ispuniti sve nedoradjeno..
-
Ozbiljniji pristup osovinama je trenutno u suludim cenovnim rangovima, da bi se pricalo o nekom opstem dobru. Malo mesinga, celicna osovina i tona uzbudjene price...to je za mase.. Da, niko ne gleda Tehniksove nivoe buke, posto je usadjeno da "merenja ne sviraju", "seme ne sviraju", "ne slusa se muzika gledanjem u osciloskop".... vec svira "magija", koja prodaje teske osrednjosti i zmijska ulja za sve pare.. Direkt drajv, matori Q202 sa brumom ispod 70 decibela...neinteresantan.
-
Sminka ili ne, mene grafit zulja. Nema logicnog konstruktivnog opravdanja za poziciju, a steta potencijalna postoji i nastaje nesvidjanje. Mislim da DC motoru ne fali sustinski puno, ali izrade i DC motori koji se srecu po raznim gramofonima su poprilicno ...da ne vredjam.. nekoliko W, maleni..cmoljavi Dobri Maxoni su 200-300evra..u nabavci, pa dok madjionicari ubace to u dasku..kostalo bi 2500 evra plus Stari dobri AC su masivni, stabilne brzine, bar duplo snazniji od koriscenih DC, dozvoljavaju vece naprezanje, promenu tanjira... Narocito oni lepotani sa 16 i 24 pola. Manje je klizanje. Ovi drugi, sa pomerenim poljem sa par zavoja na jezgru, kao za ventilatore, su za moje poimanje nevredni spominjanja...
-
Grafitna vlakna su sjajan inzenjerski materijal, laka i cvrsta, ali su to slabo iskoristljive prednosti za mesto na gramofonskoj rucki. Mase za nosenje su stotinak grama, ekstremna cvrstoca nebitna, usteda na lakoci je nekoliko grama, sto nije dramatican pomak a i ne mora da je nesto bitan, mozemo da ga proglasimo da je ekstra bitan, ali ne i prebitan za cenu koju traze. Za tu dimenziju, oblik i namenu, grafitna vlakna su jeftinija od aluminijuma..i kao materijal i sam proces obrade. Ono sto mi se ne svidja je zvonjenje cevke i jos manje mi se svidja metoda grube obrade, lepljenja i lakiranja. Sto sigurno nije u visokim tolerancijama. A proglaseno je kao cudo i vrhunska konstrukcija..naplaceno kao nekoliko cuda, cak i u ceni jednog ili par karbonskih bicikala..
-
Pa nije bas ultraextra. To je JJ TC serija do 70C, i treba mu klamp. Ako uradi po slikama sa Zenovog bloga, za 7,5$ moze da kupi 10 nichicona 47uF/450V za 105C, low esr...ubaci u postojece kuciste i da ne misli...i ostane mu 8 kondova za mrezne ispravljace..
-
Deluje interesantno, samo ja nisam zeljan tih "zayebanih" laboratorijskih oblika kod kuce, pa me stoga ne doima maksimalno. E sad, postavlja se pitanje, da li sve sto se nakaci da nosi glavu prakticno moze da zadovolji potrebe. S obzirom da apsolutno svaki dizajn ima neku sitnu nedoslednost. Sa jedne strane, sa druge, nekako sam vise zainteresovan za precizan mehanizam, pristojnu cenu ili diy, nego za teranje mode. Sto je verovatno slicno "miru u svetu" Ja bih tangencijalnim ruckama radje ugradio mikro scan, nego ih pustao da ih vode sile sa ureza ploce. A to je realno i neskupo resenje, bilo sa nekim linearnim aktuatorom, motorom.. Takvo resenje je manje prihvatljivo za proizvodnju i marketing, oni se bave pojeftinjenjem proizvodnje i proizvodnjom spektakla, mode, onih komponenti kojima mogu da pripisu astronomske cene(uz minimizaciju troskova), generisu brend i napadnu informaciono polje...ko god da gugla "carbon fibre tonearm" dobice desetine "pro-ject" pronalazaka, a to utice, ostavlja utisak na vecinu kupaca.. A meni se ta filozofija ne svidja.. Mali misevi zeljni dobrog zvuka i posteno uradjenih preciznih mehanizama su u neinteresantnoj manjini. Cekam da Shimano krene da pravi rucke..
-
Dve u stvari u pitanju, moje predrasude o delovima gramofona koji zvece, i nesvidjanje doticne konstruktivne dosetke. Svaka za sebe je dovoljna za animozitet prema tome. A onda nema veselja.
-
Trenutno na sajtu 0 članova, 1 Skrivenih, 37 Gosta (Pogledaj celu listu)
- There are no registered users currently online
-
Forumska statistika
9.1k
Ukupan broj tema445.6k
Ukupan broj objava -
Statistika članovȃ
2957
Svi članovi3371
Najviše na sajtu