Superioran je posto je pristupacan. Inace bi superiornost otpala iz razmatranja.
Odmah da razjasnim, ne smatram Kuzmu autoritetom u ovoj oblasti, pa mi njegovo iskustvo malo znaci.
Elem, zlatno pravilo je 25W po litri, okvirno, medjutim ne ide bas linearno do beskonacnosti. Kako se uvecava zapremina, tako se smanjuje aktivna povrsina zidova.
Kadicu sam odabrao vise po minimalnoj a dovoljnoj zapremini, i sa dovoljnim prostorom da stane pola ploce, 30cm. Snaga je za nijansu veca, ali to ne smeta.
Elem, ultrazvuk putuje od ucista prema predmetu, kroz vodu i rastvor(cesto se u labu kada napuni cistom destilovanom, a doda manja posuda unutra sa odredjenim rastvaracem, ako se cisti mali komad), i sto je vece rastojanje, efekat je slabiji. Pride je zvuk u pitanju, pa ubacivanje prevelikog broja ploca moze da ima razlicite efekte na ploce blize bocnim zidovima u odnosu na ploce u sredini.
To je razlog zasto je odabrana varijanta sa 15cm sirine, tu moze da stane 3, 5 ili 8 ploca, maksimalno odmaknutih od bocnih strana.
To su bili nekakvi okviri za izbor.
P.S.
mislim da razni motorici iz printera(da ne spominjem ultrasjajne osovine sa fiksiranim zupcanicima), ili steperi od 10 evra(plus 5-6 evra arduino nano sa drajverskom plocom), sa ostalom armaturom, mogu da zavrse posao okretanja ploca, za daleko manje od 150 evra
P.P.S
Usisivac ne razmatram, da bi bio efikasan, mora da bude ultramocan, a velike sile na vinilu, pa makar i vazduha, mi prave zmarce
Radje bih kupio bocu azota..