vladd

Probaj da na senzor stavis magnetni sild sa procepom, za pocetak moze i parce bakra, ako se nema mu metal, bar 1mm, da jos vise suzis efekat polja. Trebalo bi da se pomeri na cetvrtu decimalu. Dalje povecanje preciznosti meraca brzine prelazi u problematiku impulsa momenta motora, koliko on pravi gresku pri cimanju.

Prosla su ta vremena kada se bilo glavni u ulici sa toskom, a devojcice dolazile na kafu i kolace da slusaju ploce. Sada je u igri neki treci kec

Masiv je kanalizacija , tvoja sprava je stona verzija, ko ce tolike kilograme da kaci na plafon. Evo ima i plint

Bas tako, malo znacajnije imuna, ali i nadalje osetljiva. Mada je to, kada se ugladi i usaglasi, najbolji sled dogadjaja. Elektronika nije nemocna, ali kod elektronike postoji energetski problem.. Elektronika pojaca mali signal, savrseno i sa velikim odnosom signal sum, ali problem je energetike, opteretni otpor, i kond za kompenzaciju imaju odredjen energetski bilans, odnosno mogucnosti, i pitanje je da li motor glave idealno predaje energiju razlicitih paketa, i nakon toga se korektno relaksira... Sa sut-om je taj aspekt povoljniji. Podrazumeva se pazljiv triming...

Ili da se uclanis u klub http://artypiston-broke.weebly.com/blog Eve luster u stilu

Gramofonski interkonekt je mnogo ozbiljniji sex. Minimum su bakarne lepljive trake za sirmovanje, duzina kablica treba da je minimalna, do nivoa da se ne preporucuje kablic. Prakticno, preamp uz rucku, pa direkt kablici sa glave u preamp. Ili jos lepse, preamp u bazu gramofona, naravno, ko ima bazu gramofona, ne racunaju se luster konstrukcije.

Nije bas tako dosadno. Samo treba filtrirati sum marketinga i nebuloza(preslozeni monokristali kriogenizovani danima u nekoj mesari ) , pravljenje kabla moze biti zanimljivo, ma kakva pobiljsanja bila. A bice ih, uz dodatno zadovoljstvo. Uz par dobrih saveta za mining 0,1 zice, a da se ne ugnjavi, mogu zanimljive kombinacije da nastanu. Mala masa, tanka zica(dovoljno tanka za malu masu a dovoljno debela za opustenu manipulaciju), za interkonekt je sasvim korektna ideja.

Sace obezbedjuje prilicno ravnomernu distancu, i ekstremno malu kapacitivnost. Cak i impedansa takvog kabla krece da se priblizava twin lead gajtanu. A posebno sto lak iskljucuje opciju povrsinskog sloja srebra.

Sa ugradjenim magnetom, pa sat traje cetiri sata

I ovima se lakse skida http://www.fks.co.rs/fks/elmos/izo-ener/etf-kt2.htm Problem je baratati sa skoro metar licne..morao bih da sredim kreativni haos na stolu

Pratim, nego skinuti teflon ili izvuci tako tanke licne...nije uopste lako. Nije ga lako ni blankirati a da se ne ostete licne.

To je fleksibilni UTP, imaju licne na paricama, e sad da li mora da je koaksijalac.. P.S. Imam ja neke posrebrene koakse u teflonu, ali izvaditi licnu iz njega....e to bih voleo da gledam

Recimo, duvne se malo cistog azota, i zacepi termolepkom. Ili neutralnim silikonom, mada teflon odbija lepljenje po sebi. U svako slucaju, kabal je fragile, za pazljiv tretman.

Cini se da je "vam" potrefilo sustinu. Povlacenje sa ovakvog foruma je ...mnogo vise stvar karaktera nego kvaliteta foruma... A svajserski forum sigurno nece biti bolji sa kupovinama gotovih uredjaja, koji zbog buduce prodaje moraju da budu neotvoreni, ili sirenjem magije i mistike...

Ni zuci ni otrova. Postoje cinjenice koje se sticu znanjem i koje su poprilicno nesporne. Ali zahtevaju odredjen napor. Postoji audiofilsko prenemaganje, sto moze da bude simpa, ali postoje obozavani prevarni i nebulozni stavovi ONIH koji zaradjuju na tehnickoj nepismenosti(neumoljiva statistika je da je znacajan procenat posednika novca u odnosu na tehnicki pismene), prepuni "word droppinga" i nebuloznih kvantno-nano korelacija. Pa posto postoje forumi i stavovi koji uplicu psihoakustiku kao tehnicku cinjenicu, a to nije ni korisno ni potrebno svajserskom forumu. Pre svega je gubljenje vremena samo razmatranje doticnih pogresnih korelacija. Ali uz dobru volju, moze se izneti stav o takvoj vrsti tuzno-jezive greske(ili namerne obmane), koja ima poprilicno drugaciju tezinu i cilj, od eventualnog lapsusa

Narocito kada proteras 60mA kroz BF fet. Neopisivo adorira taj rezim rada.

Interesantan je osvrt, i mislim da je za posebnu temu. U toj zoni, patenata, inovacija i slicnih autorizacija, je veliko siledzijstvo na sceni, dok je bavljenje gramofonima jedno veliko zadovoljstvo i zabava, pride za uzvrat, nagrada je fina muzika, i zadovoljstvo uradcima. P.S. Sada nase buduce projekte kontrolisu "jos bolji"...Kinezi...na sta smo, na drzavnom nivou dobrovoljno pristali, jer je sir za pare...

Jel ti lakse sada Mislim ako je to neko merilo...mada se ne secam detalja, ali moguce su omaske. Svojevremeno i Cern omanuo u brzini neutrina.. . Nego koliko to poena nosi medju audiofilma? To bi sada trebalo da da puni i apsolutni kredibilitet bajanju o sonicnosti?

To je odlicna sema da od dobrog uredjaja napravis los. I obradujes nekog na KP

Ko se to vraca nazad i sta bi u tom slucaju bio jitter..? Kada se vec zonglira sa terminima. Receptura glasi, uzmes nekoliko termina, neke malo osakatis, izoztavis im pridev, nekima das pogresno znacenje, i poredjas ih po nekakvoj svakodnevoj logici, jasnoj i decici, tipa, odbila se lopta od zida..i to postane novokomponovano "znanje".. Ili to Sir samo malo troluje, cisto da baci kosku, pa da ode na audiofilski forum da se pohvali kako je uzrujao svajsere Naravno, uz pobednicki poen vise..

Video bi vise da imas network analyser, nacrtao bi ti jasnu sliku o karakteristici kablova, sa skopom mozes da radis fft signala pa da vidis efekat, ali ne i korelaciju uzroka. Videces sta si dobio, ali ce lutanje biti kako da se upravlja problemima. Mada, ako i koriscenje skopa i tehniku merenja budes ucio po forumima...

Ja mogu da se kladim da na velikom broju foruma postojie baksuzi , koji ispravljaju krivu Drinu, pa sto se ne usvoji nekad pametnija i dosadnija opcija. Pa se neki audiofili cak i naljute sto im se poremeti filozofija. Ako se plasis greske, upoznas materiju temeljno, pa stvoris kriterijum, i to je ono sto potenciram, stvoriti kriterijum a ne preglasavanjem, drekom ili lincom odrediti sta je "dobro", bolje ili najbolje..

Za SPDIF Tako da "zalazi" u rf po tretmanu. Ovi su pravi "gurui" http://www.ni.com/example/3255/en/

Ako cemo u ulasku u materiju, ja sam decenijama daleku dublje u toj materiji od krda gurua... I sa vidljivim i merljivim efektima. P.S. Ova parola ima svoje tacne trenutke uz vrlo bitna i velika uslovljavanja, kada se radi usaglasavanje transmisije signala na rf-u, pa se racuna talasna duzina nosioca signala, pa racuna lambda cetvrtina, pa se uracunava i brzina propagacije. Kapacitivnost i induktivnost se kompenzuju filterima(ne bas, kompenzuju se sa LC, prema Smitovom dijagramu), pa je ceo sistem usaglasen i sa izmerenim minimalnim stojecim(reflektovanim) talasima. Ja ne videh ni na jednom butik gajtanu da ima u specifikaciji "brzinu propagacije"

Ja sam vec pohvalio genijalnu ideju, ali je vredna pohvale svaki put. Dobiti merenje punog kruga na svakoj cetvrtini kruga..sto resava probleme preciznosti pozicioniranja i rada senzora. Proizvojacima brzina jeste vazna ali u proglasenoj meri, realno se ofrlje i pausalno odnose prema njoj, posto drugi problemi daleko prebacuju problem brzine. I to se nadoknadjuje marketingom . PA su onda daske sa malim motorcetom, najbolji gramofoni na svetu Elem, veci problem je promasena osa busenja rupe na ploci, koju je NAK1000 prividno (ne)resio pomeranjem diska, ali neresiva je promena distance rupe u odnosu na brazde na ploci. Pa je brzina rotacije izgubila na vaznosti. I naravno da je srednja brzina vazna, ali su vazne i amplitude variranja, sto se ozbiljno predupredilo ovakvim dizajnom. Jos jednom pohvala, za genijalan pristup problemu.