To "svajser" smo ustanovili kao vrhunski brend, mora da se zasluzi, nije vise pezorativno, daleko od toga....
Taj diplomski se spominje decenijama, ja se nesto ne secam da je bilo prica o tome, dve godine sam bio u IF-u, hifom se bavilo iz hobija i zabave, ali ostalim, malo ozbiljnijim stvarima, vrlo interaktivno i sa univerzitetima i sa industrijom. Mislim, sumnjam da bi nas 20-ak propustilo takav detalj pred nosom...
Sto se samog prepricavanja i navodne "kritike" psihosomatike, mislim da kriticari nisu svesni , odnosno blago nemaju pojma o sustini diskusije i pokusaj da tu umanje nivo strucnosti je ocito nepoznavanje metodologije problematike, i izrade diplomskog i tematike, gde se autor moze pozivati na akruelne radove iz druge oblasti, uz mentorovu aklamaciju i proveru, pride uz mogucu konsultaciju kandidata ili mentora sa ekspertima aktuelnih dostignuca oblasti koja bi se spominjala u diplomskom...mada diplomski nije doktorat, nego prezentacija operativnog stecenog znanja, bez obaveze da se napravi doprinos naucnim temama.
Nego se navlace kapi na vodenice pomodarstva i fenseraja sa neuvezanim i rasprsenim cinjenicama koje jesu bitne ali ne i u svim okolnostima i kombinacijama, pride pomocu floskula, magije i kojekakvih marketinskih izmisljotina. Vrlo velika i neobavezna sloboda do nivoa demokratskog izglasavanja subjektivnih opazanja
BTW, mogu se komotno pustiti zaboravu sva pisanija pre 2004-e, a osmatrati novi pristupi nakon 2012-e...jednostavno je tehnologija otisla dalje, previse, da bi neki eksperimenti imali konzistentnu validnost sa novim mogucnostima i okolnostima...