vladd

Gledam.. Lakse mi peske, jednog po jednog...problem je da se odrzi koeficijent reda, 0,89 uklapanjem u standardne 1% Ako na R2 stavi 820K, paralelno sa 100K se dobije 89,13K E sad, R3 kada udje u igru, da li on nastupa prema R1+R2 ili se R2 otkacinje iz kola...pa su R1 i R3 tu da naprave 79,42K(paralelno bi isao oko 380K) Ako bi se ponovo stavio paralelno 820K, prema 89K(R1+r2) dobio bi 80,28k, sto je skoro 79,43K...tu oko 1% Ali je tako gomila osetljivih paralelnih komponenti u signalu... Izabrati sta manje generise sum, npr... P,S, Znaci svaki sledeci je 0,8912 od prethodnog, a R = R1xRe/R1-Re, vrlo to brzo opada, tesko da ce imati puno koraka do 300 oma

U principu, mozes da preselis sa jednog kanala na drugi ono sto mislis da je uzrok, ali svlacenje na maksimum jednog napona treba pazljivo proveriti, da nema negde proboja napajanja, kroz izolatore, naslanjanje, neki kond.. Poluprovodnike ces lako zameniti.

Pusti to, obrati paznju na

Strujmi izvor je nebitan za ova desavanja, i da se kratkospoji, duplirala bi se struja, sa 2 na 4mA npr..to ti je cisto filozofiranje Problem je diferencijalni par, eventualno, tesko da ima zamene, ali se mogu nabaviti po ebaju polovni, ili kolo za bias, zna doticna D101 da pravi igrarije i nesimetrije...pogledaj u listingu koja je tacno... S tim sto nije dovoljno omski proveriti bipolarce, znaju da izgube pojacanje. Darlingtonci na izlazu, cvicer napajanje, kutijce limce, konfekcija par ekselans, ne znam kakav to "zvuk" mozes da ocekujes osim sterilnog u svojoj obicnosti.. Takva pojacala samo u malom opsregu neke snage rade dobro, izvan toga se cude poslu...

Ima on i blinker fluid, sve negde oko 1. Aprila

Da li ima jos teksta na osnovi, sa druge strane, jako lici na 1N5GT...

Da, kada je jeftinoca ostala u dusi Zasto cetiri srafa, kada moze dvanaest, nekakva usteda ili optimizacija u veleseriskoj proizvodnji...sta je u ovoj ceni optimalno opravdano Jednostavno misle da sminkom i mistikom napuckaju suludu cenu. Slazem se ja da seicima treba olaksati potrosnju, ali zasto ne ukljuciti malo stila umesto najprimitivnijeg kiceraja Za preko 1000 $ ne treba da lici na visokotonac od 20...

TDA 7294 je ono na sta se misli................... taj 7493 je off ...sve slicne brojke a razlike drasticne BAzicna sema se koristi, s tim sto se moze redukovati zobel, zatim u datasitu postoje opcije variranja te sacice komponenti, ne treba ici ispod 26dB pojacanja, ulazni otpornik ne manji od 15K, dobar ulazni kond, filtarski mofu da budu i 1500uF, bajpasovani blokovima. C2 i C5(bootstraping) mogu da buudu nesto veci, narocito C5, ali nema neke potrebe za preterivanjem

Uzimao, i prosle i pretprosle godine, medjutim Zoki brine o kvalitetu. Slican posao je odradjivala Hiraga, mada uz nesto vise muke i zapremine, i bio je problem spakovati da bude malo, brdo kondova, pa se grejala kao sto zna da kuva, i na kraju je 7493 odneo snjur, nista kondovi, grejanje sica...

Moze otpornik na izlazu, samo je poenta amplitude signala, nije jednostavno isterati snagu na tim frekvencijama. Na 100 oma na izlazu mu pada amplituda negde na 800KHz...Bitno je imati info dokle moze i da li fetovi rade posao Inace radi na 100KHz 30-ak W , gura preko trafoa neku plazmu sinusom...

U Vremeplovu. Kako da proveris da li je original, da se ne sekiras, skines mu zobela na probnoj stampi i poteras na 600 kiloherca. Ako ne skines, izgorece otpornik na 80-100KHz... To znaci da su Dmos na izlazu, a snaga se klasicno proverava... a mozes i odmah da zakacis 8 oma otpornik ....

Treba da gledas da li je nesto djubre ili nije djubre, a ne da li je staro ili mlado, nekakva pretpostavka je da ti djubre ne treba ni u jednoj opciji. To sto je neki dilber bakalin nakacio neku cenu, pa eto to mu je zelja za kolicinom novca, najcesce nema veze sa vrednoscu robe. Malo grublje i realnije receno. Tu lezi i odgovor i o "slusanju" i drzanju u ruci

Odlicna ideja za oslonac od gline. Do sada mi je ziva guma bila mama za neke oslonce.

Da li im je dobar zahtvat na krstastom sa onim radiranjem-radlovanjem povrsine?

Prva je civilni rat, to sam zabagovao, tada ih je bilo 30-ak miliona?

Ok. i dalje, ako je 600.000 bilo 0,6% na 100 miliona, kako mogu da budu istih 600.000 skoro 2% na 300 miliona i kusur? Pobrkali su loncice, verovatno su se upisali procenat prema broju zarazenih, nekih 30-ak miliona, a ne prema broju stanovnika, sto jeste logicno, ali od dijagrama pravi besmislicu...

Ne razumem dramatiku, kako je 599000 u nekoj opciji 0,183% a 620.000 sada 1,973%, ili 675000, da je 0,654%, neke tamo 1918-e...? Pobrkan je procenat od zarazenih i procenat od populacije.. Sada bi tih 620000 trebalo da bude oko 0,2% od 300 miliona Amerikanaca a ne 10 x vise...

Svaka na svoj nacin, lepota ili energija...mada le lepse gledati plavo more i plave sirene..

Lederman, vredi pregledati:

I da i ne, dobro stelovanje je preduslov dobrog zvuka, mozda znacajnije nego izbor nekih glava u slicnom cenovnom rangu. Ne sporim ja da je projektant imao neke razloge i resavao neke kompromise, ja to volim da razlucim i to su zone za tvikovanje ili eksperimentisanje, ako je negde bilo usteda ili losih procena ili nekih drugih ogranicenja nastalih uticajem izvam polja dizajnera...tipa nervozni sef marketinga..i sl...

Cek polako, kada vec skakucemo sa teme na temu. Antiskejting je uprosecen, konstantna sila duz celog kretanja rucke, ali sila skakutanja progresivno raste sa linijskom brzinom, zavisnom od poluprecnika pri istoj ugaonoj brzini.. Ti pobocni tegovi, izmesteni iz ose rucke su najcesce korisceni za prednaprezanje oslonaca i smanjenje mogucnosti tog pravca vibracija. Ovde je taj zadatak izlisan, nisu lageri u pitanju, vec V blokovi, pa je uloga prebacena u druge dve sobe, antiskejting i estetiku... Tako da je bolje ne koristiti antiskejting ili ga koristiti u nivou ispod pola grama, da bi se uprosecio kompromis. Pitanje je kompromisa u kom delu ploce ce da pravi problem, na pocetnoj trecini ili na poslednjoj trecini. Mada je cinjenica da su organizatori izrade ploce cesto vodili racuna da pri kraju strane budu zanemarljive numere, a znacajne na pocetku.

Lepo je sto je neko sistematizovao i malo uozbiljio problematiku formulama. Mada i jednostavno pojasnjenje rastojanja na kvadrat, bitnog za moment inercije i drugacije receno efektivnu masu, ukazuje da je uticaj "glavnog" tega od 50-100g manji od 20%, iskljucivo zbog malog rastojanja od oslonca, ranga par cm. I naravno da onih desetak grama sela i glave, na rastojanju 15-20cm, odnosi snjur u dominanti za inerciju. A tek ovaj mali tegic sumnjam da dostize 2% ucesca u promeni efektivne mase od desetak do 20 grama, sto dovodi do zakljucka da je znacajnija prasina na selu nego taj teg.. Dok je rezonasa rucke sasvim druga vrsta problematike...

Menja se rezonansa rucke i pride sila na V osloncima..., moze se tegic postaviti na bilo koju poziciju, a sila podesiti glavnim tegom. I to je zona za igru podesavanja. Uticaj je previse mali na inerciju, dominantan je sel i glava

Brate sesto pa nije to dac, to sa jednim detaljcicem mozes da uplatkas zvuk da ti nije jasno sta se desava.