vinko

još 10 dana do odmora, malo u dolinu Soče (Slovenija):

pa na koncert Anouara Brahema na Italijanske Dolomite - nešto poput ovog:

pa u Ravennu:

sa izletom u Veronu na Nabucco:

možda malo i u Ferraru i San Marino
 
 

28.05. 2017. Sterijino Pozorje, Milivoje Mlađenović - Maestro, Narodno Pozorište Sombor, režija Milan Nešković
Nema para, rekao je dr Miroslav, Mickey Radonjić, pre nego što je podigao ruku za izbor potpunog i apsolutnog anonimusa u svetu pozorišta - dr Miroslava, Mickeya Radonjića, za selektora 62 Sterijinog pozorja..
Ako nema para direktore Mickey, onda vam ni ne treba selektor - volonter Mickey, koji je inače bio spreman i da plati da bi bio selektor Pozorja, već bi direktor Mickey trebalo da organizije konferenciju za štampu i da kaže: ove godine se neće održati Sterijino Pozorje, zato što nema para, od onih 10M€ koje je pokrajinska vlada za promociju Novog Sada kao Evropske Prestonice Kulture, nismo dobili ni kinte, većinu je pokupio novi suvlasnik Exita - Prvi Brat, a deo je potrošen na krečenje nepriličnih murala koji su vređali istančani ukus njegove preosvećenosti Vladike Irineja Bačkoga, dok je vilenio okolo Vladičanskog dvora, tražeći dovoljno udaljenu lokaciju za otvaranje Zmajevih Dečijih Igara, sa koje se u Dvoru ne bi čula dečija graja..
Ali, nije Mickey naprasno postao Lav, ni Tigar, propustio je priliku da postane i Kralj, daleko je od toga da bude Car, a nije jbg ni Kul, bio je i ostao tek samo Ljiga.. a takva mu je i selekcija..
Ako se nema dobar, barem pristojan tekst, tada ništa ne pomaže - džaba scenografija, džaba pretenciozna tema i naslov iste (Mešter bi bilo prikladnije, ali šta oni znaju o provokaciji), džaba ga bilo (već viđenih) ogroomnih glava od stiropora, džabe je i zgodna glumica u korsetu sa halterima, džaba i glumica koja zamisli glumi glumca u komadu o jbt slikaru (Konjoviću, Milanu - o tome je skaska), džaba je i bina koja potone da bi glupa publika shvatila da je neko umro, džaba i dramatično višeminutno odvajanje od jabuke koje je prethodilo bacanju iste u beznadni ponor u kojem je pokopana slikareva žena.. ovo nije smelo da se postavi ni u matičnom pozorištu, Pozorje da ni ne pominjem..
Čestitam Mickeyu, Milivoju i Milanu, na uspešno izvedenom združenom zločinačkom poduhvatu, eliminisanja dobrih predstava sa Pozorja.. bravo
 

Može se to izvesti na mnogo načina, za uključivanje tasterom osim tastera ti je potreban bistabilni multivibrator, odnosno flip-flop i rele ili samo bistabilni rele. A što se soft starta tiče, prilikom uključenja trafo se prvo napaja preko NTC otpornika, koga posle izvesnog vremena premošćava rele(ne onaj od tastera, već drugi koji služi samo za ovo). Znači, prvo ide kolo za uključivanje tasterom, pa posle njega soft start sa NTC otpornikom. I to ti je sva mudrost.
Da ne crtam, imaš već sve to prežvakano i isprobano u ovoj temi  na forumu.
 

Ako  bi neko bio ljubazan za isprobanu shemu gore pomenutog soft start-a 
 NTC-a, Relej i taster
Hvala unapred

Stiglo,
Pass za pocetnike..
I jos jedan, al za potpunu krajnost...
imam poodavno plocicu M2 sa sve autotrafoima, nadam se da cu i vremena koliko ugrabiti da to sve i sklapijam. 

Stiglo,
Pass za pocetnike..
I jos jedan, al za potpunu krajnost...
imam poodavno plocicu M2 sa sve autotrafoima, nadam se da cu i vremena koliko ugrabiti da to sve i sklapijam. 

Usudio bi se da malo prokomentarišem ovakva pitanja, koja su česta na ovakvim forumima. Ko ne voli filozofiranje nek ne čita.
- Na ovakve specijalizovane forume dolaze ljudi koji vole nešto duže vremena. To nije trenutna potreba, to je hobi i pasija koja ih dugo zaokuplja.
- Kako "vatra" traje godinama, ako ne i decenijama, za očekivati je da će ljudi u tom periodu otići "daleko" u pronalaženju opreme koja im najviše odgovara. Drugim rečima, uređaji koji su nižeg ranga su davno prevaziđeni. Ako neki novi član traži zvučnike cenovne klase od oko 150 eura, teško da će neki stari član znati šta bi valjalo kupiti trenutno jer se svi uglavnom bave nešto skupljom opremom.
- Novi "članovi" obitavaju u najvećoj meri dok ne dobiju savet šta da kupe i više ih nema. Ja tu ništa ne zameram novim članovima, to je po meni normalno, svuda je tako. Ovo samo konstatujem kao česta pojava, svakodnevna.
- Biću mala banalan, možda i malo preterano, ali ovakva pitanja su kao kad bi pitali profesionalnog reli vozača: da li da kupim Fiata ili Opela? Ljudi misle da ako on vozi dobra, brza, utegnuta kola da on zna i nešto o običnim putničkim.
- Ko realno ima para da menja audio opremu više puta godišnje pa da izvlači neke zaključke ko šta i kako radi? Da ih uparuje i da istražuje sa čim se slaže, i to još u Srbiji. Pre neku godinu sam nabasao na jednog australijanca koji na svom blogu samo daje recenziju rada DAC-ova. Bukvalno ih je preko 100 rezencirao. Ja bi recimo verovao više takvom nego nekom ko je poslušao par komada. Ali koliko takvih ima i u svetu?
- Ovo je sajt čiji fokus je prevashodno ručno rađena oprema, mada članovi znaju dosta i firmiranoj. Tako da je verovatnoća pronalaženja odgovora ovde nešto manja nego kod onih koji samo vrte firmirano. Mada sam mišljenja da je znanje o samoj audio tehnici daleko, daleko veća ovde nego kod brendomana.
- Suparnički sajt Hi-Files bi trebao da ima poseban odeljak pod nazivom "Oprema za početnike". Tu bi trebalo par "nezavinih" moderatora da daju recenzije takve opreme koju dobijaju od dilera na test probe. Nešto poput onog što radi What Hi Fi. Nažalost takvi sajtovi su apsolutna manipulacija i ja njima ništa ne verujem. Oni koji su sa nekim većim integritetom, poput Stereophile, se već ne bave početničkom opremom.
- Ja lično kad bi tražio savet za takve zvučnike, sem ovih sajtova, tražio bi savet i majstora koji se bave servisiranjem zvučnika. Posebno bi tražio one koji i prave i upgraduju zvučnike. Idealno bi bilo da je audiofil. Kroz njegove ruke su verovatno prolazili zvučnici i od 150 eura čisto zbog kvara. Recimo, pored mene radi kolega koji je prošle godine servisirao preko 500 TV aparata i monitora , pored njega sam saznao šta bi valjalo kupiti a šta ne.
 

Ma jok. Za rođendan je bilo nešto drugo... Ne znam odakle ih žena iskopala pa uramila. Neki moji stari crteži iz 1985 i 86...

Uspešan Face Lifting jednog moćnog HIRAGA ampa. Pre neki dan stigla sa galvanizacije prednja ploča 10x200x460, gde su mi date odrešene ruke po pitanju rešenja natpisa.
Evo rezultata. Natpis HIRAGA u ravni sa licem ploče visine reljefa 3mm, u drugom planu monogram JH (Jean Hiraga) visine 1,5mm. Lice brušeno, natur eloksirano, spremno za montažu.    

Velicko, moram da kazem da moji postovi na ovu temu nemaju apsolutno nikakvu nameru da umanje vrednost tvog rada niti ubedjivanja.
Imam neko iskustvo na temu i samo zelim znanje ili bolje receno misljenje iz mog ugla da dam, da i drugi mogu da iskoriste prilikom analize za neke svoje radove.
Tebi svaka cast na uradjenom i siguran sam da si zadovoljan zvukom.
Jos vise za tutorijal koji si ostavio da i drugi mogu da slede.
 
Vinko

OK, i šta to zabole DIY-ere? Što se toliko opterećujete ljudima koji znaju nešto sa 10 prstiju? Zar zaista milslite da ova ovde šačica ljudi skida kajmak domaćim proizvođačima audio opreme? Daj vratite se u kolosek. Ja pored stalnog posla imam još jedan koji mi donosi lepe novce, i to u oblasti gde je konkurencija ogromna (nije audio tehnika, naravno). Brinem li se? Ne, niti ću, jer ga dobro radim.
 
I ajte vi proizvođači malo prošetajte sa ovog foruma. Ako vas toliko tangira što je Mika rekao da je taj i taj amp od tog i tog domaćeg proizvođača đubre, i da ga je nadsvirao i Perin, onda i ne treba da postojite. Otvorite vaše forume na vašim matičnim stranicama pa brbljajte sa vašim kupcima do mile volje. Informacije su dostupne svima, pameti ima, tako da uvek može bolje od drugog.
 
Pa carevi, vi bi da zatvorite sve hoby forume gde god ljudi mogu nešto bolje ili zaključe da je nešto firmirano vaćarenje. Neko zna ovo, neko ono, i naravno da te stvari neće kupiti po 10x višoj ceni. E, ajmo da ga ubijemo zbog toga. Đole ore njive po duplo manjoj ceni, sutra će mu zapaliti traktor.
 
Loše je vreme, Kinezi karaju samo tako, Indijci još više, nije lako. Svugde je konkurencija ogromna. Manje kukanja i samo napred. Ima domaćih koji tako i rade, svakog meseca nova ispostava u belome svetu. Čitaju li DIY forume, opterećuju se time? Sumnjam. Bave se razvojem, plate recenzije i zarađuju kintu. Hebe se njih šta se ovde radi i šta se piše.
 
E da, sa jednim od tih uspešnih sam u odličnom raspoloženju. Pošaljem mu ovaj slcf što smo Pinčo i ja radili i objasnim mu kako fercera i šta sve može, vezano za kontrolu, podešavanja, itd... Kaže super je to Boki, ali previše komplikovano. Hbga. Jel se sticao? Ne, naprotiv. Moguće da se tog dana osećao ugroženim, ali sutradan je prodao dva uređaja u Montrealu i još jedan je imao naručen.
 
Hbga, ako nisi sposoban pregaze te.

Prosto mi nije jasno koji je smisao ove teme na samograditeljskom forumu.
Jos manje u temi Solid State pojacavaci, na istom tom, samograditeljskom forumu.
 
Osim, ako nije inicirana od strane nekog novinara DVV, koji  verovatno pokusava da napravi posao hvaljenjem proizvoda, da bi ili dobio veliki discount ili da ima dogovoren materijalni prihod kroz reklamiranje gde god.
Poznato jos iz PCPRESS ranih dana. 

U repliciranom postu iznad, kolega ZZZ sto je poslao, ima dosta termina i tehnikalija koje nisu bas na pravom mestu...
 
"Izlazi iz A/D konverters su I2S ili PCM. Uglabnom I2S."
 
I2S je transportni sloj, nesto kao autoput(magistrala) kojom idu vozila, jedan tip vozila koji putuju je PCM.
Dakle PCM je sloj iznad I2s, veza izmedju razlicitih komponenti je I2s , ako su veze kratke do 10cm, preko toga mora drugi vid transportnog sloja.
Uvek ce ici PCM ako je PCM baza.
DSD je drugi tip vozila koji putuju tim autoputem, tako da se preko i2s takodje prenosi i DSD signal
 
 
Koliko je cinjenica da se ne snima u DSD formatu toliko je cinjenica da se ne snima ni u PCM formatu.
Snima se analogno, pa se ili snima na analognu traku ili ide u A/D konverziju.
izlaz iz A/D konvertora moze biti PCM, ali u dansanje vreme moze biti i DSD, jer na kraju krajeva DSD je samo drugi tim digitalnog uzorkovanja audio signala, isto kao i PCM samo drugaciji format uzorkovanja.
 
Na ulazu u D/A chip konvertor je I2s magistrala, koji moze da nosi PCM ili DSD signal. postoje D/A konvertori koji prepoznaju koji je tip i rade obe konverzije
Dakle  nema prebacivanja iz I2S u DSD uz DSP
 
 
DSD nece zamreti kao SACD, jer SACD je format medija na koji se snima DSD zapis, tako da ako je je SACD vec zamro, onda je i DSD vec zamro, a nije.
 
---
da li je dsd bolje format zapisa ili ne to je upitno i verovatno kao i sve u audio svetu tesko dokazivo.
ono sto jeste dokazano je da je za sam PCM razlika cujno i na blind testovima izmedju 16bitnog zapisa i 24 bitnog zapisa, a izmedju 44.1 khz i 98khz ne bas.
ako pricate sa ljudima koji se bave signal processingom na low level nivou po njima su oba zapisa veoma slicnog kvaliteta(istog), ako je dsd i 24/96 uporedjen
 
ono sto je cinjenica je da je Sony celu svoju analognu kolekciju prebacio na DSD format i tako je drzi skladistenu.
 
DSD je jednostavija konverzija to je cinjenica, problem je sto nema dovoljno signal procesora koji mogu da rade post produkciju sa ovim signalom, mada danas postoje konzole koje i ovo rade, ali je broj efekata veoma mali.
tako i postoje danas studija koji snimaju dsd i ceo lanac je dsd format, ali ih je malo i izdanja su nepoznata/nepopularna.
broj sacd diskova je mali upravo iz tog razloga, jer nema smisla prebaciti nesto u PCM i "digitalizovati ga" i onda vratiti na DSD pa pustati na DSD dac-u, jer to moze i svaki DAC d auradi, konverzijom se gubi, ako se ista gubi, a ne kvalitetom uredjaja koji vrsi konverziju.
 
opet neki tvrde da snimanjem u 32/384 PCM formatu se ne gubi nista i onda ako se prebaci u DSD to je isto kao da se sa analog trake prebacilo na dsd format, uz mogucnost koriscenja efekata u Digitalnoj sferi...
 
---
dakle 
vecina izdanja DSD-a pravih je kada je sa analognih traka prebaceno na SACD, naravno u DSD formatu. 
Sada su poceli nesto i izdanja koja su PCM mixovana da prebacuju u DSD .
 
oni prvi zapisi su veoma kvalitetni jer nekada su muzicari zbog nedostatka efeketa, morali da znaju da sviraju, i da ceo snimak bude i dinamicku i ritmici i sve sto ide uz dobro muziciranje da odrade iz ruke, a to sve moze ako poslusate starije zapise.
to i jeste jedan od razloga zasto ploce zvucie prirodnije, zivotnije,...nije signal prosao kroz digitalne efekte.
ako se takav signal spusti na DSD, koji prati analogni blize nego PCM konvertobvani onda dobijete zvuk sa vise duse. ali je po meni to zato sto je tu manje post produkcije bilo i muzicari umeli da sviraju...
 
---
pokusao sam da razdvojim sta je format sta prenosni put i kako nastaje, DSD nije nov, nastao je kada i SACD, bussines ce odluciti hoce li opstati ili ne. inace SACD je najzasticeniji format, i zato ga nemate svuda dostupno ripovano, pa otuda nemate ni playera DSD formata dostupnih u sirokoj upotrebi a sa druge strane DAC chipovi imaju podrsko poodavno 

Taj Pentax je znacajno bolji od bilo kog multipraktika, on je u klasi bilo kojeg DSLR-a. sustina je u velicini senzora.
http://core0.staticworld.net/images/article/2013/10/sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg-100056836-orig.png
P&S imaju 1/2.3'' sto je i gore pomenuti canon SX50HS (inace zoom od 50x to fizika kaze da ne moze da valja, sve preko 3x ima jake kompomise u svetu objektiva)
 
Opet kazem, mislim da su gore pobrojana tela, Pentax K-S1, canon 100D, 1200D, Nikon 5300 i svi slicni model, identicni u kvalitetu fotografija pa i upotrebljivosti.
Jedino je bitno koji se objektiv stavi ispred njih.
 
link sto sam poslao building digital slr ssytem preporucujem covek je opisao bukvalno sve sto je bitno.
 
 
----
Sigurno ce ti Pentax K-S1 biti odlican, licno ne bih koristio kit objektiv, uzeo bi neki normalan fiksni (prime lens) sa velikim otvorom blende npr 35/1.4 i onda bi zaista imao kvalitetne fotografije, ali bas kvalitetne. Kupovina i prodaja Pentax objektiva kod nas je teza nego nikon recimo, ali zato imas mogucnost da stvais stare i jeftine(ebay <50$), a odlicne MANUELNE fixne pentax objektive i dobijes mnogo kvalitetniju fotoigrafiju nego bilo koji zoom kit, pa i pro zoom objektiv, uz kompromis da je manualan, a i da nije zoom, ionako je zdravije nogama zumirati.
Uz to mozes recimo uzeti dodatni 20mm neki stari manualni pentax taj ne mora da je 1.4 moze i 2.8 samo da je kvalitetan (neznam pentax modele da preporucim, ali nadje se info sigurno lako) , postavis F8, fokus stavis na 1.5metar i koristis ga kao point and shoot , za landscape, arhitekturu, jer je sve ostro, zbog teorije neke tamo, a fotografije da se raspametis...
 
---
 
Ne bih da ti kvarim, ali da dobijes DLSR kvalite, a P&S velicinu, preporuka je m43 sistem, panasonic ili olympus. Sada dosta profi fotografa maltene zamenjuje za taj sistem, mnogo je laksi i manji i jeftiniji a daje isti/slican kvalitet kao skupa oprema (ovde mislim na recimo nikon full frame + objektive od >1K). ima i on svojih mana ali to je bas za profi usku namenu
Ovo se isto kod nas teze menja prodaje kupuje.