Jump to content

damic

Član
  • Broj sadržaja

    500
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    3

Postovi objavljeno od damic

  1. 8 hours ago, sir Oliver said:

    Prvenstveno sam pitao pri otvaranju teme u čemu je razlika izmedju printanog CDa i prženog? Bitovi su tu i bajtovi.

    Razlika je u procesu proizvodnje, originali se dobijaju brizganjem a rezanci, zna se kako. Rupice sigurno nece biti istog oblika.

  2. 32 minutes ago, Vix said:

    Kontam sad kao ideju, kada se budu pravili basovi, da li bi bilo zanimljivo isprobati koncept 4 subwoofera u 4 coska prostorije? Mislim na zatvorene kutije...

    To se poodavno radi (multi subwoofer system), btw, imam 2 komada u zadnjim coskovima a druga dva su rasporedjena na specificne pozicije u sobi. Sto je najbitnije, multisub sistem funkcionise i daje bas koji je nedostizan klasicnim sistemima.

  3. Dacho, ugradjivanje xo i pojacala u kutiju je ok ako se gleda prakticnost, izgled i kompaktnost, iz tog razloga se primenjuje najcesce kod subova. IME, sa aktivnim sistemima, bolje je resenje da xo + amp budu van kutije zvucnika. Elektronika nije pod uticajem vibracija koje su neminovne, hladjenje je bolje a i lakse je eventualno eksperimentisanje sa drugim ampom.

    Jos jedan hint pre nego se odlucis za tjun kutija. Ako mozes na mesto gde ce ti stajati buduce kutije, postavi neke druge sa pa uradi merenje mikrofonom sa mesta slusanja. Dobices grafik na kome ce se jasno videti nekoliko dominantnih pikova koji su modovi sobe. Posto ce se istovetni modovi pojaviti i kod nove kutije, kod biranja tjuna novog zvucnika onda gledas da se tjun ne poklapa sa prisutnim modom, nego sa najblizom “nulom” kako bi bas docnije bio sto ravnomerniji. BTW, meni se to desilo pre 4-5 godina pa sam naknadno menjao tjun kod 2 suba.

    Inace, nema nista lose ako su 2 basa u 1 kutiji sa razlicitim tjunovima, razlog sam upravo naveo, imaces ravnomerniji bas.

  4. CZvs3W2.jpg

    Najnoviji preamp, rad mog kuma. Potpuni sam laik za ove stvari al su mi interesantna 4 trafoa u napajanju, cevke obrnuto postavljene tj. podnozja na gore (tako mu lakse za lemanje) i svi elementi oslonjeni na zivu gumu - nema cvrste veze sa sasijom. Zvuci fenomenalno, najbolje od svih do sada napravljenih a do sada sam ih cuo bar 20-ak.

    Ispod se nazire 3-way cevna xo, takodje njegov rad.

  5. Ima na forumu u temi o njegovom sistemu dok je bio ovde aktivan. Koliko se secam, bilo je prilicno skupo oko 1K GBP. Po meni, relativno skupo obzirom da odradjuje samo do 200Hz.

    Inace, miniDSP su odlicni proizvodi za relativno malo para, ima moj drugar, rade extra, malo se duze ceka na isporuku.

  6. 13 hours ago, grau said:

    jel koristi neko ovde DSP?

    Imam Behringer DEQ2496, nabavio ga pre par meseci ali tek prosle nedelje isprobao u sistemu. Radi fenomenalno, nije skup. Koristim ga sa optickim in/out, montiran izmedju izvora i DAC-a. Jos sam u postupku isprobavanja i upoznavanja sa uredjajem, uglavnom, sta mu se zada, to i izvrsi. Poseduje i automatsku kalibraciju koja mi ne znaci mnogo jer na basu koristim neke moje house curve (target curve). Sposoban je za neverovatne uske atenuacije signala od nevidjenih 40dB. Korekcije gaina na grafickom i parametrickom EQ, klasicnih +-15dB. Za vikend smo ga isprobali A-B testom, kad je sve na nuli niko nije mogao da primeti dali je u sistemu ili ne. Dusu dao za sredjivanje basa.

    Inace, imam i drugi DSP koji je sastavni deo elektronskih skretnica, generacijski je stariji i skromnijih mogucnosti.

    Beatgoeson ima automatski room correction uredjaj za sredjivanje basa do 200Hz, koji sigurno dobro radi ali kreira linearan horizontalni odziv.

    Odlican link za vise info o DEQ2496:

    http://www.decdun.me.uk/deq2496.html

     

  7. Prophet, NHF, ali tvoja merenja u REW-u su lose uradjena, odnosno daju laznu sliku. Duboko se nadam da to nisi uradio namerno nego iz nepoznavanja programa. Naime, ovde je i DVV u pravu ali nije primetio u cemu je problem, izgleda da i on nije bas upucen u ovu vrstu merenja (opet NHF).

    BTW, koristim REW zadnje 3-4 godine, uradjeno nekoliko hiljada merenja.

    Default-na vrednost svih REW grafika je od +45dB do +105dB, licno, najcesce koristim opseg od +50dB do +100dB, veca je rezolucija, bolje se vide problemi. Drugo, uvek se navodi vrsta smoothing-a, nije isto 1/3, 1/48 ili no smoothing.

    Svi tvoji REW grafici su radjeni, gledano po vertikali, u opsegu od minus 175dB do plus 175dB sto je fantasticnih 350dB raspona umesto uobicajenih 50-60dB sto je ogromna razlika u percepciji kad se gleda grafik.

    Primera radi, dacu jedan od mojih zadnjih spl grafika u mojoj i tvojoj rezoluciji, ilustracije radi. Fr. opseg 20Hz – 20KHz.

    Da ne bude zabune oko linearnosti, koristim house curve sto ovde malo ko primenjuje, cisto za info, ali je bitna razlika u prikazima.

     

    http://imgur.com/QtEOLhp

    QtEOLhp.jpg

    http://imgur.com/A4dJI4T

    A4dJI4T.jpg

  8. 9 minutes ago, Dacho said:

    Da li je netko pokusao sto izvlaciti iz zvucnika sa FR driverom uz pomoc DSP -a, room coretora i sl. naprava?

    Mnogo ce jos proci vremena dok se shvate prednosti DSP-a, poz

×
×
  • Kreiraj novo...