Impuls

Mene interesuje razlika u zvuku izmedju aktivnog dynaudia i jedne od prethodnih kombinacija gde je bio Reference PLus

Znaci nisam pogresio kad sam danas rekao da sistem postaje vrhunski posle trece rakije

Da li neko ima iskustva sa uticajem izlaznog konda preampa na ostale kondove u RIAA? Ili jednostavnije, da li neko ima iskustva sa mikrofonijom i da li treba okretati kondove na plocici kao zavojnice na skretnici? Izlazni kond je gabaritno veci i spoljasnja folija mu ide na nisku impedansu, znaci na izlazne tranzistore preampa. Po logici bi trebalo da ima uticaja na sprezni kond RIAA jer su njemu obe folije na nekom potencijalu. Kondovi koji su na masi u RIAA delu nisu kriticni ako ima se spoljna folija veze na masu, kako bi po pravilu i trebalo. Verujem da oni koji su sklapali point to point preampe imaju ovakva iskustva

Da pocastim moju RIAA umesto MKP1837

Nabavio sam Elid konektor za IEC uticnicu. Dobre je izrade ali nije u pitanju bakelit vec neka tvrda plastika. Ili neki reciklirani materijal jer tako izgleda vlaknast. kontakti su dovoljno masivni. Imam Elma identicne konstrukcije ali od bakelita i zadovoljan sam njim pa mislim da ce ovaj biti dobar.

Juce sam sa Acom Tandbergom dugo razgovarao bas na temu vrhunskog preampa za gramofon i prica nam se uglavnom vrtela oko isplativosti jer on ima gomilu zvucnica pa bi mu zbog toga trebala i gomila razlicitih preampa. Jedino u cemu smo se slozili je da preko 1k evra je preterivanje cak i za sisteme cija cena zavrti u glavi. Pricamo i diy varijanti. Sto se tice fabrickih preampa opet se vracamo na sinergiju preampa i sklopa gramofon, rucka, zvucnica a i ostatka sistema. Bas zbog toga u diy varijanti moze da se sve podesi tacno prema zelji vlasnika sistema pa makar to bilo i malo ekvalizirano. Bilo da je tranzistorksa varijanta u pitanju ili lampe, obe varijante jako zavise od tacnosti i kvaliteta riaa filtera. Meni kao konstruktoru bi mnogo vise znacilo da vidim slike koristenih komponenti u vrhunskim preampima da skratim probanje i lutanje. Pripremio sam vec neku kolicinu kondova za probe ali sam kratak sa otporima, tipa Vishai Z foil i Caddok. a i sto se tice kondova nisam planirao srebro u ulju i slicne astronomske varijante.

Izbor ulazne impedanse je lako izvodiv u diy varijanti. Podesavanje pojacanja je malo problematicno a da se ne prave dodatni spojevi, dzamperi ili podnozja sa vec nalemljenim vrednostima otpora kao kod starijih aktivnih skretnica. Cinjenica da postoje velike razlike u shvatanju zvuka koji se zeli dobiti kod korisnika pa zbog toga pravljenje preamp mora ici pojedacno prema sistemu, gramofonu i zvucnim zeljama. Tako da se dobar preamp moze napraviti samo prema tacno odredjenom sistemu. Za mesec dana ce Vas prijatelj imati na probi jedan na bazi onog sto ste slusali pa cete moci cuti. Posto njegov gramofon jos nije u funkciji mogu da ga prilagodim Vasoj zvucnici da mozete da radite probe edit: tranzistorac je u pitanju

http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-amplification/youpi-on-passe-a-l-u-p-t29885985.html

Dajte mi adresu u poruci,poslacu sutra

Da li kod Salasa spoj ta dva tranzistoa mozemo da posmatramo kao slucaj sa prve slike i da li tada dolazimo na isto? http://sound.westhost.com/articles/dcp-f1.gif U redu, ne moramo da se slazemo. Ja radim napajanje bez povratne sprege jer mi bolje zvuci i ne znam sto sam uopste pokretao ovu temu. Lakse mi je bilo da poslusam razlicite spojeve i ustedim pola dana kuckanja. Hvala na pomoci. Jos jedan dokaz da su forumi cisto gubljenje vremena.

Sledeci primer na koji bih mogao doci je ajde da u taj aleph L umesto pojacavaca sa jednim tranzistorom i uzemljenim emiterom na ulazu stavimo diferencijalni pojacavac. E sad cete reci da ima povratnu spregu. Zasto? Zato sto razmisljate uvek na isti nacin o diferencijalnim pojacavacima kao pojacavacima a zanemarujete pojacavac sa jednim tranzistorom iako je to osnova u elektronici. Znaci stavili smo diferencijalni na ulaz a ostao nam strujni izvor gore (ili CCS kako ga zovete) i naponski pojacavac dole i dobili smo sta? Babelfish. Zar nije? I dalje tvrdim da Salas i Borkov shunt imaju povratnu spregu. Samo je umesto otpornika za povratnu spregu stavljen aktivni element, u ovom slucaju zener, koji menja svoje karakteristike da bi ceo sklop radio sa velikim pojacanjem

Da zanemarimo za trenutak shunt regulator i pogledamo semu Aleph L preampa Da li ovaj preamp ima povratnu spregu? Slozicete se da ima. Da li ovaj preamp ima strujni izvor na plus napajanju? Slozicete se da ima. Da li Salas shunt ima strujni izvor na plus napajanju? Slozicete se da ima. Da li Salas ima pojacanje napona baze na Q3 na napon na izlazu? Da li ima ikakve razlike u koncepciji ova dva primera? Nema. Samo sto jedan ze zove pojacavac pa pretpostavljamo da pojacava a drugi se zove napajanje pa pretpostavljamo da nista ne pojacava. A sad ponovo razmotrite Salas pa se zapitajte da li je ovo bila igra reci ili stvarno postoji povratna sprega kod Salasa?

Referentni napon je baza emiter Q3, mereni napon baza emiter plus napon zenera a korekcija se radi promenom karakteristike zenerice tako sto za malu promenu napona menja struju kroz sebe i gura je u bazu i tako koriguje izlazni napon. Kao da imamo operacioni koji radi kao komparator samo ne menja napon vec menja struju koju uzmerava ka regulacionom elementu. Slican shunt regulator radi i Paul Hynes samo sto umesto zenerice stavlja neki referentni izvor, tipa LM336 koji moze da gurne ogromnu struju i ima jos strmiju karakteristiku od zenera pa je i reakcija brza.

Steine mogao sam ovu temu nazvati drukcije, na primer: koje pivo vam je najbolje i zasto i kako vam reaguje mozak i stomak posle kog? Zar to nije ista tematika samo malo drukcije objekte obuhvata. I onda bi se nasao neko i rekao da imam para za skupo vino (nije bitno kako svira, kakvog je ukusa) ne bih pio pivo. Bitno da hladi stomak i gasi zedj

Verovatno sam omatorio pa ne vidim dobro ali ja i u Salasu i u Borkovom vidim povratnu spregu i referentni napon. Ne mora da bude komparator da bih imao povratnu spregu. Mnogi pojacavaci imaju povratnu psregu a nemaju operacioni koji poredi napone. Ako moze koja sema ovde bez povratne sprege pa da vidimo gde se ne slazemo.

Ne razumem bas. Kako da resim shunt bez povratne sprege? mozda ja pogresno tumacim sta ima povratnu spregu a sta ne ali po mom znanju ni kap multiplajer ni zener serijski regulator nemaju povratnu spregu dok :LM317 u klasicnoj izvedbi ima. Ako neki sklop ima povratnu spregu to znaci da promena na njegovom izlazu utice na velicinu koja upravlja sa njim. Kod LM-a je tako a kod ostalih navedenih nije. Ne znam kako resiti shunt koji treba da drzi neki napon na svom izlazu a da nema povratnu spregu jer ce promene u opterecenju direktno uticati na struju koju treba da oduzima to znaci da radi sa povratnom spregom. Moze da se uradi shunt bez povratne sprege samo sa otporom i zenericom ali to moze samo kada su u pitanju jako male struje. Zener dioda na taj nacin i radi.

Danas smo Zen i ja poveli razgovor o napajanjima za preamp. Normalno da su nam se razmisljanja razisla jer sam ja pobornik napajanja bez povratne sprege dok je Zen pobornik shunt napajanja. Ono o cemu bih da prodiskutujemo sa slusnim iskustvenim odgovorima je sledece: - napajanje sa zenericom i serijskim tranzistorom ali tako da je izmedju zenerice i baze jos jedan otpor i kond velikog kapaciteta na bazi (slicno kao kap multiplajer samo za zenerom) - napajanje sa LM317 - kap multiplajer Jedino napajanje sa povatnom spregom je ovde LM i ja sam ubedjen da daje losije zvucne rezultate nego zener i tranzistor. Kakva su vasa iskustva i da li je neko radio simulaciju ovih varijanti napajanja pod istim uslovima? Kod varijante sa zenerom koristim umnozak zenerica od 5,6 ili 6,2V

Raspored potrosaca na njoj. Zvezdasto grananje veza u letvi bi, pretpostavljam, smanjilo problem

neozenjen

http://www.diyaudio.com/store/parts/lsk170-to-92-jfet.html http://www.diyaudio.com/store/parts/lsj74-to-92-jfet.html

tih 16a na kineskim konektorima je verovatno kao i snaga na njihovim mini linijama PMPO, jedno kratko ukljucenje od 10ms a na drugom ukljucenju crkava

Ovaj cd38 je interesantan zbog lasera ako je originalni jer se danas nalaze samo lose kopije koje ne rade

prva verzija od pre dve nedelje koja je dozivela u medjuvremenu jos mnogo izmena

Tagor ponedeljkom porudzbine, Mikrodis sredom. Nije US stock pa moze biti za 5 dana tu

Pitanje iz naslova, gde kupiti da je povoljna cena, ne dugo cekanje i dobar izbor?