Mikorist
-
Broj sadržaja
45450 -
Na DiyAudio.rs od
-
Broj dana (pobeda)
577
Content Type
Profiles
Forum
Blog
Kalendar
Sve objavljeno od Mikorist
-
Pa realno ću da sastavim PC koji će 5 puta bolje da svira od ovoga. Ali če i da košta 5 puta više.
-
Ne znam razlog....Isto sam se čudio kao i ti.Samo znam da mi se Mobo usrao u život. Ispada da sam bacio pare. U stvari prokockao sam ih sam. Moj problem.
-
Ato što Mobo svira skoro isto kao ovaj DAC - pa stavite prst na čelo zašto je to tako. To je tek tragično Ali opet želim da probam AD1862 Šta ču kad sam
-
Ajde ponovi izmeri da vidimo da li hvataš 156Mhz
-
Zašto ? Jok. Ja tvrdim od početka teme da ovaj koncept ne vredi. Niko nije još dokazao da pije vodu. Nego svi imaju problem. Što NiXIE kači tafo ? Šta će ti filter na 80Khz - analogni.
-
Ne piše NIGDE i da sme bez filtera. Pa onda ide u produžetku kao predlog da se uzme DEM-63 demo board i prouči. A na demo board-u filter. Ma ne glupi su Japanci - pojma nemnaju pa su stavili filter. Takođe i onih 100 firmi koje sam okačio i sve su stavile filter u DAC-ove, CD plejere, Mix pultove i Studijske ekvilajzere. Identično sve po DEM-63..... Jbg siva masa gradksa japanska je glupava. Došao drugi japanac koji gaji ribice da uči ove druge psihoakustici. A evo ko je izmislio ceo ovaj koncept Non-oversampling Digital filter-less DAC Concept by Ryohei Kusunoki Nov. 1996 https://archive.is/92aQ5 Pa prvi popularizovao masovno DAC bez filtera. Pa poludeše svi za njim. I ja na kraju. Oversampling smanjuje nazupčenost signala, preciznije restaurira inicijalni analogni signal. Ne vezuje se za nepotrebnu bazičnu teoremu, nikome nije u interesu racionalizacija ili štednja broja klok impulsa. Dovoljno je leba i vode za preživljavanje, ali nije zadovoljavajuće. I/V konverzija uzgaja probleme na sasvim drugoj strani, na karakteristikama komponenti koje učestvuju u obradi signala..što su bolje to su lepše. Ali ne - ovde ispade da što su bolje to je gore. Pa recimo D1 I/V zvuči kao piece of shit. Odnosno što neosetljiviji opamp to bolje svira. Što gore (po merenjima) napajanje - to bolje svira.
-
Pa eto. Naštelovao si mi auspuh da ne tandrče više . Ali mehanički. Od onog videa je fiksacija. Kud ga gledah
-
Ima i Spartan 7 sad... 100.000 logičkih ćelija... Niko živ nema šanse da provali da postoji filter kad to radi.
-
Ama svi bi pali zajedno u ovoj temi na fakultetu. I Miro i ja i svi redom u onoj temi tamo. Nije sporno. Ako ne valja nijedan postojeći filter nikome. Odlično smilite novi. Eno Xilnix gore. Ne rešava se problem tako što se preskače.... Ali eto. Volimo da se drogiramo. Kalaj - lemilica - dim
-
Možemo novu vrstu filtera da primenimo. Ili digitalni filter zasnovan na mnogo složenijem programiranju. Nije sporan NOS dac sto ima stepenast signal, problem je u filteru koji bi korigovao envelopu, restaurirao bez dodatka i sa minimalnim gubitkom. Oversample ako dodaje neprirodnost, onda nije rešenje, previše semplova i previše prost filter. Moraju drugi principi da se uvedu, i ozbiljno programiranje Xilinx sprava Znači generiše se kod u MATLAB za XILNIX ili ALTERA Evo vežbe sa ETF kako se to radi Multirate Filtering for Digital Signal Processing: MATLAB® Applications, Chapter IV: FIR Filters for Sampling Rate Conversion - Exercises HOME.ETF.RS Samo bi takav DAC koštao par iljada evra samo u delovima . Ali bi imali suvi haj end.
-
Glavna stvar nije po manual-u - pusti vezivanje pinova i napone. Glavna stvar je promašena. I nema joj leka. Mrtvom konju leka nema.
-
Ne važii bre N I Š T A. Piše lepo u uputsvu da ide filter ispred. Pin i indijci u Mumbajiu mogu da pogode da radi.
-
I pored toga sam ga svesno napravio. Takav kakav jeste. I takav će da ostane kao eksponat. Da izmišljam sam projekat za bezfilterni DAC i da stojim iza toga - jok. Jer neće da ima opet reference ka fabričkom uputstvu. Nije naučno....nema ni N od nauke ovde.
-
Nikako. Sad tek čujem koji su kvalitet. I šta je Zen napravio. A bogami i zvučnike sam dobio od njega za penziju
-
Onaj PC sam nabaždario na slušalice. Čulo je više vas kako svira/peva..... Sad sam DAC nabaždario da treće oko otvara. Ako se ne čuje kod drugog tako može da pobaca ostatak sistema
-
Ja sad imam univerzalno pravilo....Ako na tri para različitih dinamičkih slušalica moj DAC nije brilijantan mogu da ga bacim. Džaba i preamp i pojačalo i zvučnici.
-
Koliko iteracija ima taj tvoj ? Sa kondezatorima - bez kondzatora...Sa trafoima - pa menjaj ožičenje. Pa visokotonac ti smeta. Pa udri po skretnici. Pa se bolje čuje kad imaš goste. Valjda dampiramo porstor
-
Ko je od koga prepisivao ne znam ali ponavlja se isto. Vidim i kod Doede Douma i kod orronoco i kod Eric Juaneda sito.
-
Čak sam razmišljao da pokupujem Mumetalne ploče i okujem sve PCB kao predajnik. Faradejevi kavezi od mumetala. Onda tek možda nemam smetnje u analognone delu.
-
a i sa stikerima ima da hvatamo 156Mhz
-
Nečeš ništa da dobiješ bolje. Mora filter čoveče. Bez filtera je mlaćenje prazne slame. Ovo sa kondezatorom je krpljenje krive drine. Ceo koncept je pogrešan i ja to znam. Sve bez filtera je patkometrija i bajanje. Samo još nedostaje stikere za protivu zračenja da počnem da lepim.
-
Ne može napajanje da ispegla ovo izmedju DAC i riv - ili kondezator ili filter ili oboje
-
Trenutno na sajtu 1 član, 1 Skrivenih, 24 Gosta (Pogledaj celu listu)
-
Forumska statistika
9.1k
Ukupan broj tema447.1k
Ukupan broj objava -
Statistika članovȃ
2973
Svi članovi3371
Najviše na sajtu