Mikorist

Evo listam danima.... Skoro nijedan DAC u rasponu od 500 - do - 3000 evra nema Trafo u izlazu. Sve sama đubradija od opampova - i poneki diskretni izlaz (što sa lampama. što sa tranzistorima)... Par zanesenjaka na diyaudio.com ima, Zen , Vlada - i još neki ludi Japanci...

U skorije vreme pokreću se raznovrsne teme vezane za kvalitet analognih izvora i digitalnih. Tipa CD vs Phono.... CD vs DAC....DAC vs Phono ...itd.... Ono što mi bode oči je nejednak pristup problematici. Gramofonu je osim ručke i zvučnice za spoj sa ostatkom najčešće potrebno i tzv. RIAA pretpojačalo, jer danas retko koje pojačalo ili pretpojačalo ima ugrađen ovaj sklop. Reč je o pretpojačalu čiji je frekvencijski odziv prilagodjen tzv. RIAA krivi. RIAA kriva je zapravo inverzija frekvencijske korekcije prema kojoj se snimaju gramofonske ploče, a koja pri snimanju utišava duboke i izdiže visoke frekvencije kako bi se smanjila veličina brazde na ploči i šum pri reprodukciji. Na ulazu za MC zvučnice koristi se transformator. Transformator je odabran kako bi se izbegli problemi sa šumom koji su gotovo neizbežni kad se koristi aktivno pojačanje u ovom delu sklopa. Najpoznatiji transformatori koji se koriste za ovu namenu su Lundahl, Sowter, S&B, Tamura .... Percepcija snimka je drugačija kada se koristi transfomator. Skoro svi DAC i CD uređaji su hendikepirani u tom smislu jer nemaju transformator. Korišćenje RIAA za DAC je nepotrebno jer je nepotrebna korekcija - Master na SACD je obično baš taj po kome se i snima gramofonska ploča. Ali su potrebne neka druga poboljšanja kako bi zvuk bio što analogniji. POBOLJŠANJA ZVUKA KORIŠĆENJEM DAC TRANSFORMATORA Kvalitet zvuka gotovo bilo kog komercijalnog DAC ili CD plejera ili digitalnih muzičkih sistema može se poboljšati korišćenjem transformatora pretvaranjem struje u napon (I / V). Postoje 3 razloga za to: 1.Obično se eliminišu prilično loši operativni pojačavači - čipovi koji se napajaju preko I / V otpora. 2. Digitalni i analogni izlazi mogu biti galvanski izolovani što može ukloniti neke složene mehanizme izobličenja - poboljšati optimizaciju distorzije. 3. Jedinstvena frekvencijska karakteristika transformatora može poboljšati filtriranje kvantizirajućeg šuma. Kako se računa I / V otpor . videti na https://www.sowter.co.uk/dacs.php Poenta cele priče je da može da se napravi i naglavi transformator - direktno - na izlaz bilo kog DAC. Pa i mog ES9018K2M SABRE32 Ovde se nalazi referentna šema http://www.esstech.com/files/4514/4095/4306/Application_Note_Component_Selection_and_PCB_Layout.pdf Kažu da je najbolji LL1684 Molim Zen da priloži njegove šeme za izvedbu ovoga. Za njegov i Vladin DAC..... Nešto mi je slao ali pojma nemam gde mi je. Sugestije i predlozi su dobrodošli....

@Doktor Ja sam više za Koko ili Electric Ballroom - ako si već u Camden-u

Iron

Ja. ovo 2004 The Verve Music Group a division of UMG Recordings - Love Scenes.iso Oko 3,4GB . je 192Khz 24bit Razlika se čuje između običnog CD ovog istog i SACD - kod mene na istom DAC. I to kao da je drugi uređaj i sistem potpuno - sve iznad 96Khz - zvuči kod mene da ti se vilica zakuca za pod.... Gain je tipa 5db veći od CD Mogu misliti skuplji DSD DAC šta radi - tipa 1K ......

nađoh

Koji beše onoi model gde se vratanca sama otvaraju - okreću se sa sve kasetom i vraćaju nazad ? p.s. Izvinjavam se na offtopiku

Kod moje sestre je Nakamiči Dragon - sastavljen od dva pokvarena. I sad im je cena oko 1K$

Ja imam neku muziku (uspomene) koja postoji samo na demo kasetama. Ne postoji drugi nosač

Mislim da je takmičenje ove vrste sa boljim produkcijama potpuno besmisleno - neregularno. Kao kad imaš dopingovanog trkača na 100 metara - sa nedopingovanim

Recimo na SACD Blejd Ranera - Vangelis Podigao sam mu GAIIN na max 6db volume scale - kroz Sonore - a nema nikakav šum - izobličenje . Zapis je 352.8KHz 24bit -- nema teoretske šanse da LP ili CD koje imam takođe nadsvira ovo.

Jednostavno ponesem svoj rip SACD Dajane Kral - gde je bolja produkcija - bolji snimak (mnogo veći gain) od LP i CD - i pokvarim svima zabavu.

Ovo je jebena definicija hi fi Po ovome izvor zvuka, predpojačalo, pojačalo, zvučnici i kablovi treba da su neprimetni u sistemu prenosa infomacija. Neutralni, neobojeni , ravni, nečujnog šuma i izobličenja. u tom domenu gde : 1-biraš zvučnike , vodeći racuna o akustici sobe koju treba da ispuniš zvukom , a sve u skladu sa ličnim preferencama šta to predstavlja dobar zvuk. 2-biraš pojačalo , prvenstveno gledajući snagu , THD spektar , modul izlazne impedanse u skladu sa predhodno izabranim zvučnicima , ne zaboravljajući da vodiš računa i o gainu jer imaš pretpojačalo. 3-u skladu sa izvorom/izvorima biraš preamp koji ima određene tehničke karakteristike po pitanju ulazno-izlaznih impedansi , gaina , THD spektra, ne zaboravljajući šta su zahtevi koje pojačalo postavlja. 4-biraš izvor (Gramofon, DAC, CD) gledajući i u kutiju istog , pa čitajuci tehnički opis i karakteristike, vodeći racuna o preampu - impedansama RIAA, gramažama ručke, vrsti glave na ghramofonu , transporta na CD/DAC - izlaznom gainu CD/DAC i analognom delu CD/DAC……ufff e, samo u tom domenu možes - gde su sve impedanse usklađene kao i struktura gaina sistema - da bi održao najveći stepen očuvanja energije signala da zaključiš da li Gramofon, DAC ili CD bolje svira. Pritom ne forsirajući nijedan izvor - manje ili više. 5-biraš produkciju MUZIKE - može da se desi da je na SACD bolja produkcija iste muzike nego na CD i LP - i obrnuto pa poređenje nema nikakvog smisla jer će BOLJa PRODUKCIJA nadsvirati lošiju PRODUKCIJU. ( a ne Gramofon, DAC, CD) Ideš na to da svi kablovi između treba i moraju da budu maksimalno neutralani , da ne bi kvario zabavu Ako bilo koja od navedenih stavki nije zadovoljena , moraš da pribegavaš kablovima kao zakrpama na bušnim gumama.

bruka

Ovo tek može da ode preširoko... Da li je bolji analogni projektor sa filmskom trakom i žaruljom ili laserski IMAX projektor koji čita film sa hard diska ? 6500 lumena - fosforni laser- 4K rezolucija - puštaš direkt film od 75GB sa medijuma. Bog te video... Ili da se vratimo svi nazad na celuloidne filmske trake u hermetički zatvorenim limenkama ? Ja na SACD masteru ne čujem krckanje ploče . Kraj priče. Neće da ima onaj "lepi šum" ploče. Sem ako nije rađen SACD sa ploče - jer drugi izvor nosača zvuka nema sačuvan. Ako hoću da imam gramofon, baš me briga šta ko misli. Postoji muzika koje nema u digitalnom formatu. Ako neću da imam gramofon , baš me briga šta ko misli. Postoji muzika koja postoji samo u digitalnom formatu. Isto tako ako hoću IMAX da imam na gajbi, šta me briga šta ko misli. I u taj IMAX ću da molim Zena da mi ugradi trafo u analogni stepen, samo Muuuzika i Film trebaju da budu bitni.......... Svaka dalja rasprava ono vs. ovo na DIY forumu je stvarno tipa brinete ili plavuše.

To je tačno. Nema bolje...Nema ili ili Problem je što je Michael Cretu - seo i sam odradio SACD Enigme na 8 kanala. Koristeći ponovo iste semplove - na većoj rezoluciji. I sad mogu da se uhvatim za uši i da igram što će CD da svira bolje ili ploča - kad je izvođač uradio bolju verziju originala . Kapiram i da svi drugi izvođači kad budu radili SACD - da će istom logikom da se vode - mora bolje da zvuči -da bi se prodavalo. Inače niko ne bi kupovao nov nosač ako nema razilke

Ja ti govorim o onome što imam da upoređujem. SACD Enigme je pobedio sve nosače

Slušao sam još 1990 - Enigma - MCMXC a.D. na CD - dakle te godine.... Kunem Vam se da nema teorije da se ovako čuje ploča (imam original iz 1990) , CD (imam original) , DVD (imam original) Slušao kod najmanje 10 ljudi - što na trakašima, gramofonima, ezoteriji...znam napamet svaki TON. Čovek je jednostavno provukao 8 kanala (multikanalni je SACD) - ovo jednostavo TEHNIČKI - STUDIJSKI - neuporedivo. Maaster na SACD iz 2016 godine je bolest. 16908378[0x102005a]: SACD-Ripper Version 0.21 16908378[0x102005a]: disc inserted.. 16908378[0x102005a]: config: 00 00 00 0c 00 00 00 10 ff 41 01 04 00 00 00 00 16908378[0x102005a]: config: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 16908378[0x102005a]: config: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 16908378[0x102005a]: config: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 16908378[0x102005a]: device_info: 75 6e 6e 61 6d 65 5c d0 80 00 00 00 00 53 a0 00 16908378[0x102005a]: device_info: 80 00 00 00 10 13 9e 70 80 00 00 00 00 5d c4 00 16908378[0x102005a]: device_info: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0c eb 50 16908378[0x102005a]: device_info: 00 00 08 00 00 00 00 01 00 01 01 00 00 00 00 01 16908378[0x102005a]: Album Title: MCMXC a.D. - SACD 16908378[0x102005a]: Album Artist: 1991 Virgin Music

Dogovoreno.

Moguće... Mislim da je shure-m44 ili tako nešto... No treba ovo čuti ovako - vilica je u opasnosti i od ovoga

Ne znam šta da kažem.... Evo slušam klasičnu muziku SACD - ISO prebačen u 192000 24bit flac - i to slušam.... Razlika je kao 90ih između CD i kasete - sad DSD vs CD Od 4-5GB po albumu - ko ga jebe