ASIO, WASAPI i WDM-KS su svi bit-perfect što se tiče tipičnog softverskog stack-a, tako da ne bi trebalo da postoji (i ne postoji zvučno) nikakva razlika između njih.
Bez njih se brzina uzorkovanja poklapa sa onom koja je konfigurisana na Windows audio kontrolnoj tabli, "audio effects" Windows mixera što je je dodatni sloj dithering-a. Zamućenje zvuka.
Bez obzira na to koji izlazni metod koristimo, veličina bafera od samo jednog uzorka nikada neće raditi na Operativnom Sistemu opšte namene kao što je Windows, koji nema neophodne mogućnosti zakazivanja u realnom vremenu (real-time scheduling) da bi to funkcionisalo. Jer to mora da je podešeno na nivou kernela. A ovde se vrši interakcija između host aplikacije i neke DLL datoteke koja implementira drajver - virtuelno smanjuje latenciju
Instalirajte Latency Mon pa vidite koji je maksimum
https://www.resplendence.com/latencymon
Kako god okreneš ne dopada mi se kako Windows svira.