Da, radi pojacalo sa vrlo vrlo malom povratnom spregom samo u ulaznom stepenu, njemu znane topologije, koje u drugom delu radi potpuno bez povatne sprege sa ogromnim strujama, ili bar mogucnoscu ogromnih struja. Sto je vrlo, vrlo posebna situacija, odnosno vrlo specificna topologija..
Moguce je da je doslo do nekih ultravisokih oscilacija, koje su se odrazile na zvucnu sliku. I tada se to bas i ne zove samo uticaj kabla, vec uticaj specificne RLC kombinacije na ulazu u pojacalo.
Uglavnom, takvi, i uopste kablovi, najvise uticaja na zvucnu sliku(svojim RLC osobinama i delimicno geometrijom, vrlo specificno to sa geometrijom, preopsirno je za jasno definisanje svih varijacija) prikazuju na poziciji ispred blokova(sklopova) sa vrlo velikim pojacanjem.
Svakako da na drugim pozicijama postoje druge pojave, pri kojima kablovi vise nemaju toliko(slusno) bitan uticaj.
Medjutim, ima frikova koji cuju kabal koji stoji pored pojacala..neprikljucen
Uglavnom, covek je isprojektovao i umirio takav pojacavac sa jednim kablovima na kriticnom mestu, a onda je po zelji ugradio druge, sto se pokazalo lose..
Postoji razumno tehnicko pojasnjenje za konkretan slucaj i ne treba praviti od toga opste pravilo., ili uvezivati to sa butik-marketinskim-magijskim tvrdnjama proizvodjaca kablova...
Ja bih pre mogao da izvedem zakljucak da ubacivanje butik-fensi kablova moze lako da pokvari zvuk..ali to ne bi bilo korektno i vrlo spordicno se desava..
A vrlo retko mogu da "poprave zvuk"
A opsti zakljucak je da svaki delic sistema treba da bude usaglasen sa okolnim komponentama, ne random probanjem, vec pazljivim ugadjanjem i prilagodjavanjem.