Najbolji članovi

Sve ok, kolizija misljenja je korisna i pozeljna, ali zaista nema potrebe da se etiketiramo. Valjda smo svi u ovom, istom diy cabru... Diskusija ne treba da uvecava probleme.

Svjatoslav . . . ehhhm . . da, Glen je te prve varijacije "opeglao" za plebs jos daleke 1955 g. Nego, kad spomenu Svjatoslava .... eto dileme ... ? Emil ili Svjatoslav ..... velikani svoga vremena.... nesto poput Kimber vs. Cardas. Ili mozda BD ili DD pogon ? Heh. U tome je i poenta. Licno kako me "patina" stize, Emil mi je nekako sve vise blizi. Svjatoslav i dalje ima respect. Medjutim ...... iz USSR mi je ipak ......... Berman nekako najdrazi. Horowiitz je zbrisao za US, pa ga nesto i ne racunam puno u "zbornaju".

Aaaargh, imaš Guldove varijacije #zavist Trivia: zašto Svjatoslav nikada nije svirao varijacije? Zato što je 50-tih u Moskvi slušao Gulda i pomislio kako od toga ne može bolje... Kud' ćeš bolju preporuku Enjoy!

:rofl: :rofl: Power Amplifiers - put one on each + speaker output. This can either be on the binding post if there is room, or attach to the speaker wire. (CupCake size) :rofl:

ko nije zadovoljan zvukom kablova, ima rešenja http://www.madscientist-audio.com/blackdiscus.html

Sve to sto si napisao u 50 redova se vidi u graficima, cemu taj tvoj kviz ? Vidi se da se snalazis oko proracuna, steta sto vise vremena ne posvetis slusanju, jer te je ocigledno nemoguce i bespotrebno uveravati u to da bar srednjetonci zvuce prirodnije u open baffle konfiguraciji, da drajveri veceg precnika, prirodnije reprodukuju basove, kretanje membrane je manje za isti spl te, i drajveri rade u linearnijem rezimu, ne treba da se guraju u Xmax kao drajveri manjeg precnika itd. Sto ravniji frekventni odziv ti je skoro pa slican argument za potvrdu kvaliteta zvucnika kao i thd i damping faktor kod pojacala. Skoro pa beskorisno... To si valjda do sada i sam uspeo da zakljucis?

Za pocetak, kao (po predjasnjim postovima) covek upucen u materiju, trebalo bi da znas da je 50 do 100 i kusur pF po metru karakteristicna kapacitivnost za vecinu koaksijalnih kablova. Druga stvar,procitaj datasheet. Jeste atenuacija 12dB ali na 100 metara itd... nista drasticno razlicito od klasicnih kablova tog tipa. Ne sporim da ce eventualno biti slusne razlike u odnosu na neki drugi kabl ali NE zbog toga sto si naveo. Iz tog razloga i pretpostavljam da nemas bas iskustva o onom o cemu pises. Internet je i onako prepun pogresnih informacija i poluistina...

Mnoge stvari u elktronici su proistekle iz telgrasfkog prenosa pa otuda i lepa primena telefonca kao jednostavnog rešenja. Ideal kućnog sistema je da što vernije reprodukuje živu muziku, zanemarujem subjektivizam, sa što manje gubitaka. Svaka komponenta ima neki svoj karakter i sve utiče na ličnu percepciju. Žica treba da prenese informaciju sa što manjim gubicima i sa još manjim dodavanjem. Razlike postoje čak i kad se isti vod vuče pravolinijski ili krivuda ili se preseca itd. Sve te razlike nisu naročito bitne ali ako kabl svira to nije dobro, mada može da ispegla neku krivu Drinu i ako je tako, postoji nedostatak u lancu i to peglanje je na neki način veštačko. Kad je sistem tačan, promena kablaže se čuje ali razlike trebaju da budu u okviru nekog ličog ukusa a ne u širokom dramatičnom rasponu dobro/loše, sve je tu, ništa ne fali, ništa ne štrči, celovito a opet na neki drugojačiji način, pa se u tim finesama opredeli za bolji zvuk što često ode u razumljivu potrebnu subjektivnost jer svačije zadovoljstvo je individualno, znači objektivnost je relativna i tu nema ništa loše. Naravno da postoje loši i dobri kablovi, cena i lepota izrade nije nikakvo merilo. Da je tako, uzeo bi pomenuti Kimber KC AG 1, (valjda se tako zvao), kog sam slušao čim se pojavio, zapakovan u kutiju kao za naj skuplju ogrlicu, a tako i izgleda interkonekt, kupio mini stub i dobio vrhunski i zvuk i ukras. Kroz godine audio tupljenja moj neki zaključak je da što je sistem verniji to mu sve manje trebaju uslovno aktivni kablovi, odnosno bolje ležu što jednostavniji vodovi koji imaju minimalan nužni uticaj. Skinuo sam skoro neki ruski demo disk sa skoro 40 skraćenih numera svih žanrova i preslušavo sa mladim prijateljem boljeg sluha nego mog, svaka numera totalno drugojačija shodno produkciji, ambijentu itd, a sa pevajućim kablom bi te razlike bile manje i verovatno bi mi se veći broj izvođenja svideo, ovako jedno lepo drugo loše pa mora radi daljinac. Filozfija mog slušanja je nemilosrdna rezolucija jer to volim, nekome se drugojačije sviđe i to je tako, često i nepomirljivo i zato ne treba previše tupiti i svađati nego gurati sistem gde lično naj bolje ga doživljavamo i uživamo. Ne mogu da komentarišem jer se ne sećam kad sam poslednji put slušao "krštenu" žicu i dal je bolji Kardas il Kimber, ( "bolji" ovaj drugi, življi), nit me pa zanima da čujem išta drugo do možda nekog egzotičnog DIY-a.