Najbolji članovi

Pokusao sam da dam neke relacije u odnosu na snage pojavaca... kljucne reci: komplementarni - nekomplementarni elementi obrtac faze - bez obrtanja faze no feedback - local feedback - global feedback vece snage jednostavno nije moguce ostvariti sa nekomplementranim elementima i bez phase splittera na ulazu, i bez globalnog Feedbacka. Kada kazem vece onda mislim na trocifrene i cevorocifrene snage. Medjutim neke dvocifrene snage pojacavaca je moguce ostvariti bez upotrebe komplementarnih elemenata na primer nekoliko topologija sa razlicitim pristupima i elementima Nelson Pasa burning Amp (verzija kvazikomplementarni izlazni stepen) Zen serija - SE Aleph - SE SE - sa LU jfetom i noviji dizajn sa VFETom . Onda stare topologije recimo sa interstejdz trafoom kao pasivnim obrtacem faze a izlaz kvazikomplementarni (isti) Germanijumski tranzistori. . Tako da ima primera . Kod cevi u SE konceptu te snage ostaju u domenu od 10 do ispod 20W sa "Normalnim" cevima, cevima koje nisu velike kao malo dete, i cevima koje se ne napajaju sa jako velikim visokim naponom + koje ne trose kao sporet samo na grejanje katode... . Da se vratim na temu direktnije Od vitalne je vaznosti NE kupovati izlazni transformator koji nema validne podatke. A to je u prvom redu Induktivnost primarnog namotaja i kapacitivnosti namotaja. Te vrednosti se lako mere a proizvodjaci ih ne daju da bi prikrili prosecan kvalitet. (isto to je i kod diy aplikacija - jako retko se daju osnovni podaci o izlaznom trafou ili se ne spominje nista vise od prenosnog odnosa. Da podsetim kako je to izgledalo ranije - Williamson PP cevni pojacavac / data je i shema motanja upotrebljenog izlaznog trafoa sa potrebnim specifikacijama... Ima i drugih takvih primera u istoriji) Od induktivnosti primara direktno zavisi ponasanje na niskim F (zbog toga su ljudi i nezadovoljni vecinom SE pojacavaca...) Takodje potrebno je obratiti paznju kada je rec o niskom delu spektra na otpornost sekundara. Od te vrednosti direkno zavisi damping faktor pojacavaca i potrebno je da je sto manja... Od kapacitivnosti zavisi ponasanje na visokim F... ista prica... Eventualno se daju neka merenja propusnog opsega ALI se ne daje sta je generator, kolika je unutrasnja impedansa generatora ITD. Ne daj boze da se u tu svrhu upotrebi bas neka cev kao generator? Sasvim logicno jer ce taj OT i raditi bas sa cevkom kao generatorom... . Prenosni odnosi na primer 3K:8R itd skoro nista ne znace i ne govore nista o kvalitetu izlaznog trafoa . Jako malo proizvodjaca daje kompletnije podatke o izlaznom trafou, sve se svodi na neke mitove i slusne utiske a to je potpuno pogresno i totalno proizvoljno. . Oduzio sam, sorry, ali mislim da su ovo informacije koje su od znacaja kada se razmislja o izgradnji SE ampa...

Ako mogu da dodam isto iz neposrednog iskustva: Distorzija kod cevnih SE pojacavaca uglavnom dolazi od 1. prevelikog ulaznog napona na prvu cev ampa 2. Cevi koje se najcesce koriste pre izlazne cevi imaju velika pojacanja pa dodatno izoblicenjima "hrane" izlaznu cev . Utisak je da pojacalo ide u kliping, medjutim izoblicenja nastaju zbog nepravilne konstrukcije i upotrebe cevi sa neodgovarajucim pojacanjem. Takodje i radne tacke cevi u vecini slucajeva nisu ispravno postavljene. To se desava u velikom broju slucajeva, nemam pojma zbog cega se uporno insistira na tome. Tvredim ovo vrlo ozbiljno. Primeri koje sam licno pogledao konkretno: Wavac 805 mono block Fi 2A3 mono block. i milijardu drugih kako firmiranih tako i pravljenih uredjaja po shemama iz casopisa ili sa neta... ... Cevi su jako linearne, ako se SE koncept ispravno setuje, u principu cevi ne unose izoblicenja, . mislim da je pitanje potpuno na drugom polju. I to na relacijama: 1. nekomplementarni Single end, elementi - komplementarni elementi 2. jedna faza - split phase (obrtac faze) . Komplementarni elementi + obrtaci faza aktivnim elelementima su najcesce prisutni u pojacavacima vece i velike snage. Zbog toga sto je nemoguce ostvariti toliku snagu upotrebom (as we know) SE topologija i elemenata... . (ima jedan primer gde je faza podeljena a koriste se nekomplementarni elementi - Push/Pull izlazni stepen + interstage phase splitter). . Onog momenta kada u sistem udje, na bilo kom mestu, komplementarni uredjaj i dodje do odvajanja faza na poluperiode aktivnim elementima, da bi se te faze kasnije spojile u jednu u izlaznom delu, i to u 99,9 slucajeva sa globalnim FeedBackom, to vise NIJE SE sistem... . SE pojacavac snage ima smisla samo u sistemu gde je i ono pre njega SE koncept, sve do izvora Svi drugi pristupi su posebne kategorije za razmatranje kao sto je posebna i SE kategorija. Bez kvalifikacija sta je bolje ili gore. . Ovih drugih sistema, komplementarni elementi, obrtaci faza, lokalni i globalni Feedbac-ovi, smo se siti naslusali i takvi su skoro 99.999999%... . Sad je pitanje koliko smo "TRUE" SE sitema ustvari slusali? Sistema gde nema komplementarnih elemenata, nema aktivnih obrtaca faza i Push/Pull koncepta, i nema globalnog FB (lokalni FB kod SE uredjaja je prakticno neizbezan, barem na jednom mestu, to je bajpas C na Katodnom otporu cevi...). U kojima su cevi postavljene u ispravne radne tacke, bez overloada, i sa iole pristojnom pripadajucom gvozdjurijom... .

ZZZ.sve je to lepo i dobro sto je napisano,samo je problem sto olako ljudi uskacu u taj SE svet,ocekuju cuda da ce se desiti,a ono se ne desava,jer vec neke stvari nisu ispostovane kako treba u startu,pa se trose pare i ljudi se ceskaju i tamo gde u zivotu nisu mislili da ce da ih svrbi...

Meni je folder sa muzikom sređen kao švajcarska banja. Dosta sam se mučio sa podelom na žanrove. Neki glavni žanrovi su obvious, npr. funk, disco, jazz, i svi imaju svoje podžanrove, u dubinu koliko treba. Ali sa Rock folderom je bila drama. Prosto je ogroman i odbijao je da se logično izdeli. Sve dok mi nije sinulo... Podelio sam ga na British Rock i American Rock Posle toga sve je bilo lakše. Progressive je čisto engleski žanr, kao i novi romantizam, Glam, Gothic, Punk, Post punk, Space rock itd. Amerikanci imaju amerikanu, kantri pop, kantri rok, folk, psihodeliju itd. Većina žanrova se ne preklapa! Iznenadio sam se da mi je američki folder deset puta veći od engleskog! Kada bih ostao bez engleskog foldera (pu-pu, da ne čuje zlo) taj gubitak bih nekako i preživeo, ali na gubitak američkog bih izvršio harakiri. Neobično - ceo život sam bio ubeđen da USA i GB rock volim jednako. Naravno, postoje izuzeci od mog pravila - Ramones su pankeri ali američki, Krautrok stiže iz Nemačke i tako dalje i tako dalje, ali to je zanemarljiv broj foldera, možda nekoliko %.

naravno, pratim zivot ovog pojacala vec par godina, originalnu topologiju je smislio vlasnik, a napravio kosta iz korata (pomenuo sam duleta iz MML, nije on bio umesan u ovo). druga ruka je bio miroslav petrovic koji je sredjivao grejanje. originalno to je 6SN7 - 300B, kao sto se i vidi na slici, sad ste je u medjuvremenu stavljano ispod, ne znam, bila je prica da ce da proba da doda stepen sa 6F6 i da ubaci srebrno ozicenje, black gate kondove na kriticna mesta, mundorf u napajanje, da stavi AN step attn umesto pota, i tako. ako nista drugo faljen isus da je iskorisceno dobro gvozdje, mada su kroz vlasnikovu kucu prolazile i bolje stvari od tih trafoa koji su unutra (po secanju 5002 izlazni i 6002 IT)