Zen Mod Napisano Februar 10 #3719 Napisano Februar 10 to mu dodje fantastika otprilike koliko je Europe heavy metal Flash Gordon je brte prava stvar zerowaf and Mikorist je reagovao/la na ovo 1 1
Mikorist Napisano Februar 14 #3721 Napisano Februar 14 Potresno svedočanstvo...A i objašnjenje raspada za SW.....Ona je bila kreativni i organizacioni stub u periodu kada su nastajala prva tri filma.Navodi da je učestvovala u razradi koncepata,davala ključne ideje za strukturu priče,učestvovala u brendiranju celog projekta i osmislila naziv i logo Lucasfilm.Drugim rečima,nije bila samo „partner“,nego suautor sistema koji je proizvodio uspeh.U zdravom kreativnom sistemu uloge su podeljene:ona struktura,ritam,balans,korekcija,organizacija,on vizija,energija,ideje,tržišna prepoznatljivost.To je klasičan model stabilnog stvaralaštva:jedan pravi vatru,drugi drži peć da se kuća ne zapali.Kad se takav tihi stub ukloni iz sistema,kreativni balans se gubi,odluke postaju jednostrane,nestaje korektivni faktor i projekti polako prelaze iz story-driven u ego-driven.Rezultat nije eksplozija,nego tiho klizanje kvaliteta naniže.Sistem i dalje radi,ali bez unutrašnje kontrole.Gomilaju se ideje,ali se ne kristališu.Spektakl raste,smisao opada.Zato prvi filmovi imaju dušu,a kasniji imaju samo produkciju.Ona je sama rekla da je pregorela,ne zato što mrzi posao,nego zato što je nosila teret nevidljivog rada,rada koji se ne vidi,ali drži sve na okupu.Kad se takav rad iscrpi ili potceni,sistem krene da se raspada iznutra.George Lucas je bio izvor haosa,svetova i energije.Marcia Lucas je bila izvor reda,ritma i završne forme..Kad je ona otišla,ostao je čovek sa ogromnom mašinom i bez amortizera.I tu nastaje problem..On je intenzivan bez kočnice.A intenzitet bez kočnice kad-tad završi u pregorevanju,kod njega ili kod onih koji su mu najbliži. p.s. Ovaj koji postavlja pitanja je idiot.... Vix and Doktor je reagovao/la na ovo 2
Doktor Napisano Februar 14 #3722 Napisano Februar 14 Ovo jos jednom dokazuje da svako od nas ima svoju tacku pucanja/temperaturu sagorevanja. Odlicna G-dja Marsha. Mikorist je reagovao/la na ovo 1
mrcelavi Napisano %s u %s #3726 Napisano %s u %s Da li I ovaj snimaju sa Zenit Helios ili ce Canon Fd da koriste 😁
Mikorist Napisano %s u %s #3727 Napisano %s u %s Pre sat vremena, mrcelavi reče Da li I ovaj snimaju sa Zenit Helios ili ce Canon Fd da koriste 😁 Snima se kombinacijom: 65mm film + IMAX 15/70 digital IMAX za neke scene Novi DP je Linus Sandgren (nije više Greig Fraser) 90% šanse: Panavision System 65 lenses Panavision Ultra Vista / H-series mrcelavi je reagovao/la na ovo 1
mrcelavi Napisano Juče u 18:42 #3728 Napisano Juče u 18:42 Jasno, obzirom na izbor formata mora I objektivi koji mogu da pokriju toliku povrsinu. Sudeci po trejleru postigli slicne ako ne I bolje efekte. BDW: Bas juce pogledao video o Greg Fraser-ovoj knjizi behind the scenes fotografija sa Dune seta. Masterpiece. Greig Fra ser Mikorist and Leonardo je reagovao/la na ovo 2
mrcelavi Napisano pre 12 časa #3729 Napisano pre 12 časa Malo bunarenje pomoć AI o Panavision System 65 baš me zaintrigiralo koji line up ga čini. Napisah iz zezanja o Canon Fd kad ono stvarno izmedju ostalih i oni. Nije ni čudo kad kad ceo svet polude za njima a asferikal modeli F1,2 dostižu cenu od 5000 dolara. Dakle sledće marke čine Vintage Line Up: Canon: Most of the System 65 telephoto lenses (such as the 300mm, 400mm, and 500mm) are converted Canon telephoto optics. Leitz (Leica): The System 65 primes are considered medium-format variants of the Panavision Primo line, which historically utilized Leitz (Leica) glass for their optical elements. Mamiya: While not a standard part of the System 65 prime set, Mamiya 645 lenses are frequently adapted by Panavision and other rental houses to the PV 65 mount because their large image circles easily cover the 65mm film frame. Nikon: Historically, Panavision has adapted Nikon glass for various high-speed and specialty large-format applications, though these are more common in their 35mm-based anamorphic sets.
Mikorist Napisano pre 9 časa #3730 Napisano pre 9 časa Ono što sam najviše proučavao ovde je zašto snimci izgledaju kao savršeno stabilne fotografije... TO nema veze samo sa objektivima. Težina kompleta sa objektivom često ide: 30–40 kg na rig-u (Panavision System 65 ili ARRI Alexa 65) To praktično radi kao mehanički stabilizator vibracije. Fizika je jednostavna: što je masa veća....teže ju je ubrzati....manje mikro-vibracija. Za Dune filmove Denis Villeneuve i DP Greig Fraser koristili su kombinaciju: Steadicam Trinity stabilizer dolly na šinama technocrane gimbal sistemi Velika produkcija gotovo nikad ne koristi „jeftin“ gimbal kao YouTube produkcija. Dolly i kranovi su mehanički savršeno stabilni jer kamera klizi po šinama. Zato pokret izgleda kao lebdenje. Zato svaki frame izgleda kao gallery fotografija... Ludilo. mrcelavi je reagovao/la na ovo 1
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah