Jump to content

Srpski Sirotinjski Ongaku


Woland

Preporučeni Komentari

šta mislite o 6EM7 kao neegzotičnoj neskupoj i nabavljivoj opciji za drajvovanje 845/211/štatijaznam?

 

Ja godinama slušam tu lampetinu kod mog drugara Elvisa u Zadru gde ona služi kao drajver za 6S33S koja je biasovana sa( fiksnim) biasom od oko -90V na rešeci i to ne mulja i nema ni jedan atribut "tipičnog toplog lampaškog zvuka" koji BTW mrzim iz dna duše.

Prikačene sheme su tek onako nahvatane na internetu i nemaju veze sa predmetnim pojačalom.

6EM7.pdf

post-36-0-83347100-1455434380_thumb.jpg

post-36-0-38968700-1455434404_thumb.jpg

post-36-0-06489800-1455434941_thumb.jpg

post-36-0-14549900-1455434959_thumb.jpg

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

ako lampas snage 15W (recimo) nije upola tezi od pescanog od 15W u A klasi , 'bes ti onda tog lampasa

ni SPUD od 1,5W nije lagan i mali , kad ga napravis kako spada

 

evo recimo primer , od coveka koji zna znanje , a nije gadljiv ni na ceve ni na pesak

Godinama sam slusao EAR 859 sa malim Omega kutijama,kod prijatelja , u sobi 2x3m,milina od zvuka.

Prelaskom u  veliku sobu i na Yamahe 1000 M,EAR je prodat...

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

šta mislite o 6EM7 kao neegzotičnoj neskupoj i nabavljivoj opciji za drajvovanje 845/211/štatijaznam?

 

Ja godinama slušam tu lampetinu kod mog drugara Elvisa u Zadru gde ona služi kao drajver za 6S33S koja je biasovana sa( fiksnim) biasom od oko -90V na rešeci i to ne mulja i nema ni jedan atribut "tipičnog toplog lampaškog zvuka" koji BTW mrzim iz dna duše.

Prikačene sheme su tek onako nahvatane na internetu i nemaju veze sa predmetnim pojačalom.

Zanimljiva lampa. Dva u jedan graceful elegance. Jos samo izabrati power tube. A moze i bez nje ko zagovara 2w filosofiju.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

za 211 skoro da nije moguce namotati izlazni trafo a da ima prihvatljiv propusni opseg...

Razlog: visok unutrasni otpro cevi (jedan od osnovnih parametara...)

orijentaciono oko 4K, za uporedjivanje 300B je oko 0.8K 2A3 0.6K za isti parametar...

Taj 4K Ri 211 zahteva oko 120Hy primara, za prihvatljiv fazni pomeraj u niskim Fo i pristojan propusni opseg na dole, a to je jako veliki broj namotaja koji povlaci i vece kapacitivnosti itd itd... :)

...

Za to podnozije kao 211 i za tu velicinu i snagu cevi bolje resenje je 845.

Mislim da ih takodje ima pswane ili fullmusic jos bolje od tih jeftinijih a dobrih novih cevi

...

Za detaljnije razmatraje obavezno pogledati podatke cevi...

Kod Ongaku-a je nesto paralelisano pa je ta otpornost smanjena?
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Godinama sam slusao EAR 859 sa malim Omega kutijama,kod prijatelja , u sobi 2x3m,milina od zvuka.

Prelaskom u veliku sobu i na Yamahe 1000 M,EAR je prodat...

Yamahe Jesu tezak zalogaj Ali problematika je slicna kao kod Leben-a. Mada oba rade dosta Dobro u gornjem opsegu. To se sigurno da korigovati, znam kakve sam rezultate postigao u bas segmentu sa PP EL 84 postupajuci po uputima koje ZZZ ostavio na forumu.
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Yamahe jesu tezak, ali zaludan zalogaj. Silne se price pricale o njima, kad sam ih cuo.... cvrc, nista. Ako neko misli da gresim, nek proba da posle Jamaha poslusa Usher sa berilijumom ( BE seriju, znaci slicna prica), Yamahe nemaju tu sta da traze. ...a i ruzne su brate ko bivsa zena. Moji uredjaju daleko od toga da spadaju u lepe, al za jamahu izmislili dizajn..... I drste se Ongakua, koga bre barem u ovoj temi bole za NS 1000 il 2000. Zoki zu ih samo pomenu sa EAR-om, one su ovde statisticka greska.  :signhere:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

šta mislite o 6EM7 kao neegzotičnoj neskupoj i nabavljivoj opciji za drajvovanje 845/211/štatijaznam?

 

Ja godinama slušam tu lampetinu kod mog drugara Elvisa u Zadru gde ona služi kao drajver za 6S33S koja je biasovana sa( fiksnim) biasom od oko -90V na rešeci i to ne mulja i nema ni jedan atribut "tipičnog toplog lampaškog zvuka" koji BTW mrzim iz dna duše.

Prikačene sheme su tek onako nahvatane na internetu i nemaju veze sa predmetnim pojačalom.

Imas i boljih resenja, Prema podacima nije nesto narocito linearna ni jedna od sekcija. Linearnie su svaka od te 2 power cevi. A i prva cev ima veliko pojacanje. Moze da bude velika ulazna osetljivost ampa kada se ima u vidu da ispred njega dolazi preamp...

A posto su to klasicne Audio cevi zasluzuju primeran driver i stepen koji je ispred njih.

... 

Podji od toga prvo koji je prednapon u pitanju. Da cevi ne bi isle u struju resetke signal mora biti manji od 2 x -Ug

Driver treba da tih Vp-p preda izlaznoj cevi sa sto manje izoblicenja.

Drugo odredi koliki je minimalni Ekvivalentni otpor driverskog sklopa kao generatora koji je ispred power cevi.

U tom smislu izracunaj dinamicku kapacitivnost izlazne cevi. Kapacitivnosti elektroda imas u podacima, A pojacanje izracunaj iz radne prave i radnih tacaka izlazne cevi. Na osnovu Dimamicke C odredices za Visoku frekvenciju koju odaberes, i R iz RC filtera

Taj R ti je maximalna vrednost stepena ispred izlazne cevi za zadatu F.

Onda izaberes okvirno cevi slicnog unutrasnjeg otpora koji je manji od tog izracunatog.

Okvirno otpor generatora je vrednost paralalnih otpora Ri cevi Rloada i Rg sledece cevi... Tako da je uglavnom manji od Ri

izabrane driverske cevi.

Kada si to uradio proveri i potrebnu snagu drivera.

.

Ako zadovoljava sva tri uslova onda je to odgovarajuci driver za izlaznu cev. Nemoj postavljati drivere napamet bez ikakvog smisla kao sto se mahom radi. Pronadji formule u literturi i konsultuj fabricke podatke cevi.

Nije to nista komplikovano.

.

Ima jos podataka koji su ti tu od znacaja na primer pojacanje celog sklopa ispred izlazne cevi

recimo ako ti je potrebno 120V p-p za punu snagu izlazne cevi, a ulazni signal si odredio da bude otprilike kao izlaz CDa oko recimo 3V p-p, to znaci da ti je ukupno pojacanje od ulaza do izlazne cevi potrebno da bude oko

120V / 3V = 40 X

itd itd...

U principu bole da je 3 - 4 V p-p ulaz u Cevni amp, zbog toga sto se sa takvim ampovima koriste uglanvom i tube preampi koji po pravilu imaju veci naponski izlaz, zbog toga su potovi salno pri minimumu za kucne snage... :)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Trenutno kod mene je NAT Audio sa 211 u izlazu. Mogu samo reći da je ovo najbolje što sam ja čuo kod sebe.

Izlazni trafoi su ogromni, kao i naponski. Inace jedan monoblok je skoro 40 kg ;)

Cevi su 211 GE.

Inace te Psvane ne bi trebalo da budu loše.

Odlično. I meni se to dopalo. :oke:

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...