izbor SSD-a?

[stefaca]

imam malisu asus 1201n koji bih kao da malo ubrzam pa se mislim o nekom SSD-u i interesuje me vase misljenje. hteo sam na prvu loptu samsung 840 pro serije ali i onaj NEpro nije za bacanje a jeftiniji je. govorim o diskovima 120-128GB kapaciteta. ajde sad vas savet ako moze? dakle, plug&play i vozi misko

 

 

[sir Oliver]

Ubrzavanje PCa nije samo ubrzavanje HDDa ( makar i prelaskom na SSD). Značajan je i uticaj RAMa i kloka.

SSD ima brži pristup i ranije postiže radno stanje ( ne treba mu da se zavrti do radne brzine) ali na brzinu znatno utiče i koliko brzo sam procesor radi i kolik može da se razbaškari po memoriji ( ne daj bože da koristi PF u nedostatku RAMa)

[gaggia]

imam malisu asus 1201n koji bih kao da malo ubrzam pa se mislim o nekom SSD-u i interesuje me vase misljenje. hteo sam na prvu loptu samsung 840 pro serije ali i onaj NEpro nije za bacanje a jeftiniji je. govorim o diskovima 120-128GB kapaciteta. ajde sad vas savet ako moze? dakle, plug&play i vozi misko

 

drzi se tog samsunga pro-nepro..

[Mikorist]

Srecni korisnik Intel® SSD =  radi mi kao zmaj.

[stein]

Patriot Pyro 120G sada već više od godinu dana radi kao sistemski. Razlika je primetna kod čestih i obimnih operacija upisa i i iščitavanja. Procedura simulacije u SW je prilično zahtevna po tom pitanju, tu SSD pomaže i posao bude (vremenski gledano) i do dvadeset puta brže odrađen. Tamo gde se tereti matematika i memorija, tamo se promene baš ne daju primetiti. (za to se ide na I7 i pozamašne količine memorije)

Za svakodnevnu "amatersku" primenu nisam siguran koliko je dobitak osim činjenice što se sistem podiže za manje vremena (ako SSD ne prati adekvatno brz procesor i memorija)... Naravno, manje grejanja, bolja ekonomija energije, tiši rad, trajniji su (trebalo bi)...

[ebe]

Ja imam samsunga 830 od 64GB skoro godinu dana i mogu reci da sam zadovoljan. Za prosecnog korisnika upgrade HDD -> SSD ce pruziti najprimetnije ubrzanje.

[stefaca]

promena CPU-a je limitirana jer je netbook pa jos i intelov atom tako da to eliminisemo kao mogucu nadogradnju. sto se RAM-a tice slazem se, ali opet nekom drugom prilikom. mislim da cu ubrzanje najvise osetiti promenom odnosno ugradnjom SSD a ne RAM-a. videcu ovih dana da pazarim taj samsung 840 (ne pro) pa u nove ratne pobede dok otvorim netbook jer je hard negde pri dnu tako da mora sve da se rastavi da bi se doslo do njega

[BlueSky]

Nisam siguran da li atomče može da iskoristi prednosti SSD-a. Koristim netbook svakodnevno i dalje me ponekad iznenadi koliko je spor.

[skrstic]

Hoće. Usko grlo računara su HDD. Prelaskom na SSD činiće vam se da je sasvim drugi PC. Na starijim i lošijim račinarima je naj isplatljiviji upgrade. (Naravno ne metuzalemima)

[stefaca]

 

samo jedan od par klipova gde se vidi da je dosta brzi boot. uzmimo u obzir da ja windows nemam tako da ce biti jos brze

[activated1]

Pozdrav svima

 

Moj prvi post na forumu i naravno morao je biti nekako vezan za rachunare

 

Isti problem sam imao pre nekih mesec dana.

 

Samsung iz prvog posta je odlican izbor medju brzima iz klase, ali i medju skupljima, Kingston V300 daje slichne performanse po manjoj ceni pa je po meni mozda josh bolja opcija

 

Ali sam na kraju ja preskochio oba i odluchio da rizikujem sa Silicon Power Velox V60 diskom i rizik se isplatio, najjeftiniji u klasi, a performanse i vishe nego pristojne. Koga deteljnije interesuje neka baci pogleg na rezultate iz link-a. Istini za volju koji god SSD da uzmesh ubrzanje ce se osetiti u odnosu na HDD, dok razlike izmedju skupljeg i jeftinijeg SSD-a se vec ne primecuju toliko. 

 

EDIT:

 

Evo npr. kako drugaru radi "stari" SATA2 Mushkin SSD

 

 

CPU & cooler: AMD A4-3400 FM1 & Noctua NH-L9aMotherboard: AsRock A75-HVSRAM: 2x4 GB Patriot PC1333VGA & cooler: APU HD6410DDisplay: LG W2243SHDD: Mushkin SSD 60GB + Hitachi 2.5" 500GBCase: MiniMod :)PSU: LC Power 420H-12Optical Drives: Samsung SH222B

[stefaca]

kingston v300 je u istoj cenovnoj klasi kao i 840, ali kao po testovima je ipak 840 za klasu iznad. ma definitivno cu kupiti taj 840 od 120GB i neka ide zivot. samo je veci problem rasturiti netbook

[activated1]

Kingston bi trebao da je 9999din, a Samsung 10999din, al ko shto rekoh sve je tu negde i shto se cene i shto se performansi tiche

[shonne]

Nisam toliko gledao SSD jer imam veliki HDD...tek sad vidim koliko je ovo zapravo brzo.

[stein]

Nisam toliko gledao SSD jer imam veliki HDD...tek sad vidim koliko je ovo zapravo brzo.

 

Ja imadoh (imam i sada ali služi za taloženje) jedan od najbržih Seagate 1T hardova. Nebo i zemlja. Oko i dupe. HDD i SSD... Ali nije to toliko bitno ako ne žuriš. Ako radiš video editing ili renderovanje onda je mnogo svrsishodnije uložiti u dobar procesor. SSD ima prednosti samo ako se moraju često upisivati i iščitavati velike količine podataka. 

[chakija]

A jel ima na tom laptopu sata 3 kontroler ?

 

Ja sam isto pazario silicon pover V60 za nekih 9500 din ako me sećanje služi. Uzeo sam ga pošto mi je na laptopu sata 2 kontroler tako da mi svejedno koji SSD ubacim kada neću moći da iskoristim bar 50% mogućnosti.

Razlika u brzini je veoma primetna u odnosu na stari hard čak i sa SATA2 kontrolerom. Ono što je meni bilo u tom momentu bitno je stabilnost sistema i sigurnost podataka. Valjda bi SSD trebao duže da traje od HDD-a,

[activated1]

Ja sam ga uzeo po 8999, kad je bio na snizenju. Ono shto najvishe doprinosi ubrzanju je znatno smanjenje random access time-a, SSD ima izmedju 0.1ms i 0.5ms, dok prosechan HDD ima izmedju 13ms i 15ms, razlika izmedju SATA2 i SATA3 se primeti u sintetici dok u relnom radu i ne toliko. A shto se trajanja,  sigurnosti i dugovechnosti tiche, SSD je u prednosti shto se tiche otpornosti na udarce i padove, ali ima ogranichen broj mogucih upisa posle cega podaci iz NAND memorije postaju necitljivi, sa druge strane HDD je osetljiv na udarce i padove, ali u teoriji sve dok su read/write glave ispravne i motor vrti HDD ce raditi.

 

[zika]

Ovde je mnogo toga mudrog napisano, da ne kvarim prepričavajući:

http://diyaudio.com.hr/viewtopic.php?p=25925#p25925http://diyaudio.com.hr/viewtopic.php?p=25980#p25980

A jel ima na tom laptopu sata 3 kontroler ?Ja sam isto pazario silicon pover V60 za nekih 9500 din ako me sećanje služi. Uzeo sam ga pošto mi je na laptopu sata 2 kontroler tako da mi svejedno koji SSD ubacim kada neću moći da iskoristim bar 50% mogućnosti.Razlika u brzini je veoma primetna u odnosu na stari hard čak i sa SATA2 kontrolerom. Ono što je meni bilo u tom momentu bitno je stabilnost sistema i sigurnost podataka. Valjda bi SSD trebao duže da traje od HDD-a,

To tek u nekoj od sledećih izvedbi...

[stefaca]

pa ovde je problem imati SSD i HDD u jednom jer u masini ima mesta samo za jedan uredjaj. za podatke tipa muzika, slike, filmovi i else imam externi od tonu ipo tako da to nije problem. sto se same konfiguracije tice mislim da je SW danas dovoljno napredovao da sam ja tu relativno nepotreban. e sad, SATA2/3. koliko ja tontam relativno je nebitno jer ja govorim ovde o fajlovima koji su mali i bitnija je brzina citanja tih manjih fajlova. ne treba meni sad brzina da ja iscitam DVD za 3 sekunde kada film traje 2h. nadam se da me razumete. bitnije mi je da boot bude brzi, da se programi pale brze. a sigurno ce biti brze ako poredimo da sada imam HDD  

[zika]

pa ovde je problem imati SSD i HDD u jednom jer u masini ima mesta samo za jedan uredjaj. za podatke tipa muzika, slike, filmovi i else imam externi od tonu ipo tako da to nije problem. sto se same konfiguracije tice mislim da je SW danas dovoljno napredovao da sam ja tu relativno nepotreban. e sad, SATA2/3. koliko ja tontam relativno je nebitno jer ja govorim ovde o fajlovima koji su mali i bitnija je brzina citanja tih manjih fajlova. ne treba meni sad brzina da ja iscitam DVD za 3 sekunde kada film traje 2h. nadam se da me razumete. bitnije mi je da boot bude brzi, da se programi pale brze. a sigurno ce biti brze ako poredimo da sada imam HDD

Ma, mi smo se složili svi već kod lokomotive, kako kaže onaj stari/dobar vic... Ostaje da Vam poželimo puno uspeha u onome što budete radili sa tim računarom i to je to... Sve ovo ostalo je naše (uobičajeno) nadmudrivanje/ćakulanje...

Ja čekam da moj HDD počne (u desktop-u na podu) počne kašljati da imam izgovor zašto bih uzeo SSD... A znam da čim je plan takav HDD će trajati večno, ili do dolaska Apofisa...

[stein]

Dodao bih par sitnica iz ličnog iskustva - nevezano za netbook-laptop opcije - a vezano za veličinu i subjektivni doživljaj brzine rada SSD-a kada se postavi kao sistemski (drugačije, pretpostavljam da nema mnogo smisla)

Sve dole navedeno je konstatovano pod Win7x64.

 

Ako se u mašini osim SSD-a nađe još poneki HDD + USB (data) disk, vreme bootovanja se dodatno produžava za svaku narednu dodatu HDD/USB data jedinicu. Pretpostavljam da se tokom boot procesa pretražuju svi diskovi dok se ne ustanovi na kojem od data diskova stoji boot particija/data sa koje će se bootovati sistem. Najprimetnije je kada se kod uključivanja na računaru nalazi priključen USB flash. U BIOS-u je omogućena pretraga i boot i sa drugih diskova. Pretpostavljam da se isključivanjem opcije u BIOS-u može ovo prolongiranje izbeći.

 

"Mali" SSD i velike količine RAM-a nisu poželjna kombinacija. Windows osim mesta koje sam zauzme, kreira dva dodatna fajla čija veličina je manje-više direktno u zavisnosti od količine RAM-a. Na konkretnom primeru, ja imam 120G SSD (+ 16G RAM) od čega Windows folder zauzima 18,9 GB (20.366.835.712 bytes) potom, hiberfil.sys 11,9 GB (12.871.622.656 bytes i pagefile.sys 15,9 GB (17.162.166.272 bytes)... To je zajedno 46.7GB, što nije zanemarljivo malo u odnosu na sveukupnu veličinu diska. Još gore od svega je činjenica da zbog razlike u načinu na koji se računaju veličine, 120GB disk zapravo ima "svega" 111.7GB. Kada se od toga oduzme ovih zauzetih 46.7, ostane ravno 65GB za sve ostalo. Dakle, kad svako uzme "svoje", meni ostane 65GB prostora za programe, slike, dokumente... Sasvim je jasno da uz ovakvu konfiguraciju nema šanse "tovariti" kolekcije filmova u HD na isti disk... Naravno, veličina Windowsa jeste u dobroj meri zavisna od količine i vrste instaliranih aplikacija...

 

Hteo sam još nešto, ali sam u međuvremenu zaboravio pa kad se setim...

[Дане]

Ako se u mašini osim SSD-a nađe još poneki HDD + USB (data) disk, vreme bootovanja se dodatno produžava za svaku narednu dodatu HDD/USB data jedinicu. Pretpostavljam da se tokom boot procesa pretražuju svi diskovi dok se ne ustanovi na kojem od data diskova stoji boot particija/data sa koje će se bootovati sistem. Najprimetnije je kada se kod uključivanja na računaru nalazi priključen USB flash. U BIOS-u je omogućena pretraga i boot i sa drugih diskova. Pretpostavljam da se isključivanjem opcije u BIOS-u može ovo prolongiranje izbeći.

Закомпликовао си га. Имаш у БИОСу опцију да му одредиш одакле да ти бутује. Тада нема тог чекања. 

"Mali" SSD i velike količine RAM-a nisu poželjna kombinacija. Windows osim mesta koje sam zauzme, kreira dva dodatna fajla čija veličina je manje-više direktno u zavisnosti od količine RAM-a. Na konkretnom primeru, ja imam 120G SSD (+ 16G RAM) od čega Windows folder zauzima 18,9 GB (20.366.835.712 bytes) potom, hiberfil.sys 11,9 GB (12.871.622.656 bytes i pagefile.sys 15,9 GB (17.162.166.272 bytes)... To je zajedno 46.7GB, što nije zanemarljivo malo u odnosu na sveukupnu veličinu diska.

Од ових фајлова које си навео hiberfil.sys и pagefile.sys су директно везани за количину РАМ меморије. Pagefile.sys фајл се врло једноставно може смањити, или, ако се има пуно РАМа, и потпуно искључити. А hiberfil.sys је ту ѕбог хибернације и такође моше да се обрише - искључи. И ето ти још 28гб  

Sasvim je jasno da uz ovakvu konfiguraciju nema šanse "tovariti" kolekcije filmova u HD na isti disk

Прескупи су ССД (како коме, јел) дискови да би се на њих товарила колекција филмова у ХД, музике, слика или чега већ. Ту су екстерни дискови и интерни већег капацитета намењени управо томе.