Sync Napisano Jul 4, 2009 Share #45 Napisano Jul 4, 2009 E moj masinac...pricitaj naslov teme. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
chakija Napisano Jul 4, 2009 Share #46 Napisano Jul 4, 2009 Hahahahaha, ja se malo pogubio citajuci poslednjih par postova, pa sam ladno pomislio da je to neka varijanta baffera za ovaj dac, a ono ladno ime dac-a. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sipi Napisano Jul 4, 2009 Share #47 Napisano Jul 4, 2009 Hahahahaha, ja se malo pogubio citajuci poslednjih par postova, pa sam ladno pomislio da je to neka varijanta baffera za ovaj dac, a ono ladno ime dac-a. Vidis koliko jaka koncentracija je potrebna za pracenje foruma koji akcenat stavlja na off-topic sadrzaje - zato smo ovde svi suva elita Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 4, 2009 Autor Share #48 Napisano Jul 4, 2009 Vidis koliko jaka koncentracija je potrebna za pracenje foruma koji akcenat stavlja na off-topic sadrzaje - zato smo ovde svi suva elita koncentrisani ste ko ZM ,sto bi rekao triker Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
AR2 Napisano Jul 5, 2009 Share #49 Napisano Jul 5, 2009 ako se dobro secam iz AR22 bavljenja sa njihovim procesorima - DAC chip se ladno menja sa novijim ;sto se tice tih stvari verujem da bi i on imao sta da kaze o mogucnostima tweak-aDosta sam pisao na DIYAudio sajtu o modifikaciji slicnog uredjaja DCX2496. Gledajuci semu SRC2496, DAC i izlazni deo nakon DACa je indentican. Sve sto je iza DACa je junk i treba se toga osloboditi. Direktno nakon DACa najbolje od svega radi line transformer. Sowter ili Lundahl. Ciscenjem izlaznog dela postize se neverovatno poboljsanje uredjaja. Jednako veliko poboljsanje na DCX u sam postigao promenom ulaznog dela, koristeci Frank Oetle's mod, koji u sebi sadrzi SRC, novi clock i ulazni chip, koji time pretvara DAC u asynchroni DAC. Najmanju promenu osetio sam zamenom chipa sa 4393 na 4396 - malo se poboljsaju visoke frekvencije, postanu jasnije. 4393 i 4396 chipovi su potpuno indenticnih pinova tako da je zamena laka i moguca. Kada kazem laka mislim na konkretnu mogucnost zamene, ali samo za one koji imaju potrebnu opremu i znanje jer je plocica veoma osetljiva i minorne greske mogu da budu katastrofalne. Ja nisam dovoljno gledao shemu SRC-a da bih mogao da komentarisem ulazni deo i clock, ali kao sto rekoh DAC i sve nakon njega je indenticno. Evo ga link sa slikama i opisom svega sta sam radio na DCX-u:http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=1370646#post1370646Koliko sam cuo od mnogih koji su modifikovali power supply nisu se bas odusevili i neki su se vratili na originalni switching PS. Po svoj prilici vredi zameniti kondenzatore i eventulano 7805 za nesto bolje. Sto se tice konacnog rezultata ja jos uvek trazim DAC koji bolje zvuci nego ovaj modifikovani DCX. Najsrdacnije bih vam preporucio ove uredjaje jer su jeftini a nakon modova zvuce neverovatno. Ubedljivo najbolji zvuk sam postigao samo sa transformatorima iza DACova koji salju signal preko volume control do ampova. Normalno ukoliko to nije dovoljno, onda Pumpkin ili jfet buffer moze jako lepo da odradi posao. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 5, 2009 Autor Share #50 Napisano Jul 5, 2009 lepe fotke ;jel' ti ti slikao neki Pro ? Lundahls spojeni kao 1:1 ? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Ја sam sam Napisano Jul 5, 2009 Share #51 Napisano Jul 5, 2009 lepe fotke ;Па и нису нешто! стоН_Колд Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
AR2 Napisano Jul 5, 2009 Share #52 Napisano Jul 5, 2009 lepe fotke ;jel' ti ti slikao neki Pro ? Lundahls spojeni kao 1:1 ?Za slikanje, sto bi rekao pokojni profesor Debeljkovic, " koristio sam kutiju za cipele sa rupicom, a ne ove panjeve sto vi mlade kolege koristite" (misleci na velike objektive). To je greska, ti Lundahls koje sam koristio su 1:4 ili 1:2 i ne mogu da budu vezani kao 1:1. U mojoj konfiguraciji rade kao 1:2 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 5, 2009 Autor Share #53 Napisano Jul 5, 2009 Za slikanje, sto bi rekao pokojni profesor Debeljkovic, " koristio sam kutiju za cipele sa rupicom, a ne ove panjeve sto vi mlade kolege koristite" (misleci na velike objektive). To je greska, ti Lundahls koje sam koristio su 1:4 ili 1:2 i ne mogu da budu vezani kao 1:1. U mojoj konfiguraciji rade kao 1:2hehemator , pa se i ne secam koje si lundahle stavio ..... ali se secam price o load impedansama DAC-ova .... za sta se nadam da si kasnije odradio/proverioposto znam da si u materiji - kod tvog Behringera ( i ovoga ) koja bi prica ( cisto principijelno , na bas da me nesto posebno tisti s obzirom na moje preferense ) bila po pitanju 96 vs. vise kilohertza , pri promeni DAC chipa ?ostaje neko ogranicenje ili skalamerija automatski postaje >96 capable ?btw. YGM Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
AR2 Napisano Jul 5, 2009 Share #54 Napisano Jul 5, 2009 hehemator , pa se i ne secam koje si lundahle stavio ..... ali se secam price o load impedansama DAC-ova .... za sta se nadam da si kasnije odradio/proverioposto znam da si u materiji - kod tvog Behringera ( i ovoga ) koja bi prica ( cisto principijelno , na bas da me nesto posebno tisti s obzirom na moje preferense ) bila po pitanju 96 vs. vise kilohertza , pri promeni DAC chipa ?ostaje neko ogranicenje ili skalamerija automatski postaje >96 capable ?btw. YGMHm, ajd sto se ti ne secas al ni ja nisam siguran. Morao sam da proverim. Evo ga pdf pa koga zanima... Ja nisam probao Lundahl 1:1, a to bi bilo najbolje reseje ukoliko se dodaje nesto pozadi, u smislu preampa. Nazalost output je dosta mali, bar u mom slucaju tako da sam ja svesno isao sa 1:2 verzijom jer sam zeleo da izbegnem preamp. Normalno, Choky uskoci ovde sa pricom o uticaju na izlaznu impedancu DACa u zavisnosti na tip linijskog transformatora. Kao sto rekoh, sa te tacke gledista 1:1 bi bio najbolji izbor, ali i sa 1:2 nemam nikakvih problema.Sto se tice upsamplinga, tu ti sad vec ne mogu nista reci a da ima nekog smisla. Ja nisam primetio nikakvu dramaticnu razliku, ali iz dva jaka razloga. Prvi je taj da ja nikada nisam koristio SRC kao stand alone DAC - nisam imao potrebe, koristim ga samo kao razvodnu kutiju za digitalne signale, bilo sto se tice ulaza bilo izlaza i za to je mocna sprava. Drugi razlog je taj da ja vec imam SRC u okviru DCXa - Frank Oetle's board kao sto napomenuh u predhodnom postu, i mislim da taj malac upsample sve na 96KHz. Zbog toga da li mu ja saljem 44.1 ili 96KHz ne pravi veliku razliku. Jedino bih mogao da utvrdim da probam to na mom dvokanalnom systemu gde bih koristio samo SRC kao DAC, ali iskreno da kazem to mi se ne radi jer necu nista saznati zbog toga sto mi je SRC nemodifikovan. U tom slucaju slusao bih samo tu sumu opamps koji su nemilice posuti po izlazu, plus pride elektrolitski kondenzator kroz koji prolazi signal. Kada sam probao da menjam sa ili bez upsampling u celom lancu koji sam vec opisao, postojala je minorna razlika u zvuku koju radije ne bih opisivao jer nesam siguran da li sam sam sebe ubedio da ima razlike ili ne.Normalno ja se oko ovog ne bih mnogo uzbudjivao, jer SRC ti daje mogucnost da izaberes da li zelis upsampling i to da biras na koju Fq hoces: 32, 44.1, 48, 88.2 i 96 KHz. Takodje mozes da izaberes bez upsampling i da te ne boli glava da li se nesto cuje ili ne. Uz to se vrsi i promena sa 16bit na 24bit normalno po zelji.Ukoliko sam ispravno shvatio tvoje pitanje 96 vs 192, ja bih te u tom slucaju pitao sta ces da prikljucis na to da bi te to zabrinjavalo. Manje vise sav source materijal koji mozes da posaljes van kompjutera ili playera je 44.1 ili 96 KHz. 192KHz je umiruci SACD format, koji uz to treba da hakujes/moddujes da bi uopste mogao da izvuces kao digitalni signal. Nazalost SACD zvuci jako dobro, ali kao sto rekoh slaba vajda da to ima ikakvu buducnost, za razliku od 24/96KHz koji polako postaje norma za HQ downloads.Nadam se da sam razumeo pitanjeAR2Lundahl 1674.pdf Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
AR2 Napisano Jul 5, 2009 Share #55 Napisano Jul 5, 2009 Hm sad kada malo bolje razmislim izgleda da i nisam dobro shvatio pitanje, ali ko nema u glavi ima u tastaturi.Elem, promenom cipa ne postize se nikakva promena u odnosu na vise bita ili KHz. Kao prvo, mislim da je cip povezan tako da je "prisiljen" da radi 24/96. Drugo, svi Behriger uredjaji imaju u sebi DSP, te bi u tom slucaju trebalo promeniti i reveiver, SRC i DSP chipove, kao i njihovo fizicko povezivanje koje ih uslovljava da rade u rezimu 24/96, a sto nikako ne pravi mnogo smisla. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 5, 2009 Autor Share #56 Napisano Jul 5, 2009 koje god pitanje bilo - odgovorio si dovoljno Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Jul 6, 2009 Share #57 Napisano Jul 6, 2009 By this time, you lost me, completely. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
andrics Napisano Jul 8, 2009 Share #58 Napisano Jul 8, 2009 Sta bi ?????Taman sam ocekivao predloge za upgrade koji su primenljivi in DCX2496, kad ono tisina. Zainteresovan sam i ja za 1 kom ako se pravi group buy. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 8, 2009 Autor Share #59 Napisano Jul 8, 2009 Sta bi ?????Taman sam ocekivao predloge za upgrade koji su primenljivi in DCX2496, kad ono tisina. Zainteresovan sam i ja za 1 kom ako se pravi group buy.mislim da ce malo vise pisanija biti kad neko nabavi prvi komad ja vec znam sta bih i kako bih radio (svodi se na prociscavanje napajanja , kao i zamenu/poboljsanje analognog dela posle DAC-a , kao i eventualnu preradu ulaznog analognog stepena pre ADC), ali imam problem sa konstantnim manjkom vremena a u zadnje vreme i cash-a .nakupilo se previse stvari a jednostavno ne zelim da ulazem u nove igracke , ukoliko ne prodam dovoljno prekobrojnih starih .......tako da mi sasvim odgovara mala pauza ...... ima li ko zainteresovan da pokupi ponudu za - recimo- 5 komada , pa da se organizujemo ?hehesamo bez zurbe ..... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
andrics Napisano Jul 8, 2009 Share #60 Napisano Jul 8, 2009 Za izlaz ja spermio transformatore 600 ohm 1:1 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 8, 2009 Autor Share #61 Napisano Jul 8, 2009 Za izlaz ja spermio transformatore 600 ohm 1:1vidim da ih imas taman za 5 komada Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sync Napisano Jul 8, 2009 Share #62 Napisano Jul 8, 2009 Eh da mi je dva komada Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 8, 2009 Autor Share #63 Napisano Jul 8, 2009 Eh da mi je dva komada nedostaje ti znak pitanja ;vidis da kolezi ima 5 pari ...... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Sync Napisano Jul 8, 2009 Share #64 Napisano Jul 8, 2009 Vidim..i znash da vidim Zato i rekoh... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Zen Mod Napisano Jul 8, 2009 Autor Share #65 Napisano Jul 8, 2009 i , sta smo rekli - ima neko kakvu vezu u Artistu ? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Ја sam sam Napisano Jul 8, 2009 Share #66 Napisano Jul 8, 2009 i , sta smo rekli - ima neko kakvu vezu u Artistu ? Наравно стоН_Колд Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah