Pretraži DiyAudio.rs

Upravo tako. Promene strujnih kablova na Naim nDAC-u (koji ima trafo i kondenzatore maltene kao neko pojačalo) nisu uzrokovale razlike vredne pomena (meni se činilo da ih nema).

Moguće! A možda i ne! Ja linearno napajanje koristim na HiFace Two USB to SPDIF konverteru, koji možda i sam ima neke dodatne stepene korekcije napona, i razlika je velika u odnosu kada se isti napaja sa USB porta. Isto linearno napajanje sam ranije koristio na originalnom Squeezebox-u i kasnije na Squeezebox Touch-u, koji provereno interno imaju dodatne regulatore napona, i tu je razlika bila primetna. Poslednje iskustvo koje sam imao, je za mene, okorelog kabloskeptika, bilo prosto nepojmljivo. Dobio sam na probu Cocktail Audio X50D strimer/digitalni transport i uz njega par fensi strujnih kablova srednje klase, pošto je distributer procenio da moj Lapp nije dostojan partner za ovakvu finu spravu. Pomenuta sprava ima SMPS interno napajanje, i bio sam bukvalno u šoku i totalnoj neverici koliki je uticaj strujnih kablova, pogotovu što je u pitanju praktično kompjuter. Zabavan deo je što su (za moj ukus) fensi strujni kablovi potpuno upropastili zvuk - ublili su mu svu dinamiku i drajv, zatupili sve oštrice i zamutili ga. Jedan od tih kablova ima neke specijalne uvrnute helix vodove itd, i ko zna šta u stvari radi sa strujom. Običan crni kineski "kompjuterski" kabl koji Naim isporučuje uz nDAC je svirao nemerljivo bolje, tj. potpuno transparentno. Ako strujni kabl može da ima toliko uticaja na svičersko kompjutersko napajanje, sve je moguće.

Visoka vjernost nije...Naim.

[mention=1908]vladd[/mention] volim da čujem Vaše mišljenje, jer na sličan način sam naučen i sam da razmišljam. Verovatno sam nepovratno “upropasćen” [emoji3] posle 40 godina rada u VTI. Zašto sam uopšte pomenuo Naim i otvorio ovaj Topic. Skoro sam citao nešto na Netu a i razgovarao sa nekim poznanicima koji desetinama godina imaju Quad ESL 63 (ja sam ga posedovao u tri navrata, prva dva puta kao mladić, i tek sada sam ga zadržao već više od godinu dana i na iznenađenje sve više uživam u njemu) i otprilike se to svelo na zaključak da koliko god da je Quad 405 “namenski pravljen” za ESL 63, oni sa boljim pojačivačem mogu da pokažu više. Moj Quad 405-2 MOD (hvala vraču po hiljaditi put) je, za mene, najbolje zvučeći Quad 405 koji sam čuo. Ali ubacili su mi crva, koji sad rovari[emoji3], pogotovo sto mi je i sam vrač rekao da je to definitivno maksimum koji se može izvuci iz Quad 405-2. Naravno tu se već u pominjanju tih “boljih” pojacavaca uključuje mnogo ličnog doživljaja koje bih ja upravo zeleo da izbacim iz jednačine i da svedem na diskusiju koju upravo vodimo, racionalnu i baziranu na fizici koliko je moguće. Ne želim da kupujem stvari, pogotovo skupe, po preporuci da bih konstatovao da imam različit ukus (uši i mozak) od onoga koji mi je nešto predložio. Rekoh da Dynaco ST-70 je obezbedio poziciju u sistemu u zimskom periodu[emoji3], i sada sam počeo da se “plašim” da li će mi solid state (letnji izbor) Quad 405-2 biti pozeljan partner u sistemu posle šestomesečnog slušanja Dynaco ST-70. Mnogi bi rekli ludost, ali ne i članovi ovog foruma. Dakle zbog toga sam počeo da razmišljam o Naim generalno pa i o probi Kineza pre odluke šta bih uzeo. Na osnovu svega sto sam procitao o Quad ESL 63 i pojacavacima (na osnovu mog skromnog znanja i razumevanja) zaključio sam da bi izuzetan izbor za moje zvučnike bio Benchmark ABH2: 1. Izuzetno sposoban da isprati impedansno zahtevne zvučnike sa distorzijama gotovo nemerljivim, kakvi su ESL; 2. Po snazi (100W RMS) dimenzionisan kao po meri da bude dovoljno “glasan” a da ne ugrozi zvučnike (uvek razmišljam da ESL moraju biti maksimalno zaštićeni zbog skromnih mogucnosti popravke u Srbiji); 3: Perfektno ocenjen performansno i sonično u časopisima a i od ljudi kojima daleko vise verujem nego časopisima poput Ace ribona i Nese Napijala; 4. ...... Verujem da sam sasvim dobro izrezonovao pomenuto no cena od preko 3000€ nije nešto u šta se ulazi preko noći. Više bi to bio kraj iteracije u kojoj bi neki drugi snagas-bolji bio međukorak između Quad 405-2 i Benchmark ABH2.

NAP250 koristi BUV20 NAP500 koristi BUX20 NAP150 koristi SANKEN 2N2922 kao i NAP140 2SC2922 Nešto najsličnije kao NAP140 ima na ebay u delovima https://www.ebay.com/itm/DIY-kit-LJM-CLONE-NAIM-NAP140-AMP-2SC2922-Power-Amplifier-kit-70W-70W-L6-52/123286410735 gromade od tranzistora Evo iznutrice i šeme originala ovde http://www.acoustica.org.uk/t/naim/power_amps.html Klon (vizuelno unutra) mora da liči na ove dve slike NAP140 NAP250

Ukratko, nema tu sta da se slusa. Sve sto je Naim u NAT-u, nema veze sa klonom. Elem, konfiguracija je klasicna, diferencijalni, VAS, i izlaz. Ulazni diferencijalni, sa izdignutim trecim harmonikom, malo ostriji, nije radjena degeneracija da se pojaca drugi harmonik, pristojan strujni izvor na "repu"...klasika Cak je malo specificno uradjena kompenzacija rada, nije tzv Vbe multiplikator stavljen na hladnjak...izlaz kvazikomplementarni...Mile Apex ima par boljih topologija..npr Ali, Naim je uradio par bitnih i efektnih detallja, pa je kvazikomplement na izlazu neophodan a pojacalo izlazi iz zone "obicnih". Prvo napajanje, koje je mocno predimenzionirano, i "specijalni" izlazni tranzistori. To su tranzistori ranga BUR51 ili BUV20, preko 150V i strujcinama 50A, pa i 60. Mocni tranzistori za most konfiguracije energetske elektronike. Nemaju svog PNP parnjaka. Sto pojacalu omogucava poseban, mocan efekat pri slusanju istog, da se komotno nosi sa basom ma koliko zvucnik bio nezgodan i padao sa impedansom i ispod 2 oma. Sa napajanjima 40-50v po grani ti tranzistori mogu sve da izdrze, i zice ce pre izgoreti nego oni. A te opcije klonovi nemaju, sto ih cini vrlo obicnim pojacavacima, bez ikakve carolije, jedino je imidzu ugodno sto je topologija kopija cuvenog Naima, pa placebo moze da doda malo meda i secera u opsti utisak.

Posedujem gramofonsku bazu Linn Sondek LP12. Kupovina baze Linn Sondek LP12 je bila moj prvi korak ka gramofonu, koji sam nekada posedovao i mnogo voleo; u kombinaciji sa ručicom Linn Itok i zvučnicom Linn Asak. Želja mi je znači da kompletiram gramofon izborom Linn ručice i Linn zvučnice. Potpuno sam svestan činjenice da sam, za sličan novac koji ću uložiti, mogao da kupim bolji gramofon (npr. Kuzma) no u mom slučaju kvalitet gramofona kao izvora nije od izuzetnog značaja. Mogu da se nađu i sada polovne (refurbished) i ručica Linn Itok LVII i zvučnica Linn Asak, no posle konsultacija sa [mention]Doktor [/mention] počeo sam da razmisljam i o drugoj ručici i drugoj zvučnici. Dakle, iskristalisalo mi je se da zvucnica ipak treba da bude Linn Addict, no koju bih ručicu trebalo da kupim za sada nisam odlucio. Da pojasnim, hteo sam upravo MM zvučnicu (nisam ja takvog nivoa da sam dorastao MC zvucnici a i “Naim Supernait 3” koga sam upravo kupio ima u sebi ugrađen MM phono) jer mi gramofon neće biti primarni izvor već DAC-Streamer (rasprodao sam davno ploče koje sam posedovao i sada ću polako ponovo nabavljati samo mali broj meni dragih albuma). Naravno, poznata mi je ne baš sjajna reputacija Linn (zbog odnosa cena/kvalitet uglavnom) no verujem da su se mnogi od vas susretali i sa LP12 i sa ručicama Linn: Itok, Akito, Majik, Ekos.... i veoma bi mi pomogla vaša iskustva da minimizujem štetu [emoji16] kupovinom neke ne preskupe Linn ručice ako su razlike minimalne ili je sama ručica daleko ispod kvaliteta koji se može dobiti za sličan novac. Linn Akito ručica Linn Majik ručica Linn Ekos ručica Pamtim da je moj Linn Sondek LP12 bio jako osetljiv na “potrese” pa sam mislio i da ga unapredim malo[emoji16] dodajući mu Linn Baseboard tipa Trampolin npr. (kada ga pronađem i kupim[emoji16]). Šta mislite o ovim mojim dilemama? Zahvaljujem na savetima unapred.

Naim Nac 82 preamp + 2xhicap + Nap 250 poweramp & Naim Statement Monos

Može i tako da se gleda. Lepo rece neko na onom drugom forumu, vlasnici Naim su sekta[emoji3].

Nema štrikanja i pletenja, samo skine izolaciju i uvrne 9 žica. Ja koristim 4kom. od 4,5mm2, par za bas, par za srednje i visoke. Kad bolji nađem menjam ga. Ako baš mora Naim kabal, tu sam nemoćan.

https://pinkfishmedia.net/forum/threads/more-flexible-linn-k20-vs-naim-nac5.194955/ @Srecko :uzmi u obzir da je NACA5 dosta krut kabl,ako ces njega ganjati,dodaj malo na duzinu,da bi se komotnije rukovalo sa njime,kako sa strane pojacala,tako i sa strane zvucnika...msm da se on ukrotiti,al je bolje ako ima malo "viska"

Nažalost, iako me je pustio da se registrujem iz Srbije: Hi Sredoje, Thanks for your email. We are only permitted to ship Naim products within the UK unfortunately. Let me know if we can assist with anything else? --- Kind regards, Joe

ovi su najjeftiniji https://www.audioaffair.co.uk/naim-nac-a5-speaker-cable-per-metre-black

Guglaj srecko. Gledaj da adresa, prodavnica bude iz UK. Oni imaju pristojne cene za Royal post ili sin da ti posalje. Bices siguran da je original a ne neka kopija sa ebay. https://www.hifigear.co.uk/naim-naca5.html

Potreban mi je savet. Kako da kupim 8m kabla "Naim NAC A5", sobzirom na situaciju u vezi sa pandemijom? Ima li neko iskustva koja firma drži te kablove a hoće da pošalje u Srbiju, ili postoji i neki drugi način za nabavku? Hvala unapred.

@Srecko :s moje strane moze .....Naim je od svojih najranijih dana uspesno baratao marketingom,kad je taj pojam bio maltene jos nepoznanica za siroke mase,,,nikad nije bio jeftin,i uvek je polarizirao hifisticko drustvo,i ono imucnije...nista se nije promenilo,do dana danasnjeg.....

Pajo jel I meni sledi neka ovakva?[emoji16] Da li uz svaki komad Naim ide po jedna? [emoji16]

https://en.wikipedia.org/wiki/Naim

hahaha @Srecko care, ja bih sad na tvom mestu kupio, ne jednog naima, nego dva ima onaj u pančevu čitavu kolekciju naima pa da biraš...ja hteo sa njim neki trange frange za onaj naim 5i, moja doplata, ali neće, a i što bi kad će ga ladno prodati, dobre stvari se uvek prodaju e pazi kad zbog naima počnem da navijam za novaka, samo gledaj

Meni licno je kriterijum samo zvuk, odavno sam prestao da virim pod haubu da bih saznao kako nesto svira. Zamara puno a i trosi mi vreme za slusanje muzike. Vi koji volite da virite, samo napred. A bre mlogo je lose kad nekog ubedjujete da nesto ne svira , samo zato sto je naim......ili je unutra prezvakana shema 1000 puta...

Dve tvrdnje su u pitanju, ali je jedno resenje. Poenta je postaviti, sebi a ne drugima, i to je ono sto se ne zna i sto svako zna za sebe, lestvicu prioriteta kriterijuma. Koliko ce ko da tezi nekoj objektivnosti i da ceni vise objektivne parametre nego subjektivne utiske, ili obrnuto, ipak je licna stvar. Zvuk, izgled, izrada, trosak...pa da ne navodim bas sve, sto bi rekao @simplicisius previse direktno, osobine koje pokrecu coveka da radi ovo ili ono, uz gust ili pod moranje... Moja je skromna pretpostavka da nekoga zanima TEHNICKI deo slaganja zvucnika i pojacala, ili izrade detalja i uredjaja, ako je pitanje na forumu svajsera, da li ce zvucnik ili pojacalo da se slozi sa vlasnikom, to je problem vlasnika, ne tehnike. Nece to biti savrseno slaganje ili neslaganje medju spravama, ali je poenta u tim detaljima neslozenosti, nadalje, kako ce se odraziti u prostoru i na zvuk, kako ce prostor hendlovati benefite ili greske...tesko da ce da ih sakrije, ali neke ce vise a neke manje da istakne. A onda sledi vlasnik, koji svojim prostim ili slozenim sluhom, to sve oceni. A na susednom forumu postoji tema linn i naim republika, pa za ljubitelje radi ljubiteljizma eto igralista, zabave i drustvene afirmacije i potvrde, da je zabava na odredjen nacin dobra. Zato i spominjem, povremeno, da je poenta odluke, da li se prikloniti kroz grupu slicnog ukusa ili afiniteta, ili imati neke sopstvene, slozenije kriterijuma, pomalo razlicite, na malo tezi nacin formirane, sa ne masovnim brojem pristalica ili slicnih pravaca razmisljanja(naravno svako prema sebi finalno modeluje ugodjaj), demokratski "u opoziciji" moderne hife...kojoj je ipak cilj finalni masovnost i profit. Nema pojedinacnog profita iz ekskluziviteta, koji moze da nadmasi profit iz masovnosti.

Srecko, ako postoji prilika probajte Bladelius Thor (ukoliko već niste kupili Naim). Vjerujem da je cijena tu negdje, a mislim da se radi o puno ozbiljnijem uređaju.

Tačno. Šta će čovek pogrešno me procenio, a ja odmah katastrofa krk izaberem Naim[emoji16].

Mozda cak i stari Marantz 2245 svira bolje od Naim. pogle najveca greska je sto sam ovo prodao...tako bi leglo na Tannoy oci bre gladne dodaju zvuk

Ja kad sam tako birao NAD je pobedio Naim Zavisi brate kad si zadnji put bio na ispiranju