denon 103 i thorensove rucke su no-no, bez obzira sta ce kazati racunaljka za kompatibilnostdenon trazi veliku efektivnu masu rucke, bez 20g ne treba ni pomisljati, sto gore to bolje (25-30g) - otezanje shella pomaze ali ne resava problem ako je rucka lakadalje mekano vesanje na headshellu, pa optimalno upucan loading, MC pojacanje samo preko trafoa i po mogucnosti samo lampaska RIAA. rucka dvanaestica pomaze oko boljeg trackinga, VTA neubicajen - spusteno dupe dve tri idiosinkraticne primedbe koje ni bog otac ne moze da popravi, tracking na kraju ploce i kvalitet visokihostalo je svemirskim miljama daleko od bilo kakve konkurenciju u zoni cene, a psihodelicni kvalitet sredine najblize ugodjaju live svirke bez elektrifikacijeako je vule rolao 103 onako po principu APP zajedno sa drugim glavama koje pominje, sansa da je slucajno nabo ono sto joj godi je prakticno nepostojeca103R se lakse upucava ali je vrlo diskutabilno da li bolje radi ako se poredi sa opimalno upucanom 103-kom. ima cistije visoke i manje psihodelije u sredini koja opcinjava. stvar ukusa. za mene obicna 103 all the way.ortofon je druga skola zvuka ako se ne racunaju stare glave. recimo da na 103 najvise lici stari SL-15 (ako sam ubo oznaku, jeste 15 sigurno ali nisam siguran da li je SL - to je prastari MC koji je izveden iz SPU-a, isti motor stavljen u normalno kuciste).... noviji ortofoni vs 103 je kao CD vs vinil