zeljkor

"Googlajuci" malo po netu pronadjem ovu slicicu. Covek lepo sve to ima... pa sta osim da vam svima pozelim za 2011. da imate ovo kod kuce (bar deo) .

Atenuacija je uvek moguca ali mislim da terati ovaj Fostex tako nisko nije pametno. Iz iskustva sa jedinicama tog tipa pokazalo se da ispod 7kHz zvuce prilicno lose (realno nisu mi pravljeni za tu namenu) a koliko vidim to je i preporuka proizvodjaca (8kHz preporuka). Inace ocekuj da su dosta usmereni.

Moze li se navedeni visokotonac upariti sa D-54 ako: on ima 100 dB, ide od 4 khz-33 khz. Dok D-54 na papiru dobaci do 4-5 khz ? Gledajuci semu frekv. odziva, ako fostex "spustimo" na 96 dB - koliko ima D-54, on onda ide i dosta ispod 4 khz . Ili se Fostex nesme rezati ispod 4 khz koliko kaze fabr. uputstvo...Ili pak super tweeteri moraju ici u paru sa obicnim tweeterom ka srednjetoncu -da "pokriju" visoki deo srednjeg spektra ? I, ako je moguce upariti ih, koji otpornik bi isao da mu se 100 dB svede na 96 ? Eto,toliko...

U paru i pogled sa zadnje strane. Malo je mutno sa obzirom da je slikano sa mobilnim telefonom. Mozda bi bilo zanimljivo posmatrati efekat lensova na klasicne kalotne visokotonce. Video sam da je to imalo promenu. Na zalost mislim da su cena i mozda izgled odlucili da se ovo danas retko srece.

Mozda ovaj:

AUDAX TW025A26

Hocu da napravim minjaturni OB sa ovalnim iskrama 6x9" pa mi treba neki visokotonac koji bi se mogao uglaviti na povrsinu 50x50mm. Planiram skretnicu prvog reda na nekih 7-8KHz. Zeljena osetljivost je oko 95db.

Ima li ista sto bi moglo korektno da svira a da ispunjava ove uslove ?

Pitacu. On je to u sustini radio za sebe i za mene , nije planirao komercijalni rad posto kaze da je uzasno komplikovano i vremenski dugo da se uradi. Naravno verujem da bi se na neku kolicinu mozda i odlucio na ovakav rad ponovo. Javljam cim krenemo na posao tj. utorak.

Zeljko - ja propiskih firnajz ........

koji red velicine cene bi bio - kad bi to tvoj ortak radio ?

nije da sam musterija - nemam potrebu , ali je lepo znati ko i to moze da uradi profesionalno ......

Moj kolega kaze da su ovo dovoljni podaci Mi smo inace dodali malo vise difuzora da bi moglo da se nakalemi i na vecu hornu!

2308_LENS_DATA.pdf

Ovako izgleda na kraju.

Dodatni nosaci. Preciznost izrade je velika, tolerenacije su jako male...

Dalje....

Hocu! Moj kolega (dobro stoji sa masinstvom) je vec radio na tome pa je rezultat prikazan sledeci. Rad je na CNC masini. Kada je stiglo pakovanje mislio sam da je u pitanju neka klopa

ne bilo ti tesko - napravi neki radionicki crtez za te lense da bude lakse ako se krene u DIY

Ovako to izgleda u praksi (JBL lens).

Treci deo

Iz nekog razloga tema se pojavila vise puta....

Pozdrav,kao sto sam rekao i nekoj od tema , pokazalo se da je veliki broj horni dosta usmeren. Vidim da je JBL to resavao upotrebom "sociva" . Kakvo je vase misljenje/iskustvo na ovu temu? Ja sam cak zajedno sa kolegom usao u proces izrade , a u medjuvremenu sam nabavio original JBL. Koliko vidim postize se znatno bolja disperzija na racun malog pada odziva na visim ucestanostima. Prilazem deo oko teorije i slike lensova koja imam.

Moze lock

Potvrdu za zaključavanje molim

Covece bas si brz

Kupljeno!!! saljem adresu na PM

Pakovanje...

Prodajem gore pomenuti waveguide.

The Dayton Professional H08RW high frequency waveguide is precision molded from high-performance plastic, and has an industry-standard 1-3/8" x 18 TPI throat for mounting screw-on style drivers. It is designed to exhibit a nominal 75°conical-shaped coverage pattern, and will provide useful acoustical loading down to 2,200 Hz. Dimensions: 8" round x 4-3/4" deep.

Cena za par je 25Eur koliko je mene kostalo sa svim troskovima iz USA. Troskove slanja snosi kupac.

Hvala,

Zeljko

Slazem se. Selenium je mozda najbolji kompresioni driver na svetu. Zasto? Zato sto za te pare bolje tesko da moze bolje. Sto se tice skole ja sam pristalica stare skole. Da li je bolja? Za mene jeste, za drugog mozda nije i ja sam saglasan sa time. Baveci se ovim hobijem zakljucio sam da su dedice dobro znale sta rade. Tada se nesto i radilo iz ljubavi a ne samo novca... danas ... kako gde... Kada sam pre par godina cuo JBL 4333 na SE 8W pojacalu osecao sam se kao da sam na koncertu u pravom smislu. Sto je najbolje mozes da slusas bez prestanka ne zamara i ne opterecuje zvuk. Jedino sto me je isto tako odusevilo a drugi je koncept u potpunosti su bili ogromni Metaxas elektrostatici. Da ne lutamo od teme, toliko od mene.

stara skola vs. nova skolamala elektricna snaga vs. veca elektricna snagalagani kretni sistemi vs. tezi kretni sistemisva je mudrost u tome - a po svim tim stvarima - koji kao konstruktivnu razliku povlace jacinu /tezinu membrana , jacine/krutosti centratora i vesanja - razlikuju se nekadasnje i danasnje pro jedinicenaravno - prvenstveno mislim na bass i srednje jedinice kompresivni driveri su - principijelno - sv ebolji sa vremenom , pod uslovom da se radi na principu money no objectdesava se - na brzinu - da poredimo nekadasnje money no object jedinice sa danasnjim budget primercima ;naravno da Zeljkov GPA kompresioni radi bolje , u celom opsegu gledano, od jeftinog Seleniuma - kad ionako moze da ga nosa okolo u zubima .jedino sam siguran da Selenium ima bolji gornji opseg ..... ali to generalno - kad se GPA ekvalizira za odredjenu kutiju , onda i njegovi visoki isplivajue sad - cinjenica da je 220Ti neverovatan po pitanju cena/kvalitet ....... isto kao sto je npr. Eminence APT50 neverovatan za svoju cenu , u podrucju rada za koji je namenjen

Bolji jeste ali se pokazalo da ima sekundarne rezonance iznad 7kHz gde je Al bolji. Problem je sto kod Al posebno sa tangencijalnim vesanjem postoji problem brzog zamora materijala i pucanja po obodu. Ti od toga ne pati. Po meni je dobro resenje Ti sa vesanjem koje je polimer ili sl. materijal, tu su reseni problemi sekundarne rezonance. Ipak moram reci da mom uvetu prija zvuk Al membrana koji je nesto drugaciji. Uvo u spoju sa glavom (mozgom) obicno ima drugaciji sistem merenja od instrumenata On je pre svega personalnog karaktera i zato i kazem da je to moje misljenje. Sto se T/S tice ima pdf na GPA sajtu gde su cak i ponudili frekventnu karakteristiku celog sistema.

Al naspram Ti ne može da bude bolji zbog materijala. Titanijum je jednostavno bolji za tu namenu zbog veće krutosti u odnosu na masu. Bolja može biti celokupna jedinica, sa svim svojim karakteristikama.Kod te jedinice je relativno labavo vešanje u odnosu na druge takve jedinice visoke efikasnosti, ali u apsolutnim razmerama nije baš labavo. Cms=0,43 mm/N. Membrana jeste relativno lagana za tu veličinu jedinice, Mms=72 g a za površinu membrane Sd=825 cm2. Rezonantna jeste relazivno niska Fs=28,5 Hz, ali kada se uzme u obzir da je vrlo nizak Qts (0,20) to znači da bi u bass-reflexu tjuning, bar po računici trebao da bude Fb=55 Hz. Što i ne mora biti loše, jer naše prosečne sobe i "ne vole" predubok bas koji reprodukuju prilično "muljavo". Sa tako niskim Qts-om trebalo bi ići na Horn tip kutije, a to opet ne ispadne baš tako maleno.Eh, mal' da zaboravim, T/S parametri nađeni negde u bespućima net-a. Poslednjih 5 sam izračunao na osnovu toga što se ima.Model Number: 604-8K Xmax(inch) 0.15 (3,8 mm) Re (ohms) 6.40 Vd(cu. in.) 19.20 (314,63 cm3) Fs(Hz) 28.50 Vas(cu. ft.) 14.58 (412,85 L) Ref 4.30(%) Qts 0.20 Qms 7.50 Qes 0.21 (0,2055) Vid 0.24Sd = 825 cm2Cms = 0,4326 mm/NMms = 72 gBL = 20,0 N/ASPL = 98,5 dB/1W/1mSve u svemu, ko voli ovakve tipove jedinica i kutija, ovo vrlo lepo izgleda.link: Altec Units

Mislim da vredi para. Pre svega Al membrana na kompresionom delu koja je mnogo bolja od Titanijuma (veruj mi nisam verovao koliko je bolje kada sam presao sa Selenium D220Ti na GPA 902-8A). Sa druge strane na bas jedinici lagana membrana i veliki VAS (mekano vesanje) . Jedna lakoca i detaljnost u zvuku. Mana je dosta velika kutija. Ovo je moje licno misljenje.

Altec i RCA su legende koje sam ne zasluzeno izostavio da pomenem. Nisam znao da se mogu kupiti "novi" Altec 604"... Kako god, Tanoji, Alteci i RCA su stari bar 20 i kusur godina. Kako to da veliki igraci koji su danas aktuelni, poput Beyme, RCF-a, 18sound, Eminenca i drugih nisu uspeli da dobiju deo ovog kolaca? Jesu li njihovi vrhunski drajveri bas toliko losiji od ovih "staraca" ? Inace , ne znam zasto ne rade linkovi koje sam stavio u prvom postu, no nije toliko ni bitno-zna se na sta mislim.604 je oko 700$,za 350$ moze da se bira 12" coax. od nekog od pomenutih proizvodjaca.

Cisto za razmisljanje

http://www.greatplainsaudio.com/two_way.html

Ja na zalost ispadam iz reda. U medjuvremenu sam nabavio L-padove.

Dobro. Znači sad ovako.... Čekamo još Željkor-a i Scope-a da se izjasne

Ono sto sam nacuo je da je Tannoy drivere mozda moguce poruciti kod Dejana Karovica. Firma Dekadas. Naravno informacija nije proverena.

Odgovor na pitanje je naravno da nisam siguran...

Sto se tice parametara, rado bi ja to, ali ima jedan problem: tih Tannoy-a od 12" ima vise modela, a ja iskreno da priznam pojma nemam ni da li danas firma prodaje uopste drajvere posebno kao nekada? Mozda je dosla u fazu Dyinauda kada se to ukida "da se ne bi kvario renome firme losom primenom"... (cvrc!)

Sa druge strane vidim da NNAcoustics, nasa domaca firma sa Dorcola, ima u ponudi svoj vrhunski model bas sa Tannoy-ima, za skromnu cenu od nekih 18.000 evra. Znaci on od nekud ume da nabavi te drajvere, znaci valda moze i jos neko sem njega. A onda se po netu javljaju ponude starih vintage drajvera u dobrom stanju i tu tek nastaje zamesateljstvo sa vise istoriskih modela... mada bi ja radije (naj!)novije modele

Na http://44bx.com/tannoy/ su odmah s'pocetka drajveri poredjani hronoloski, sa sigurno medjusobnim razlikama... Tako da sto vise razmisljam - to sve manje znam... (uobicajena faza)

Ima jos jedan detalj ako budete lose srece kao ja. Kada sam porucivao GPA 416-8C iz USA morao sam zbog postojanja "prevelikog" magneta po misljenju kargo kompanije da platim neke dodatne papire i glupu nalepnicu da je u pitanju mag. materijal i da mora da stoji dalje od osetljivih delova aviona. Zadovoljstvo je kostalo 150$ uz odobrenje neke komisije. Inace meni je cena ispala (cena uredjaja+izvozna dozvola+transport)*1.1*1.18. Zeljko