Lemić

Ko što sam kazao, jesam zaključio tako nešto, ali zbog istog tog "ako", smatram da moj zaključak nije merodavan i zato priupitah ovde. "Sit gladnom ne veruje", nema potrebe da se ljuti na nekog ko ne zna, a gladan je da sazna tek malo. Hvala na gore iznetom.

Malo? Nije da nije, umesto jasnog odgovora u par reči, nekoliko forumskih stranica, mada se i moje pitanje može smatrati offovanjem, zavisi kako ko gleda, sa znanjem ili bez njega. Nećete, ignore i baš me briga. Vrlo prosto sam pitao kako se ponaša sklop memorije i PCija sa navedenim varijacijama. Jel problem da kažeš, ti ili neko, ako znate, umesto što popujute?

Ovo je pravi odgovor. U jednom imam 2x8, nisam ni gledao koja je, a hteo sam za drugi NUC da uzmem isto 2 modula po 8 GB, pa sam smatrao da nije zgore da se odabere kompatibilan modul, pito, čito, tupio ovde a i dalje bez uspeha. Napomenuo sam već, interesuje me za svoje neko znanjce koje je potpuno beskorisno, takav sam čovek, volim da raščivijam kolko god mogu. Nebitno dal ima uticaja u slušnom pogledu, zanima me kao sklop i šta se u njemu dešava unosom promenljivih, kao opšte čisto širenje saznanja, makar kroz neki matematički rezultat. Znatiželjan sam, da saznam kako se recimo ponaša memorija od 3200 i CL22, kad se mete na magistralu od 2400, da li joj se latencija skraćuje ili ostaje ista, kao tehničko pravilo ponašanja, ili rada?

Očigledno je prevladavajuće tupljenje i bez koga se na žalost ne može, čak i kad se radi o vrlo prostim i egzaktnim stvarima, takođe i nadgornjavanje bez pokrića i naravno, neizbežno soljenje. Meni je ovo postalo i previše smorno i velika danguba, uz dužno poštovanje svima, bolje da slušam mini tranzistor.

Ne nađoh decidirano, dal na PC koji podržava brzinu DDR 4 memorije od 2400, staviti od 3200 i CL 22, ili 2666 i CL 15, to mi je neka opcija izbora. Analigija koji sam izneo je proistekla iz jednog jedinog članka koji sam uspeo da nađem, pošto ne poznajem materiju, smatram sebe krajnje nepouzdanim za zaključivanje. Koliki je uticaj je nebitno, uz dužno poštovanje, voleo bih da ipak poklopim izbor sa teoretski pravilnijim, pošto je doživljaj kranje subjektivan, a ne bacanjem kovanog novčića i kasnije crvotočne sumnje u izbor.

Da je misliti i smisliti isto, ne bih pitao. Jasno šta si napisao, ali nisi mi pružio decidan odgovor, koji se odnosi na sam rad računara u tehničkom pogledu i van audio sfrere, a takođe figuriše i cena, nisam ni stipsa nit je pa neka razlika u parama, al radije da potrošim na ćevape, mada i ovako i onako ima da te vodim u kraju, samo mora budeš ipak obučen.

................................................. Moradoh da ponovim, molim decidan odgovor koji bi mi pomogao za odabir, krajnje prost i bez offa.

Ovo je izgleda postalo pravilo, odgovor koji to nije praktično. Pitao sam konkretno, da bi shvatio i naučio nešto i da ne bi bacao pare, nevezano od uticaja na našu pasiju.

Sad ozbiljno, makar i za svoje znanjce, čitao sam ali nisam siguran da sam dobro razumeo. Ako PC podržava neku maksimalnu frekvencu memorije, za konkretni NUC je 2400, ako se uzme brža, recimo na 3200, ona će ipak raditi na brzini računara, znači na nižoj? Ako je latencija memorije 22 na frekvenci 3200, da li će pri radu na 2400 ona biti manja ili će ostati tih 22? Koliko sam iščitao, uz višu frekvencu ide i veća latencija, pa radni efekat ne prističe iz navedenih podataka, već se utvrđuje merno i praktično, ispada i da sporija i sa manjom latencijom može brže raditi u praksi. Po pravilu su memorije sa većom frekvencom skuplje i više to služi za marketinški trik izgleda. Meni se nudi na 3200 i CL 22, a možda bi bilo bilje uzeti na 2666 i CL 15, na 2400 nešto ni nema. Zaključak?

Ćirimidžija.

Još kad bi znao šta je ECC, neka korekcija greške? Znači, za NUC, što jeftinija to bolja memorija? Šalu na stranu, taki je kaki je, NUC, šta je teoretski bolji kompromis, treba zadovoljiti fantaziju boljeg?

Nego, da pitam od čega se živi, tj. sa čega se sluša. Naime, moj NUC 8i5beh, podržava RAM DDR4-2400, da li uzeti bržu i sa uobičajeno većom latencijom, ili sa tih 2400 i nižom latencijom, mada ima igračkih na recimo 3200 i niskom latencijom i ima li uopšte smisla baviti se odabirom kad je u pitanju reprodukcija iz učitanog RAMa? (Ovo mu dođe, ko tanka a dugačka, ili kratka a debela crta )

Ja se već zabrinuo, reko, možda bila debela crta. Ne pišeš ni ti, niti mnogi, zbog takvih, već zbog nas, ajd, jednom il dvaput da se pokuša kurtuazno pojasniti, ako ne, ne obazire se više i ignoracija. https://youtu.be/fYlVrpkvnUw

I ja čekam, al izgleda da će AIMP i dalje da svira.

Ne, mora da se hoće, može i ima na čemu, da bi se čulo. Sinoć je i Gosn Maričić, čuo ono što i ja i to na prvu metlicu, da podsetim, on je diplomirani inženjer elektrotehnike i ujedno akademski muzički obrazovan, ceo život je pevao u operi, završio na kraju u Bečkoj. "Istina uvek boli", nije badava ta naša izreka.

Paa, radoznao sam i volim da poredim. A šro se tiče Himalaja, valjalo bi da napravim Tibetanske kapi, to mu dođe kao poslično poreklo.

Daklem, nemoguć si, kolko god mi malo digneš živac ponekad, neuporedivo me nasmeješ. Pa ko će, nego ti? Nema mogućnosti podešavanja latencija, samo ono što sam skrinšotovao, menjao sam neke brojke i ništa. Mislio sam da je do Aimpa, pošto ga je čovek okarekterisao kao lošim, ali beta verzija ima implementiranu reprodukciju DSDa, mada se to vidi samo u listi asocijacija fajlova.

Reko pa poreko, i što te tolko žulja NUC. Od tvoje pomoći, čačko po PCu, kad prebacim sa AsioTopping drivera na Directsound Topping i Wspi Topping, nema pucketanja, odnosno puckanja, sve iz padajućeg menija Aimpa, jel u pitanju Asio drajver, ko što si naveo za kinesko pisanje?

Ne znam i ne razumem se, to sam već isticao mnogo puta, ako znaš i imaš predlog, iznesi moilim lepo, zaključaka da nešto nije dobro ima uvek na pretek. Naravno da može.

Očigledno ne razumeš i ne poznaješ dovoljno materiju, a ni ne pratiš dovoljno pažljivo. Naime, imam installiran Aimp, kao krajnje jednostavan plejer za upotrebu i koji ima neophodna podešavanja, izbor drajvera, sampling frekvencu i opciju učitavanja numere u memoriju pre reprodukcije. Ništa više nema, ekvilajzer i tamo neke efekte ne računam. Znači, nema šta više da se podešava, osim tamo nekog safe polja za koje Mikan reče da nema uticaja. Gde si pročitao da sam ja napisao da mi je bilo ko i bilo šta zabranio? Napisao sam da nisam vičan drndanju po račznaru i da se oslanjam na drugara, koji sad pa ima previše zauzeća. Svojevremeno je bilo drndanja da se ubaci Asio u Foobar, Aplayer i ne znam koju još, nisu mi se dopadali playeri, a Aimp mi bio na ruku, nisam tad značajno pridavao pažnju digitaliji sa PCija, za razliku od sada i našao sam se u raskoraku nemoći i htenja. Problem je prost, ko što sam napisao, na 192 i 384 khz se javlja štucanje pri reprodukciji DSDa, na playeru ručno podešen sampling, ista brojka sija na displeju konvertera.

Oćeš kažeš, da Kinez pravi bug? Nisam primetio, sutra ću dodatno da obratim pažnju.

Nisam pitao koji player, već za konkretan problem koji mi se javlja. Gosn Srećko se velikodušno ponudio da mi instalira lično ono što i sebi, Gosn Kuja je isto ponudio pomoć, ali dok ne skockam PC do kraja je ovako kako jeste.

Dobro, oćemo sad da se prepucavamo? Između ostalog, moj moto nik je upravo iz te filmske sekvence, ja se ne bavim budževinama, niti diram što ne znam, kad sam zavistan, ne ustežem se da pitam, što sam i učinio svojim postom.

Vidi prijatelju, nisu svi vični da drndaju po PCiju, meni je to problem, a nisam imao ni izbora jer od drugog zavisim da mi namesti sve, plus mi kvalitet reprodukcije zadovoljava uši, bez mahizma.