Lemić

Od pokojnog Sreje je supruga predavala mojim svastikama i one se pozovu na mene, kao Srejinog prijatelja, a ona im odbrusi, da smo svi pomalo ćaknuti. Sad, ko manje ko više, pitanje za milion $.

Kod drugara i dalje, njega isto indirektno ponekad pitaju preko poznanika, a slušah je preksinoć na večeri, radi u neprimrenom sistemu, mislio sam da će drugar da se uvuče ozbiljnije u HIFI, ali nije. Ne ide mi dalje citiranje na telefonu. Sve izmene na konverterčiću su rađene korak po korak, da bi pravio razliku i da ne bi pobrkao uticaj pojedinih kad se urade dve, ili više promena istovremeno. Primer su ove dve poslednje na pojačivaču, otpornik i jedno 35-40cm ulaznog kabla. Van de Hul nisam nikad nešto zarezivao generalno, ali sinoć nisam imao želju da slušam Jagodinca, već sam sve vreme pričao sa Gosn Maričićem, uprkos čujnom tehničkom boljitku, jednostavno nedostaje slast i evo od jutros razmišljam šta dalje, a ne vraća mi se VDH. Ova dva čačkanja na pojačivaču, nemaju direktne veze sa DACom, ali ukazuju na to da konverter nema svoj predominantan karakter koji prepokriva, ili potiskuje, sve ostalo, čineći da sve zvuči isto, ili manje više jako slično. Predominantnost je pojam koji podrazumeva nešto izrazito naglašeno u ljudskom karakteru, ala velika slanost u jelu recimo i koju je jako teško eliminusati kad se presoli. Svaki sistem ima neku svoju predominantnu komponentu, primer je uobičajena podela na cevni i tranzistorski zvuk, mada, kad je sve urađeno kako treba, nema razlike po karakteru, već samo lošeg ili dobrog zvuka. Hiraga, barem moja, je primer da je to tako, tranzistorsko pojačalo koje zvuči ko lampa, naročito kad se osloni na vazdušni jastuk. Još samo jedan tranzistorac sam čuo isto, Miroslavljevu Hiragu, model sa jednim tranzistorom, Nemezis il tako nekako i zanimljivo je da mi je on u jednom trenutku donosio predpojačivače u istoj kutiji i gde se spolja ništa ne vidi, slušajući jedan pa drugu, nije bilo razlike, a jedan ful trandža a drugi lampinjon. Moj pre i amp su čistokrvni cevni "singl ended" uređaju, ekstremno dinamični i brzi, a bez tipične tranzistorske oštrine ili pak cevne njanjavosti, što bi bilo za očekivati. Po meni, zvučnik je taj koji najviše boji zvuk svojom predominantnošću, što nekad može da se svđa, ali i ne i da tera stalno u neke promene, što nije želja već prikriveno nezadovoljstvo. Lični primer, devedesetih su bili u modi planarski zvučnici, Apože ikona te dekade, ja sam imao magnetostate i elektrostate potom, jako skup u to doba, hibrid, Jans Zen. Taj zvučnik me je non stop terao da nešto čačkam i menjam, dok nisam ponovo čuo Tanoje i shvatio da folija drajvera boji sve živo i neživo. Tanoje sam slušao deset godina sa obožavanjem i velikim uživanjem, ali mi ni oni nisu davali mira, stalan prizvuk alumijuma od trubuce i visokotonca, a i uvek prisutan bas i kad ga niko ne svira. FR je za mene naj neutralniji koncept, ali je Lowther pak veliki mučitelj i dugo mi je trebalo da ih dovedem da zvuče kako ja želim, da nije bilo Branka Bina, sigurno ne bih uspeo i već sam se bio spremio da idem na bamplifikaciji, sada je drugi amp poklonjen mlađem drugaru. Čitavo moje ovo izlaganje je bilo da ukaže na ipak krajnje subjektivno procenjivanje, bilo zbog ličnog ukusa, bilo zbog objektivnog utucaja nečega u sistemu, što je neizbežno u krajnjoj liniji. Moj sistem je nemilosrdno i ekstremno rezolutan i osetljiv, boljitak sa novom žicom u tehničkom smislu, ali ne i u emotivnom. Ja tu razložnost pripisujem ovom kineskom uređajčiću sa učinjenim poboljšanjima, pitanje je da li bi uočio da je u fabričkom izdanju, uf, ne znam kako ću Gosn Maričiću danas na oči, njegova je žička. Da, u pre ampu metuta po možda ispod desetak cm, nije mi zafalilo ništa, moraću definitivno da se žickam.

Večeras zamenjen ulazni kabl u pojačivaču, bio je VH G5 recimo, stavljen svetozarevački, čisto srebro u teflonu. Stoji u ambijentu novogodišnja jelka i neka glavna impresija u zvuku je da je sada svaki instrunent dobio bolju definiciju i plastičnost u prostoru, asocijacija ala jelka. Bas se još više zajezgrio i dobio na čvrstini, više detalja i uopšte prostora i akustike. Sve zvuči tehnički tačno, ali, ali, nedostaje mi malo ton, neka toplina, ili nešto što pobuđuje emocije. Doduše, stavljen je već bio dobar data USB kabl koji je možda malo osušio ton, pa sad srebro još više, generalno nisam nikad nešto bio oduševljen srebrnom žicom i još uz to teflonom. Sutra ću da vratim Sempre, Miroyu, USB kabl, pa ću slušati. DAC očigledno gura jako mnogo informacija čim kabl na dalekom izlazu utiče na tonalitet. (Viđao sam na forumu tu i tamo diskusije o kablaži, ali im nisam pridavao previše značaja, ipak bih voleo da ih ponovo detaljnije pročitam, uključujući i o USB kablu, pa bih molio linkove ka postvima, hvala.)

Manja je razlika u parama jer sadašnji hdd od 2tb je na 44% i mora da se menja, što je na pomenutih 30e još jedno 30-40 za polovan. Ispada ipak da Intel opcija možda vredi više nego što se vidi kroz novac, plus moguća dalja nadogradnja, uz to, mislim da se radi o Fudžitsu mašini.

Hvala, imam već SSD od 120 Giga, a jesam razmišljao o više memorije i drugom procesoru, ali nisam bio siguran da to dalo rezultat, jer ko što rekoh, YT, slika i zvuk ko da nisu sinhronizovani, šta ukazuje da sadašnji procesor ne može da gura. Da, imam neku prijateljsku opciju za 120e, Intel 6 i5, 8 giga rama, 2Tb hdd, moj SSD, jel bi to bilo jače nego sadašnja konfiguracija sa navedenim jačim procesorom? Šti se tiče NUCa, šta je bolje, recimo gen.7 i7, ili gen.8 i5, oba podržava ROON?

Večerašnji zaključak, mimo nekog mog ranijeg, mislio sam da sve što se više unepređuje sistem, da je sve teže napraviti poboljšanje i da su promene više stvar samog ukusu. Na mom SE pojačivaču je već bio blokiran Alps pot i on se ponašao samo kao prost otpor od 100koma, razlika bila dobra, slušo mlađi drugar pre neko veče uz konstaraciju, "jel može bolje, ovo je vrh. Zamenjen pot večeras vojnim ruskim crnim otpornikom od 120koma, zvuk se osetno poboljšao po pitanju detalja i energerske prezentnosti, recimo, čuje se prizvuk kalafonijuma gudala i osećaju se vibracije na šakama naslonjene na fotelju. Jesto ovo fizički do pojačala, ali da DAC mema potencijal, ne bi se čulo ništa. Na opasku da ne razumem šta može da košta u otporniku recimo tih 40 Mirkanovih e, Gosn Maričić mi odgovori: " upravo ovo", pokazavši rukama na zvučnu sliku koja je već uveliko bila takva da se čini da mogu da se pipnu muzičarai, sada još bliži u ambijentu.

GA-MA78G-DS3H Athlon II X2 240 4Gb memorije

Hvala puno, javno sam postavio pitanja, da bi tvoj odgovor bio vodilja auditorijumu. Postojeći PC mator je 14 godina, vrši posao ali ne može da isprati Youtube, ide tečno slika u rezoluciji 720, ne secka, zvuk isto dobar, ništa ne štuca, ali nije sinhrono, treba jači procesor, ne mora NUC naravno, ali mi se dopada kao ideja, plus je skroman trošadžija struje. Što se tiče harda, šta znam, nekako mi se više sviđa da imam jedan magacin za sve, pored muzike, ali nije nužno, čisto su oči gladne, da imam puno prostora i da ne mislim kolko trpam, ali uopšte nije loše imati razdvojenu diskoteku od svega drugog, tim pre jer su u ugri dva PCja. Razumnija opcija je u oba staviti po 2gb, nego 4 u audio NUCU a u komandni samo SSD, a i jeftinije je to osetno. I još nešto, bojim se da te nisam dobro razumeo, previše si mi izneo odjedared. Za i proriv Hdd vs SSD u audio NUCu? Drugar čito ROON, kažu da za kolekciju od 100.000 numera treba i5, to je 10.000 diskova recimo, što je nepotrebno, osim ako se ne juri kolekcijijska brojnost. Pored brzine, napomenuo si da broj jezgara ima uticaj, zbog raspodele delanja?

Mislim da treba da uzmem "spori" Mouses 8820 i brzi LM, kod Mousera imaju 3 modela Musese 8820 ali sa dodatnim slovom i koštaju recimo 4e, dok kod Francuza čist 8820 staje 13,90e, u čemu je štos i šta uzeti, hteo sam na jednom mestu sve da naručim zbog pošrarine?

Kuja je "morao" dodatno da mi pojašnjava, veliko hvala! Sad, nekoliko pitanja: -Vidim da Roon podržava najniže NUC5i3xxx, da li to znači da stariji modeli nisu prihvatljivi, kao ni Celeroni i Pentium? -Koliko je potrebno memorije, 8, 16 ili 32 giga? -Ideja je Hdd od 4Tb, pošto je od 2.5" redak i skup, plus je pitanje jel staje zbog debljine od 15mm, pa je opcija klasičan 3.5" u "fioci" i onda preko USB-a, da li je to dobra ili loša opcija? -Za komandnu i opštu upotrebu, net blejanje i Youtube, jel bi mogao isto neki NUC, sa nekim SSDijem i Hddom, ali sa adapterom HDMI na VGA i HDMI, da mogu istovremeno da koristim monitor i veliki TV?

Upoznat sam im sa procedurom rada, svake druge srede šalju narudžbine i za 2 nedelje bude isporuka.

Jel se naručuju, il ih imaju na stanju možda?

Uz sve uvažavanje, ja sam davnih dana, sa prvim konvereterom, "Dac in the box", batalio igrariju sa operacionim, zaključivši da to ničemu ne vodi i da je samo bacanje para, imam još uvek negde preostale primerke, jer svakom bilo nešto falilo. Ni sad nisam nešto previše voljan, staviću možda podnožje, a mislim da ću se prikloniti nekoj preporuci. Voleo bih Vladdovo da čujem, on je našao koji je opa sada u dakčiću.

A šta kaže book za 02? ........ Moram da napišem, iskopo sam staru Naradu i David Lanca, solo klavir, baš uživam nekoliko sati uz jelku, predivno zvuči klavir.

Kom 02 je 40, 8820 je 15, razlika je 5 banki.

A Muses 02, ima i neki 8920 recimo?

Mi smo inače skloni stereotipima, susrećem se sa time i kod motora, al šta ćemo. Hvala na komentaru, jel baš ceniš razliku značajnom, 02 u odnosu na 8820?

Tako kaže i sabrat, zamenio Sparkos sa Muses 8820 i otkrovenje.

Još mi je rano za drndanje sa tim, uši mi ne traže bolje trenutno, mora malo da se zasitim, a hoću još ponešto da nadogradim pa na kraju tek. USB šasijski konektor, možda operacioni, sprežni kond, potom na ampu da potpuno eliminišem pot, juče mi nagrabuljo Šolaja tri para otpornika pa da biram, pa ulazni kabl ostao prvobitni još uvek kad je uređaj pravljen, hoću oslanjanje svih komponenti da izmenim principijelno, sve utiče, sve se čuje, a volim da zaključujem ponaosob postepeno.

Kolega mi šanuo da je u D10S zamenio operacione sa Muses 8820, i to sa velikm zadovoljstvom. Koštaju oko 15e komad, tamo gde sam kupio DAC, imaju ih na stanju i reklamiraju da su baš za audio. Vidim da postoji Muses 02, oko 44e kom, kolega reče da mu je drugar dojavio da je mala razlika. Šta društvo misli, prvenstveno ti Vladd, iako si penzos ko i ja, nema suštinskog penzionisanja?

Da, E30 II ima 6 filter, nisam hteo da čitam, ima vremena.

Ne mogu baš da se setim u vezi filtera kod Audiala, ali na izlazu je trafo, a još odavno ja slušam trafo iza digitalije, pa i sad. Nisam mislio samo na čip TDA 1541, već na ceo urađej, koji zvuči prilično analogno, onda sigurno jedini blizu analogije. Ali, kad se gleda danas, pa proteklo je 40tak godina od pojave digitalije, Sincler kompjutera, ogroman je tehnološki napredak koji se posledično preliva i u audio sferu, tako da je sasvim normalno da low cost uređaji zvuče odlično, što je onda bilo nemoguće ni kod preskupih, mnogo sam ih slušao, ni jedan nije zadovoljavao u pogledu analogije, dok sad kineski prčić zvuči fenomenalno.

Svojevremeno je Rogić razvijao Model DAC uz pomoć mog Philipsa 304 MK 2 i uz moje slušno učešće. U moj CD je implementiran praktično Model DAC, ali skromno zbog ograničenja prostora. Plejer ima isti karakter zvuka, ali po svemu nešto kraći ili uži. Međutim, ta razlika je bila isuviše mala, da bih dao toliki novac za izdvojen DAC, iako tada veoma prijateljske cene. Uprkos smatranju da je to najanaligniji čip, ostala je digitalna nota, tu i tamo i ponekad i to je bilo presudno što sam se zadovoljio samo prepravljenim CD plejerom. Digitalni zvuk analognog prizvuka - Hi-Fi audio - HiFi forumi WWW.HI-FILES.COM Kao zagriženi gramofondzija dugo sam se opirao digitaliji.Prvi CDP sam dobio na poklon tek 92, neki Tehniks, MeÅ¡ ako se ne varam, 1200DM.Odmah sam bio nezadovoljan pa sledi neuspeÅ¡na... Sada, već kod Toppinga D10 je digitalno potisnuto, kod E30 II potpuno iščezlo, ni u jednom tonu nemam osečaj da mi nešto smeta i to je ono što me fascinira i apsolutno zadovoljava. DAC košta 149$, pedesetak procenata više nego D10, a pruža daleko bolji zvuk, nego što je cenovna razlika. Prodajne cene u svetu budu četiri puta koliko je učešće materijala, možda nije tako kod Kineza, pa nek bude da materijal izađe 100e. To je 10x manje nego Mirkanov Miro, a NIXIjeva kalkulacija je skoro 3x skuplja. Uređaj me je sa svim dosadašnjim prepravkama izašao oko 210e, plus napajanje koje je bilo 60e polovno, a rezultantno je više stepenika pomeren, ako radi lošije, to sigurno nije proporcionalno broju puta za koliko je jeftiniji. Naravno, ne gledam to tako generalno, u HIFIju me uvek nerviralo ono, " The best bay", mali pomaci u boljitku, koštaju nesrazmerno više i to je jednostavno tako, zakonitost. Pitanje je samo dokle neko hoće da ide i kad će da oseti da je zadovoljan i kaže dosta. Naravno, treba uvek čuti da bi se zaključilo, ali lično zadovoljstvo je dobra vodilja, čak i ako je krajnje subjektivna. Meni je živost živoj svirci primarna i što manji prizvuk digitalije u ovom slučaju. Da, E30 II ima "primenu" "velvet" tehnologije, ajd nek im bude.

Ozbiljan je trošak i to u diy varijanti, to bi bilo u nekoj zvučnoj komercijali barem 3 x više.

Uvek je biolje što jednostavnije. Koliko je izašao peojekat, ne moraš da odgovoriš, javno?