neskor

Inace pre neki dan sam uradio uporedni test Garrard 401 vs Thorens TD124 MKII vs EMT 930st. Sva tri su koriscena samo kao transport. Svaka baza je inace sveze servisirana.
U svim poredjenjima rucka je bila Thomas Schick od 12" sa Ortofon SPU Gold zvucnicom , samo se baza menjala.
PO MENI, definitivno EMT 930st je bio pobednik u svim segmentima, zatim vrlo blizu Garrard, a tek zatim Thorens.
 

Tko ima idlera - vrijedi. Tko nema idlera - ne vrijedi  

jeste, poznati beogradski hispteri bora kvantas, neskor, stradi, grau i jos nekolicina zaludnih koji su sa raznih SOTA, oracle, kuzmi i slicnih presli na vintage gramofone.
prenebregavate cinjenicu da su idleri o kojima govori bili u svoje vreme najbolji gramofoni na svetu - kao kada bi danas uzeli ove referentne mrcine od po 10.000+++ konvertibilnih novcanih jedinica. 301 pa 401, 124, G99, L75, sve je to bilo u tom trenutku najbolje sto je ljudska civilizacija napravila za reprodukciju muzike. s obzirom da je na njima slabo bilo plasticnih delova, bilo je u kasnijim modelima ali manje nego u prosecnom CDP na primer,  sve je to funkcionalno i danas uz malo truda, a kosmicki zvuk nije nigde pobegao, tu je i dalje uz naknadnu pamet vezanu za to sta dobro kuciste znaci za rad gramofona.
tako da bzvz lupate glavu oko toga zasto idler ovo zasto idler ono. niko ovde ne trosi neke mid fi idlere iz sezdesetih, kojih je bilo i koje povremeno mozete da vidite na KP a koji nikoga ne zanimaju. 
ono sto je komponenta koja se zanemaruje u ovoj prici je cena svega, L75 kosta 100e prosecno i sa investicijom od jos max 200e u materijal i spretne ruke imate jako dobru bazu koja bi vas u fabrickoj, polovnoj opciji kostala barem 3-4x vise za slicnu zonu zvucnog kvaliteta. dodajte na to ecijevu regu sa oglasa i za cenu manju od prosecnog thorensa sa KP  imate mocnu spravu sa kojom mozete da izadjete na crtu bilo kom pametnjakovicu, ako za time ima potrebe.

pa zar se u ovom hobiju ne svodi sve na  "licne preferencije i subjektivne osecaje"
tako valjda i biramo uredjaje na kraju

pa zar se u ovom hobiju ne svodi sve na  "licne preferencije i subjektivne osecaje"
tako valjda i biramo uredjaje na kraju

Naletelo jos stosta toga . . .  ali me stra' da fotkam . . . . ima ovde puritanaca koje nervira kada ti se vidi sistem na slici ili bolje receno kada cesto slikas svoj audio sistem u kome svakodnevno uzivas.
Jbga, mislim da mi je uspeo snimak ovako "iz ruke". 
Prosto ne smem ( jos uvek ) da turim u temu " Trenutno na gramofonu" . . . 
 
Btw, Grozni ispljuva ovaj LP samo tako. Te Oscar na zalasku, te salonsko-tezgaroska svirka . . . . a ja ovaj LP jurio k'o sumanut ono bas zbog nekih davnih vremena kada smo ovo slusali kao jednu od test ploca ( msm ono kada Ray Brown shapuce u puz od kontrabasa, pa Thipgenove metlice, pa . . .  )

Zaljucak : 100 ljudi, 100 cudi . . . . 

ima ovde :
http://www.diyaudio.com/forums/analogue-source/243656-measuring-rumble.html

Ljudi DSP i Single Ededed se medjusobno usključuju
 

divimo se ovom prizoru kod zflazara:  on,  grau i ja  4 komada Tannoy K3808

jeftino

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

Hashimoto HM-X trafoi za SUT

 

 i na kraju dugo trazeni Oehlbach xxl series 100 srebrni interkonekt

ne treba ti skup aparat da bi napravio dobru fotografiju

Tako je. To je demokratizacija pristupacne tehnolgije. Ima mnogo lektora koji poznaju gramatiku bolje od vecine pisaca. Takodje ima i naucnika koji poznaju stilove i stilske figure mnogo bolje nego pesnici i pisci, medjutim nikada nece napisati solidan roman ili pesmu. Ipak sva formalna znanja nisu dovoljna za govor ili pesnicki govor dela, smisao i impact koji taj govor ostavlja na posmatraca. Naravno da formalna i tehnoloska znanja nikako nisu na odmet naprotiv...
Sam rad bi trebalo da vrsi neki transfer smisla, nesto da pokrene u konzumentu umetnosti da ostavi neki trag,.. A ne da autor sam opisuje, prepricava i da naracijom oko toga kako je rad nastao pokusava da zameni i da prdoda smisao i umetnicko, radu koji nema to svojstvo. To tako ne ide...
Ovo su osnovni kriterijumi kojima se opredeljuje svaki rad u domenu umetnosti. Uvek su postojali i uvek ce biti takvi.
Djordje Balasevic je odlican autor ali nikada nece biti Danilo Kis. Branko kockica je fenomenalan i vecit, ali nikada nece biti Stevan Raickovic... Itd.
Jedno milion fotografa upravo dok ovo pisem koristi potpuno iste efekte i pegla na racunaru na potpuno isti nacin digitalne fotografije.

stara produkcija EI je extra.Stradi, parkiraj kilometar od kuce,po mraku,udji kroz prozor,navuci zastore na prozore i polako zameni cevi i stavi te koje mislis da probas.ako ti se svide,tesko tebi,bez merenja da to radis.ukoliko te uhvate ni za zivu glavu ne priznaj da si to ti uradio.smisli nesto,doso dunavko nocu i promenio lampe ili slicno...ima ovde na forumu jos zlokobnih kriminalnih tipova koji mogu to da urade...pravnik si,snadji se,nisi zadjaba ucio skole.

tako i treba da bude  
l'art pour l'art 

@Woland pusti bre coveka da uziva

zmode, banuj ih sve!