Beli

Nažalost, ovakvim pisanjem obesmišljavaš svrsishodnost vođenja bilo kakvog daljnjeg (ozbiljnog) razgovora po ovom pitanju sa tobom. Neću dalje o ovome, mogu samo da dodam: Ako su oni manje upućeni i neiskusniji forumaši shvatili na šta sam hteo da im skrenem pažnju, moj post je u potpunosti ispunio svoju svrhu.

? Moj komentar se odnosio na besmislenu(netačnu) trvdnju da je telefonska parica(plavo/bela) žica za 50Hz i ništa više, od strane nekoga ko očito ne poznaje tehnologiju njene izrade, a na osnovu napisanog ni materiju. Zašto se iznošenje jedne takve notorne činjenice smatra atakom na nekoga ili tobože započinjanje nekakve svađe? Na kraju krajeva, moj post je bio namenjenen onima koji prate ovaj forum a nisu upoznati sa materijom i ne znaju o tome (gotovo) ništa, da ne shvate ozbiljno tu besmislenu tvrdnju, jer je ''ta tanka žicica'' predviđena da prenese daleko veće frekvencije, sve do 1MHz.

Dakle da ponovim ako nisam bio dovoljno jasan. Rekao sam da ne znaš ništa o tehnologiji izrade telefonskih(TP) kablova, što si i sam potvrdio. Ovde se radi o električnim kakrakteristikama pomenutih kablova o čemu, sudeći po onome što si napisao (''To je žica za 50Hz i ništa više''), mogu da zaključim da takođe ne znaš ništa i ne vidim šta je tu sporno i čemu ta tvoja potreba da polemišeš sa mnom o tome. Niko ne zna sve i nije mi jasno zašto se konstatacija te činjenice doživljava kao atak na nečiju ličnost. Pa i ti si meni jasno stavio do znanja da je tehnologija izvlačenja bakarnih i drugih žica tvoja struka a ne moja i zaista ne vidim u tome ništa sporno i uvredljivo. A to šta ti čuješ i kako ''te tanke žicice zvuče'' u tvom sistemu(baš kao i bilo čijem drugom), nit' sam komentarisao, nit' imam nameru da to komentarišem, baš kao i da polemišem o tome. To je zaludna rabota i ne vodi ničemu sem do produbljivanja antagonizma između suprostavljenih ''tabora''.

Au, koja hrabra izjava za nekoga ko ne zna ništa o tehnologiji izrade telefonskih(TP) kablova. Srećom, za vreme studija sam radio nekoliko meseci u Novkabelu i to baš u pogonu koju ih je proizvodio, pa veoma dobro znam koliko je ova izjava besmislena i kako nema nikakvih dodirnih tačaka sa činjenicama i stvarnošću.

Jesi, hvala.

@Zmajz Nisam te baš najbolje razumeo, imao si prilike slušati DIY varijantu tangecijalne ručice(Opus 3 Cantus)? Za onaj ''đeram'' znam da se pravio, ali ne znam za DIY replike Opus 3 Cantus-a.

Možda ovo : ili ovo(ležajevi iz hard diska bi lepo tu pasovali):

... tačnije, u svim slučajevima kad nije potrebno pojačanje signala . Inače bafer je bafer, bilo da se koristi za audio aplikacije ili za nešto drugo. Pasivna atenuacija(slabljenje) signala se može izvesti na više načina, a ne samo potenciometrom. Npr sa transformatorom sa više izvoda(TVC/AVC) ili diskretnim razdelnikom napona(stepped attenuator), pri čemu se odabir nivoa atenuacuje vrši višepoložajnim preklopnikom. Pot nije frekventno kompenzovano delilo i generalno lošije prenosi tranzijente pri nižim položajima klizaca. Ili drugim rečima, zna početi već dosta nisko rušiti frekventnu karakteristiku u tim položajima klizača, naravno zavisno od njegovog otpora i opteretnih kapaciteta. A kako gotovo niko ne drži pot na maksimumu ili blizu njega (gde ne bi bilo tih problema ali bi jačina zvuka bila prevelika), onda nije ni čudo što neki mrze potove. TVC za razliku od njega poboljšava ili u najmanju ruku održava frekventnu karakteristiku i kad je u položajima manje glasnoce, recimo nekakvim uobičajenim radnim položajima, tako da u osnovi relativno loša frekventna karakteristika trafoa može finalno ispasti bolja nego sa potom. To se kod visokoomskih potova i možda malo veceg ulaznog kapaciteta pojačala redovno dešava.

Dodao bih još ovome i : bez potrebnog znanja da se sve to izvede, pre svega BEZBEDNO, u skladu sa propisima i pravilima profesije. Inače, s obzirom da slušaš muziku isključivo sa CD plejera(ako sam dobro razumeo), tebi ono Hafler pretpojačalo nije ni potrebno, već ti treba neko pasivno pretpojačalo ili još bolje neki bafer(aktivno, sa jediničnim pojačanjem), jer ti je signal koji dolazi sa CD plejera sasvim dovoljan za pobudu izlaznog pojačala. A to ti može sastaviti svako ko je malo vičniji radu sa lemilicom, mislim na pasivno pretpojačalo, dok bi za bafer ipak trebao potražiti pomoć nekog iskusnijeg koji poznaje materiju. Bar kao savetnika i nekoga ko će nadgledati radove, dok ne stekneš potrebno iskustvo i znanje za samostalan rad.

Ovo je graf Fostex-a izmeren u kompresionoj kutiji od 40-tak litara, a ja očekujem da će mi to u horni biti još bolje(sa manje kompenzacije, tj pridavljivanja drajvera) iako je i ovo više nego dobro za FR.

Evo upravo slušam Twin Peaks: ''Soundtrack'' i ''Fire Walk With Me'' ... 'bem li ga ako nekom fali basa.

Evo ti još jedan predlog za razmišljanje, šta bi mogao sa Fostex-ima : Dual TQWT Ima ovde forumaša koji su bili na Triode Festivalu u Krasnom(ako se ne varam, to se tamo moglo čuti), pa bi mogli da kažu nešto više o njima.

Evo neke vrljave slike ... u njima je tada bio Monacor SP-80x. A pojačalo je Babel J, sa Lightspeed LDR-om.

Ja za moje Fostex FE206E nameravam da napravim F1(nije komplikovano, a napajanje i kutiju ću za probu da pozajmim od Babela) ... ne da mi mira onaj Nelson-ov članak : http://www.firstwatt.com/pdf/art_cs_amps.pdf Doduše kod mene su oni u Jericho horni i kod dobrih snimaka, basa imam taman kol'ko treba ... a oni loši i nisu za slušanje, već za kantu.

Parametarski, za razliku od grafičkog koji deluje na amplitudu na fiksnim frekvencijama(oktave ili terce), deluje na tri parametra(otuda i naziv): frekvenciju, Q-faktor i amplitudu ... obično se koristi samo nekoliko ovih modula za korekciju celog frekventnog opsega. Kod DSP je sasvim druga priča, on praktično rekonstruše savršenu funkciju potrebne korekcije, delujući u neuporedivo više tačaka( reda 1k pa naviše - uzmi kao primer digitalne generatore funkcija) ... naravno u zavisnosti od snage upotrebljenog DSP-a, kolk'ko para, tol'ko i muzike

Evo par stvari za početak ... ne opterećuj se formulama, poenta je u razumevanju pojava zvuk u zatvorenom postoru.pdf stojeci talasi.pdf vreme reverberacije.pdf akusticki dizajn i elementi.pdf difuzori.pdf

Poslušaj šta ti je @black coffe savetovao, pročitaj nešto od preporučenog, informiši se prvo pre no što bilo šta preduzmeš, to te bar ništa ne košta.

Pa nije baš da ih prodajem, al' za forumaše mož' da se nađe po koji ... u stvari ja sam samo hteo da im zabiberim cenu kako bih te odvratio od diy-erisanja, al' sam se izgleda malk'o za'ebo ... a posle kad si rek'o da ih 'oćeš, bila me sramota da povučem ponudu

E jbg, da je odavde(iz Srbije) dao bih mu ja svih 8kom za one novce(platiš 4 dobiš 8 ) ... a sigurno niisu fake, to su oni iz GB što ih je Impuls onomad uparivao. P.S. @InSides Ako imaš neki vezu odavde za Mekedoniju ... ponuda stoji, nisam se šalio.

A da nisu malo preterali sa cenom, nije valjda da im je cena u međuvremenu toliko skočila? ... k'o za one Semisouth FET-ove za J2.

Šteta što se PC5000a ne može više nigde nabaviti.

Na svu sreću, jer na ulaz toga bi mogao povezati jedino gramofonsku zvučnicu(uz dodatnu RIAA ekvalizaciju) ... ako je pojačanje zaista 60dB. To bi ti za F1 bilo neupotrebljivo, baš kao i za svako pojačalo snage sa standardnom osetljivošću.

Pa za ovo ti dodatni mrežni trafo ne bi ni trebao. Slažem se sa Alex-om, best buy. Da citiram Sipija :

Haha, koji preokret u stavovima... sada kad je domaći teren u pitanju, tj medicina, onda su knjige i nauka dobre ... dakle problem je samo ETF i knjige iz te oblasti ... bravo, baš onako, pravo doktorski. Uzgred, ako sam dobro ispratio, vakcinisanje nije relativizovao nijedan od omraženih NULA(kako si nazvao vladd-a i mene - nek ti to služi na čast, ja se svakako neću spušati na taj nivo i uzvraćati ti istom merom), već neko ko je na ''tvojoj strani'', al' mržnja zaslepljuje, pa se i percepcija stvarnosti poremeti. Nego, ako su moja dva komentara u nekoliko zadnjih meseci(od kojih jedan bio šaljiv i nadovezao se na ZM zapažanje o Tom Sojerskom mudrovanju jednog člana, a drugi o zapažanju da je na tehničkom forumu nemoguće progovoriti jezikom (tehničke) struke, a da to ne izazove lavinu negativnih reakcija) izazvala toliku frustaciju kod tebe, onda onako laički mogu da konstatujem da je tvoj problem mnogo dublji i da sigurno nema nikakve veze ni samnom, a ni sa mojim pisanjem na ovom forumu. A sad, radi istine : - nije tačno da nisam prikazao nijedan ''uradak'' na ovom forumu - nije tačno da nisam napravio ništa po Zenovoj šemi a što se tiče razmene iskustava, druženja i učestvovanja u aktivnostima forumske zajednice ... nemam nameru da ti se u vezi toga pravdam, al' zarad istine moram da kažem, pomagao sam i savetima i materijalno mnogim članovima, ustupao bez ikakve nadoknade razne stvari, a dosta toga sam i poklanjao ... da ne pominjem učestvovanje u nekoliko GB na forumima, dok si se ti lagano baškario ćekajući da ti stvari stignu poslužene na tacni ... u to vreme paypal nije funkcionisao i samo ja znam na koji način i uz koje muke sam to(uspešno) realizovao ... to su bile transakcije od po nekoliko hiljada dolara po GB. Dakle, jedina fantazmogorija je ova tvoja i jedino pražnjenje creva po ovom forumu biće da potiče od tebe, a ne od mene. Da ne pominjem instant psihoanalizu kojoj sam ovde izložen, mogao bih ozbiljno da posumnjam u tvoju profesionalnu etiku i stručnost, jer ako tako radiš i na poslu ne bih nikome poželeo da bude tvoj pacijent. I kao što sam mogao pretpostaviti, niko od kritizera nije razumeo smisao onoga što sam napisao u prethonom postu. Što bi se reklo ''džaba sam krečio''. Uzgred, apropo onih malih, sićušnih, SMD kondenzatorčića, pogledajte koji su(i zašto) stavljeni na ulaz u BatoMM, pročitajte šta vam je ManićP preporučio u vezi njih, čitajte pažljivo savete ljudi koji zaista nešto znaju. Ja vam sigurno neću više smetati u tim stvarima, ionako sam već polako ''digao ruke'' od pisanja na forumu jer ne vidim svrhu(s obzirom na reakcije koje izazivam svojim pisanjem). Zato i nisam pisao o tehničkim stvarima zadnjih meseci, a onaj prethodni post je bio samo žal za onim u šta se forum pretvorio i konstatacija da se od gomile gluposti i besmislica ne vide validne informacije i ozbiljni saveti koji mogu biti od pomoći nekom ko nije tehniči dovoljno potkovan. Ostaću pasivni posmatrač dešavanja i ponekad možda prokomentariati stvari koje nemaju veze sa tehnikom, u nadi da će forum biti bolji. Ionako zbog privatnih razloga nisam bio u mogućnosti zadnih godina da učstvujem uradu foruma, tako da mi to baš i neće preterano teško pasti.

Evo primera jedne tipične besmilice, da ne kažem gluposti, koja se kao neka mantra uporno provlači kroz ovakve diskuje kao nekakav aksiom. Pa NARAVNO da se otpornici(baš kao i druge el. komponente) NE RAZLIKUJU po zvuku, prosto zato što oni NE ZVUČE, tj NE PROIZVODE nikakav zvuk. I nije ovde u pitanju samo semantika, ovo ukazuje na duboko nerazumevanje suštine prirodnih pojava, zakonitosti i procesa koji se odvijaju u(ovom slučaju) audio uređajima i celokupnom audio lancu. Otpornici, baš kao i druge el. komponente, se razlikuju po elektičnim, odnosno elektromehaničkim karakteristikama(naravno postoje i druge razlike koje su irelevantne za ovu temu) i u zavisnosti od topologije nekog uređaja i njihove pozicije u okviru toga, u manjoj ili većoj meri UTIČU na PRENOSNU KARAKTERISTIKU tog UREĐAJA. Da bude malo jasnije, JEDAN TE ISTI OTPORNIK(ili neka druga el. komponenta) će RAZLIČITO UTICATI na prenosnu karakteristiku uređaja(laički rečeno ZVUK, u ovom slučaju), u ZAVISNOSTI od TOPOLOGIJE tog uređaja i POZICIJE na kojoj se nalazi u njemu. Svako drugačije tumačenje je posledica nerazumevanja i nepoznavanja materije, a moguće i nekih drugih razloga u koje ovom prilikom ne bih ulazio, jer nemam nameru da diskutujem o nečemu što, najblaže rečeno, veoma površno poznajem.