Jump to content

prophet

Član
  • Broj sadržaja

    3723
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    16

Sve objavljeno od prophet

  1. prophet

    B&W Matrix 1 S2

    Malo je nejasno, crkli zvucnici a nisu premotavani. Ako su drajveri u originalnom stanju nije nikakav problem vratiti skretnicu a time i celokupan zvucnik u originalno stanje. Ako su motani to onda otvara niz drugih pitanja.
  2. Kad si već angažovao Acu zbog čega niste to do kraja odradili? Pogotovo ako će da stoje u ćoškovima, to bez merenja teško da može da se ugodi. Sa zadatim kabinetima mislim da će morati da se primeni DSP korekcija. Da se radi custom moglo bi i bez DSP. Koliko sam upratio ti ih još uvek nisi slušao kod sebe? Ako jesi, opiši malo šta misliš da treba korigovati.
  3. Kef zvucnicke jedinice su jako solidne. Kao i uvek od umeca zavisi kakav ces rezultat postici sa njima. To moze da bude bas bas dobro. Dosta bolje od fabrickih iteracija. Po meni imas 3 resenja: - ako nemas potrebne vestine ili prodaj - ili ujuri originalno resenje ako te vuce da cujes u toj izvedbi - ili nadji nekog da ti to napravi kako bog zapoveda Napisi koji su drajveri, tacne oznake u tim kabinetima.
  4. Ne secam se. Odavno je bilo. Znam da postoji i 1C verzija koju je radio Dietze, mozda je to oznaka. Koliko pamtim bili su minimum 50W.
  5. Ima i verzija sa non alnico magnetima, vece snage. Koristili je za ozvucavanje stadiona.
  6. Izgleda da je ipak LC1A. Centrator je verovatno ok. Kako si planirao vesanja da sredis?
  7. Evo par brosura Axys - That's Audio THATSAUDIO.NL Informatie over Axys van Duran Audio
  8. Ne znam, mozda se radi o istom modelu, slusao sam i ja jednu jfet single ended. Bas je dobro radila u cevnom sistemu. Mislim, dobro je radila i u tranzistorskom ali je u cevnom kvalitet iste bas dosao do izrazaja. Cak je bilo bolje nego sa cevnom phono u istom sistemu. Sa druge strane u tranzistorskom sistemu je bolje legao taj cevni phono, ali je bilo slabije od prethodne kombinacije.
  9. Da. Pritom sviraju veoma lepo i viši opseg.
  10. Ma ogromno, jedva doneo to kući i one kabinete sa Iskrama. Po sećanju oko 200l.
  11. Da, imao sam sa pripadajucim hornama. Krivo mi sto ih nisam poslusao u tim kabinetima. Mislim jesam u sklopu bioskopa, svirali smo na njima ali nisam slusao u kucnim uslovima. Odmah sam razmontirao kabinete, ogromni su bili.
  12. Lepo. Jel to bilo u nekim kabinetima? Koliko oma?
  13. Poštujem svačije mišljenje, ali ova izjava nije na mestu. Blago rečeno, da ne upotrebljavam teže izraze.
  14. Nisam video. To je dobro za oba projekta. Videces, bitno je da ima prostora i iza i oko zvucnika kao i mesto slusanja. Ali otom potom. Probaj oba koncepta, uveren sam da ce mnogo manje problema biti sa MLTL. Kompresiona kutija trazi masivnost, izolaciju od podloge, poprilicno vibrira.
  15. Ja bih pravio MLTL. Drajver idealan. Dimenzije kabineta takodje. Pravi podnostojeci zvucnik. Plus citava oktava u sub segmentu. Ako se imaju uslovi za to ne gledati dalje. Ipak, uzeti u obzir sobu gde ce da se slusa. Bilo bi dobro znati i taj podatak za konacnu odluku. Visokotonac svakako promeniti za bolji.
  16. prophet

    Revox B 251

    Koliko pamtim ovo pojacalo ima varijabilni loudness. Slusao sam ga u komplet Revox sistemu i taj zvuk mi se nije dopao.
  17. Bas nije sigurno na tom nivou. Ali to se da rešiti. U principu je problematičan opseg od 250 - 1k. Trebalo bi ga spustiti niže. Visoki ukoliko se sluša pod uglom mogu doći na potreban nivo. Uz dobro pozicioniranje bas se može spustiti do 45Hz.
×
×
  • Kreiraj novo...