prophet

Pomislih Cabasse. Cinis svetogrdje u Francuskoj.[emoji3]

nCore https://www.hypex.nl/p/technology/ncore

Probati i sa obrnutom fazom na Founteku.

Upravo to. To je samo jedno, da kazemo od pocetnih merenja. Potrebno je, ali ne i dovoljno da bi se izvela masa zakljucaka prethodno pobrojanih. Sa takvom osnovom i zakljucci su neminovno pogresni.

Hajde da ostanemo u granicama dobrog ukusa.

Ti ovali uopste ne dosezu opseg founteka. Idu gore koliko i gola Iskra. Bez veze ce se maltretirati.

Ne znam odakle takav stav. Nisi ga ni video, ni slusao ni radio sa njim, mislim sa tim drajverom. Nema instant internet zvucnika. Nije ni cilj da potvrdjujes sebe pisanjem vec radom. Ne bi se zalepio za ovo jedno merenje da je tako.

Za pocetak napravi razliku izmedju zvucnicke jedinice - drajvera i zvucne kutije.

Cekamo da uradi predlozeno i napise rezultate. (Skidanje atenuacije sa founteka i atenuaciju iskre).

Kef je imao medjusobno usaglasene zvucnicke jedinice. Davao je parametre medju prvima ako ne i prvi. Ozbiljno su to radili. Medjutim ni njihove kutije sa danasnje distance nista posebno, kao i skretnice. Danas to moze mnogo bolje sa istim tim jedinicama. Ali, ova Iskra je bolja od bilo kog Kefa u zadatom opsegu.

Cena nije merilo vrednosti. Iskra ima jos jedan fenomenalan drajver. Kao sto rekoh potreban je nesto duzi staz da se prepozna potencijal i nesto vece umece da se isti iskoristi. Opreznije malo sa izjavama, uslovi merenja daju takav odziv.

Već napisah, potrebno je puno vremena kvalitetno upotrebljenog u sticanju iskustva. Tada se ne bi pisali ovakvi komentari glede vakuum cevi, gramofona i ovakvih zvučničkih jedinica. Drugo, ovo ovde je implementacija u 3-way nije FR. Treće, pod peglanjem se može svašta podrazumevati a iz iznetih predloga se vidi već pominjan nedostatak iskustva. Da ponovim još jednom, ovaj Iskra drajver je odličan. Adekvatno priveden nameni u 2 ili 3-way svira mnogo mnogo bolje od svega što je recimo pomenuti Troels pravio. Dakle moguće je ostvariti kvalitativni nivo jednog izuzetnog mastering monitora, lako pokretljivog i pogodnog za prostore od 15-100m2. Izuzetno verno prenosi duvačke instrumente, možda i najbolje od svega što sam bio u prilici da čujem od klasičnih drajvera. Sve što je potrebno je adekvatna elaboracija, dosta merenja i slušanja da bi se ekstrahovalo ono u čemu je najbolji. Odlično se uklapa sa ribonima. Zahteva malo ozbiljniji pristup i rad. Zen je s pravom skrenuo pažnju na njega.

Ko sto vec rekoh, naglo pada posle 10k, poput brick wall filtera. Nezgodno za ukrstanje sa filterom nizeg reda na supertweet. Nadam se i da je jasnije zbog cega pomenuh atenuaciju. Ostaje nedoreceno, ovo su merenja u akustickom kratkom spoju?

S tom razlikom sto ovde nije nista slupano. Jednostavno dat je drajver sa ogromnim potecijalom, ostalo zavisi od umeca.

Ne, to samo znaci da ljudi nedovoljno poznaju materiju. Ta Iskra se vrlo jednostavno dovodi u +-3db i fazno usaglasava. Kada se to uradi kako treba, dobija se izuzetan zvucnik.

Ma kako da ne. Odlican drajver, mislim na tu Iskru.

Boga mi, dobro te zdrmalo.

Jbg nisam slusao nista od toga. Ono malo sto ima na yt, Zen mi zvuci bolje od DoZ. Inace ponukan slusanjem jednog Marantza sa po jednim parom izlaznih tranzistora po kanalu, poceh da gledam i ove teme vezano sa single ended SS. Imaju i varijante sa izlaznim trafoima, mada mi tu vise drzi vodu push pull varijanta koja ima i ulazni trafo. Recimo varijanta koju je je uradila ova opasna gospodja: http://www.susan-parker.co.uk/zeus-se-amp.htm Tu je naravno i Hiragin Nemesis, ali vise me privlace ove Suzanine izvedbe. Voleo bih da cujem vase misljenje. Ovaj moj Marantz prelepo radi, ima onaj cevaski groove, a ispred izlaza je neko integralno kolo. Poprilicno rezolutno. Kvalitetna izrada i delovi, malih dimenzija a potezak. Veliki trafo i par manjih kondisa. Milina za slusanje. Verujem da to moze i bolje te stoga i pokrecem diskusiju. Da, slusao sam i stari Luxman slicne koncepcije i to je veoma lepo radilo.

Ne sumnjam da dobro zvuci, pogotovo uzimajuci u obzir na sta si obracao paznju, elaboraciju itd. Videces vremenom, a potrebno je zaista puno vremena, slusanja, iskustva...kako koji filter utice na zvuk i sta treba izbegavati. Naravno i odabir drajvera, koncepcije.. Nemoj ovo molim te da shvatis kao moje proseravanje, pisem u dobroj nameri jer vidim da si na pravom putu. To sto si napravio daleko prevazilazi konfekciju. Posebno mi je drago sto je u pitanju originalni projekat a ne copy paste. Samo napred i jos puno dobrih zvucnika ti zelim da napravis.

Kad vidim zvucnik sa svim drajverima u istoj ravni zeludac mi se okrene. Takvo je 99,99% produkcije. I to i nekako, ali kad pocnu da prodaju maglu pa se raja navuce na hvalospeve. Doduse postoje i slucajevi gde to drzi vodu, ali veoma retko.

Izmerio sam sigurno 8 parova tih Iskri. Ima odstupanja naravno ali ima i onog sto je zajednicko za sve: ponasanje wheezera, uklanjanjem kalote se gubi taj neki sum, breakup ...u principu razlikovali su se u merenju impedanse pa su imali razlicitu efikasnost. Ja sam ih uparivao. Odziv je bio manje vise identican. Zato treba eksperimentisati sa utisavanjem. Dao sam neki gornji slucaj sa -6db, pa ako je mnogo da se postepeno smanjuje. Bas i visokotonac su negde na 90db eff pa to diktira nivo za Iskru.

Da, to htedoh da naglasim. Sibilanti su u tom reonu. Aktiva na basu uveren sam nije potrebna.

Pogledaj vertikalnu disperziju, ovde je postavljen visoko.

Uh to je ko zna gde. Da mogu vec bih to slikovito prikazao. Iskra po secanju ide do 10-12kHz, posle naglo pada.

Ti Iskra ovali nisu visokotonci uopste. Moj predlog je da za pocetak ugodi Iskru i bas. Pravio sam takav 2-way i to bas dobro zvuci. Tek potom da dodaje supertviter.