first

.... još samo da si se i ti tamo pojavio sa svojom teorijom o kablovima....

Moguće da je baš to, kada sam rekaoo „karakteristično“ nisam ni mislio da nešto farbaju zvuk, već da se na neki način razlikuju od većine onoga što sam imao prilike da čujem. Taj srednjetonacneverovatno brzo i čisto svira, a može biti da je on i najzaslužniji za takav utisak.

Vrlo neobičan sistem, a sam princip rada bi teoretski trebao da omogući dobre performanse. Koliko si uspeo u tome, nije moguće proceniti po fotografijama, ali mora da tu ima nešto.Keramičke Accuton drajvere sam slušao u dosta ozbljnih zvučnih kutija: Progressiv Audio (Transformer), Ayon (GosHawk),Gemme Audio (Katana), Metal Sound Design (Planet), DS Audio, Surrountec (Monolog HE), a možda i još neke, samo ko će se setiti svega. Svaki put sam konstatovao da zvučne kutije sa keramičkim drajverima sviraju izuzetno precizno ina neki način karakteristično, toliko da sam već uobrazio kako bih mogao na slepo da prepoznam zvuk ovih drajvera. U svakom slučaju, taj njihov zvuk mi se dopada i verujem da si uspeo da iskoristiš potencijal kojim raspolažu. Ipak, nije mi samo jasno zašto uz tako dobre drajvere nisi odabrao i kvalitetniji materijal za kutije, a o završnoj obradi i estetskoj formi bolje i da ne komentarišem.

Nešto tu nije u redu, a najsumnivije mi je tvoje poznavanje mađarskog jezika...:Viannen_loungelizard:Naime, koliko je meni poznato zakup prostora na Audioberzi gde je Soltanus već izlagao košta 5 puta manje od navedenog iznosa, tako da...

Zaista AKM imaju odličan potencijal, ovaj AKM4396 je ugrađen i u vrlo ozbiljnu spravu Squeezebox Transporter, dok je u Squeezebox Touch implementiran AKM4420 namenjen jeftinijim uređajima, ali to opet svira iznad očekivanja za tako jeftin uređaj.

rDac nisam imao na testu, a Stello je bio među testiranim DAC-ovima. Smatram da je Stelo DA100 Signature sasvim solidan uređaj za svoju cenu, ali je po mom mišljenju Audiolab bolji izbor.

Samo bi još falilo da se i ja ovde upetljam u diskusiju,....

Još jedno sniženje.Cena 300€

Mislio sam da si do sada već shvatio da je za krajni zvučni rezultat mnogo važnija implementacija tih Wolfson čipova, nego koja je generacija upotrebljena u kom DAC-u.Osim toga, teško da ćeš dobiti relevantno mišljenje od ljudi koji nisu imali prilike da čuju pomenute DAC-ove, a još manje da ih direktno porede. Da bi ti koliko-toliko pomogao, evo ti u produžetkuposta jedan link, gde se neko potrudio da na gomili okupi rDAC, CA DacMagic i Rega DAC, a potom napiše i neko svoje zapažanje. Ako ti je to uopšte bitno, Rega DAC ima Wolfson 8742.http://www.pinkfishm...ead.php?t=93059

Mižda je i bilo, ali može i ponovo....Reklama za izbore u Makedoniji. http://www.youtube.com/watch?v=x3wcO-hBAV4

Jeste, drugi kraj je standardni,.... košta verovatno oko 5 banki € ali evo ti ovde pa ih pozovi i pitaj.... http://www.one-hifi.com/Contact.aspx šalju i otkupninom.

@sir Oliver Mnogo si bre komplikovan, stalno nešto posebno izvolevaš, te dvopolni IEC, sad poseban optički,..... .... evo ti ovako nešto, Chord Optichord-Minijack

Ovo bih samo dopunio konstatacijom da svi kablovi nisu po pravilu uvek filteri, koji će svojim karakteristikama nešto dodavati ili oduzimati u frekventnom odzivu, mada je većina takvih.Postoje i oni koji su izuzetno neutralni, i po pitanju linearnosti neće imati bilo kakvog uticaja, ali zato imaju sposobnost da valjanom audio sistemu omoguće korak napredu ka otvorenijoj i prirodnijoj reprodukciji zvuka. Treba samo prepoznati kada je to slučaj, da zvučni karakter nebi otišao u neku drugu krajnost.

E konačno da se složimo, pri tom je klučna reč „željeno“

Taman da se složimo oko nečega, a ono u nastavku dopisano sledeće..... ....što na neki način negira prethodnu misao. Neko bi čak mogao razumeti da se samo na takav način dolazi do visoke vernosti zvučne reprodukcije, što naravno nije tačno. Obrni okreni i opet dođosmo svako na svoje pozicije, jer ja tvrdim da nema te optimizacije koja će izbeći uticaj kablova.

Kada bih vodio raspravu o topologiji i konstrukciji uređaja i njihovom uticaju na konačni zvučni karakter, primedba bi i mogla da stoji. Svoje tvrdnje sam zasnovao na slušnim iskustvima imišljenja sam da tu mogu biti dovoljno kompetentan sagovornik. Što bi mnogi rekli u ovakvim raspravama, ne moram biti kuvar da bih mogao komentarisati da li je jelo ukusno ili ne. Nemam ja više ni vremena, a iskreno rečeno ni volje za sticanjem nekog površnog znanja, kada već nisam u godinama da bi se mogao ozbiljno tome posvetiti i svoje znanje dovesti do nivoa da može biti primenjljivo u praksi.Malo je kasno za mene.

Ovo već ima smisla, i da je tako obrazložen Sipi-jev stav ne bi se mnogi poveli za zaključkom kako bilo koji kablovi u dobro optimizovanom sistemu nemaju uticaja na zvučne karakteristike. Nije ti baš dobar primer, jer ne samo da postoje baš takvi kablovi u auto industriji već su u igri i različiti tipovi svećica, njihova toplotna vrednost kao i sama konstrukcija.

Nisam kompetentan da po ovom pitanju vodim raspravu, niti se bavim izradom, projektovanjem i konstrukcijom uređaja. Jednostavno rečeno lemilica nije moj alat. Međutim, čak i ako je navedeni uslov ispunjen, nisam ubeđen da će tako konstruisan uređaj biti imun na uticaj bilo kojih kablova. Možda se ta priča može vezati za UTP kablove, jer su oni konstruisani za sasvim drugu namenu, tako da njihove karakteristike u funkciji analognih kablova i ne proizvode značajnije zvučne razlike. Međutim kada se u priču uvedu namenski interkonekt kablovi, koji svojom konstukcijom i sirovinskim sastavom upravo teže da stvore određeni uticaj na zvučni karakter uređaja, onda sve ide u ovom drugom pravcu, odnosno da je nemoguće bilo kakvom konstrukcijom komponenti izbeći uticaj kablova na finalni zvuk.Sve mi ovo malo liči na one skeptike koji ne žele da prihvate činjenicu da kablovi u bilo kom sistemu mogu uticati na karakter zvuka i tu ne pomažu nikakvi argumenti. Kada im kažeš da to makar probaju, dobiješ odgovor kako neće da gube vreme na „gluposti“. Ko je zadovoljan tako postignutim rezultatima, opet lepo. Ko ima volje i prilike da malo eksperimentiše u potrazi za što vernijom zvučnom reprodukcijom, vrlo lako će zaključiti da postoje i druge opcije.

Skoro da bih mogao potvrditi sve ovo napisano, a ostavljam samo rezervu za „UTP kablovi spadaju u kategoriju najkonzistentnijih vodiča za povezivanje unutar nekog XY sistema“ jer iste nisam koristio kao analogne interkonekte.Međutim, moje sveže iskustvo oko UTP kablova kao provodnika i nosioca digitalnih informacija govori da razlike među njima itekako postoje i ne idu baš u prilog priči o njihovoj konzistentnosti. Ovo tek može otvoriti posebno oštru diskusiju ako se umešaju informatičari sa svojim teorijama, ali zvučni rezultati su takvi da neke teorije u određenim okolnostima nisu baš tačne. Da se vratimo ipak na početak priče, odakle je sve i počelo, a to je već uveliko prihvaćena tvrdnja kod mnogih kolega sa ovog i nekih drugih domaćih foruma da su dobro usklađene komponente (na način kako to Sipi definiše) jednostavno imune na zvučne razlike koje mogu doneti razni kablovi. Mnogi su se čak zaustavili samo na priči oko usklađivanja impedansi, ali bez obzira na sve, u praksi ta teorija teško može opstati. Ukoliko se ova tvrdnja zasniva na testovima sa UTP kablovima i da odatle potiče priča o njihovoj konzistentnosti, ostavljam mogućnost da je tako nešto i moguće, ali postoji gomila drugih kablova koja je i namenjena audiofilskoj upotrebi i koja će pokazati da stvari nisu baš tako jednostavne kao što izgledaju. Ovde sve vreme mislim na „zvučne razlike“ bez namere da se upuštam u raspravu „šta je bolje“. O tome svako sam za sebe treba da odluči.

Naravno, nadam se da ce tako i ostati.No, da se vratimo na napisano... razumeo sam da preko UTP kablova pod navedenim uslovima drugi kablovi nemaju uticaja. Pokusao sam vec da obrazlozim zasto se sa tom tvrdnjom ne mogu sloziti, kao i to da sam spreman da u tom nekom dobro optimizovanom sistemu uz par mojih interkonek kablova proverimo tvrdnju da skuplji kablovi od UTP-a nemaju uticaja. Ovde nije rec o tome da li UTP kablovi zavrsavaju valjano posao, vec da li postoje cujne razlike. Posebna je prica kome je sta valjano.Mislim da bi bilo suvisno dokazivati da ni svi UTP kablovi nisu isti, i to cak oni koji su iste kategorizacije - recimo CAT 5e.

Nema se sta prigovoriti za tacku 1, ali mi tacka 2 vec zvuci malo preformulisana. To ''zavrsava posao'' ili ''kablovi nemaju uticaja'' su dve razlicite stvari.

Dzaba ti konektori ako na njima nisu kablovi, tako da se svodi na isto.

Meni nije potrebno dokazivati da nisu sve zice iste. Sve vreme i pokusavam da kazem kako od njih takodje zavisi zvucni karakter uredjaja i da treba izabrati odgovarajuce kablove. Na kraju se zamenom teza doslo do toga kako meni treba objasniti da nisu svi kablovi isti.