BokiTokiVoki

Naravno. Jedino što nemam izvor za pouzdane polovnjake. Zvao sam u Perihard, gde trenutno nemaju kućnih lasera, samo heavy-duty mrcine tipa HP 4300 i 4350.

Poklanjaš ga? Kompatibilni ketridž

Ovoliko.

Ima li tu šta o nafti i gasu ?

Neće biti da je 4k. Ipak je kao i kod ostalih "budjavih" - 1.5k + muka živa sa čipom gde operacija uglavnom ni ne uspeva. :frusty:Ovo što je Sipi napisao je poenta: dobra mašina + široka baza, i nema zime.

Evo već danima proučavam kako da se povoljno provučem za neki laserski štampač za kućnu upotrebu.Uslovi koje treba da ispunjava su: driver za XP 32-bit, i Win 7 64-bit, da je eksploatacija relativno jeftina, što će reći dostupan i jeftin refil tonera, ali i jeftini novi toneri od kompatibilnih proizvodjača (ORINK, ANPOLL, itd.), solidna mehanika za tu klasu, valjak, fotoćelija, da mi ne rikne nakon 2k strana.Nažalost, kako sam krenuo malo temeljnije da proučavam materiju, vidim da je poslednjih 2-3 godine sve otišlo dodjavola, da su se kapaciteti tonera smanjili sa 5k na 3k pa na 1.5k, kuvam od srdžbe. A poslednji modeli (jeftinih) lasera sa 3k tonerima su pre neki mesec nestali iz prodaja. Kao npr. Epson EPL-6200 koji je vrlo zahvalan a ima i zamenski toner od 6k, i refileri ga SVI preporučuju. Ostaje jedino da se patim sa nekim od ovih novih modela sa 1.5k tonerima (Canon 3010, HP 1005), ili da kod servisera nadjem neki HP LJ 5P/6P sa 6 meseci garancije i da pevam. Oni imaju tonere 4k i jeftine nove tonere ANPOLL za 3.300 din.Daklem, preporuke za jeftin C/B laser za kućnu upotrebu?

Wikipedia je majka: Relative Humidity

gde nestade ono sa 100% relative Humidity ?

Na feritu sa žicom 1,2 mm još možda i može za tu cenu, mada je i to pitanje.A ako si mislio na vazduhu, to bi bila žica debljine oko 2,5 mm, kalem bi težio bar 2 kg i kooooštao bi.

Fala vi.

I gde u BG-u ima dobar izbor tih kanti? Bilo je ranije 2-3 radnje preko puta dolazne autobuske stanice.P.S. Džemper mi ne treba.

Odlično je.Koju frezu koristiš?Moram da pazarim nekaj. I ostali se ne stidite, već predlažite.Sorry za OFF.

Dobro napisano.Ja bih izbor suzio na samo dve firme: Logitech i Razer. Od jeftinijih Logitech RX1000, čuo da je dobar za neveliku sumu, ali ga nisam koristio.Ja imam Razer DeathAdder. Razer su malo skuplji, ali mislim da vrede. Koristi se neko vreme takav miš, i shvati se zašto koštaju. Nema povratka.

Jedne od najboljih true ribbon jedinica na svetu imamo tu, u Zaječaru. Čemu lutanje ka fejk jeftilenima? RAAL Ribbon

Zato sam i pitao. Za visoke vrednosti Qts-a, simulacije nisu ni blizu dobre. Ono što se dobije kao odziv po simulaciji nije ono što će se imati u realnosti. Ili će postojati freq. odziv otprilike takav, ali "boomatičnog" zvuka. Jednostavno, jedinice koje ne mogu dobro da odsviraju preduboko ne treba "siliti" da to rade. Dobije se nekontrolisano ljuljanje membrane, tj. "produzeno" sviranje signala koji je odavno prestao da postoji iz izvora i pojačala. BTW, ja sam sračunao za BR oko 85 L, i za kompresiju oko 53 L. Upravo zbog razmimoilaženja simulacija za odredjene vrednosti Qts-a sa onim što je realnost, već duže vreme imam svoj sistem proračuna. Ne bih ga sada obrazlagao.

Kolika i kakva bi bila bas-reflex kutija? Vb, Fb, Dt, Lt ?

Pazi kada sam mislio da je to ista jedinica pre i posle. S obzirom na vremensku prognozu za sledeće dane, onda da preskočimo razmišljanje na duži period?

Još kada bi meni neko objasnio kako su se toliko promenili Re, Mms (skoro 2x teže) i BL, bio bih zahvalan. Tu nešto debelo ne štima.

Bez obzira što se Re i BL malo razlikuju, to je vrlo malo uticalo na validnost ostalih parametara, jer se gleda odnos (BL)^2/Re, a on je skoro isti. Ali se iz ovoga vidi da postoji nezanemarljiva greška merenja.Parametri su povezani egzaktnim relacijama. Ne postoje ovi ili oni načini njihovog povezivanja ili proračunavanja, kao ni načini merenja koji daju različite T/S parametre. Postoje različiti načini merenja, ali bi trebali da daju iste krajnje rezultate. Samo je pitanje tačnosti merenja. Prvenstveno su relacije vezane za električne i mehaničke osobine jedinice, i za električne i mehaničke gubitke jedinice (Qms i Qes). Trebalo bi da svi oni koji se zanimaju za ovu problematiku znaju (napamet, po mogućnosti) one najvažnije formule koje povezuju parametre, jer će tako imati stalno u vidu šta se i na koji način menja promenom nekih parametara.Npr., prikazano merenje, kada se vidi promena Vas sa 69 L na 146 L, možda se misli da će se drastično promeniti Vb bas-reflex kutije, ali to nije tako. Promenjen je i Qts, i kada se udje u tabelu vrednosti parametra α (alpha) sa koji se deli Vas za dobijanje Vb, vidi se da se dobija praktično ista zapremina kutije, ako je efikasnost tj. SPL ostala ista. U konkretnom slučaju je eff. niža za 1 dB pa se dobije malko veća zapremina, skoro ista. Ako se uzme da je Qt=Qts, onda je u prvom slučaju zapremina za BR 40 L, a u drugom 41 L.

1. Napisao sam da se Cms ne menja drastično kada se sunđerasto promeni gumenim vešanjem.Druga stvar je kada se napred ima kruto platneno ili kartonsko vešanje, pa još premazano i ukrućeno, i pri tome je 4 ili 5 puta presavijeno, pa mu je površina velika kao i zadnjem centratoru. 2. Kada se ovoliko spusti Fs i smanji krutost tj. poveća vrednost Cms, tada i Qts bude značajno niži, pa jedinica nije pogodna za open baffle. 3. Postoje i greške merenja. Očigledno je po Re i BL, koji ne mogu da se promene. Malo je čudno da je zamenom platenog vešanja sa sundjerastim povećan Mms za 15% ili 6 gr. Ranije i sada, moja je poenta da se ne može imati jedinica od 10" ili 12" koja ima istovremeno: višu efikasnost, niži Fs, visok Qts (za OB). Sa višom efikasnosti i visokim Qts-om pod ruku ide i viši Fs i prilično kruto vešanje. Ako se smanji krutost i Fs, a ostane viša efikasnost, tada je niži Qts.

1. Menja se Cms promenom prednjeg vešanja, ali je dominantniji uticaj zadnjeg centratora na Cms. Uradi merenja (T/S parametre iz kojih se dobije Cms) za istu jedinicu sa sundjerastim vešanjem, i sa gumenim vešanjem, pa da vidimo. 2. x) Da li si prošao kroz te parametre, i primetio da se nešto ne slaže? y) Jedinica sa laganim kretnim sistem, malim BL, velikim Qts, jednostavno ima veći pad SPL-a na niskim frekvencijama nego što simulacije pokazuju. Uostalom, pogledaj njihov graf merenja freq. odziva (treba naći podatak o uslovima merenja...kutija, etc.)

S obzirom da 7 milijardi ljudi na planeti svakodnevno pravi razne mrlje, logično je da neke izgledaju i ovako.

Ne ide to baš tako, naročito to boldovano. Kontradiktorno je, što će reći neizvodivo. Promena prednjeg vešanja ne menja mnogo krutost kretnog sistema (Cms). A ako menjaš i zadnji centrator, i spustiš Fs, onda se drastično spušta Qts, pa opet nemaš ono što si zamislio.NE POSTOJI 10" ili 12" bas više efikasnosti, male kretne mase, niskog Fs, visokog Qms-a, visokog Qts-a i labavijeg kretnog sistema (Cms). Ti parametri su medjusobno povezani, i kada se jedan menja, i drugi se menjaju. A menajaju se tako da svi uslovi koje si zamislio ne mogu da se ispune. Good luck!