zerowaf

Velike koaksijalne membrane ili manji promjeri bas+mid+high u nearfild (2,5 do 3 m do ušesa ) poziciji u maloj "dedicated" sobi cca 16m2? Ovo bi išlo pod Ninjin prijedlog u vezi interakcije sobe sa zvučnicima. Vjerujem da imaš praktična iskustva jer si već pisao da ti (omanji) studio nije stran.

Ako nisam krivo razumio, nijemac je napravio nekakvu "matricu" koja podražaje sa drveta pretvara u zvuk klavira. Meni jako zanimljiv rezultat! Volio bih da nije namještaljka. P.S. Je li ovo onda puritanski vrh u vezi analognih izvora zvuka?

Karlos i 2a3, strpljivo i uporno - oporavak će naići sa vremenom i upornim (ako već ne napornim!) treningom. Priroda je čudo. Sve što živi hoće da živi (kako to kaže Dž.Š.), tako i živci, sinapse, ali i krvožilni sustav. Uz malo poticaja se dešavaju čuda. Moj otac imao dva moždana i tumor na hipofizi. Evo ga vozi auto, šeta, radi koješta po dvorištu i ima 73 godine. Nakon prvog moždanog je u bolnici tražio notes i olovku i zapisivao je sve brojeve telefona koje zna jer - "mora trenirati"! Nakon toga je radio u firmi još deset godina i vozio preko 60 000 km godišnje u prosjeku. Pleti pomalo te kablove, šetaj i vježbaj Karlos, a ti 2a3 radi dobra pojačala kako bi slušao mjuzu koju voliš - kaže Žika (zapravo je stavio link na članak ) da pola sata omiljene glazbe dnevno jača srce.

Da sam normalan poludio bih!

E pa moj je proveden u komšijsko dvorište. Mislim da on to ni ne zna. P.S. Kad je građena kuća nije tamo trebalo biti ništa, pa su majstori te '74 jednostavno pružili "zemlju" nekih dvadesetak metara od kuće. Bar je meni tako rečeno.

Čitao sam priču o gradnji Krčkog mosta (spaja otok Krk- a koji drugi? - sa kopnom) i problemima sa statičkim elektricitetom jer je zemljište u koje je prvotno ukopano uzemljenje bilo presuho. Ne mogu provjeriti vjerodostojnost priče, ali me ova tvoja rečenica podsjetila na davno pročitan tekst.

Prije dvjesto godina nije bilo načina da se izmjeri frekvencija šišmišovog "radara". Frekvencija je ipak i tada postojala. Danas nema načina da se izmjere sve te razlike između korektnog i "savršenog" zvuka. To ostavlja mjesta za špekulacije da subjektivni dojmovi iako su nemjerljivi poznatom opremom ipak imaju težinu. Da nije tako svi diyeri koji nemaju želju prodavati muda pod bubrege bi koristili PPR za unutarnje ožičenje, interkonekte, zvučničke i strujne kablove. Slažem se da dobar uređaj mora dobro zvučati i sa kablom skinutom sa pegle ili pećnice. Svejedno se velika većina slaže da im bolje zvuči sa npr. mogamijem ili 0,2mm srebra ili lak žicom ili you name it ćime.

1.- Da. Ili ju na bilo koji način osiguraj da nikako ne dođe u kontakt sa drugim žicama ili dijelovima u kučištu. 2.- U teoriji, a netko će potvrditi ili opovrgnuti ima li to smisla u praksi, ćeš odvesti poneku radio frekvenciju u uzemljenje.

"Znam da zvučim pomalo naivno ali namerno ovako pišem, što da uvijam i da mrsim muda? Radi se o konkretnim stvarima." Konkretno sam ti odgovorio. Kad otkriješ tehniku mjerenja koja će pokazivati koliko kvalitetno čovjek doživljava reproducirani zvuk na korak si da riješiš dilemu jesu li bolje lampe ili tranzistori. Ovdje ima itekako sposobnih konstruktora. I oni mjere svoje uređaje na poznate naćine, ali svejedno na kraju preporuče nekakvo ožičenje koje po njihovom mišljenju daje korektan zvuk. Dakle, čak i deklarirani protivnici snake oil kablova imaju svoje mišljenje što je dovoljno dobro.

Izvini što nisam to prije primjetio. Ako ga vežeš direktno na uređaj onda je prijedlog sa vezanjem samo na shuko strani dobar prijedlog. Komentirao sam jer nisam zapazio da ćeš kabel vezati direktno u uređaj, pa je moje pitanje imalo smisla samo u slučaju da će se kabel danas sutra možda naći u IEC utičnici nekog uređaja sa uzemljenjem.

Sklizak teren... Kako provjeravamo? Slušanjem. Ne poznajem nit jednu drugu tehniku za provjeru razlike u zvuku koja je podjednako potpuna. Stvari su jednostavne i nema potrebe mistificirati. Ako se nedvosmisleno čuje razlika onda ona i postoji. Na placebo možeš postati otporan ako si iskren prema sebi, tj. ako ti je svejedno čuješ li razliku ili ne. Do sada sam puno puta jasno uočio razliku između raznih žica (strujnih, IC-a ili zvučničkih), ali puno puta nisam čuo ono što su drugi prisutni komentirali. Budući da mi je svejedno, odnosno da nemam ništa od toga dokažem li postojanje ili izostanak razlike u zvuku mogu jedino donijeti zaključak koji vrijedi samo za mene samoga. U dvije prilike dok sam tweakao CD player sam ga nosio kod prijatelja na usporedbu sa njegovim. Oba puta smo i on i ja uočili razlike u zvuku odmah nakon što smo zamijenili strujaše na playerima. Sa njegovog playera na moj i sa mog na njegov. Prije zamjene je njegov imao jasno čišće visoke tonove, a nakon zamjene su u tom pogledu playeri bili izjednačeni. Zanimljivo je da je to čuo i njegov otac koji uopće nije zainteresiran u hifu niti u zvučne razlike između komponenata. Moram dodati da se drugom prilikom u istoj sobi nakon još malo tweakanja mog playera razlika u strujašima opet pokazala, ali ju nakon desetak minuta više nismo niti on niti ja mogli primjetiti. Znači li to da nam se uši naviknu ili zasite nekog zvuka ili to znači da se strujaš kratkotrajno "kondicionira" nakon svakog puštanja pod napon? Ne znam odgovoriti na to. Ostaje zapisano da se kod prvog testiranja razlika u kablovima čula cijelo vrijeme. Kada krene rasprava na temu "kablovi" uvijek se protivnici pozovu na neki jeftini kabel koji se čuje kao i skupi. Meni to izgleda kao prigovor na cijenu kabla i na dokaz da se suptilne razlike ipak čuju. Da nije tako protivnici bi sve svoje pospajali sa PPR-om, ali ipak traže jeftine kablove koji se čuju kao i skupi.

Zare, nije li svejedno hoće li povezati na oba kraja ako na uređaju ne postoji uzemljenje? Kabel za uzemljenje i u tom slučaju nije spojen sa nićim u uređaju. Ili sam nešto previdio? Ako je tako onda će kabel biti zanatski korektan i kad se stavi na bilo koji drugu kutiju sa uzemljenjem, a u ovom slučaju nit smeta nit pomaže?

To razbu!

E, što ga odgovori, svaka ti čast!

ManicP i Stein, puno hvala! Vjerujem da nije namjerno , ali postoji mogućnost da ste mi spasili život sa prethodnim postovima!

Hvala, Manic! Mada ne razumijem ovo sa nedodirivanjem šarafa ili kutije. Ako ne griješim, niti je šaraf pod naponom niti bi kutija trebala biti pod naponom. Zar oklop ne bi trebao biti povezan sa masom da bi bio učinkovit?

Baš dobro da si spomenuo. Imam nekakvu aluminijsku čašicu sa prastarog lustera. Je li aluminij dobar izbor za shield između trafoa i ostatka uređaja? Taman mi stane trafo unutra, a ima i napravljenu rupu za prišarafiti.

Upravo tako. Međutim na pitanje je li to neophodno, odnosno pridonosi li boljem zvuku ti ne mogu dati tehnički odgovor.

Među najboljim preampima koje sam slušao su svakako oni iz Sound Carrier radionice majstora Krkleca. On radi napajanje u jednoj kutiji, a pre u drugoj i obje kutije poveže prednjom i zadnjom pločom u jednu cjelinu. Dakle, nešto kao da je kutija pregrađena, kontakti su fiksni, ali je PSU ipak u odvojenoj kutiji. Ne znam je li to neophodno, odnosno pomaže li kupcu da proizvod shvati ozbiljnije, ali njegova pretpojačala su stvarno izvrsna.

Whoah!!! Još jedan JBL monitor?

x 2 Da je Josipa amerikanka nitko se ne bi sjećao Arethe! Ma dobro, sjećao bi se, ali kakva je to pohvala ako se malo ne pretjera....

Hvala za slike. Još samo dopiši cijene. Ako hoćeš umetnut ću ih ja ispod slika. EDIT: Vidio sam da je dodana nova poruka dok sam pisao, ali ju nisam odmah pogledao nego sam prvo poslao svoju poruku. Zanemari što sam rekao.

Hm, u pravu si!