VukJov

Што рече један другар из света електронике, знање крије само онај ко га нема.. Одавно сам скапирао да су електроничари који покушавају да зараде од хајфаја углавном трећа лига, ко год има знање наплатиће га у некој далеко комерцијалнијој грани, аудио је отприлике клоака где још увек пролазе решења стара пола века што је практично немогуће било где другде.. Ало то применим на ИТ, чуди ме што се било ко уопште маја са аудио програмима, базична порњава или хаковање је бар десет пута уносније..

Зато што је оперативни систем који користи Џ, сви плејери које користи Џ..

Пробао сам парс линукс дистрибуција односно музичких сервера, реално је звучно свеједно да ли је базиран на mpd или squeeze јер раде јасно боље од било чега Win осим можда foobar-а после пар месеци подешавања и испробавања.. Ово са донацијом аутору да би ти отворио све опције јесте крајње џиберски, срећом па није једини..

Ако се не варам овај је у малом топингу.. није баш за само конд на излазу, мада би и могло зависно од идућег степена.. реално би прогледао само да се ишчупају прва два опампа и остави излазни само са пасивним филтером пре, то је сигурно изводљиво без већег карабуџења.. ES9038Q2M.bmp

Пар пута је већи али нема везе, поента је да немамо појма како коло избацује тај напон из чипа, напонски појачавачи обично су највећи загађивачи.. Можда је здравије узети струјни излаз па радити IV конверзију компонентом којој знамо перформансе.. Како год, видим да се полако и фирме које су стандардно избацивале чипове са напонским излазом враћају на решења која захтевају стандардну IV конверзију.. можда су се разочарали у своја интегрисана решења, можда се више поуздају у модерне опампе..

Неке промене могу да се чују за пет секунди ако су довољно драматичне, другима треба гатање од пар недеља.. Конкретно када сам забо неки фенси бурсон, мислим вивид, моментално ми се повраћало од шећера..

Једини проблемчић је то што не знамо како се унутар чипа добија тај напонски излаз, јавља ми се некакав једноставан опамп..

Како год га удесио да ради, за SE излаз један опамп завршава сав посао..

Избацивање је безболна операција, ако ти се резултат не свиди увек се могу вратити та прва два да додатно брљају..

Сада никада нећемо сазнати да ли је осциловао..

Или још боље избациш та два и сву неопходну филтрацију радиш на излазном.. бар сву потенцијалну брљотину сведеш на једно место..

Ма јок, сплит је потпуно бзвз, све то поменуто служи да се коначно види да ли осцилује.. Кикикикики..

Пробао неки или.. Ја сам слушао у пар наврата само 64-10 и благо је рећи да сам разочаран, мерење је такође бзвз.. средњи нисам али видим да се не мери баш онако како је Аца дао на сајту.. RAAL 70-20XR На сву срећу велики је мало кога оставио равнодушним али је и цена ихај..

Мери ко шта хоће, објављује ко шта хоће такође односно само шта му одговара, не мислим на хобисте него произвођаче.. Слух је такође крајње субјективна ствар, бар код двојице сам затекао звучнике у контрафази који се са врата тако и чују, камоли неке суптилније ствари које се могу сврстати под афинитете.. Али, неке ствари се ипак морају претпоставити као полазне тачке од којих би требало кренути, типа да рецимо одзив звучника бар личи на линију а не криву, да уређај не осцилује и сл..

Не бих ја то баш назвао агресивност али било је нечега у високом што баш смета.. оба твоја конвертера радила су преко преампа, када смо накачили бугарина директно у излазно појачало мени је било много прихватљивије, али сувише је ту уређаја у ланцу да бих уперио прст у неки.. Фаунтек свакако није нешто за чим би плакао ако оде, пробај омнес, код другара ради за све паре.. не може баш ниско али за рез после два кила пролази.. Omnes Audio AMT 60.1

Јаој

Тешко да се може назвати музичким сигналом нешто што има фреквенцију сто кила или мега.. али чињеница је да може да се упетља у репродукцију чујног спектра.. Било би занимљиво чути шта има да каже конструктор радара..

Чипови који се помињу у овој теми нису предвиђени да раде без филтера, бар по документацији произвођача, делта сигма такође.. Нигде нисам пронашао у теми барем некаква мерења која показују да је безбедно ићи без филтера, то што се свима који га користе свиђа како тако звучи је крајње субјективна ствар..само сам констатовао да је имате гомилу феномена који јасно указују на нуспродукте конверзије који не би смели бити присутни..

Опамп који осцилује врло лако побрљави и у чујном спектру, тако да ти џаба сви филтери после..мислим помоћи ће помало да ти рецимо не изгори излаз појачала ако је довољно брз, али брљотина коју ће ти репродуковати опамп остаје..

Нисмо се разумели, никси је поставио мерења шума на излазу из нефилтрираног чипа који користе, о тих 200mV пишем..

То је тачно, али ако некоме више одговара технички неисправно решење онда баш и није меродавно.. Мислим, већина конзумената преферира звучнике са рупом у средини, али вероватно нико озбиљан неће то узимати у обзир када покушава да контруише добре кутије..

Математика је јасна, сваки ваш систем који има бар некакав филтер сређује или бар смањује проблем са ђубретом из конвертера..

Неће ти се то овде прими, има конд на излазу. чак и да има фактор дисипације на петој децимали квари звук више него 200mV шума..

Ја вам упорно тврдим да је код тих ваших сокоћала превелико дигитално ђубре, што мутавији опамп то им лепше звучи јер не мере да појача све то што пролази без филтера.. Направите коло односно филтер који препоручује произвођач чипа, па пробајте пар различитих опампа.. Доносити закључке и бирати фаворите на основу рада у полурегуларним условима нема баш много смисла..

Јавља ми се да је имао неки филтер.. живо ме занима како то све изгледа када се пусти кроз опампе који теоретски раде десетине мега..