Jump to content

VukJov

Babovan
  • Broj sadržaja

    1124
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    1

Sve objavljeno od VukJov

  1. Ваљао би за почетак бар снимак ђубрета које излази из конвертера, па да се види какав је аналогни излаз подобан, односно филтер пре њега.. Џаба свети гралови ако је пре њега збрљано, колико сам скапирао сем оних не баш тако малих измерених 200mV не зна се баш тачно где у спектру, све остало је микерено на увце и сви су сагласни да најбоље ради без филтера..
  2. Maybe global distributors are in problem so they buying from nonofficial sources??:unsure: Mouser
  3. Да то можда није mute коло.. Кикикики
  4. За 1641 наводе unity gain stable, за 1655 јок..
  5. Колико видим за 1655/6 пише fet, за 1641/2 jfet..
  6. OPA164x SoundPlus™ High-Performance, JFET-Input Audio Operational Amplifier True JFET Input Operational Amplifier Actually MOS, not junction FETs. This isn't merely an academic difference, check the noise behaviour of 1656 (top) vs 1642 (bottom).
  7. Јавља ми се да их је сјебао веџбајући којекакве тиноле.. Капирао који ће му поред спаркоса..
  8. Односно, ако личи на бурсон сигурно је фејк.. Кикикики
  9. WuHan?! Ако баш личи на 2604 можда и јесте..
  10. У пдф-у истичу малу дисторзију на двадесет кила.. Е сад још само када би неко то постигао без типично огромног појачања односно спреге, могло би се то заиста назвати аудио опампом..
  11. AD797 на жалост је још увек ненадјебив ако му се угоди.. Могуће је да је наведен као пример просто зато што је из исте епохе, као што су сада 1611/1612 свеприсутни у готово сваком datasheet-у конвертера задњих пар година.. Како год, има некакав филтер.. Узгред, мерења дисторзије по фреквенцији за АД797 су врхунска, пораст тек од десет кила, модерни опампи и даље се муче већ после кило, ретко који се приближе овом старцу.. занимљиво да ове графиконе не могу пронаћи ни за један дискретни, гомила других мерења али ово јок. да не би све било баш тако добро са малим сигналима у миливолтима 797 се мучи чини ми се као и сваки други..
  12. Јесу ли га филтрирали икако.. Опамп је претпостављам 071.. Кикикикики
  13. Тачно се види по опуштености да ниђе нема опампа у ланцу..
  14. Као што рекох већ, све су само не линеарни.. ретко кад сигнал прелази један волт, у реалности ти је то доста мање, поготово у високим фреквенцијама где сигнал зна да буде десетинама и стотинама пута мањи.. графикони јасно показују како се ту сигнал квари, ево га овај лошији свеже залемљен, пораст дисторзије од кило до двадесет десет пута, од волта до десетине волта још више, мучени нису ни смели да избаце шта се дешава на десет миливолти..
  15. Па сад, зависи шта сматраш под линеарним.. Ово су мерења од звучно бољег..
  16. Ако мислиш на овај, пише о 6171, ни бурсон ни спаркос не могу бити ултрабрзи, као ни било који други урађен у дискретној техници.. Ако их већ раде за аудио, користе технички драматично лошију технологију, нејасно је зашто све опет раде исто.. огромно појачање, огромна повратна спрега, пораст изобличења ка високим фреквенцијама десетак пута, ка малим сигналима још пар нула горе.. или то једноставно боље не може
  17. Опет запекли шрафови?!
  18. Ако шум креће од 44.1 не треба много читати па бити сигуран да то без филтрирања не би смело да се пусти даље.. џаба му све односно који је даље опамп, што бољи то више брљотине.. можда мало помогну модерна појачала која се гасе и пре дваес' кила..
  19. Мука ми је више од пробања тих брзих неудиофилских опампа, сви раде исто, чисто и неприметно.. Чудно да нико није снимио спектар шума а тако лако се одлучио да га пушчи даље.. мрзи ме да тражим по великом форуму..
  20. Где је отприлике тај шум.. ако је пре сто кила ето кијамета.. 1611 сигурно хоће, бурсон можда неће, испадне бољи иако реално није..
  21. Ниједном опампу не треба ‘разгуживање’, чак ни дискретним полунеисправним.. Да ли има неко од вас снимак шума односно дигиталног ђубрета чипова које сте извртели, разумем да их из религиозних разлога не филтрирате али.. Могуће је, чак извесно, да су спори аудиофилски опампи мање способни да верно пренесу фреквенције преко чујног спектра, па им мање смета то што нефилтрирано прође..
  22. VukJov

    Vladac, zaostavština

    БАААААААМП
  23. Сагласан.. Вртим Daphile на малом пасивно хлађеном HP T620 ThinClient са SSD од 512GB, резервна копија ми се налази на не више од кубик до два оригиналних аудио дискова.. са годинама сам скапирао да сву музику свучену са нета послушам једном или ниједном, више од тога само ако пукнем паре за оригинал..
  24. Само нама овде и има неког смисла односно логике куповати их, и то опет више из романсирано-локалпатриотско-садомазохистичко-ентузијастичких него практичног мотива.. Када би упоређивали цене напољу које иду уз рачун, плаћен порез итд.. не видим шта се добија за неколико пута више новца..
  • Trenutno na sajtu   0 članova, 0 Skrivenih, 46 Gosta (Pogledaj celu listu)

    • There are no registered users currently online
  • Forumska statistika

    9.1k
    Ukupan broj tema
    445.7k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2956
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Mimina12
    Najnoviji član
    Mimina12
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...