savan

Ono sto mi se stalno mota po glavi, ovi otpornici bi mogli da se izbace sa dsc1 i da se ti bitovi iskoriste za neki konstant current led sink umesto otpornika?!

Evo ovako, da nebi puno lutao oko izlaznog stepena, ovom dacu najvise odgovara transformator na izlazu i mnogi koji imaju dsc1 dac imaju trafo na izlazu, neki su probali sa opampovima ali rezultat je bolji sa transformatorima, da stavim tacku na eksperimentisanje, necu ni da probam sa opampovima jer provereno ne radi bolje od audio trafoa, ko hoce vise dinamike, vecu scenu, prirodniju scenu, vise analognog zvuka taj ce da ima trafo, ko hoce nesto jeftinije taj ce da ide opampovima i da ima digitalni zvuk. Ono za sta cu da skupim pare jeste LL1544A bez daljeg lutanja, i nema tog kineza koji moze da napravi zuti trafo da svira bolje od Lundahla koji ceo vek pravi audio transformatore. Ovaj zuti koji imam nema potrebe da menjam ali teznja ide za necim boljim pa cu jednom prilikom da narucim Lundahla i on ce verovatno i da ostane kao finalno resenje, tu nema greske u izboru. Idemo da privodimo kraju ovom uredjaju, sutra cu malo da se bavim fm radiom i blututom, da to zavrsim, narucim plocice, narucim plocice za stendbej, da se to sklopi i da se pocne raditi na tach skrinu, poprilicno se ovo oteglo i nije bilo lako nimalo. Isto tako puno vremena sam izgubio dumajuci kako da zamenim ove 74 sa nekim cpld ali sam shvatio da ovo sto se dobije sa 74 ne moze da se poredi sa cpld, na cpld ne moze da se emulira schmit triger dok ovi 74 imaju to na svakom pinu, tako da za ovu vrstu dac ne moze da se poredi recimo onaj 24bit max2 dac radjen na cpld i ovaj dsc1 dac radjen sa 74, ceo koncept je nebo i zemlja.

Jos jedan pristupacan portable osciloskop https://www.mikroprinc.com/sr/proizvod/osciloskop-rs-rth1k-com4-4x500mhz

Da to sam i ja shvatio da nema slican opamp kao ad844, isao bi na njega pre nego na neki diskretni, mislim da nema potreba bolje od ovog opampa, jeste da nije bas jeftin kao diskretni ali manje je zjb i manje mesta zauzima.

Kojeg je reda ovaj lpf i na koliko je seceno? I/v je -1 gain? Ako neko ima znanje da malo pojasni ukratko ovu gore shemu

Ovo je Signalistov izlazni deo, znam da ovo ne treba kopirati jer je ovo optimizovano samo za njegov sdm dac, nego uraditi slicno ovome ili pokusati razumeti ovaj lpf filter koji je uradio tako pa napraviti slicno to samo da bude diferencijalni, ovde stupa znanje i iskustvo gde se ja ne nalazim Ovde ima dobrih stvari, raznih vrsta filtera, juce je neko nesto napisao u nekoj od tema pa sam naleteo na ovaj koristan dokumenat http://www.miedema.dyndns.org/co/2018/Op_Amp_Applications_Handbook-Walt-Jung_2005.pdf

Ja ne razumem kad neko plati 5000 eur za kabal za zvucnik, meni je to ludost.

Slicno je kao sa tda, moze da se gleda u tom smeru sta se koristilo za tda za izlazni stepen a da bolje zvuci od trafoa, vise bi voleo da nadjem nesto sa opampovima nego da kopiram neciju diskretnu implementaciju a i nije u redu

Dali je neko naleteo na bilo kakav pokusaj sa opampovima na dsc1 ? Nekako mi je jeftinije i manje zajebancije ici sa ad844 nego ici sa diskretnom implementacijom da se dobije isto to sto se dobije sa ad844

Cim Audial nema izlazne trafoe a toliko dugo je u diy pocinjem da verujem da je bolje bez trafoa, mada i sam vidim po karakteristikama, merenjima, raznim peglanjima thd niskog freq podrucja transformatora da je najbolje izbeci transformatore.

I mene takodje lampe ne zanimaju

Ako neko prati komentare Sygnalist-a poforumima, stvarno ima veliko znanje, i pobija mnoge komentare i ima lepo objasnjenje za svaki komentar, mislim da taj njegov izbor za sdm dac koji je napravio i gde je na izlazu koristio ad844 i lme op-ampove izgleda stvarno jedino razumno a dobro resenje, ovi koji su kopirali njegov rad i napravili ovaj dsc1 u diferencijalnoj izvedbi, zbog nedostatka znanja ubacili ovaj audio trafo kao lose resenje, ne mogu da nadjem nijedan komentar zasto je izvedba sa audio transformatorom ostala kao resenje a da niko nije pokusao signalistovu izvedbu da dopravi u diferencijalnu na izlazima, imali bilo kakav post gde se bar pokusalo sa opampovima?

Ne znam zasto se svi hvataju za OPA1612 i za i/v i za lpf filter verovatno najbolji i jeftiniji dil sa ovim op ampom? U trazenju sam naisao na neke komentare na fiorumima pa tako dosao do Audial, on se vec davno igrao na trazenju dobrog i/v i da je pokusavao ovako,onako, da je najbolji rezultat imao sa ad844 za i/v pa da je tako napravio i svoj i/v od bipolarnih tranzistora... sto god vise trazim sve veca zabuna sta bolje zvuci. Dali neko ima gotovu semu Audialovog i/v stejdza sa bipolarnim tranzistorima i zero fidbekom? Audio trafoi su dobri za podrucje od 100Hz pa nadalje ali svaki daje puno thd ispod tog podrucja tako da bi izbacio trafoe i stavio nesto bolje na izlazu dsc1, mada i sa trafo-om ja tu nemam zamerki ali bi ipak pokusao sa necim boljim od toga. Sto vise lutam i trazim sve vise pocinjem da verujem da je najbolji dac sa TDA1541A, samo sto bi umesto TDA1541A se ja ipak drzao dsc1 jer tesko je naci originalan TDA1541A, zato bi ostavio dsc1 jer je koncept stvarno dobar i dobro zvuci.

Dali postoji nesto priblizno ad844 znali neko? Kad budem zavrsio fm radio i bluetooth sa izolatorom napravio bi i jednu plocicu da mogu da probam da napravim i/v , filter i bufer umesto ovog audio trafoa na dsc1 izlazu, za i/v znam da je dobar ovaj ad844, filter bi uradio sa lm4562 i na izlaz stavio opa1632, da nebi narucivao sa razlicitih mesta ova komponenta ad844 trenutno nema na istom izvoru pa bi umesto njega stavio neki slican. Usput bi ovako mogao da eksperimentisem i eventualno napravim bass/treble filter. Svaka pomoc dobro dosla

Taj ABCD je za drugi model, ovaj nema to i nema nista u vezi iskljucivanja ypao sem sto ima kako vratiti sve na fabricka podesavanja tako da ti ostaje da vratis na fabricka podesavanja https://europe.yamaha.com/en/support/faq/audio_visual/Factory reset for Stereo receiver.html

Al gledaj ne govorim ovo sa namerom da se hvalim i da promovisem, nije za prodaju tako da ovo kazem jer stvarno brutalno dobar zvuk imaju, pogotovo sa ovom hypex kombinacijom u pure direkt modu bez eq, kad se pojaca to jeza krece i vazda detalja, al stvarno dobro nesto.

Evo ga taj sto ga trenutno imam www.diyaudio.rs/topic/5457-scan-speak-od-sp95-preko-jensen-do-custom-by-shonne/?do=findComment&comment=399224 tu gde je W17RC tu je dva basa paralelno od 16oma stavljeni su kao jedan. Pogledaj rezultat faze koji sam dobio kao i odaziv, ali nije to samo na papiru jako lepo zvuce za ceo dan da ih slusas bez zamora, i od jeftinog moze da se napravi jako dobro nesto. Ta dva Hivi zvucnika su jako dobra dva zvucnika.

To se kompenzuje skretnicom, ne moraju da budu u istoj osi. Kod mene sam tri varijante skretnice imao na ovom poslednjem koji je evo vec dve godine kod mene i sa kojim uzivam, tek trecom verzijom skretnice, 4reda bas, cetvrtog reda mid, i treceg reda tweeter sam dobio flat odaziv i sve faze preklopljene u podrucju srednjetonca. Ima u pure dsd temi kako sviraju ti sa dva basa od 16 ohm to su ti poslednji, koliko to moze da se cuje sa obzirom da sam snimao mobilnim, ali cuju se neki predivni detalji

Pod uslovom da to sto si cuo jeste uradjeno kako treba.

I troels Gravesen se primio na one step baflove i sve ide prvog i drugog reda, zna covek sta radi, on tu ima neke njegove prvog-ipo i drugog-ipo reda po njegovom nekom nacinu, ali stvarno treba uciti od njega ima dobrih stvari tamo da se nauci. Ove bi voleo da napravim ali nemam sobu za to http://www.troelsgravesen.dk/Faital-3WC-10.htm

Moze na uvo da se slozi faza kada je zvucnik pomerljiv, jako tesko je kada je sve u ravni onda dolazi do problema.

Nije da se ja hvalim sad ja sam kao neki ekspert, ja sam jos uvek amater i u fazi ucenja, do sada sam zakljucio raznim testiranjima da je faza jedna od bitnijih stvari u zvucniku, jako dobre rezultate sam dobio u poslednje dve kutije gde sam gledao da preklapam faze, to nisam nigde naucio jer sam samouk, sam sam to otkrio slucajno, nije mi to nikad ni padalo na pamet jer sam mislio da je frekvencija presudna, nije, i ja sam lutao i probavao ovako, onako, uvek nesto smeta, fali, dok nisam dosao u fazu da eksperimentisem sa fazama, jos ja tu treba da ucim... pozabavi se po tom pitanju videces o cemu pricam. Dao sam par primera u nekim od postova kako sam preklapao faze, mozda je to pogresno ali meni to zvuci jako dobro, i nema vise da idem gore dole da vijam gde je visokotonac a gde srednjetonac, iz istog ugla imam isti zvuk, sto znaci da sam na dobrom putu.

Hocu da ti kazem samo zato sto si spomenuo fazu founteka, a nije tako kao sto mislis, zato i lutas, menjas, stavljas visokotonac iza, ovamo, onamo, sve zbog faze! Pomeraces se gore dole, dali na visokotonac dali na srednjetonac jer kako se pomeris tako izgubis jedno ili izgubis drugo, zbog faze! I nikad neces biti zadooljan dok to ne uradis, iz iskustva Sad to uporedi sa stavljanjem jednog basa na plus i minus a drugog na minus i plus, slicno ti dodje ovo.

Faza se menja kad dodas red filtera tako da taj fountek nema tu fazu o kojoj pricas nego ide gore dole u cik cak kada mu dodas filter, da bi poklopio takvu cik cak fazu treba ti merna oprema koja meri i fazu, znaci da preklopis koliko je moguce fazu basa, srednjeg i visokog da bi dobio dobar rezultat, idealno je ako bukvalno preklopis sve tri faze. Clio ima merenje faze, kao i mnogo drugih korisnih stvari, cak ima i jako dobar lcr metar, za sve pare vredi.

Problem kod lutanja se desava kada se nema adekvatna merna oprema namenjena za zvucnike, pisao sam ja o tome. Kad na to dodas neimanje gluve sobe rezultat je jos malo gori nego sto treba. Koliko sam para bacio na spulne i kondenzatore, kad sam to shvatio ulozio sam lepo u Clio i druga prica i drugi rezultati.