savan

Ali gledaj to ovako, moderniji kisobran je ipak lepsi a radi isti posao!

Strpi se malo bice neki cpld za raspberry pi uskoro garant ako vec i nema.

Gledaj na kupovinu dac-a kao na kupovinu racunara! Ja kad kupujem racunar iz iskustva ne kupujem onaj najbolji i najskiplji nego uvek kupim osrednji koji ima isto toliko memorije i isto toliko graficke memorije kao oni sto imaju isto to ali su 3 puta skuplji. Za pola godine - godinu taj racunar na koji si bacio pare ne vredi ni upola toga sto si platilo, za tu razliku para sledece godine mozes da promenis recimo graficku kartu sa vise memorije osrednju neku. Tako gledaj i na kupovinu dac uredjaja. Kad ti se vec svidja Chord i imas pare da ga kupis kupi Chord, nemoj previse da lutas sta god da kupis neces pogresiti, bitno je da zadovolji tvoje potrebe. Ja recimo imam Fiio d03 koji zadovoljava moje potrebe, nista bolje mi ni ne treba sto se dac-a tice, bitnije mi je sve drugo u sistemu, dac je na poslednjem mestu.

Tesko da bi ja to mogao ispratiti jer imam svoj stalni posao. Ono sto cu da uradim jeste da ce da bude diy za one koji budu imali zelju za takvim necim.

Fpga definitivno, bice jako zanimljivo pratiti to sve!

Ja se opet vracam na ovaj koncept http://www.audiodesignguide.com/DSC2/index.html koji i trenutno i sam radim za sebe i koji ce da ide kao diy projekat u novoj temi, ali ozbiljno procitajte i pogledajte sta se pise na tom sajtu kao i forum gde je bilo takmicenje izmedju nekoliko vrsta dac-ova kao sto su sabre, tda, drugih, dsc i tda su iznad sabre po broju ocena! Ovo merenje dsc-a koje je izveo taj lik sa linka jeste ispod nivoa prosecnog sabre ali je dobio visoku ocenu na takminjenju, koji je razlog stvarno ne znam ali definitivno ima tu nesto u svemu tome sto nema veze sa rezultatima merenja gde je thd 0,00001, isto kao i kod zvucnika, ne mora da znaci ako je respons idealno flat da je to merilo za dobar zvuk, ima tu nesto sto se jos uvek ne razume razlog zbog cega je to tako.

Pise na netu da ali to nije marketing neko razgovaraju kao mi ovde sto razgovaramo, svako iznosi svoje misljenje za razliku od marketinga koji namece svoje misljenje. Ako neko kaze da mu bolje zvuci TDA1540 lupam od recimo HoloAudio Spring dac3 i njih nekoliko potvrdi isto treba se zapitati zbog cega je to tako.

Pa jeste tako, treba idealan match otpornika to nije sporno, ali pokazalo se kao i ovaj tda da to svira dobro ako ne i isto. Za razliku od muiltibit r2r ovaj 1bit dsc drugacije to radi sa manjim izoblicenjima nego ovaj multibit. Ima na netu o toma i kojekakvih poredjenja, koga interesuje neka progugla malo. Da je 32 bitni definitivno nije realno ni 20 bit od toga, ali da svira dobro svira.

Feritna jezgra poogotovo ovakva iz fm radio prijemnika definitivno ne idu u takozvane high end zvucnike, ne znam dali je neko ucio na tehnickom u osnovnoj skoli da se i malo pomeranje ovakvog jednog ferita menja frekvencija, a zamisli sad u jednoj kutiji gde je bas zvucnik i zamisli na nekoj struji od 5A kako se taj ferit ponasa, ovo stvarno nije u redu.

Do koliko K dobacis ovde? Ja oko 15k na glasno, oko 13.5k na maloj jacini

Pa eto ti dobar primer u vezi digitalije i efikasnosti novih pojacala. Ovo j izaslo u julu https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adau1850.pdf , dimenzije 2mm x 1.2mm sa sve DSP, adc i dac, sad da vidis nove slusalice kad izadju zasnovane na njemu

@Srecko, nisu u pravu! Tehnologija pojacivaca je napredovala do te mere da su dosli do efikasnosti od skoro 100%, recimo D klasa pojacivaca, jedan primer. Ja ti mogu preporuciti jedno jeftino pojacalo cisto da ga cujes i da se prijatno iznenadis kako dobro svira https://alexnld.com/product/3pcs-pam8610-dual-channel-dc-12v-15w-x-2-class-d-hd-digital-audio-stereo-high-power-amplifier-board/ . Englezi su poznati po jakom marketingu zato bi glas pre dao italijanima ili francuzima na primer kada bi birao zvucnike po meri.

Sto se mene tice ja se naslusavam i sa Fio d03k koji kosta par hiljada din, nisam od onih koji se pale na to koliko koji dac kosta nego koliko koji dobro svira. R2r tehnologija trenutno najbolji zvuk ima pa tako i taj stari tda1540, cak vise verujem u 1bit dsd tehnologiju zasnovanu na malo drugacijem r2r pristupu kao sto je dsc na primer.

Ono u sta trenutno treba uloziti jesu zvucnici i kvalitetno pojacalo snage, i cekati neku dobru fpga implementaciju gde ce da bude sve od dsp-a do dac-a, po meni.

To zaboravi, brzine se utrostrucuju tako da svaki novi fpga baca u elektronski otpad stari fpga Jedino sto bi bilo dobro jeste ako bi moglo da se potrefi pin to pin kompatibilni fpga kao upgrade. Al naravno u pravi su sto se tice software upgrade-a

Al to je dobro sto je ova trka, brze ce se doseci limit a mi cemo imati benefit jer cemo za male pare moci da imamo high end

Ovo sve dosadasnje perfomanse ce da budu spakovane na 20x20 mm u 2022. i 2023.

Treba malo usporiti sto se tice kupovine dac, definitivno sve prelazi u fpga! Ima na netu da se nadju vec neke dac plocice bazirane na fpga kao ova na primer, treba biti strpljiv i ne bacati pare!

Nema nista da valja. Jedino sto bi moglo da se uradi jeste dva komada -> https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adau1850.pdf ali dimenzija chipa je 2.5mm x 1.2mm sa 28 balova, to zalemiti je tesko da mogu. Druga opcija -> https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tas3204.pdf?ts=1634635253374 , ali staviti ili prvi ili grugi onda kakva je svrha dsc-a? Da ne lupam glavom o zid i trazim vec dva dana resenje definitivno odustajem od tone kontrole, samo cekam da mi stigne hipex modul i da konacno spakujem ovo pojacalo i da se to konacno proba na dva zvucnika, javljam utiske, okacicu i koji audio video snimak da se to cuje koliko moze da se cuje sa snimka.

Ovaj BD37544FS ima 2 x diferentialna ulaza ali je nejasno na izlazu dali je diferentijalni ili nije, idemo dalje nacicemo nesto valjda.

Nasao sam nesto -> BD37522FS Nesto bolje?

Sve zivo sam pretrazio i na analog devices sajtu, mouseru, prevrtio 50 datashitova u potrazi za resenjem, naletih na ovo od Rme ADI 2 8.8. DSP Limitations There is never enough DSP power – no matter how much you add (frustrated developer). That is true even for the ADI-2 DAC. Although being equipped with a quite capable 2.17 Giga FLOPS DSP chip, plus using the FPGA to perform further calculations (RME’s virtual DSP for mixing/routing, level meters, filtering, Crossfeed), 768 kHz sample rate takes its toll. The calculation power available at 48 kHz is divided by 16 (!) then. Even at 384 kHz it is just 1/8 of that at 48 kHz. The DSP in the ADI- 2 Pro performs: Bass/Treble and Loudness for 2 channels 5-band parametric EQ for 2 channels Standard phase functions for 2 channels Crossfeed for 2 channels 30-Band bi-quad bandpass filter spectral analyzer Peak Level meters for all channels Display rendering Volume control on 2 channels Several controller-like functions, like volume ramp-up, mute, signal routing control etc. DSD to PCM conversion (for level meters) At 48 kHz that is no big deal, at 192 kHz it already needs efficient coding and a better DSP chip. But at 768 kHz you need a DSP with 4 times the power of the ‘better’ one. Therefore there is no way around disabling some functions at higher sample rates. Fortunately those limitations have only small impact in real-world usage:  At sample rates 705.6 kHz and up Crossfeed or EQ can be active, not both at the same time. Bass/Treble and Loudness are not available. The high sample rates available in the ADI-2 DAC also exceed the capabilites of the digital input. Both AES and SPDIF are limited to 192 kHz, and there is no way around it. Therefore all higher sample rates are only usable with USB. And in iOS mode when using an iPad/iPhone with an app that supports such high sample rates (Neutron, Onkyo HF-Player etc.). DSD comes with its own limitations. DSD is a 1 bit stream of data that can not be processed digitally. There is no Bass, Treble, Loudness, EQ etc. possible at all. The volume control is no longer done by the DSP, but the DAC chip, which converts DSD into PCM to be able to offer level (volume) modification. You won’t notice that, volume operation at the ADI-2 DAC is seamless and behaves identical in any mode. The DSP now performs an additional DSD to PCM conversion, to be able to show the audio signal on the level meters and the Analyzer – a unique feature of the ADI-2 DAC. Even more extreme is DSD Direct. If activated (SETUP, Options, Phones / DSD), the DSD signal is not converted to PCM within the DAC chip, therefore there is no volume control at all – except for the analog reference levels, which can be used to set the coarse output level / volume. Left with no volume control, the ADI-2 DAC intentionally deactivates the headphone outputs in DSD Direct mode – the analog signal is only available at the rear outputs. U prevodu ne ditati jer je nemoguce sa dsd bilo sta raditi. Resenje je probati neki obicni tone kontrol aktivni na izlazu dsc-a, dali sam u pravu ili gresim? I ovo je problem jer je ulaz na hipex modulima diferencijalni. Stvarno nemam ideju.

Sve bi to islo lakse da je PCM na ulazu u dsc, ima brdo dsp-ova sa PCM signalom, dali neko zna ijedan dsp koji prepoznaje dsd signal na i2s ulazu?? Ne vidim resenje za tone kontrolu sem da se zbudzi neki analogno-aktivni tone kontrol umesto audio transformatora, ima li neko neko resenje ili ideju?

Ipak cu da probam sa opampovima umesto audio trafoa, LM4562 i OPA1632 , ako svira bolje ili isto ostavicu ih pa cu pokusati da napravim neki tone kontrol, neobicno mi bez toga, ice na novu plocu koja ce moci da se umetne umesto audio trafoa.

I onda dodje Pavel Pogodin sa dsc i samo kaze helooooo sabre \ / Sta mislis zasto je gorela akm fabrika, nisu moglli da prime poraz jer ih je Akm r2r tehnologija oduuuuvala!