Kuja

Ima treću žicu!
Dobro nije baš u ptanju običan kabl, Naim ga je probrao između hiljada drugih Kineza , piše se o njemu, kucati u Google pretrazi: I-Sheng Naim
Evo recimo diskusije na temu kineskih strujnih kablova koje Naim i Linn isporučuju uz svoje uređaje:
https://forums.naimaudio.com/topic.php?oid=1566878605124772&coid=159503632588890

@Mikorist Eh da je samo čista procesorska moć u pitanju.
Ja sam probao dosta full size kompjutera, mini komjutera, thin clienata i laptopova, HP, Fujitsu, Toshiba, DELL, itd, ...i jedino što je stvarno dobro sviralo su MacMini i NUC.
Ostali su najčešće imali nekako mutan, nezanimljiv, tup i "siv" zvuk, dok su MacMini i NUC svirali (i sviraju) otvoreno, dinamično i čisto.
Moguće je da je u pitanju dobra/bolja implementacija USB-a u smislu čistijeg signala sa manje šuma, a možda je i nešto drugo u pitanju.
Pa ti prvi pričaš o važnosti sprečavanja šuma i EMI zagađenja signala, turaš feritne prstenove gde treba i ne treba, eto zamisli da su neki kompjuteri jednakiji od drugih i da su im neke stvari možda bolje isprojektovane/implementirane. Bolje projektovana matična ploča sa boljim rasporedom komponenti, optimizovanim vodovima, USB linije odvojenije/bolje izolovane od smetnji, itd, itd.
Zanimljivo je da su i MacMini i NUC jako kompaktni kompjuteri. NUC je minijaturan, možda su vodovi na matičnoj ploči koji do idu do USB konektora super kratki, pa se manje ponašaju kao antena koja skuplja smetnje? Nemam pojma! Mogu samo da nagađam šta je uzrok razlika između kompjutera, ali razlike postoje.
Na kućnu probu sam bio dobio i nekoliko "pravih" strimera, četvorocifrenih u evrima, neke sam ozbiljno i razmatrao kao kandidate za kupovinu, a onda je došao NUC i to je bilo to.
 

Upravo tako ga ja koristim - svi USB portovi (i spoljašnji i unutrašnji headeri) su u BIOS-u isključeni, samo jaktivan jedan na koji je zakačen HiFace sa svojim linearnim napajanjem:

Moguće! A možda i ne!
Ja linearno napajanje koristim na HiFace Two USB to SPDIF konverteru, koji možda i sam ima neke dodatne stepene korekcije napona, i razlika je velika u odnosu kada se isti napaja sa USB porta.
Isto linearno napajanje sam ranije koristio na originalnom Squeezebox-u i kasnije na Squeezebox Touch-u, koji provereno interno imaju dodatne regulatore napona, i tu je razlika bila primetna.
Poslednje iskustvo koje sam imao, je za mene, okorelog kabloskeptika, bilo prosto nepojmljivo.
Dobio sam na probu Cocktail Audio X50D strimer/digitalni transport i uz njega par fensi strujnih kablova srednje klase, pošto je distributer procenio da moj Lapp nije dostojan partner za ovakvu finu spravu.
Pomenuta sprava ima SMPS interno napajanje, i bio sam bukvalno u šoku i totalnoj neverici koliki je uticaj strujnih kablova, pogotovu što je u pitanju praktično kompjuter.
Zabavan deo je što su (za moj ukus) fensi strujni kablovi potpuno upropastili zvuk - ublili su mu svu dinamiku i drajv, zatupili sve oštrice i zamutili ga. Jedan od tih kablova ima neke specijalne uvrnute helix vodove itd, i ko zna šta u stvari radi sa strujom.
Običan crni kineski "kompjuterski" kabl koji Naim isporučuje uz nDAC je svirao nemerljivo bolje, tj. potpuno transparentno.
Ako strujni kabl može da ima toliko uticaja na svičersko kompjutersko napajanje, sve je moguće.

Boki, odlična je tema, i mene interesuje linearno napajanje za NUC, tako da podržavam gosn' Srećkovu ideju!
Znači da pravimo spisak za neku grupnu varijantu!

Ako planiraš da koristiš Roon onda mora da bude neki od modela sa spiska, pošto kažu da Roon zna da bude hardverski zahtevan.
Ako ne, onda pretpostavljam da može i neki slabiji NUC, mada iskustva nekih korisnika kažu da jači modeli sviraju bolje. Za istinitost te tvrdnje ne mogu da garantujem.
Ne znam da li je ROON taj spisak napravio samo iz aspekta dovoljno jakog hardvera koji je potreban za indeksiranje velikih muzičkih kolekcija, ili isti ima uticaj i na kvalitet zvuka.
Moj NUC je 5i5RYH: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/83255/intel-nuc-kit-nuc5i5ryh.html i nalazi se na ROON spisku.
 
Ja koristim 8 GB RAM-a i to je za moju softversku kombinaciju više nego dovoljno.
 
Prihvatljiva/kompromisna opcija ako ne može drugačije, ... ali nije idealna.
Idealno bi bilo da se USB koristi isključivo za povezivanje na DAC. Ja sam u BIOS-u poisključivao sve USB portove sem tog jednog.
Kao što sam ti u telefonskom razgovoru već rekao, nije neophodno da ti je sva kolekcija muzike sve vreme povezana na NUC. Možeš da na interni manji SSD prebaciš samo omiljene albume ili one koje intenzivnije slušaš u nekom trenutku. Ja sam tako radio dok nisam kupio veći SSD.
 
Da ne zaboravim, kod kupovine NUC-a obratiti pažnju da to bude "deblja" varijanta koja pored M.2 prihvata i 2,5" disk, pošto postoje i tanji modeli u čije kućište staje samo jedan M.2 SSD.
Recimo moj model je 5i5RYH, dok postoji i 5i5RYK u koji staje samo jedan M.2 SSD:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/83255/intel-nuc-kit-nuc5i5ryh.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/83254/intel-nuc-kit-nuc5i5ryk.html
 
Zašto ne bi?
...Ili da za tu svrhu koristiš već neki kompjuter koji imaš, a da novac koji bi dao za taj dodatni NUC uložiš u neki veći SSD koji bi mogao da uguraš u "muzički" NUC?

Ne, softverski plejer je na NUC-u.
Samo se komande šalju preko "komandnog" PC-a, a za tu svrhu ne mora ni PC, može i bilo koji smart telefon ili tablet (Android ili Apple) uz odgovarajuću aplikaciju.
Kao ovde na slici (klik na istu za punu veličinu):

Sve se nalazi u ovom NUC-u desno od gramofona. I 2TB SSD sa muzikom i sav potreban softver uključujući i plejer.
Biranje muzike i puštanje se kontroliše preko ove aplikacije koju vidiš na ekranu Android tableta.
NUC nije povezan na monitor niti mu je isti potreban, pali se i gasi na dugme kao bilo koja audio komponenta, a sva kotrola ide preko tableta/telefona ili bilo kog kompjutera koji je povezan na kućnu mrežu.
Pored puštanja muzike koja se nalazi na SSD-u, moguće je i slušanje internet radija, kao i muzike sa streaming servisa kao što su Deezer, Tidal, Qobuz i ostali.
Ja recimo koristim Qobuz, koji važi za "najaudiofilskiji" pošto se dosta albuma može naći i u 24bit / 96 ili čak 192kHz razoluciji.
Za softver koji ja koristim (LMS) postoji dosta dodataka, koji recimo omogućavaju da dok slušaš neki album na ekranu tableta čitaš prikaz istog ili biografiju izvođača/autora.

Ne, softverski plejer je na NUC-u.
Samo se komande šalju preko "komandnog" PC-a, a za tu svrhu ne mora ni PC, može i bilo koji smart telefon ili tablet (Android ili Apple) uz odgovarajuću aplikaciju.
Kao ovde na slici (klik na istu za punu veličinu):

Sve se nalazi u ovom NUC-u desno od gramofona. I 2TB SSD sa muzikom i sav potreban softver uključujući i plejer.
Biranje muzike i puštanje se kontroliše preko ove aplikacije koju vidiš na ekranu Android tableta.
NUC nije povezan na monitor niti mu je isti potreban, pali se i gasi na dugme kao bilo koja audio komponenta, a sva kotrola ide preko tableta/telefona ili bilo kog kompjutera koji je povezan na kućnu mrežu.
Pored puštanja muzike koja se nalazi na SSD-u, moguće je i slušanje internet radija, kao i muzike sa streaming servisa kao što su Deezer, Tidal, Qobuz i ostali.
Ja recimo koristim Qobuz, koji važi za "najaudiofilskiji" pošto se dosta albuma može naći i u 24bit / 96 ili čak 192kHz razoluciji.
Za softver koji ja koristim (LMS) postoji dosta dodataka, koji recimo omogućavaju da dok slušaš neki album na ekranu tableta čitaš prikaz istog ili biografiju izvođača/autora.

Ne, softverski plejer je na NUC-u.
Samo se komande šalju preko "komandnog" PC-a, a za tu svrhu ne mora ni PC, može i bilo koji smart telefon ili tablet (Android ili Apple) uz odgovarajuću aplikaciju.
Kao ovde na slici (klik na istu za punu veličinu):

Sve se nalazi u ovom NUC-u desno od gramofona. I 2TB SSD sa muzikom i sav potreban softver uključujući i plejer.
Biranje muzike i puštanje se kontroliše preko ove aplikacije koju vidiš na ekranu Android tableta.
NUC nije povezan na monitor niti mu je isti potreban, pali se i gasi na dugme kao bilo koja audio komponenta, a sva kotrola ide preko tableta/telefona ili bilo kog kompjutera koji je povezan na kućnu mrežu.
Pored puštanja muzike koja se nalazi na SSD-u, moguće je i slušanje internet radija, kao i muzike sa streaming servisa kao što su Deezer, Tidal, Qobuz i ostali.
Ja recimo koristim Qobuz, koji važi za "najaudiofilskiji" pošto se dosta albuma može naći i u 24bit / 96 ili čak 192kHz razoluciji.
Za softver koji ja koristim (LMS) postoji dosta dodataka, koji recimo omogućavaju da dok slušaš neki album na ekranu tableta čitaš prikaz istog ili biografiju izvođača/autora.

Kako god! Nazovimo to višim kvalitetom ili manjim nekvalitetom, suština je ista.
Uglavnom, meni NUC sa USB to SPDIF konvertorom ubodenim u DAC, svira primetno bolje nego CD plejer u ulozi transporta, uboden sa istim coax kablom u u isti taj DAC.
Naravno, poređeni su CD i fajlovi ripovani sa njega.

Ovaj drugi nije Intel NUC.
Nije bitna samo veličina već i kvalitet implementacije USB-a koji je kod NUC-a potvrđen.
Doduše ne mogu da garantujem ni da su svi NUC-ovi isti i jednako dobri, Roon je objavio listu poželjnih, ovaj moj se nalazi na istoj.

Ja sam ranije bio istog misljenja, pa onda iz faze oscilovanja "jeste-nije", zavrsio sam na ovome:
Prvi je sto ne prihvatam kozne jastucice kao resenje. Akusticki nisu povoljno resenje and gola pena bilo koje vrste nikada nije, niti ce, izgledati luksuzno.
Sve i da pristajem na kozne, ovde nema ko to da uradi. Tj. ima, ali je nabavka materijala horor prica. Naravno da to postoji u Italiji, ali placene uzorke nece niko da salje. Ta industrija je lokalizovana i dizajneri i agenti putuju i obilaze kupce/dobavljace, idu i gledaju licno i biraju na licu mesta kod dobavljaca ili agenta koji im je to doneo. tako rade svi, od Chanela do D&G, ili bilo koga. Znaci, za dobru kozu moras da si tamo, u regionu zbivanja. Ako nesto nije OK, vratis i trazis zamenu. Ja da vratim turu koze iz Srbije u Italiju je ozbiljan poduhvat, i radije bih je bacio nego da nesto probam da zamenim kod Italijana na daljinski. Koza nikada nije ista i ako trazis konzistentnu nabavku, odmah te upozore da pricas o high-endu gde su i cene high-end i prave se da su ti ucinili uslugu...
Vestacka koza se upotrebljava u slusalicama i skoro da vise niko ne koristi pravu, jer je vestacka uvek uste debljine, crvstoce, elasticnosti, izgleda...Ima nekih novih proteinskih polimera, i sve se to sije i pravi na Tajvanu. Focal, itd. Sve je to OK, ali serije nisu male. Ima nekoliko vrsta pene i nekoliko vrsta te "koze" i treba da pokupis sve te uzorke od jedne firme, onda da pronadjes najbolje resenje i onda da narucis seriju. moj problem je sto su nasi jastucici najveci po spoljnim merama i imaju jednu od dve najvece rupe za uho, rtako da za probne uzorke ne mogu da narucim postojece jastucice za neki XYZ model slusalica, nego moram da narucim po meri, ali od svake moguce kombunacije pena/debljina/vrsta koze. To nije mala investicija a ne garantuje povoljan rezultat.
Dakle, to sa kozom bi kostalo i vremena i para i zivaca, ali je realno moguce sa Tajvancima.
 
Drugi problem je sto bi onda i rajf trebalo presvuci u neku "kozu".
Rajf je samo deo mehanizma, i sa strane idu pivoti i viljuske. Rajf se pravi i presvlaci nezavisno i onda se na krajeve montiraju mehanizmi.
Dakle, nista od mog dizajna koji se savija jednog komada metala. Tj, moze, ali da se koza zasiva direkno na licu mesta oko gotovog rajfa, umesto da se kao kod svih samo navuce ves propremljeni "rukav" preko lima. Moj gotov rajf ne moze da se manipilise oko kobilice masine za sivenje koze, dakle moralo bi rucno zasivanje.
Ili...da redizajniram rajf i da se po tome dizajn skoro i ne razlikuje od bilo kog drigog, jer je zbog nacina proizvodnje sve vise-manje- slicno i na istu foru.
Tu onda dolazimo do mehanizma. Za to se prave alati za brizganje plastike ili metala, sta vec bude moralo, a to nije dzabe.
Ali OK, i to moze se resi, pa i ne mora da izgleda bitno razlicito, samo neka izgleda luksuzno.
 
Treci problem je sto ce da nas proizvodnja kosta duplo, pa procentualno gledano, imamo istu zaradu na ulozeni kapital, samo sto je pocetna investicija mnogo veca jer i nabavka materijala i usluga mora da se radi na znacajne serije. Bez $50k tu nema sta da se prica.
Ja onda pitam Denija, drugu polovinu RAAL-requisite-a, sta ces lakse da prodas dilerima, dve normalne CA1 ili jednu luksuznu od $5k, za istu zaradu? Odgovor je, naravno, dve normalne. Nece diler da veze velike pare u jednu stvar i da rizikuje da ne proda. Radije ce da veze iste pare u dve stvari koje ce sigurno (ili mnogo lakse) da proda.
Nas diler za Nemacku, Thomas, po pitanju brendinga i postavke brenda na trzistu, kaze "Vi nikada necete biti Focal i ne treba da budete. To je francuski luksuz, a vi dajte ono po cemu vas cene i ono sto ljudi zele od vas". On i ja se slazemo da treba da se drzimo konkretnih stvari koje zanimaju kupca koji tesko zaradjuje svoje pare.
I tako, ubrzo dolazimo do raznoraznih pitanja i zakjucaka...
Zasto Meze i Focal prave slusalice od $300-$600, ako je toliko dobro prodavati slusalice od $4-5k ili Grand Utopie.
Zasto Sennheiser nema te luks-varijante a cene su im <$2k (osim par mekih izleta u $30-50k, koje niko ne kupuje).
Dakle, prodaja vrlo skupih slusalica je za firme koje imaju i jeftinu ponudu, od koje se zivi. Otprilike, skupe u stvari sluze da prodaju jeftine, a ne da firma zivi od njih na direktan nacin, ugrubo receno.
Ja mislim da je nama bolji kurs poslovanja da tezimo ugradnji ribon drajvera u jos jeftinije slusalice. Da slusalice budu jos lakse, manje, da traze jos manje snage, da budu prenosive, da se lakse proizvode da mozemo da oborimo cenu, itd. Zanima me kurs dugorocnog rasta poslovanja, visedecenijski opstanak firme.
Takodje, sto se tice kompleksnosti proizvodnje u Srbiji, lakse je sici nanize nego penjati se navise. Za korak u jeftinij proizvod treba mnogo znanja o tehnologiji onoga sto pravis, da bi mogao da to uradis kvalitetno, tako da je veci izazov napraviti relativno dostupne ribon sluske nego skupe ribon sluske. ja bih radije radio na daljem razvoju jos specijalizovanijih ribon drajvera koji bi mogli da ispune zahteve omasovljenja u sopstvenoj metodologiji proizvodnje a da ne zrtvuju kvalitet zvuka, nego da se rvem sa masovnim proizvodjacima delova za slusalice.
Takodje, mislim i da legendarni proizvodi nisu postali legende zato sto ih ima samo 100 komada na svetu, nego zato sto su bili relativno dostupni velikom broju kupaca. Ako ne inicijalno, onda su kao polovni pronasli svoj put do velikog broja audiofila, ali je za to moralo da ih ima puno proizvedenih u startu, sto znaci da nisu bili preskupi...takvim razmisljanjem samoucrvscujem svoje misljenje da treba trositi energiju na omasovljenje tehnologije, ne na elitiziranje iste.
 
I tako, razmisljanja na tu temu nam ne nedostaje...verovatno svi ti potezi, naprosto, imaju svoje pravo vreme u zivotu nekog brenda, ne mora da znaci da je jedno ili drugo pogresno, samo je pitanje koji je to trenutak kada je nesto ispravnije od drugog.
Pozdrav,
Aca

Audio Computer and HiFi Music Server Setup
Setup for DIY Audio Computer and HiFi Music Server
WWW.24BIT96.COM USB Audio Computer Setup - Configuration and build your own Realtime Audio PC for lossless and bit-accurate playback of High-Res Music Downloads. It's easy  
Bitperfect MPD with ALSA for a Linux Audio PC System
Bitperfect MPD with ALSA for a Linux Audio PC System
WWW.24BIT96.COM How to setup your HighEnd Audio PC with Music Payer Daemon (MPD) based on a low latency Linux with a Realtime Kernel for bit-accurate Digital Audio Playback Bitperfect Mac - USB Audio Settings for OS X and Vox
Bitperfect Mac - USB Audio Settings for OS X 10.10 and 10.6
WWW.24BIT96.COM Easy step-by-step configuration of a bit accurate USB-Audio with Mac OS Vox. Turn your MAC into an Audio PC Bitperfect Windows10 Foobar2000 - HiFi Music Server
 
Bitperfect Windows10 Foobar2000 - HiFi Music Server
WWW.24BIT96.COM How to configure an Audio PC with foobar2000 and Windows7 to achieve bit-accurate playback with kernel streaming. USB Audio Settings for High Res Audio

Ala ste ga iskomplikovali!
Suština mog pitanja je bilo da li će običan sn-pb kalaj u metalurško-hemijskom smislu biti kompatibilan sa srebrnim površinama na konektorima.
Lem će da drži, neće doći do nekih čudnih reakcija tipa galvansaka korozija štatijaznam, itd.
Nekako nisam siguran da li sam na to pitanje dobio konkretan i nedvosmislen odgovor, u smislu da je sn-pb kalaj 100% kompatibilan sa srebrnim površinama i da se nikakva hemijska ili neka druga reakcija neće dogoditi u budućnosti.
Ako jesam, izvinjavam se!

Ala ste ga iskomplikovali!
Suština mog pitanja je bilo da li će običan sn-pb kalaj u metalurško-hemijskom smislu biti kompatibilan sa srebrnim površinama na konektorima.
Lem će da drži, neće doći do nekih čudnih reakcija tipa galvansaka korozija štatijaznam, itd.
Nekako nisam siguran da li sam na to pitanje dobio konkretan i nedvosmislen odgovor, u smislu da je sn-pb kalaj 100% kompatibilan sa srebrnim površinama i da se nikakva hemijska ili neka druga reakcija neće dogoditi u budućnosti.
Ako jesam, izvinjavam se!

Jedno kratko pitanje, da le je ok sa "metalurške" strane lemiti pinove na srebrnim RCA konektorima sa klasičnim Sn-Pb. 60/40 (Elsold iz Mikroprinca) kalajem?
Ono, ne slažu se materijali, mora kalaj sa srebrom i tako to.
Ja bih radije da radim sa ovim što imam, ne volim bezolovni kalaj sa srebrom zbog visoke temperature topljenja zbog koje mi stradaju plastični delovi u RCA konentorima,
... ali ako mora onda mora!
 

Ostadoh dužan za slušne utiske...
Razlike definitivno ima!
Zvuk je čistiji, bistriji i nekako svetliji.
Rezolucija je poboljšana i sitni detalji su uočljiviji, do te mere da se čak može reći ono staro - da se čuju detalji koji se ranije nisu čuli (u stvari čuli su se, ali ne tako dobro).
Visoke frekvencije su primetno čistije, sa više ekstenzije i "vazduha".
Kada kažem da je zvuk svetliji, utisak je kao da u lusteru zamenite škiljavu sijalicu sa daleko jačom - soba vam je sada okupana svetlom i sve se bolje vidi, sitniji detalji dolaze do izražaja i boje su jače, ...ali, nažalost, bolje se vide i prašina na policama, slabo očišćeni ćoškovi i mrvice od kolača na podu ispod kauča.
Što znači da je prag tolerancije nešto niži kada se puste lošiji snimci. Nije strašno, ali se primeti.
Bas frekvencije su takođe čistije i preciznije - manje mi smeta nešto izaraženiji mod moje sobe na 50Hz.
Zvuk se sada blago naginje ka svetlijoj strani, malo je suvlji i analitičniji, više je "monitorski".
...Što mi savršeno odgovara, pošto mi je na NUC-u zvuk sa LMS+Squeezelite kombinacijom bio za nijansu premekan i blago zamućen - imao sam utisak kao da neki detalji nedostaju (MPD je tu detaljniji, ali je nekako štur i sirov).
Promene u zvuku koje je donelo novo napajanje su korigovale zvuk LMS+Squeezelite kombinacije tačno tamo gde treba.
Primetna je i manja količina distorzije. Ovih dana sam bio nešto udario po klasici, klavir koji mi je sa starim napajanjem zvučao delimično distorzirano (pripisivao sam to starošču snimka), sada zvuči daleko čistije.
Kapiram da je za sve zaslužna manja količina električnog đubreta i smetnji koje iz napajanja ulaze u NUC, i eventualno se preko mase na USB konektoru probijaju do USB to SPDIF interfejsa.
Manji jitter mi je uvek donosio manje zamućen, čistiji i precizniji zvuk.
Ovo napajanje je kao lupa sa jakim osvetljenjem koja iz snimaka izvlači na videlo maksimum detalja.
Potencijalna mana je da se možda neće svideti svakome, npr. audiofilu koji voli manje ili više ofarban zvuk, baršunaste visoke, svilene violine, okrugle basove, da mu slučajno ništa ne zaštrči i zagrebe.

Nađoh u boji!

Dok se krcka gulas
 

Ma savetniku je najbitnije da proda televizor!
Baš će sada da potencijalnim mušterijama objašnjava da noviji model ima u stvari drugačiji tip ekrana u odnosu na stariji, i da i ako je noviji, izgleda lošije radi od starijeg.
 

Nema ništa za tenis. 
Ali pratim temu, uskoro me čeka zamena TV-a. Stalno se nadam crći će ovaj stari, i ništa.

Hvala!

"Čist" je u odnosu na neke od skupljih "hibridnih" VdH kablova sa dodatnim karbonskim omotačem oko vodova, koji zadebljavajući mid-bass, previše farbaju, zatupljuju i šećere zvuk.
Moj doživljaj njegovog zvuka je upravo onakav kako je opisan u What Hi-Fi-ju:
Power with clarity
Refined, detailed sound
The appeal goes up a couple of notches thanks to a balanced and involving sound.
Play Drake’s Started From The Bottom and the cable helps to reveal great power and depth from bass notes and crisp, far-reaching highs. And it’s all done without sacrificing anything in the way of cohesion and integration.
There’s an impressive level of detail, dynamic clout and clarity, but this cable also allows your system’s sense of refinement and finesse to shine through.
Verdict
Natural-sounding vocals and plenty of layering and texture to instruments really give tracks the ability to communicate effortlessly with the listener.
Pošten zvuk sa 0% audiofilskog poreza.

Koristio sam ga i sasvim je OK.
Ipak, ja bih za nešto više para preporučio VdH The Clearwater:
van den Hul The Clearwater review | What Hi-Fi?
WWW.WHATHIFI.COM A cable with an impressive level of detail and dynamic clout. Recommended U Koratu je 1.560 din metar.
Čist i precizan ali neopterećujući zvuk, za razliku od skupljih VdH kablova sa karbonom koji ga previše zatupljuju i šećere.