Kuja

Nedavno kolega doneo za pod mikroskop nekakvog Supex-a, za kojeg je prodavac rekao da mu je igla maltene kao nova, itd... Nažalost ispostavilo se da je igli duša ooodavno izvadjena: (klik za veće slike) Ovakva igla već može i da ošteti ploču, znači treba biti oprezan i ne slušati najvrednije iz kolekcije. .

U slučaju Tergitola se tečnost kupuje jednom u životu, a mogu je naslediti i praunuci. Ima visoku koncentraciju, tako da je za jedan litar radnog rastvora u kojem se peru ploče, potrebno samo pola mililitra(!) Tergitola. Iz jedne litre Tergitola dobijamo 2.000 litara rastvora za pranje. U kadicu Knosti uređaja staje pola litre, znaci moze se napuniti 4.000 kadica. Ja u proseku operem 10 - 15 ploča po punjenju. Znači, sa jednim litrom Tregitola sa moze oprati nekih 40.000 do 60.000 albuma!!! Imajući to u vidu, ne morate biti ni racionalno štedljivi i čekati da vam se skupi određena količina ploča za pranje. Možete oprati slobodno samo jednu ploču, a pola litre rastvora baciti ili čak sačuvati u flaši za sledeći put. Knosti uređaj košta 50 eur, sa dva komada ja sam završio posao i rezultati su fenomenalni. Imam par retkih punk i new vawe albuma koji su od neslušljivih (ulepljeni prosutim pivom i umašćeni ko zna čime), na moje ogromno iznenađenje postali skoro mint primerci.

Ja takođe koristim Knosti, ali sa tragovima sušenja sredstva za čišćenje nemam problema. Doduše koristim dva Knostija, sredstvo ispiram uz pomoć destilovane vode, višak vode upijam lint-free mikrofiber krpama. Ploče su odmah posle pranja skoro potpuno suve, nema nikakvih tragova na njima i rezultat je uporediv sa mašinskim pranjem. Umesto originalne Knosti tečnosti koristim Tergitol 15 S7, po preporuci Američke kongresne biblioteke: http://www.loc.gov/preservation/care/record.html Postupak: U prvom Knosti-ju držim Tergitol, a u drugom destilovanu vodu za ispiranje i uklanjanje "hemije" iz brazdi, Između dva Knosti-ja, znači pre kupke u destilovanoj vodi a posle pranja Tergitolom, tuširam vinil sa jakim mlazom vode uz pomoć tuš glave za masažu. Kada zavrsšim tuširanje, uz pomoć ručne prskalice natopim ploču destilovanom vodom pre nego što je stavim u drugi Knosti za finalno ispiranje (neki put ovaj deo i preskočim). Posle Knostija sa destilovanom vodom, ploče stavim u sendvič između dve Vileda NanoTech Micro microfiber krpe, one guste što ne puštaju dlačice. Pritiskam i trljam rukama sve zajedno, tako da se sav višak vode upije u krpe. Posle toga, ploca je skoro potpuno suva. Slika sa TNT sajta, ovako otprilke izgleda i moj setup: Vileda krpe koje koristim za sušenje:

Mislim da ovaj moj finger lift nije bio originalni SME, već da ga je originalni vlasnik mog gramofona makazama isekao i napravio od nekog plehčića. Uglavnom, ne koristim ga evo već 30 godina koliko je Thorens u mom vlasništvu, a sada izgleda i da hoću ne mogu! Od pre godinu dana imam još jedan gramofon sa SME 3009S2 i taj uredno ima finger lift, ali ja ručicu i dalje hvatam za cev kada je nameštam na ploču. Finger lift mi smeta i zapinje za prste. Moć 30-godišnje navike!

Audiofili nemaju finger lift? Nisam to znao. Moj rucica je stigla sa ovakvim nekakvim: ...koji mi tada nesto nije najbolje pasovao sa Ortofon VMS-30MkII - zvucnica nje dobro nalegala na shell. Skinuo sam ga, a onda sam ga izgubio. .

Još uvek nije na gramofonu, ali će biti uskoro! Pre nepunih šest meseci naručeno, ... danas STIGLO!

Hvala! Negde sam davno citao da je moguce tanjir lakirati(!?). Tako sjaj navodno ostaje trajan. Ponadao sam se da i ti imas mozda neko trajno resenje.

Izgleda odlicno! Na koji nacin si ovako lepo ispolirao tanjir? Ja sam to radio vise puta na mom TD-126, ali vremenom je uvek iznova oksidisao.

Ma jok. Philips SBC HP840.

Ovo je moje postolje za slusalice :

Ne da nije bas najsrecnija, nego je, kazu, neupotrebljiva? SME 3009 II improved sa fiksnim shell-om ima samo 6,5g efektivne mase, dok verzija sa promenljivim ima 9,5g. Ako je verovati pisanjima po netu, Denon-u 103 navodno treba cak i preko 25g?

Da si ih barem poredio sa istim zvucnicama, pa... Shure V15 Vxmr mi je bila mozda najgora kupovina koju sam u zivotu uradio. Bezivotan, mutan i dosadan zvuk, mada je moguce da joj nisam ugodio sa kapacitativnoscu. Kupio sam je novu sa dodatne dve rezervne igle i izgubio dosta novca prilikom prodaje. I ranija iskustva sa jeftinijim Shure zvucnicama su bila slicna, dosadnjikav zvuk, itd, ali sam zbog velikog internet hajpa i ekstaticnih testova, poverovao da ce stvari biti drugacije. Takodje mi je i Stantnon 681EEE davao tezak, mutniji, bass heavy zvuk bez vazduha/prostora, sa suzenom stereo slikom. Sa drugim matom, Ortofonom OM40, i sada sa 530MkII, to je potpuno druga prica. Rucica je SME 3009 s2imp, ozicenje je silver litz VDH MCS-150M. .

Mozda je fora u originalnom matu, koji "svira" nekako previse uctivo i mozda dosadnjikavo? Moj TD-126, originalna verzija (MkI) koji je po konstrukciji blizi TD-125 od kasnijeg TD-126 MkIII, je doziveo transformaciju sa drugim matom. Zvuk je dobio vise "vatrometa", postao je zabavniji i uzbudljiviji. Novi stari mat je neki matori francuski - Audioref Le Mat. http://www.hifi-antique.com/english/view_product_uk.php?product=12369 Posle sam video da ga neki bas preporucuju i koriste sa Thorens gramofonima. http://www.diyaudio.com/forums/lounge/200865-sound-quality-vs-measurements-546.html http://www.diyaudio.com/forums/lounge/200865-sound-quality-vs-measurements-1658.html http://theartofsound.net/forum/showthread.php?10574-Advice-on-new-platter-mat/page2 Pre toga sam koristio mat skinut sa nekog Luxmana koji je imao slican efekat i bio primetno bolji od Thorens fabrickog.

Kazes da slusalice u stvari rade i da si ih kupio polovne? Mozda bi bilo uputno da prvo proveris sta tacno pokriva ta lifetime garancija, pre nego sto ih posaljes i sebe uvalis u nepotrebne komplikacije? Da li pokriva habanje i razdrndanost usled visegodisnje upotrebe slusalica od strane nepoznatog broja korisnika, ili samo neispravnost prouzrokovanu nekim propustom tokom proizvodnje? Obratiti paznju na rec "Limited": Ovde kazu da moras biti prvi/originalni vlasnik, da si ih samo ti koristio, te da garancija pokriva samo greske u materijalu i proizvodnji: http://www.koss.com/en/support/warranty_and_repair

Taj tvoj ventilator mi ne deluje drugacije sastavljen od prikazanih i od ovog mog, bez problema uspesno sredjenog. Vuci jace, mozda da probas da uhvatis krilce blizu osovine sa nekom jacom pincetom ili spicastim kljestima. Ili podvuci neki srafciger ispod rotirajuceg dela... itd. Ako je jedina alternativa novi ventilator, nemas sta da izgubis! Meni se nije davalo 50 evra, koliko nov Toshibin kosta. Samo teflon! Ovaj:

Usput, da ne ostanem duzan za odgovor, proslo je skoro dva meseca i ventilator radi kao nov, potpuno besumno. Onaj teflon sprej je izgleda odlicno odradio posao. Jos jednom hvala svima! .

Ovo je tvoj ventilator? Ako jeste, nista lakse - samo uhvatis ovaj rotirajuci deo sa kriilcima i povuces ga nagore. Bas ovako, kao na ovoj slici: Jedino sto ga drzi na mestu je magnetna sila, koja pruza otpor pa imas utisak da je osovina pricvrscena. Vuci usmereno ravno nagore i pazljivo, da ne polomis krilca. Premotaj ovaj video na 1:30 min, videces sta i kako: ...ili ovaj na 2:10 min:

30X uvećanje na žalost nije dovoljno, literatura kaže da je 200X neki optimum, a tako sam i ja dobio onu sliku gore. To što Toma prodaje na KP kao mikroskope za gramofone nema veze sa vezom . Pravi gramofondžijski mikroskop (Shure SEK-2 Stylus Microscope) izgleda ovako (obratiti pažnju na izvor svetla na poslednjoj slici):

Hvala! Mikroskop je Meoptin. "Oil Immersion" objektv je davno skinut , na njegovo mesto sam stavio 20X koji sam pokupio sa nekog ruskog mikroskopa. Ne izgleda loše ali da bi stvarno bio siguran, treba da slikaš odozgo, upravno na vrh igle, ovako: ... i da dobiješ ovakvu sliku: Na gornjoj slici se vidi da je igla potrošena do koske, pošto ima jako izražene ove dve glatke plošne površine. Jako su bitni i ugao i vrsta osvetljenja, koji će učiniti vidljivim istrošene uglačane površine. Iz Shure literature:

@Chakija Hvala! @m4rk1z Na oglasima, neka rosecna cena starih kvalitetnijih istocnih (najcesce ruskih i DDR) profi bioloskih mikroskopa je oko 100-150 eur. Ja sam imao srece, pa sam ovaj na Limundu izlicitirao za nekih 1200 din!

Potrosio je "n" u Ortofon! Ja od pre par meseci verujem samo ovome :

Znaci ti si je uzeo! Bila par dana na KP, ja se mislio hocu, necu, 2.500 din nije skupo, ali da li mi stvarno treba i da li ce samo da mi zauzima mesto u fijoci... Na kraju se ipak resih, hajde da pozovem prodavca, kad ono cvrc! Javi kada bude na prodaju! Sto se Shure zvuka tice, one su mi uvek zvucale nekako mutnije, mrtvije, bez "vazduha". Da probas neki Ortofon? .

http://www.kupujemprodajem.com/Micro-Seiki-BL-91-19112514-oglas.htm?filter_id=132

Ja pitao više puta šta je fabrički, niko se nije usudio da odgovori! Šta ti misliš da li je? Da se prethodno "hvala" ne razume pogrešno, hvala svima! .