Srecko

Dakle da ponovim još jednom šta sam želeo da isprobam sa Foobar2000 u vidu projektnog zadatka: Projektni zadatak: "Bezglavi" (bez display) streaming računar. 1. Hardware: NUC Roon prepared 2. Player: Foobar2000 3. Kontrola streaming: Mobilni telefon UPnP/DLNA - Zašto NUC: Uvreženo je mišljenje da je Roon najbolje okruženje za streaming a on je u svojim rešenjima koristio NUC računare i pojedine modele na kojima je gradio streamer-e krstio "Roon prepared". Bilo bi krajnje pretenciozno da ne kažem glupo da ja ili bilo ko drugi stavim primedbu na izbor Roon a da to ne podrazumeva računar "skuplji od bubrega". - Zašto Foobar2000: Rekoh već posedujem streaming računar baziran na NUC+Linux (na drugom sistemu) pa sam hteo da ovaj sa namerom bude pod operativnim sistemom Windows. Odavno smo konstatovali da svakome od nas sve zvuči različito pa i sa OS nije drugačije te mi je bilo logičnije da umesto dve iste digitalne komponente napravim različite. Zašto mobilni telefon: Posle penzionisanja nisam ništa ozbiljno radio za šta mi je potreban veći display a moderni telefoni su postali računarski neverovatni tako da kada svemu dodam i mobilnost mislim da izbor postaje jasan po svim aspektima. Takođe sam se opredelio da u svemu ovome se oslonim na AI model kompanije Google Gemini u obimu koliko je maksimalno moguće. Model-verzija AI koju sam koristio je: "I am currently running on the Gemini Pro version, which is the mid-level version of Google's AI model. There is also a more advanced version called Gemini Ultra, which is being rolled out to various Google products". Imao sam iskustva u korišćenju ranijih i slabijih Google AI modela i ovo mi je na neki način bila prilika i da vidim šta Pro donosi novo i koliko sada AI modeli mogu biti korisni. Počeću time da sam potpuno bio iznenađen kada je on ocenio predlog streaming računara odličnim i odmah izneo predlog kako bi on to realizovao. Generalno svi ovi AI modeli jako često (ne uvek) odmah izlaze sa gomilom predloga nesvesni da u potpunosti nisu ni saslušali sve aspekte ideje.

Sve sam to uradio Miko, rekoh da imam SSD sa prvom distribucijom koji mi radi, i opet nije hteo da se podigne. Generalno, mnogo mi se dopada tvoja distribucija (govorim o kvalitetu zvuka, ZA MENE, koji je i bar 90% "kriv" pri izboru "DIGITALIJE") no i dalje nemam predstavu kako bi dobio funkcionalnost koju imam sada osim da te masiram i stalno ti pišem nešto iz prostog razloga što sa Linux nisam toliko familijaran i ne znam za adekvate nekim uslužnim programima poput AutoHotKey (da otvorim Foobar2000 npr. a da to ne bude iz registry baze ili startup folder jer uradim i čitav niz drugih stvari osim toga) jlzato šti streaming računar uvek koristim kao "bezglavi"-bez display) nego bi sve morao da istražujem itd. Naprimer, ako sam dobro razumeo ti koristiš Album plejer kome bi i ja voleo da dam šansu na neki duži period no ne znam kako bi izgledalo sve to (koliko znam ti koristiš pokretanje iz browsera tipa fttp ili HTTP a sada sam baš probao Android app Foobar2000 koja je sasvim zgodna ali ako je poredim sa npr. BubbleUPnP to je smešno a voleo bi da to bude sve skockano kao Roon). Da bi to sve skockao kako želim morao bi da ti dosađujem. Izborom ovakvih rešenja poput Foobar2000 i sl. ne moram nikome da dosađujem, jer je dokumentacija stvarno dobra i to je gotovo za nekoliko dana moguće odraditi naravno kada se ima rešenje u glavi vide screenshots vidljivog interfejsa aplikacija-napravi finalni izbor, koji bi trebalo da koristite; i generalno, da ponovim, shvati najbolje rešenje (za sebe) u glavi. Miko ti si stvarno jako ljubazan i uvek mi (čini se svakom) promptno odgovoriš i pomognes ali tu ima toliko pitanja da mene bude sramota i neprijatno mi je što te uznemiravam. Ja inače ne volim tablete, iako ih imam nekoliko iPad su u pitanju, čak i na mobilnom držim slova veoma malim tako da mi je sve baš skockano. Zato preferiraju mobilni za remote control. Ta web aplikacija SnakeOil, da je tako nazovem app za setovanje sistema-za izbor plejera i Media servera ...... i svašta nešto, veomaaaaa je lepo urađena, rekao bih jedna od najlepših web aplikacija koje sam video. I još nešto, a to sam uradio i na tvojoj prvoj distribuciji, moj računar je stvarno samo streaming računar i na njemu nikad nema ničega osim software neophodnog za reprodukciju muzike i upravljanje reprodukcijom. Stoga sam i na njoj deinstalirao sve što mi nije trebalo poput Viber i sl. Mislim, možda i grešim, da bi pored ove distribucije koju si izbacio, gde imaš jako korisnih stvari u vezi sa performansama procesora pa i korisnih programa poput Viber (korisnih čak NEOPHODNIH upravo za nas koji smo stalni na sajtu koji se i zove diyaudio) ipak trebalo napraviti i jednu "OŠIŠANU" verziju (pošto je razvoj distribucije odavno završen, SAMO SA NEOPHODNIM STVARIMA ZA REPRODUKCIJU I KONTROLU. Opciona mogućnost izbora i konfigurisanja plejera i Media servera, zbog postizanja najboljih performansi sa konkretnim hardware i ugađanje sebi u smislu boje tona, BILA BI ŠLAG NA TORTU a koji su interesantni izbori možeš videti iz postojećih distribucija.

I to.će doći na red, brže nego što mislite Do sada nisam to uradio jer nisam mogao u glavi da zaokružimo šta treba i KAKO da uradim da sa tvojim Linux dobijem ono što imam sa SnakeOil kako u smislu funkcionalnosti tako Boga mi i sa kvalitetom zvuka. Neki dan sam upravo PRVO uzeo da probam da instaliram tvoj Linux (poslednju verziju) i nisam uspeo iako sam to činio već nekoliko puta i imam čak i prvu instalaciju na SSD koja radi. Verujem da je nešto banalno u pitanju ali, nemoj da se ljutiš, nisam uspeo čitajući temu da ni posle 2 sata zaključim šta je u pitanju (nema veze sa UEFI, naravno da sam ga postavio). Zato sam iznerviran uzeo i instalirao Windows 10 (razumljivo bez problema) i nastavio sa Foobar2000. I sam volim zvuk Linux sa MPD no ne mogu da prenebregnem činjenicu da sam sa Windows daleko familijarniji nego sa Linux a ni to nije.činjenica koju treba zanemariti. Dakle sve to probam po principu, kupim novi SSD, instaliram na njega na Lenovo mikro (služi mi za to) šta hoću, ubacim ga u sistem i neko vreme poredim sa (Ubuntu Server Pro real time kernel+SnakeOil+LMS+ili MPD+Upmpdcli ili Squeezelite i na mobilnom BubbleUPnP za MPD i Tidal ili iPeng za Squezelite i Lokalne fajlove sa SSD a izbor pravim rekofiguracijom SnakeOil za minut i izborom aplikacije na mobilnom). Do sada nisam izbacio iz sistema SnakeOil što ne znači da neću već narednih nedelja.

Foobar2000, sada sam shvatio da nikada nisam ozbiljno pogledao i da sam koristio samo njegove rudimentarne mogucnosti koje su se svodile na najprostiju reprodukciju materijala uskladištenog na SSD i NAS. Bogatstvo razlicitih podesavanja i komponenata koje mu se mogu dodati (ne mislim pri tome na masu skrinova) kao i neverovatna kolicina mogucnosti kako se moze podesiti originalni interfejs u zavisnosti od toga za šta ga koristite, čini Foobar2000 upravo veoma interesantnim za ljude profila kakvi upravo koriste ovaj forum Da se odmah razumemo, zvuk je stvar ukusa, svi znamo, pa sam se i sam deklarisao da se meni dopada zvuk MPD plejera pod linux-om. Mnogi vole LMS+Squeezelite kao i Album plejer no retko sam čuo, gotovo nikoga da iko voli zvuk Foobar2000 naravno pod Windows-om. U biti je svih nas izgleda da nam se dopadaju neuobičajene stvari tako da veoma lako dajemo prednost svemu u odnosu na Windows, pogotovo kada je zabava u pitanju no kada je posao u pitanju veoma cesto upravo birsmo Windows malo i zbog toga što što se profesionalne stvari poput NVIDIA grafickih procesora za koje jedino i postoje AI biblioteke ni ne rade se za druge OS verovatno sa ozbiljnim razlogom jer firma trilionske vrednosti ne verujem da razmislja neodgovorno. Dakle s razlogom se moze razmotriti taj hajp na Windows kao sistem koji nije dobar izbor za pokreanje digitalnih sistema izvora zvuka. Prva stvar koja mi se ucinila interesantnom je bila da upitam Gemini šta on kao veliki jezički model može da kaze o tome sa tehnickog i svih ostalih aspekata o kombinaciji Windows+Foobar2000 kao digitalnom izvoru zvuka. Odgovor Gemini je bio pravo iznenađenje za mene jer je tu kombinaciju ocenio kao Odlicnu, baš kao sto bi verovatno ocenio i mnoge druge, i da je uvek pa i kod kombinacije Windows+Foobar2000 najbitnija implementacija ideje sa kojom ste usli u realizaciju projekta digitalnog izvora zvuka i podesavanje celog sistema na način da prvenstveno zadovoljite osnovne postulate teorije akustike i naravno preferirani zvučni utisak; a u tome Foobar2000 obezbeđuje toliko mogucnosti da je siguran sam bez premca. Naravno da je i Gemini svestan da Windows sadrzi ogroman broj servisa, procesa i aplikacija koji nisu ni na koji nacin neophodni i da ih treba, ukoliko je moguće, ukloniti baš jako to i rade npr. neki plaćeni paketi poput Fidelizera. Projekt koji sam zamislio definisao bi kao dizajn jednog striming kompjutera poput, Roon strimera, na NUC Roon prepared modelu, baziranom na OS Windows (neki Windows, biće reči o tome), sa plejerom Foobar2000, gde bi preko plejera bilo moguce strimovati materijal sa Tidal i pri tome upravljati Foobar2000 uz pomoć neke UPnP/DLNA aplikacije sa Android ili iOS mobilnog telefona. Moram izraziti zadovoljstvo da sam uspeda već da isprobam mnogo toga od onoga sto sam zamislio i postavio kao cilj, danas , najveci deo, isprobao na testnom racunaru “Lenovo Think Centre P92” mikro sa mobilnimtekefonom SGS24U i aplikacijom BubbleUPnP i veoma se prijatno iznenadio kako to radi i zvuči sa veoma malo vremena utrošenog na krucijalni posao podesavanja plejera Foobar2000. Naravno, postoje i stvari koje mi se nisu svidele no o tome na kraju.

Verujem da mnogi od Vas (kao i ja) nisu ko zna od kada imali priliku da čuju Foobar2000. Ja sam, igrom slučaja, a po savetu No1 payer families našeg sajta (to uradio), i moram da kažem da mi je sve to bilo jako interesantno i nekako sam video-čuo Fooobar2000 u drugom svetlu. Zašto sam aktivirao-probao ponovo Foobar2000. Pre nekoliko meseci je Logitech ugasio servere MySqueezeBox i faktički mnogima od nas koji su svoj streaming (Tidal, internet radio, ..........) bazirali na Logitech Media Server-u, onemogućio da slušamo Tidal, internet radio ..... Naravno u celoj toj situaciji Logitech uopšte nije kriv, naprotiv. Logitech je 10-15 godina finansirao te servere da bi funkcionisala zajednica oko LMS. Suština je i da je Tidal imao problema sa onim nesrećnim MQA te nije ni važno zbog čega posle tog gašenja servera morao je se pronaći način da se sluša Tidal. Ja sam to uradio koristeći LMS i dalje ali ovog puta sa MPD players naravno uz pomoć UPmPdcli/DLNA, jer sa Squeezelite players to ne radi upravo zbog MySqueezeBox servera. Elem primetio sam da mi je se promenio zvuk, toliko da sam pomislio da mi se možda nešto pokvarilo. Ispostavilo je se da sa pre instalacijom SnakeOil (LMS, Players ..... ) sve vratilo na svoje no da bi zaključio da mi je digitalija problem tu mi je poslužio Foobar2000. Zato sam odlučio da rezervni streaming uređaj (isti NUC i malo lošiji DAC) ne držim više identičan prvom već da ga osmislio drugačije sa drugim player da bi ako bi bilo potrebe bar mogao da proverim da li mi je digitalija ok da ne pokazuje istu grešku kao ovoga puta posle prekida rada servera MySqueezeBox. Naravno na prvi pogled Foobar2000 se nije puno promenio no pod haubom jeste a jedna od stvari koju sam zapazio je i ta da može da reprodukuje Tidal. S jedne strane mnogi imaju "problem" sa Tidala zajednica Foobar2000 suprotno, nalazi način da reprodukuje Tidal. Baveći se time u cilju da sa Tidal imam udobnost na koju sam navikao da drugim plejerima i media serverima (LMS, Squeezelite, MPD ..... ) i UpNP/DLNA aplikacijama tipa (iPeng, Rigelian, BubbleUPnP, MConnect...... ) upoznao sam mnogo bolje Foobar2000 nego ranije i moram reći da mi se jako dopao, a zbog čega i šta sam sve probao u narednom postu.

Možda će nekome biti interesantan ovaj članak. Resurrecting a 1970s Technics SL-150 direct-drive turntable – audioFi.net AUDIOFI.NET Ako nije molim moderatora da post obriše

Propast? Pa kakva bi to AI bila ako ne bi mogla da smisli nešto gore bar za rang veličine.

Srce "Google Pixel" telefona - "GEMINI", Google klijent aplikacija koja Vas povezuju sa Google generativnim AI modelima istog nivoa koji koristite u aplikaciji (postoji više nivoa Gemini modela spram onoga šta mogu i da li su besplatni ili se plaćaju od početnog "Bard-a" do "Gemini Ultra"). Google Gemini: Everything you need to know about the new generative AI platform | TechCrunch TECHCRUNCH.COM Wondering what all the fuss is about Gemini, Google's next-gen generative AI model family? Here's a handy roundup to get you up to speed.

Nemoguće je pisati o Google mobilnim telefonima a ne pomenuti AI. Svi znamo da Google najviše od velikih tehnoloških kompanija ulaže u istraživanja. Šta više postao je poznat po tome da je mnogo toga počinjao a nije završio, što ga je na neki način i stigmatizovalo. To je na neki način u potpunom neskladu jer Godinama imaju u SF deo koji su nazvali X a koji je se bavio STRATEŠKIM ISTRAŽIVANJIMA i AI-om između ostalog, a za koji je bio nadležan Sergej Brin. Moram reći da sam bio neverovatno iznenađen kada je se pojavio "Open AI" sa svojim velikim tekstualnim modelom i rekao bih očitao lekciju Google u oblasti u kojoj je se on smatrao ne najboljim nego jedinim. U jednom momentu su mnogi posumnjali pa i ja da je to kraj Google kakav poznajemo jer je svakome bilo jasno da će "ChatGPT" veoma brzo ugroziti osnovni prihod Google od oglašavanja kroz pretraživač CHROME. I to je i počelo da se dešava, akcije Google su u jednom momentu naglo pale, naročito po objavi njihovog AI modela Bard, koji je definitivno u početku bio inferiorniji od ChatGPT, a onda malo po malo Google je počeo da se "vraća" i sada su tu gde su i uvek bili a Open AI je čini se malo počeo da luta. Microsoft najveći investitor, Apple korisnik? Brak iz koristi u koji je Apple ušao da bi zaustavio sunovrat akcija a Open AI jer to što je napravio niko nije mogao da proprati. Meta ima već svoj model AI koji je jako dobar iako još uvek nemaju aplikaciju. Microsoft ulaže u Open AI samo da bi unapredio browser kao da nije shvatio trenutak. Kada se svemu tome doda da je Apple poznat po tome što uvek želi da ima sve samo svoje te je verovatno pitanje trenutka kada mu Open AI neće biti potreban, omogućiše Google da se vrati na velika vrata i da ne bude kažnjen za sva lutanja i promašaje kojima je Google uvek bio sklon verovatno zbog većinskih vlasnika Larry Page & Sergey Brin dok nisu shvatili da rukovođenje kompanijom ipak treba predati Sundar Pichai (nisam siguran ni koliko je on dobar ali je Indijac i sobzirom na gradijent rasta ekonomije Indije mogao bi se pokazati kao odličan izbor). Dakle cela priča zbog toga da bi se konstatovalo da je "Google Pixel 8" linija telefona prva dobila AI karakteristike (Open AI i Microsoft nisu imali hardware pogodan za demonstraciju svog AI a Apple nema AI). Nažalost i tu je Google ostao veran sebi pa je taj njegov AI pokazalo se bio inferioran u odnosu na Samsungov u "Galaxy S24" liniji, po svim početnim recenzijama. Trenutno je situacija ipak promenjena i Google dolazi polako na svoje jer je KONCEPCIJA onoga što radi čini se strateški ispravnija. Suština ove konstatacije je mikroprocesor Google Pixel telefona TENSOR. Dizajniran je da hardverski odrađuje čitav niz AI funkcija što omogućava izradu AI modela-aplikacija koje mogu sve od AI obaviti na telefonu korisnika. Koliko god da je danas TENSOR po performansama inferiorniji od procesorskih perjanica "Qualcom Snapdragon" i "Apple M series" on je Google pomogao da definiše svoju AI strategiju uz na prvi pogled bar znatno prihvatljiviji pristup u poštovanju PRIVATNOSTI. U okruženju koje je fobično posvećeno S'PRAVOM PRIVATNOSTI, i koje sa negodovanjem gleda na obradu AI upita na nekim serverima koje niko ne zna gde su, Google Gemini koji sve to radi na Vašem uređaju bio je pravi pogodak. AI digitalni asistenti, chat aplikcije, AI funkcije ..... uvele su nas, gotovo preko noći, u novu tehnološku eru.

Naravno, neki dan sam gledao šta je Google zabeležio o meni za jedan dan i odmah sam ugasio sve i svetlo za svaki slučaj. Zato i pokrenuh ovu temu faktički o "Google Pixel" telefonima jer niko to ne beleži bolje od Google i više naravno. Google je očito najbolji zapisničar.

Lepo! Da sam mlađi ne bi se dvoumio. Apple, Google, Microsoft i pogotovo META su stvarno kompanije od kojih bi se trebalo plašiti (ogromne su i beskrupulozne), zbog ljudi koji su im na čelu (Zakerberg npr.). Ovako mator, platio bi im (neku siću), da isčeprkaju nešto INTERESANTNO o meni i objave-iskoriste. Nažalost nema ništa ikome interesantno.

BRAVO MIKO! Bolje je svakako, jedino što nije jednostavno i što je kao i LMS, počiva na trudu članova community I to je ono kad stigne tu je!

Jasno mi je. Ja imam drugačiju filosofiju zato što je meni prioritet BEZBEDNOST. Naravno, ne mislim da Vaš izbor nije bezbedan, naprotiv možda je bezbedniji nego bilo koja brendirana verzija Android OS ili iOS. Poimanje bezbednosti bilo čega pa i OS je potpuno lična preferencija i zavisi od čitavog niza stvari. Zato ja od početka pa do sada koristim Apple iPhone koga se mnogi užasavaju; no to nije za diskusiju kao i ukusi koje pojedinci imaju; a Android stalno analiziramo i nadam se da ću jednog dana koristiti Android kao svoj daily driver a ne iOS jer mi se rekoh filosofija tzv. Vanila Androida jako dopada, no to je opet moj ukus izbio iz mene.

Za početak sam sve Samsung aplikacije koje sam mogao deinstalirao i prečice uklonio sa home screen. Nije mi bila namera da zamenjujem Samsung aplikacije koje koriste Samsung hardware jer prirodno je da su one bolje optimizovane za Samsung hardware poput aplikacije Camera. Rekoh da mi se dopada Google software. To je ustvari "dublji" odnos, SUŠTINSKI mi se dopada filosofija Google, BOLJE REĆI KAKO TO JA VIDIM, to jest pristup Google pri kreiranju telefona "Google Pixel" u odnosu na sve ostale predvođene Apple. Apple I ostali "imaju" u centru svog environment (šta god da je to za svakog od nas) uređaj i to je za Apple iPhone od prvog (još mi je u sećanju slika Džobsa kako ga drži u ruci) do zadnjeg, i sve im počinje i završava se sa iPhone koji je ono što im dominantno utiče i na zaradu i samu izlistanu vrednost kompanije. Sve ostalo: software, drugi hardware ....... je u funkciji iPhone. Isto je i kod ostalih jedino što je kod nekih poput Samsung paleta roba koje se proizvode šira. Google pak, U CENTRU SVEGA IMA SOFTWARE, a u centru tog centra je pretraživač CHROME. To se naravno najbolje vidi iz prihoda Google od reklama mahom iz CHROME. Dakle po meni CHROME je centar svega za Google i čini mi se da to prepoznaje i u mobilnoj telefoniji jer je "Google Pixel" kreiran da upravo proveri tu njihovu filosofiju a ne da im obezbedi zaradu. Zato "Google Pixel" telefoni znaju biti jako bagoviti, nikada vrhunskih performansi osim u oblastima od prvenstvenog značaja za sam software poput Camera. Zašto to mislim? Kada npr. na izvornom Samsung telefonu promenite Font Size u SETINGS, on će se promeniti u svim aplikacijama i to je slično kod svih osim ako nisu bugs u pitanju, i to je naravno odlično sprovedeno. Google ne funkcioniše tako. Aplikacije koje je Google dizajnirao toliko su isprepletane i komuniciraju međusobno da na Font Size koji ste postavili u SETINGS mogu uticati razne aplikacije naravno prvenstveno CHROME I sve to deluje kao neki živi organizam, tako da možete da primetite promenu fonta, bez obzira šta ste podesili u SETINGS, i čak da utičete na font size. To je ono što Google čini različitim i što me podseća filosofijom kreatora na AI i što mi se naravno dopada. To je ono o čemu sam mislio da razmenim iskustva sa vama.

Ova Vam je zlatna! Ja sam se i odrekao svega (Računari, iPad, Mac Book Pro ..... ) osim: 1. NUC-Muzika 2. Telefon iPhone - "u sve ga mešam" (on mi je kao AV) i 3. iWatch - Health (prvo pogledam na satu koliki mi je pritisak, puls .... a onda udarim lopticu) i za plaćanja (ko izmisli beskontaktni način plaćanja glava mu se pozlatila).

Malo toga se može "obrisati" sa "S24 Ultra" od onoga što je Samsung preinstalirao. Šta više ne mogu se obrisati ni neke Google aplikacije koje je Samsung preinstalirao (verovatno po nekom međusobnom ugovoru). Rečenicom-jednom na Samsungu, za namenu u koju sam ja hteo da ga koristim ("Napraviti od Samsung telefona "Google Pixel"), ostaje mnogo Samsung aplikacija u ovom slučaju "bloatware". Naravno da nisam menjao Launcher "One UI 6.1" jer Google ne nudi kupovinu Pixel Launcher-a a ostali Launcher-i (osim po izgledu). Nisam ga menjao jer sam stekao utisak da ostali Launcher-i su ZNATNO inferiorniji od "Samsung Launcher-a One UI 6.1" + "Good Lock" aplikacija za customisation telefona sa kojom možete na telefonu izmeniti malte ne sve što Vam padne na pamet.

Par meseci koristim "Samsung Galaxy S24 Ultra" 512GB, i moram da kažem da je telefon odličan iako je moj daily driver naravno "Apple iPhone 24 Pro Max" prvenstveno zbog neupitne i neuporedive bezbednosti. Uvek posedujem i neki Android flagship jer Android mi se dopada i u meni pobuđuje emocije u odnosu na IOS poput Linux spam Windows. Otvorio sam temu zato što sam samo jednom davno kupio (i tada mi je se i svideo) Google Pixel Android telefon i od tada nikada jer sam rekoh od početka korisnik Apple iPhone-s I nekako sam uvek bio pod utiskom da je sve Google "nedovršeni proizvod". Takav sam utisak stekao i čitajući recenzije o poslednjem modelu telefona "Google Pixel 8 Pro" (procesor koji po performansama kasni 1-2 generacije, kratko trajanje baterije, sporo punjenje ..... ) a onda sam probajući ga u prodavnici svakodnevno desetak dana shvatio da to i nije baš tako. Po ko zna koji put oduševljen sam software-om Google i za početak pokušao sam da napravim NAKAZU, "Samsung Galaxy S24 Ultra" HARDWARE i sve od Google software što je bilo moguće staviti na "S24 Ultra", jasno bez rutovanja telefona jer ovo što pokušavam upravo ima za cilj da sagledam prvenstveno "bezbednost" Androida i da li bi možda jednog dana mogao da i pređem na Android. Siguran sam da su mnogi od Vas imali iskustva sa Google Pixel telefonima i da će podeliti samnom svoje iskustvo. Nadam se da je za prvi post dovoljno.

Na kraju je ipak sklopio dil i potpisao priznanje da bi ga pustili IAKO NIJE KRIV UOPŠTE! Raspršiše se principi pred željom za životom (poštujem, život je nešto najsvetije Bogom dano kako kažu).

Niko nikad nije uspeo da zaustavi točak istorije. AI će biti napravljen, sviđalo se to nama ili ne (i Masku) jer očito da postoje tehnološki uslovi da bude napravljen-znanje.

Miko, video sam i ja, pokazao mi je sin šta može ta trenutno najbolja verzija ChatGPT i za razliku od Vas (ja sam mator pa je to i normalno) ja sam se baš smrzao.

Veoma interesantan članak i rezultat testa! I tested Siri against Gemini and Bixby in 25 challenges, and one body-slammed the others – hint, it wasn’t Apple | TechRadar WWW.TECHRADAR.COM You'll never guess which voice is best Kada se ovome doda da su Poljska i Rumunija kupile gomilu južnokorejskog oružja uz ocenu NAJBOLJE NA SVETU i da su stalno najbolji na Piza testovima, po obrazovanju, testovima IQ ..... možda su Tarabići (njihovi tumači) targetirali progresne kao pretnju.

Minhen 2024. High End 2024 Best Sound in Show | Munich 2024 - Part-Time Audiophile PARTTIMEAUDIOPHILE.COM Hi-Fi news, gear reviews, and interviews Nisam otvorio novu temu, jer ni na ovim starim temama nema gotovo uopšte postova, pa je možda pametnije da se ova tema preimenuje samo u Minhen i da se redom kako budu sajmovi stavljaju linkovi i ko ima nešto da napiše da to i učini.

@Vix pazite pobogu za koga glasate tamo u Francuskoj, a ne da vam-nam direktorka turnira RG bude Ameli Morezmo pa da gledam na Šarijeu meč Pari-Svitolina a na Lenglenu Ribakina i neka Japanka kojoj ni ime ne znam (bolje reći da nemam šta da gledam). Koji su uopšte njeni kvaliteti? Očito da Ameli nema ni poslovne veze potrebne za tu funkciju (Bog je ne "šljivi" sipa kišu svaki dan kao iz kabla) . Moguće je da i ja ne sagledavam dobro situaciju a možda sam i malo ljubomoran na devojku joj (ako joj je uopšte to devojka što pročitah na nekom sajtu neki dan jer svi danas toliko lažu da ni sebi ne verujem). Kako god RG je negledljiv.

@Vix Francuska je oduvek imala svoj put različit potpuno od transatlantskog. Zato De Gol nije ni puštao u evropsku zajednicu GB godinama, i pored ogromnih pritisaka, upravo smatrajući da je GB eksponent postojećeg centra moći. Nazalost po Francuze odavno je prošlo vreme Napoleona i objektivno Francuska bez EU ne predstavlja silu i pretnju nikome i svi su svesni toga. A i izbori su vam nerazumni. Ne biraju se 20-30 godina starije, makar se zvale i Brižit, nego mlađe. Ko da stane iza vas takvih i koga vi da vodite. Digitalne valute nas kuvaju (kao žabu iz one priče) te to ipak ne boli mnogo pa se ljudi nesvesni da su polu-kuvani ni ne bune. Trajaće to! Prepucavanje evropskih budala sa Rusima postaje veoma ozbiljno i to je ono što je akutno i verujem svakog normalnog počinje ozbiljno da brine. Dao Bog da nam BTC i ostala digitalna sr..ja “padaju na glave” a ne nešto mnogooooo ozbiljnije što ova naša ptica zloslutnica AV kao da priziva ponavljajući stalno kao mantru njegove vidivnjačke procene.

Ne mislim da su u pitanju bilo kakve teorije pa ni zavere nego je BTC jednostavno produkt trenutnog stepena razvoja civilizacije. Moj sin poslednjih 5 godina, u Londonu, nije video a kamo li držao papirnatu novčanicu ili kovanicu i kako kaže (i ne samo on već ogromna većina) alergičan je na svaki drugi vid plaćanja izuzev bez gotovinskog (zaposlen je u finansijskom sektoru). Jednostavno u Velikoj Britaniji niko nema obavezu da primi gotovinu (preciznije bi bilo reći "osim onih defisanih zakonom" a kojih je toliko malo da termin niko potpuno odgovara), pa je se broj onih koji primaju gotovinu sveo na ispod 5%. Pre petnaestak dana sam u Londonu platio jednom klincu Australijancu kafu KARTICOM-mojom naravno, jer je on imao keš i nije mogao da kupi kafu za poneti nigde u okolini, kako reče. Barista jednostavno nije MOGLA da primi novac jer NEMA BLAGAJNU a nema i ne zna kome ni da "preda" gotovinu! Elektronski novac, saglasi ćete se, ima niz prednosti. Olakšao je nama-ljudima značajno plaćanje usluga i roba a državama da ne nabrajam počev od kontrole puteva novca-poreza prevashodno pa ..... Naravno bezgotovinsko plaćanje je stvar izbora. Austrijanci su na referendumu odbili da se banknote povuku iz opticaja što im komplikuje i POSKUPLJUJE čitav niz rešenja iz oblasti finansija, svako bira šta mu odgovara. Možda će u istorijskim knjigama biti pominjani kao "oni koji su hteli da vrate tičak istorije unatrag". Digitalne valute su SIGURNO BUDUĆNOST a BTC kao reprezent digitalnih valuta koji bi trebalo (MOŽDA GREŠIM) da pripremi SISTEME-DRŽAVE-NAS GRAĐANE za neke druge tipove društvenog uređenja upravo "razvlašćivanjem" države u osnovnom monopolu svake države-štampanju novca, pojavio je se upravo u momentu kada su postojali svi uslovi za njegovu pojavu: tehnološki, društveni, socijalni ..... Dakle, civilizacija se kreće (da li u dobrom pravcu videćemo) a BTC je samo sredstvo koje te društvene i ostale procese usmerava i ubrzava. Od pojave svih mogućih sredstava plaćanja koristim ih. Dakle nisam protivnik ni digitalnih valuta ni BTC. No, u džepu uvek nosim i papirnatu valutu pored svih: kartica, svih oblika NFC plaćanja ..... To naravno ne znači da sam pametan, pre bi se moglo reći da je to rudiment u ponašanju jer sam konzervativan-star i da će on nestati možda upravo sa mojom generacijom. Dakle, gospoda koju pominjete, u vezi sa BTC, su ono što su nekada bili Feničani, a sobzirom da su Feničani u svoje vreme bili jedna od najbogatijih, najprosperitetnijih naj ...... nacija; što i pomenuta gospoda ne bi to bila danas.