Jump to content

Srecko

Član
  • Broj sadržaja

    6625
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    15

Sve objavljeno od Srecko

  1. Setite se osnovnog prigovora Durantu (izabrao je trade u GSW da bi osvojio prsten). Zato se Bil Rasel najčešće ni u jednoj analizi ne smatra najboljim kosarkašem svih vremena iako je osvojio ubedljivo najviše prvenstava (Boston je možda bio i najaca ekipa ikada) za razliku od Vilta Čemberlena koji je u svakoj analizi među prva 3. Dakle i u ekipnom sportu zavisite takođe od rezultata ali Vaš rezultat zavisi od kvaliteta ekipe i u suštini NIJE SAMO VAŠ REZULTAT. Otud Skoti Pipen a i drugi dovode u pitanje i kvalitet MJ tj da je sebičnom poenterskom igrom njihov timski rezultat pripisao sebi. Dakle samo u pojedinačnom sportu (sami ste naspram protivnika i niko ne može igrati za Vas) rezultat je samo i isključivo Vaš. Isto je i sa fudbalerima koji su: najplaćeniji, svetski najpopularniji ….. ali ih gotovo niko ne razmatra kao ozbiljne kandidate pri izborima najboljih svetskih sportista. Zato sportisti ekipnih sportova mogu i često jesu marketinški interesantniji te rekoh zaraditi i mnogo više novca ali gotovo da ih nema ni u konkurenciji pri godišnjim izborima najboljih svetskih sportista npr. najprestižniji izbor Laureus.. Dakle Jokićev kvalitet i uspeh je nestvaran i ja ga poštujem kao i Vi i navijam za njega od srca i iz sve snage i razumem da može biti i znatno popularniji od najuspešnijih sportista iz pojedinačnih sportova ali u njegovom uspehu ove godine ima značajnog doprinosa i Mareja i Portera i …. a NOLE JE NOLE, najbolji svetski sportista ikada i sve što je uradio postigao je sam.
  2. Kako ja sagledavam stvari, za početak bi Nole mogao da bude Predsednik MOK😁
  3. Teniskog GOAT-a imamo godinama (nema u tenisu više šta odavno da se osvoji ili dokaže), pa valjda je sad na redu da imamo najboljeg sportistu svih vremena; te zato treba objasniti mnogim duducima zašto ljudi iz ekipnih sportova (Džordan, Brejdi …..) ne mogu biti uopšte u konkurenciji a i zašto ovi poput Bolta ili Špica ili ….. nisu ni do kolena našem Noletu. Zato sport generalno postaje tema jer smo tenis apsolvirali.
  4. A ne, njoj su linije krive samo iz vizure: Navratilove, Bili Džejn King i sličnih podržanih od dubokoumnih političkih struktura trenutno na vlasti u mnogim zemljama a sve pod firmom “ugrožavanja naših civilizacijskih vrednosti” (uh Al ga rekoh). Margaret Kort je ustvari Srpkinja😁 a da ni sama to nezna (hrišćanka starog kova koja je izgleda promašila period svoje civilizacije). Još da je izbrišu iz svih anala (blizu je) pa da faraonka Hatšepsut ne bude sama te sudbine. S R A M O T A ! PS: Moj stav Ženski i muški tenis su dva sporta i babe i žabe se ne porede niti može tu biti poređenja. Kort je svojih prvih 13 titula osvojila u amaterskoj konkurenciji (izvan “Open ere”, nisu mogli da igraju profesionalci-politika odnosno čvrst stav Vilijama Džonsa iz USA tadašnjeg predsenika MOK koji nije dozvoljavao nastupe profesionalnim takmičarima u amaterskoj konkurenciji (da ne obrazlažem detaljno). Od tih 13 titula 11 je osvojila valjda na AO i na njima nikada nije imala kompletan žreb (pun kostur). Dakle Margaret Kort generalno gledano ne pripada ne ligi Serene Vilijams sa 23 GSM (ne podnosim je) nego ni Štefi Graf ni Martini, Ni Bili ni Kris ni … Jednostavno njene titule objektivno nemaju težinu titula gore pomenutih. A Nole, pa Nole je NAJBOLJI SPORTITISTA SVETA SVIH VREMENA i on je “outside of all leagues”. Nole je sam-usamljen u samo svojoj ligi. Koga, od Srba, danas još zanima tenis. Valjda smo još pre neku godinu prešli na sport generalno.
  5. I da, da li ste Vi @JackNapier to što ste napisali VIDELI SVOJIM OČIMA I ČULI SVOJIM UŠIMA, preko EON Box, ili ste ovaj post napisali znajući šta bi Android Box trebalo da bude i kako da radi. Znate kako se kaže “Na svakom drugom autobusu u npr. BG je ispisano ime neke banke pa niko od nas ne uđe u autobus sa namerom da podigne novac”. Bar u ovoj našoj Srbijici možete uraditi šta god Vam je volja (reklamirati i puštati u promet proizvode koji ne zadovoljavaju kvalitetom-često opasni i po život, i koji u oravilu odstupaju od tehničke specifikacije i zakonom obavezujućih propisa ….. ), bez posledica, naravno ako ste bogati-moćni
  6. Hvala na informaciji. Pogrešno ste mene targetirali jer je to informacija koju sam dobio iz tehničke podrške SBB o njihovom uređaju (naravno da znam fa je to Android Box ali kako na internetu kaźu lošeg kvaliteta) o kome ja nisam imao informacije niti našao išta osim saveta da kupim bolji Android Box. SVOJIM OČIMA VIDEO NA SVOM TV. 1. Dakle neke teniske mečeve, ranije (dok SK nije sve kanale prebacio na HD već su HD bili samo: SK1, SK2 i SKHD), kada sam gledao preko EON Box imali su teniski teren iscrtan krivim linijama (kao da je udubljen teren)-STRAŠNO SMETAJU KRIVE LINIJE TERENA. Taj isti meč kada se pusti preko EON aplikacije u ima ispravno iscrtan teniski teren pravim linijama. ČOVEK IZ TEHNIČKE PODRŠKE SBB MI JE DAO OBJAŠNJENJE KOJE STE POMENULI (valjda on zna šta su-SBB kupili i delili i trhničke karakteristike uteđaja) i REKAO DA ZBOG TOGA ONI NA SAJTU IMAJU SPISAK TV KOJE PREPORUČUJU ZA NJIHOV EON BOX te da je moj LG Oled iz 2022. savremeniji od EON BOX te da podržava čitav niz formata koje EON BOX ne podržava. UZ DUŽNO POŠTOVANJE PREMA VAŠOJ STRUČNOSTI I DALJE VIŠE VERUJEM SVOJIM OČIMA PA I TEHNIČKOJ PODRŠCI SBB NEGO VAMA. PS: LG moj podržava fabrički Air Play Apple a da bih emitovao “Google” sadržaj (Google Photos ….. i sve što npr. ne može preko Apple Air Play II) morao sam da kupim “Google Chromecasr HD” . Dakle ovo što ste napisali imalo bi smisla ako bismo LG krstili kao “šupak” firmu “nedostojnu podrške Android Boxova. Da, ljudi su mi savetovali da kupim “kvalitetan” Android Box (pominjali razne modele pa i neki Xiaomi) što naravno nisam učinio jer LG HARDWARE SVE SAVRŠENO RADI DA EON APLIKACIJOM OSIM VEĆEG KAŠNJENJA NEGO NA EON BOX KOJI TAKOĐE KASNI U ODNOSU NA SATELITSKI SIGNAL (video i čuo svojim očima i ußima).
  7. Sin i ja imamo trenutno 3 LG Oled stari oko 2 god (75 i 55 inča rade kao TV a 48 inča radi kao računarski monitor). Pošto Mika pominje HDMi kabl, ako nije ovaj poslednji standard HDMI 3.0 ili 3.2 (zaboravio sam koji je) brzina osvežavanja ne može biti maksimalna (Samo sa tim poslednjim standardom HDMI kabla LG Oled TV koji u spec. Ima brzinu isvezavanja 120 Hz može postići Max brzinu isvežavanja. Da ne poverujete jurili smo u Londonu da ga nađemo prošle zime jer su bili neki štrajkovi pa Amazon je jako kasnio u isporukama i interesantno je da je samo Belkin kabl radio ono sto treba za razliku od nekih meni nepoznatih firmi koje nisu) i baš se vidi na igrama koje su brze (nema nikakvog seckanja sve je jako glatko). Sin ga koristi iskljucivo kao monitor (petak, subota i nedelja), i to je od 9-19 petkom a subotom i nedeljom po par sati i da kucnem u drvo radi savršeno. Spaljivanja pixela ne da nema nego on ima neku AI shemu koja sama preuzme kontrolu i osveži display kad treba naravno uz upozorenje. To je toliko retko da se gotovo i ne dešava. Sin je prilagodio Windows interfejs zbog prevencije burning-a u Black shemu i sve sto je staticno na Win interfejsu stavio je da je hide i otvara se kada ga pređete mousom. Plaćen je 1300 GBP a godinu dana pre toga je kupio neki od najboljih Asus LCD računarskih monitora, znate ono best in range to 3000 GBP, koji je platio 2700 GBP (duplo više a samo je 32 inča) i koji mu sada stoji samo sa strane da bi koristio na njemu help NVidia biblioteka za AI. I ja sam nekada pisao software ali je ovo potpuno nova dimenzija kada sedite ispred monitora od 48 inča na 1.2 m udaljenosti (ima neki sto koji radi na hidrauliku sve i možete da ga postavite i po visini i po uglu, svašta nešto ali uši otpadaju od cene) a sve vidite fantastično i pri tome imate 5 prozora (neka Microsoft aplikacija se koristi da bi Vam prozore koje zelite da imate postavila u onom broju, mestima i veličina kako Vi zelite da Vam izgleda radna površina). E ovo sa 4K je Isto na svim tim LG Oked, kada je dobra slika 4K u pitanju mracnija je za nijansu od Full HD (sasvim prihvatljivo i veoma se brzo naviknete) a kada je loša (kao Eurosport 4K RG) to nije bilo za gledanje jer je Full HD jednostavno bolje izgledao za klasu. PS: U maju smo sin i ja čitali na Redit o iskustvima ljudi koji koriste LG Oled TV 48 inča kao računarske monitore i baš retkooooo ko je imao nekih problema a poprilicnom broju ljudi i posle 5 godina LG Oled TV rade kao monitori bez ikakvih problema pi 5 i više godina.
  8. Ne Miko. EON box je uređaj relativno star koji jednostavno ne podržava čitav niz video formata i naravno kada nema adekvatan format koristi format koji bi najmanje defirmisao sliku. Ta deformacija slike zbog neadekvatnog formata naravno krivi linije teniskog terena pa on deluje kao da je udubljen. Noviji Android bx-ovi naravno nemaju taj problem. Oficijelno mi je SBB kao mantru ponavljao da je SBB naveo spisak TV koje preporucuje i ako moj TV nije u spisku oni mi ne mogu garantovati kvalitet reprodukcije; a suština je kao što pomenuh da je ogromna većina TV u Srbiji starijeg datuma proizvodnje (njihov EON box je dosta noviji od njih) i da takav EON box sve sto ti TV mogu da reprodukuju obrađuje sjajno. Nažalost noviji TV i ljudi koji prate sve u svašta sa raznih svetskih TV, ako primaju signal preko EON box imaju problem sa nekim formatima koje EON box ne podržava. Zato je jedino rešenje za takve situacije gledanje TV preko aplikacije EON TV koja ima sve moguće formate ali Vam sa njom (ide sve preko interneta) kasnjenje zvuka nekada nepodnošljivo i zna da bude i par desetina sekundi. Naprimer kada gledam U.S Open kafici preko puta mojr zgrade (verovatno imaju satelitske antene upravo zbog praćenja bilo kog sporta na planeti) kad Nole dobije poen čujem kriz prozor proslavljanje poena. Na TV sa EON box (spavaca soba) to kasni bar 10-15 sekundi, a TV u dnevnoj sobi (LG Oled iz 2021.) sa EON TV aplikacijom to kasnjenje bude i preko 30s. Najlepse od svega je što zvuk i slika ne kasne sinhrono!
  9. Na osnovu svega što sam procitao odgovor je da, ponavljam, i u postu sam napisao zbog čega. Naravno da su i u jednom i drugom slučaju upaljeni svi pikseli koji treba da budu upaljeni i rekoh Vam da je na 4K tada upaljeno 4 puta više tih piksela koji treba da budu upaljeni i da bi verovatno baterija mobilnog npr. trajala par desetina minuta kada bi vršnim osvetljenjem hteli da osvetlite ceo display da ne pričam o termičkoj disipaciji i svemu ostalom što tera proizvođače da u ovom momentu ne može Max osvetljeno da bude više od 15-25% display (generalno kažu da ni nema potrebe da se ikada vršno osvetli veća površina display). Naravno da sam temu otvorio da bih pitao da li neko zna šta nam emituju provajderi na 4K kanalima: Eurosport, SportKlub …. Naravno da znam da se 4K video signal komprimuje ali očito niko na forumu ne zna kako to radi SportKlub a kako npr. Eurosport (očito rade različito) i zašto je 4K slika na Eurosport mnogo tamnija nego na Sport klub 4K (da budem iskren mislio sam da se žalim kao što sam se žalio na kvalitet EON box-a). Svaki noviji TV (pa i moj) ima proveru kvaliteta display i jedan od koraka ja uporedenje slike 4K (jedna polovina ekrana) i Ful HD (druga polovina ekrana) i svako može da vidi kako bi na njegovom TV trebalo to da izgleda (4K vs Full HD). E pa Eurosport Roland Garos 2023. 4K je bio mnogo tamnije slike nego sto je primer LG na mom TV i naravno da je to zbog nečega vezanog za npr: način kompresije ….. (šta god, ja ne znam i pitao sam da li neko zna da bih mogao da nešto preduzmem). 4K Sport klub je bolja slika (upravo gledam Wimbledone 2023.) ali ipak gora (ne mnogo, rekao bih zadovoljavajuće, čak mi se čini da zavisi koja kamera BBC snima, tj. kamera koja snima detalje daje savršenu sliku a kamera koja snima iverview malo meku) nego pomenuti test LG. Suština je da niko do sada ne napisa INSAJDERSKI zašto je to tako, kao što sam jedva saznao (od inženjera SBB zašto EON box ne podržava sve ono sto najnoviji TV mogu) zašto je kada gledam TV preko EON box-a linija teniskog terena na 720P kriva a zvuk manje kasni nego kad gledam TV preko Aplikacije EON kada je linija teniskog terena uvek prava u kom god formatu da preuzimam TV signal a zvuk znacajno više kasni nego preko EON box. Ne mislite valjda da nisam procitao sve sto sam našao na netu, o ovome, pre nego sam otvorio temu.
  10. Koliko sam ja shvatio (istražujući na google) trebalo bi da je tako. Uzmite primer mobilnog telefona-display. Kada daju osvetljenosti i hvale se to su vršne osvetljenosti i ne odnose se na ceo display već na deo display (zaboravio sam koji deo didplay ali oko 15-25% kompletnog display). Nije isto da li tih 15-25% display ima 4 puta više pixela. Kad pogledate i logično je jer 4K, zbog više pixela, da bi svetlelo kao HD verovatno bi se grejalo u mat…nu.
  11. Imao sam priliku u Bostonu da gledam nekoliko Imax filmova. Caka je u tome što je platno bilo skoro polukružno jedno 30x10 m i u potpunosti je obuhvatalo sedišta raspoređena kao u amfiteatru pa se sticao dojam da ste u sceni jer nije se moglo videti ništa osim platna koje vas je u potpunosti obuhvatalo ako pri tome niste okretali glavu npr unazad ili u plafon.
  12. Pretpostavljam i ja da se dešava tako nešto ali ne znam šta stvarno emituju. Kada su filmovi u pitanju to je ok (stvarno je bar kod mene slika sa Amazon prime u 4K je odlična, potpuno zadovoljava sve moje kriterijume) ali meni ne treba to nego odlična 4K slika sportskih kanala tj. ko emituje najbolje 4K sportski program (Fudbal, Tenis, F1 ….. ) u Srbiji?
  13. Miko, moj TV prepoznaje sam gomilu video formata i sve ih čita i prikazuje. Naravno da ne znam šta emituje Eurosport kao tu svoju 4K sliku ili Sport klub takođe kao 4K sliku (signal). Ja samo vidim to što sam opisao i npr. kvalitet 4K slike Eurosport i Sport klub po osvetljenosti se drastično razlikuje i da u odnosu na njihove HD signale izgleda manje oštar (ne može biti dobra slika i jednih i drugih kada su same različite, gledao sam tenis pretpostavljate . Znam jedino to što sam već napisao i mnogo toga što sam procitao na google (baš sam dosta materijala na netu pogledao interesujuci se i za rezolucije mobilnih jer je to suštinski veoma slično i kvalitet didplay bazira na tome da li vidite pojedinacne pixele sa iste udaljenosti gledanja ili ne). Jasno je takođe da 4K display-slika ima 4 puta više piksela i to VIDIM na mom TV (ne znam kako da objasnim ali se vidi da slika ima više pixela i izgleda nekako “mekše”). Jasno mi je čak i zašto HD slika izgleda oštrije (to se samo čini oštrije a ustvari su konture kreckave ne znam kako bih to drugačije rekao), pa pošto moj vid (sa naočarima) nije toliko dobar da vidi tih 4 puta više piksela na 4K to se meni HD slika čini odličnom (za moj TV i udaljenost sa koje gledam ne vidim na HD pojedinacne piksele) te mi se slika čini odličnom i oštrijom jer dodatni počeli od 4K slike (koje ne vidim) “umekšavaju” konture. Moje pitanje je ustvari da li neko zna šta ovi dilberi što nam distribuiraju sliku stvarno šalju i kakav je kvalitet 4K kanala-slika koji plaćamo (ja sam na SBB) jer se vidi da rekoh Eurosport 4K izgleda sasvim drugačije od Sport klub 4K a ne znam šta je dobra slika. Naravno znam da je slika 4K sa Netflix ili Amazon prime ili Disney dobra ali to ne gledam i to me ne zanima. Inace pojedini ljudi mogu da vide pixel i u slici čija je rezolucija od 140 ppi/inč iako je Apple svojevremeno tvrdio (Rettina display) da ljudsko oko može da vidi pixel do 290 ppi/inch; što za najveći broj ljudi i jeste tako.
  14. Posedujem “LG 55C11LB” Oled TV oko 2 godine star. Slika i zvuk su podešeni korišćenjem ugrađenog AI, na optimum prema AI. Pozicija sa koje gledam TV je udaljena 1.5-2m. Na njemu gledam 95% sportski sadržaj (Sport Klub, Eurosport, Arena Sport). Ne gledam: Netflix, Amazon Prime ….. Gledao sam prenose mečeva GS RG-Pariz na Eurosportu. Oni imaju kanal odvojen za 4K rezoluciju na kome se reprodukuje isti program kao na Eurosport 1, najčešće. Nisam mogao da gledam taj 4K kanal uopšte jer je na njemu slika toliko bila tamnija nego na Eurosport 1 HD da je bilo negledljivo. Znam da 4K slika mora da bude tamnija ali je ovo na istom nivou osvetljenja bilo neprihvatljivo i jednostavno je lepše bilo gledati Eurosport 1 HD. Sada gledam Wimbledone na Sport Klub i 4K slika gotovo da i nije tamnija od HD slike (prihvatljivo je) ali je HD slika oštrija i lepša za gledanje, pa opet gledam HD. Naravno da znam da 4K slika ima 4 puta više tačaka od HD i da bi trebala da bude bolja (ne dramatično zbog mogućnosti oka-sve sam čitao, ali ipak primetno bolja za najveći broj ljudi). Ne verujem da su u pitanju moje oči jer gledam TV sa naočarima (kao da imam prosečan vid iako sam mator) što znači da bih bez problema trebalo da vidim da je 4K bolja slika. Molio bih Vas da mi pojasnite, neko ko zna, zašto se ovo dešava i šta je uzrok takvog mog utiska. Hvala unapred!
  15. Vi ste moj idol! Da ja to znam da uradim, kupio bih 10-20 komada i stavio ih na sve sto imam od muzike, a ni frižider ne bih zaboravio.
  16. Imao sam potrebu poslednjih 20 godina da ne ugrozim dobijanje vize USA i GB pa nikada nisam download-ovao ništa nedozvoljeno, jer bi to moglo da me dovede u problem. Nisam prekršio tu normu rekoh ne zato što sam dobar već iz interesa. Imam naravno u svojoj muzičkoj biblioteci i flacs koje nisam kupio već dobio od drugara i to uglavnom pre desetak i više godina, sto takođe nije ispravno. Poslednjih 10-ak godina kupujem muziku najčešće sa Amazona ono sto mi se učini interesantnim. To je za mene najbolja opcija jer uz dužno postovanje račun je ipak nekakva garancija kupljenog. Ne želim da dovedem u pitanje kvalitet ripova koje pominjete ali đelić mene bi uvek mislio “da li je to to”. Kada platim Amazonu i downloadujem fajl to se ne pitam Iako su možda ripovi koje pominjete bolji od ovoga što ja platim (mada sumnjam da bi to moglo biti). Takav sam, čovek ipak mora u nešto da se veruje.
  17. Kako? Hoćete da mi kažete da ta gospođa rizikuju kaznu iz altruizma (ripovanje nije kažnjivo ali distribucija ripovanog materijala, osim ako ga sami nisu komponovali, kažnjiva je zbog kršenja autorskih prava).
  18. Ako Vi tako kažete, mada ja i dalje mislim da u tim sverama uvek je neki novac u pozadini; pogotovo u HiFi gde se i magla prodaje po veoma visokoj ceni. Nije mi jasno, ako je to što tvrdite tačno, da se u populaciji Srba ne nađe baš ni jedan takav dobrica spreman da podeli te svoje kvalitetne ripove sa kvalitetnih uređaja. Nismo ni mi Srbi baš toliko siromašni, naprotiv. Naravno da ne pominjem pitanje autorskih prava i da bi samo zbog pristupa takvim serverima (da ne pominjem distributere) čovek mogao u nekom trenutku života gorko da se pokaje jer su takve stvari u normalnim državama sankcionisane.
  19. Sada je ovaj film Orsona Velsa Truths and Lies F for Fake - Wikipedia EN.M.WIKIPEDIA.ORG aktuelniji no ikada. U današnje vreme pitanje je šta je uopšte original a šta kopija.
  20. I na autobusima pišu imena različitih banaka pa nikada nisam ušao u bus da podignem novac . Danas 99% ljudi laže i o običnijim i beznačajnijim stvarima (obično takvi sajtovi ostvaruju ogromne profite po raznim osnovama) pa mi ne uzmite za zlo što sam skeptičan.
  21. Ne verujem da ima mnogo njih, ako ih uopšte ima, koji će toliki trud i investiciju u opremu da stave na sajt za besplatan download.
  22. Ideja MQA je bila da upravo te izmene koje su za Flac karakteristicne spreci, ali se ispostavljja da se i MQA da lako menjati, NAŽALOST. MOŽDA JE UPRAVO TO I RAZLOG ZAŠTO MI MQA BOLJE ZVUČI OD OVIH MOJIH OČITO OSAKAĆENIH FLAC. Jeste MQA sa Tidala sa gubitkom pri kompresiji ali bar nije OSAKAĆEN kao moji Flacs očito. Neil Young poredi svoj studijski snimak (koji mi nemamo, već najčešće imamo ko zna kako i sa kojom opremom napravljene Flacs) te mu je LAKO da cuje inferiornost MQA (možda bi ja čuo) a ja čujem inferiornost svojih verovatno osakaćenih Flacs kako Mika lepo reče. Možda je upravo to razlog zašto mnogi kažu da Qobuz bolje zvući od Tidal (Qobuz je verovatno imao jako kvalitetan standard odabira Flacs koje su postavili u svoju labrary) pa oni koji imau i Qobuz i Tidal to lepo mogu da i čuju.
  23. Ja bih rekao i sigurno da Tidal mora da planira da napusti MQA, jer je MQA bankrot za vratom i ne procitah da se nesto desava sto bi moglo da MQA finansijski konsoliduje. Kome treba tehnologija za koju niko nije odgovoran. Svi znamo da Samsung mobilni imaju over saturirane boje u odnosu na Apple ali ja a i MNOGI vise volimo tu paletu boja i nikome od nas ne smeta sto nije realna. Danas citam u The Guardian o problemima tzv. LOŠIH DRŽAVNIH REGULATORA preduzeća koja su kod nas obicno tzv. JAVNA-u vlasnistvu drzave (vodovod, gas ....... ) i gubitaka koje su napravili a koji će neminovno biti preliveni na građane GB ili kroz cene ili kroz poreze. Kod nas može da bude samo gore. Ide crno vreme. MQA sigurno nije VERAN kao Flac, ali kada se tolikima pored mene dopada jako, MORA DA IMA NEKI/OBJEKTIVAN KVALITET. SOBZIROM DA JE MQA FAJL 3 PUTA MANJI uz cene streaming/a koje ce sigurno ZNAČAJJNO PORASTI što se već počinje da događa, koliko jje razumno odbacivati te algoritme kompresije koji ocito ne odstupaju značajno. Pre će biti da su investitori napustili MQA kao što napustaju vodovodne, gasne i druge firme u GB jer prinos po deonici im je opao i prete im gubici zbog NEGATIVNE REKLAME poput istupanja Neil Young (potpuno mi je jasan stav koji iznosi, zna šta je napisao i kako treba da zvuči a još uvek je sposoban da to i čuje). A šta sa nama koji volimo Samsung paletu boja ili će se to završiti kao u ratu Betamax-VHS, DA JEDNA IZGLEDA SASVIM SOLIDNA IDEJA PROPADNE (ni prva ni poslednja), matorci znaju o čemu govorim.
  24. Miko, potpuno sam saglasan. Suština je da sam bio iznenađen koliko ima ljudi kojima se MQA zvuk više dopada od Flac koji je definitivno standard-bolji (NARAVNO NAUKA SE NE MOŽE DOVESTI U PITANJE). Verovatno da je to kao iz onog vica "sve što mi se dopada ili goji ili je nezdravo ili se zbog toga ide u zatvor ......" .
  25. Tidal MQA nije odbacio (koliko shvatih ni ne planira) već je ponudio FLAC kao novu opciju (sve piše u članku čiji sam link naveo, veoma je informativan). MQA može biti ćorsokak ako kompanija, koja je sad u “Administraciji” (prijavila je bankrot i tražila zaštitu od poverilaca) bude “potpuno” bankrotirala tj. ne bude konsolidovala finansije. Naučiste me na ovom forumu da slušam zvuk i da je najvažnije da li mi se zvuk dopada. Dakle nisam rekao da je MQA: najbolji, idealan, standard za kompresiju ……… naprotiv kazao sam da teorijski njegova kompresija čini se nije bez gubitaka (rasprava o tome, koliko ja razumem, je u toku). To da se meni (i izgleda ne samo meni već mnogima uz jasno i mnoge poput Neil Young koji su protiv MQA) više sviđa zvuk MQA nego FLAC istih pesama naravno da ne znači ništa. Napisah ove postove čisto da vidim da li SAMO sa mojim ušima, ovde na forumu, nešto nije u redu.
  • Trenutno na sajtu   1 član, 0 Skrivenih, 13 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    8.9k
    Ukupan broj tema
    433k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2855
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Tech101
    Najnoviji član
    Tech101
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...