Srecko

Drugi racunar koji sam probao u ovu našu svrhu je bio "Dell Latitude" i7 laptop iz 2011. sa kućistem od titanijuma (mozete misliti koliko je koštao). Kao sto Mika rece to je na oko bio (Jos uvek je u funkciji sve sto pominjem) najbolje urađen komad elektronski koji sam ja video, i posebno "deluje" upravo punjač. Paradoksalno je da je to bio jedan od retkih delova koji mi je se pokvario (ovaj sa slike je kupljen pre neku godinu u Leštanima, BG kod jednog trgovca polovnim računarskim delovima koji ima na hiljade demontiranih računara sa uredno klasiranim delovima da sam bio naprosto zgranut da sve zna gde mu je sta). Da ne bi opterecivao sa previše slika govoricu o LAPTOP računarima GENERALNO. Pored ovog Della probao sam i "IBM Think Pad" i5 (Mislim da je iz 2014. dok je Lenovo još koristio ime). NAMERNO POMINJEM GODINE-koliko su stari zato sto je sve za ove naše potrebe veoma dobro, narocito sa pojedinim Linux distribucijama koje su hardverski ne zahtevne i pri tome racunar radi brzo da ga ne prepoznate. Probao sam i "Samsung Windows 10" tablet i7, (računar je iz 2014. Windows 10. sam sam upgrade-ovao Windows), koji je možda bio i naj interesantniji od svih iz razloga sto sam na početku uvek na STREAMING RAČUNAR gledao kao na komponentu koja se podrazumeva da ima DISPLEJ. Taj SAMSUNG WINDOWS TABLET (MENE I PONAVLJAM SAMO MENE) je naučio da STREAMING RAČUNAR MORA DA BUDE "BEZGLAV" (bez display) jer jednostavno u ovakvom tipu korišćenja sa MOBILNIM telefonom display gubi svaki smisao. Da ne zaboravim, svaki od pomenutih Laptop-ova sam probao i samo sa baterijom i sa uključenim punjačem. Svi, kao sto pomenuh, su bili sa Windows OS a kao player su korušćeni Foobar2000 i Album Player. Moram da NAGLASIM DA POREĐENJA NISU BILA OBJEKTIVNA U POTPUNOSTI, to je vise bilo slušanje poznate muzike uz zamene računara te naravno da je moja MEMORIJA mogla i da nesto pogresno proceni-oceni. Moram da kažem da je to sve ZA MOJE UŠI slično sviralo (naravno kada se svi oni podese na optimum svojih mogucnosti) jer kako MIKA REČE PODEŠAVANJA SU ONO ŠTO PRAVI "STVARNU" RAZLIKU.

Kod mene je na svima upravo tako i samo im utaknem Eth. kad hoću da ih cujem i to je to.

Miko, ključ svega je ovo sto si napisao pa i u ovome o čemu i ja pišem. Niko od nas nema isti sistem. Svi znamo da 90% korisnika bira PCM filter na DAC Linear Phase Fast Roll-Off, a ja sam izabrao • Minimum Phase Fast Roll-Off I dobio primetno bolji zvuk (mnogooooo je Veca razlika nego npr. između NUC i Lenovo ThinkCentre M92P.

Miko, pisem ono sto ja mislim da treba da napisem a svodi se na moje iskustvo ŠTA SAM JA PROBAO, ŠTA SAM JA ČUO, KAKVE SAM ZAKLJUČKE DONEO I DA LI TREBA DA TO PODELIM SA OSTALIM ČLANOVIMA. Generalno opšta mesta iz teorije svi znamo no od opštih mesta vajde nema. Svako ima svoj problem i hoce resenje a ne usmerenje. Verujem da mnogi vole da čuju bas o iskustvima drugih, a UPRAVO SE O ISKUSTVIMA NAJMANJE PIŠE. Ako nikoga ne bude zanimalo, ovo sto pošem, nece ni citati a JA ĆU PRESTATI DA PIŠEM (nisam nenormalan da nastavim da pišem za sebe bar se nadam, ja sam sve te stvari već zapisao u svom Notes). Da budem konkretan npr., siguran sam da mnogi ne znaju zašto npr. Mconnect ne svira dobro I TIDAL I LOCAL FILES, e pa ja sam utrošio silno vreme NPR. na to, "provalio" zašto i planiram između ostalog da pisem upravo i o tome. PLANIRAM DA PIŠEM BAŠ (kao o Noletu) DETALJNO, JER OVO ŠTO PIŠEM ZNAM DA NEKIM DRUGARIMA MOŽE DA BUDE OD KORISTI I NIJE ZA LJUDE TVOG PROFILA NARAVNO. O računarima pisem NAMERNO detaljno zato sto kada se uđe u pogrešan voz mora da se čeka stanica da bi se izašlo (moze da bude skupo) te je zato izbor pravog streaming računara jako bitan U CENI digitalnog dela sistema i da budem precizan MOJE SLUŠANJE ZVUKA (NE MUZIKE) ME JE DOVELO DO ZAKLJUČKA DA JA NE CUJEM TE RAZLIKE KADA MENJAM RAČUNARE U OBIMU U KOM SAM OČEKIVAO, ŠTA VIŠE TE RAZLIKE SU MNOGO MANJE OD RAZLIKE KOJU SAM OČEKIVAO NA OSNOVU CENE ISTIH ILI NPR. LATENCIJE. POKUŠAJ DA RAZUMEŠ, TI SI IT INŽENJER JA NISAM. TVOJI KRITERIJUMI ZA IZBOR NISU I MOJI (verujem da ima znatno vise ovakvih kao ja). Niko, pogotovo, ne ja nemam nameru da ulazim u diskusiju sa tobom oko ovoga ali verujem da ni ti ne bi trebalo da ulaziš u diskusiju samnom: sta meni treba, sta ću ja da izaberem, o čemu ću ja da pisem i sta ću da pisem, OSIM AKO NISAM PREKRŠIO NEKO OD PRAVILA FORUMA. Ukoliko se ovo sto pošem kosi sa nekim pravilima foruma, naravno da ću prestati odmah. MORAM DA PRIZNAM DA SAM VEĆ IZGUBIO VOLJU A NEKAKO SAM BIO UBEĐEN DA BI MNOGIMA BILO INTERESANTNO npr. da čuju da li se čuju neke razlike između dva NUC samo sa različitim procesorima i da li se drugacije čuju razne UPnP/DLNA apps od ovih 10-tak koje sam kupio i slušao .... Izvinjavam se kolegama koje ovo ne zanima no nekako sam mislio da na forumu kad nekoga nesto ne zanima on to samo ne čita. Poceo sam detaljno sa slikama da pišem o ovome zato STO JE TO UPRAVO ZENOV PRISTUP koji omogućava i nama koji smo potpuno nestručni za ono sto on radi da ipak RAZUMEMO nesto, cak i da naučimo upravo zahvaljujuci slikama. Jedna slika ....

Naravno da sam se na oba NUC igrao sa brzinama ventilatora ili bolje reci temperaturama NUC npr. memorija (osnovna ploca) i nekih drugih delova NUC za koje i sam Intel zna da su toplotno ugroženi pa njihove temperature meri. Gospodin @Kuja o tome zna vise nego ja, i nadam se da ce se i on uključiti u diskusiju. Ono sto Miko ti ne verujem da poseduješ kao iskustvo je da kad uključiš 2 ista NUC, samo je jedan sa i3 a drugi sa I5, da se ventilator onoga sa I5 ranije pali nego onog sa i3 I da je generalno u istim uslovima NUCi3 tiši jer su temperature u njemu niže (brzina ventilatora takođe podnesena za te uslove). Ja sam inače mislio da kupim NUCi9 ali sam posle iznetog iskustva g. @Kuja u vezi sa postavljanjem parametara NUC koji utiču na trenutak (temperatura) uključivanja ventilatora, opredelio se za i3 I i5 i bas to iskustvo sa njima mi je potvrdilo da nisam pogresio. Razlog moze da bude i to sto oba moja NUC služe ISKLJUCIVO ZA REPRODUKOVANJE MUZIKE, BEZGLAVI SU I OSIM ETHERNET VEZE SA RUTEROM NISU NI NA ŠTA DRUGO ZAKAČENI. Zaboravio sam da kažem da su na NUC-ovima svi nepotrebni USB i HDMI izlazi takođe isklučeni.

Drugi racunar koji bi izdvojio je: "Lenovo ThinkCentre M92P" Mikro, sa I5 procesorom i 8 GB rama (Ne rekoh u uvodnom postu da su svi "testni" računari imali 8GB rama, DDR3 uglavnom). Veličinom idealan za svaki HiFi rack. Odmah sam mu ubacio 500Gb SSD i to je bilo već jakooooo dobro Kvalitet računara IZVANREDAN za svaku preporuku. Takvi se vise ne prave Na njemu sam probao 2 OS. 1. Windows 10 sa Foobar2000 i HySolid. Kao i sa HP komandovanje je išlo za F. sa iPhone (HySolid sa nogu). Za njega sam kupio i Fidelizer. To je već bio veomaaaaa pristojan zvuk. Leti, kada se uključi ventilator šum je bas snažan ŠTO SAMO ZNAČI DA JE SVE MU ODLICNO PA I HLAĐENJE. Mislio sam da kupim neki maloumni ventilator ali sam odustao jer mi je sin doneo nov NUC3. 2. Linux+SnakeOil OS (2022.) sa Local FILES sa njegovog SSD i Tidal. Players MPD+Upmpdcli I media sever LMS. Dok se ne uključim ventilator, to je bio bas bas ozbiljan zvuk. Jedina moja zamerka je sum ventilatora!

Da počnemo od računara. U ovih 5 godina probao sam veliki broj računara i planiram da o nekima kažem bar neku rečenicu, u odvojenom postu, shvatićete i sami Zašto. Kada počinjete da se igrate jasno je da ćete pokušati da minimizirate troškove tih svojih proba. U mom slučaju sa izuzetkom Mac Book Pro (star 2 godine, poklon od sina kad je on kupio nov) I NUCi5 i NUCi3 (kupljeni novi) svi ostali su bili ili davno kupljeni ili kupljeni polovni preko KP. Ovo sto ću sada reci moze pokrenuti polemiku. Nadam se da se to ipak nece desiti jer je to samo jedno-moje misljenje i ono naravno ne pretenduje na istinu vec vise da ukaze da i takvo (i druga mišljenja) mogu biti prisutna u razgovoru o izboru streaming computer. Dakle to moje misljenje u vezi sa streaming computer, koje sa zebnjom iznosim, je. "Slušajući" te silne kompjutere rekao bi da NISU IMALI PRESUDNU ULOGU NA KVALITET ZVUKA U LANCU DIGITALNIH KOMPONENATA, ali su imali presudan uticaj na nivo šuma celog sistema zbog ventilatora i količine vazduha koji cirkuliše u sistemu za hlađenje. Prvi racunar koji sam probao bio je: HP Compaq Elite 8300 Ultra Slim sa i7 procesorom, kupljen polovan krajem 2018. nesto bas jeftino i tada je bio jedan od gabaritno manjih racunara na tržištu zbog čega sam ga i uzeo; jer sam, rekoh, zamislio da racunar treba da na neki nacin liči na audio komponentu pa naravno i da stoji u rack-u. Teško je odvojiti racunar od OS, pa je red da kažem da je na njemu bio Windowsa 7 a funkciju PLAYER-a i renderera obavljao je Foobar2000. Ono sto je možda značajno pomenuti upravljao sam sa Foobar2000 sa iPhone 7, preko F. PlugIn a kao monitor sam koristio TV. Dakle to nije bilo klasično "bezglavo" resenje ali je bilo sasvim pristojno. Uživao sam u zvuku i jedino mi je smetao zvuk ventilatora (ne ventilatora kao uređaja već strujanja velike količine vazduha). Jasno je da sam slušao moju-Lokalnu biblioteku fajlova sa njegovog HD jer tada nisam bio pretplaćen na Tidal. Najtoplija preporuka za ovakav tip racunara uz investiciju da se ventilator zameni nekim manjim ventilatorom npr. Noctua i sl. i HD nekim SSD-om. Jos jedan savet bi imao. Ja sam kupio racunar sa i7 računajući da od viska glava ne voli, i naravno pogresio. Obrada zvučnog signala nije preterano procesorski zahtevna a procesor moze uticati na nivo suma preko veličine i brzine ventilatora zbog generisane toplote a verujem da bi neke novije ploče u tom kućištu možda mogle da rade i bez ventilatora.

Mislim da je trenutak da započnem priču i o onome što je, bar za mene, bio krucijalni razlog da se upustim u sve ovo. Ne verujem da sam jedini, koji ima i uvek je imao svoju HiFi fotelju i kome je slušanje muzike iz SVOJE fotelje vrhunsko zadovoljstvo. Jasno je da bi to bilo PRAVO zadovoljstvo podrazumeva se i da ga ne remetite stalnim podizanjem da bi ste nešto izabrali, pustili ... Definitivno su nas iskvarili daljinski upravljači a i godine čine svoje. Ako je i Zen upravljanje svojim preampom morao da prilagodi "željama slušalaca" i doda mu daljinski upravljač onda je potpuno jasno da je najbitnija komponenta cele ove zamisli digitalnog dela HiFi sistema upravo mobilni telefon i software za upravljanje reprodukcijom iz FOTELJE; bilo da je u pitanju UPnP/DLNA tehnologija ili namenski napisana aplikacija za Logitech SqueezBox tehnologiju Squezeer, iPeng i slične. Ko smo mi da ignorišemo daljinsko upravljanje ako mu je se čak i Zen predao.

Priznali mi to ili ne, vreme čini svoje. Jednostavno, digitalni delovi sistema, koji su nam se nekada činili "nužnim zlom" postaju nezaobilazni kako zbog naših najmilijih (mlađih) kojima je to i prirodno; tako i zbog nas samih (verovatno i zbog godina) jer je definitivno lakše za upotrebu od onoga što smo: voleli, volimo i volećemo (u prevodu gramofona i svega bez čega gramofon nije ono što jeste). Temu sam nazvao ovako i planiram da se i držim naslova, jer nikada nisam voleo ograničenja, makar ona bila jako kvalitetna, funkcionalna i prelepa, poput kućnih dragulja, kakvi STRIMERI definitivno znaju da budu. Zašto ne strimer! Verujem da je na ovom mestu možda to i najlakše objasniti. Siguran sam da ne postoji član foruma koji na dnevnoj bazi nema bar jednom dnevno želju da u svom sistemu nešto promeni u večitoj jurnjavi za svetim gralom-najboljim zvukom; a strimeri za to i nisu najpogodniji zasigurno (black box). Zato ćemo se držati (pričati o) onoga, što nam je često i pri ruci, i samo čeka na svoju novu namenu: kompjuteri razni (desktop, notebook's, sa i bez ventilatora ..... ), izabrani OS-ovi sa kojima smo familijarni, DAC-ovi, izbor PLAYER-a, izbor Media Server-a i na kraju UPnP/DLNA kontrol aplikacije; a sve sa ciljem da to spakujemo u funkcionalnu celinu koja bi trebalo da nas obori s'nogu zvukom. Pisaću na bazi iskustva koje sam stekao poslednjih 5-6 godina a verujte nije bilo ni najmanje jeftino steći ga, te mi se učinilo da bi nešto od toga moglo biti i drugima interesantno. Dakle cilj mi je bio da napravim digitalni deo sistema (pravim ga poslednjih 5 godina sigurno) po principu da sve "liči" na HiFi komponente i da se njime komanduje aplikacijom da mobilnog i da sadrži: 1. Streaming Comp - koji što više deluje kao deo HiFi sistema i što manje kao računar, star ili namenski kupljen nebitno. 2. DAC - best buy jer je gradijent promena toliko veliki da, čini mi se, nije razumno trenutno ulagati mnogo novca u ovu komponentu ČAK I AKO JE SAMI GRADITE. 2. OS - Windows, Mac OS, Linux; svakako besplatan. 3. Player - Svi dostupni: Logitech Squezeelite tip, MPD, Album Player, Foobar2000 .... 4. Media Servers - Svi dostupni: LMS, Minim, BubbleUPnP Server ...... ; pod uslovom da su besplatni ili imaju bar besplatan tzv. Starter. 5. Control apps za mobilni telefon, bilo da su namenski pisane za neke Media Server's+Player's ili su UPnP/DLNA (za Android ili IOS) koje se nažalost moraju kupiti da bi se pristupilo njihovoj kompletnoj funkcionalnosti izuzev sjajnog besplatnog SQUEZEER-a. Nadam se da je ovo dovoljno za uvodni post.

Da napišem komentar i na neki način zatvorim temu. Mislim da ova opcija o kojoj sam razmišljao: Windows OS + Foobar2000 + Tidal ili Local Files, nije pametan izbor i da sam pogresio razmišljajući o toj kombinaciji. Izneću utiske zbog čega tako mislim: 1. Windows OS teško je osporiti u bilo čemu (dalekooooo najkorišćeniji OS) čak i kada je audio u pitanju. Naprimer, debata o propustima Windows, zbog čega su ga smatrali znatno manje bezbednim od Linux, na kraju je završena nezavisnom analizom koja je konstatovala da je u jednom momentu Windows imao oko 170 exploits a Linux cak vise od 190; da bi mudraci konstatovali da su problemi Windows svima u svesti zato sto hakeri daleko manje napadaju Linux. I to je verovatno istina. Ne bi bio iznenađen kada bi neka takva "nezavisna" analiza pokazala i da su audio mogucnosti Windows odlične. Međutim, i pored potencijalno odlicnih audio karakteristika Windows, njegova koncepcija za razliku od Linux, ga ne preporučuje za upotrebu u audiu kućnom (profesionalni audio je druga Prica), jer je se toliko teško (za razliku od Linux) osloboditi sadržaja audiu NEPOTREBNIH WINDOWS DELOVA, da se diskusija o Windows u audiu po forumima pretvorila u diskusiju "kako osloboditi Windows audiu nepotrebnih delova". Otuda i enormne cene software koje to rade poput Fidelizera i diskusije o njihovim učincima na zvuk i bez pominjanja samog Windows. Zbog svega, pojedincu je, čini se, jako teško da se izbori sa takvim problemima kojih je izborom Linux za audio OS, čini se, znatno manje. 2. Foobar2000 sam, pre nekih 3-4 godine, koristio nekoliko godina. Iz tog perioda, zajednica Foobar2000, mi je ostala u veoma lepoj uspomeni da sam oformio utisak da gotovo da nema toga, u vezi sa sudijom, sto oni nisu vec rešili i nf mogu rešiti. Generalno, imao sam jako lepo mišljenje o player Foobar2000. Zato sam i pomislio da bi u tom miljeu mogao naci rešenje za streaming materijala sa TIDAL na svoj kucni HiFi u trenutku kad sam ostao bez istog prestankom Logitech da održava servere MySqueezeBox. Naročito me je u tom pravcu usmerila tvrdnja po forumima da je strimivanje Tidala korišćenjem besplatnog programa Virtual Cable uspešno odrađeno. Naravno da sam isprobao taj stream I moram reci da sam najblaže rečeno bio potpuno razočaran jer to ne Lici na streaming Tidala na koji smo svi navikli to jest "da smo u Tidalu i biramo sta streaming-ujemo. Kako to izgleda na Foobar2000. Da biste streaming-ovali nesto preko Foobar2000 Vi prvo mora da idete nezavisno od Foobar2000 u Tidal aplikaciju I pustite play list-šta god da svira a izlaz iz Tidala (setting) saljete na taj tzv. Virtual Cable koji ga prosleđuje na Foobar2000 kroz koji ga slušate na svom HiFi i bukvalno kao Internet radio Foobar2000. Za moje poimanje streaming to je JADNO! 3. Sviranje fajlova iz "lokala" (sa vašeg tvrdog diska, NAS .... ) je funkcionalno jako fino, kao i uvek. Celokupno iskustvo sa ovog mog izleta na Windows + Foobar2000 bilo je za mene veliko razočaranje i ne bi preporučio nikome taj put.

Za Mikuma, mada sam ubeđen da on to već zna. Linux Kernal Vulnerability Let Attackers Write on Memory CYBERSECURITYNEWS.COM Researchers uncovered a vulnerability in the Linux kernel’s dmam_free_coherent() function, which stems from a race condition caused by the improper order of operations when freeing DMA (Direct Memory Access) allocations and managing associated...

Hvala druže SILA si! Zavidim ti što si posvetio toliko pažnje Linux-u. Što je najveći štos kada je sve to počelo na PC sa firmom Santa Cruz Operation moj drugar Ranko Lazić i ja smo se toliko primili (to se valjda zvalo tada u početku Xenix) da smo počeli na svoju ruku da koristimo na poslu dok nas šef zvanično nije upozorio da to ne radimo (vojska). Interesantno je da kad sam bio kod sina na Stanford-u 2010, 2011 i 2012. naravno da bi uvek iznajmili auto i obilazili pacifičku obalu a Monterej u kom je Santa Cruz Operation Company je baš na putu kojim se od Stanford-a izlazi na Pacifik pa sam se naravno slikao ispred kompanije. Možeš misliti šta je za mene značilo da vidim Hewlet Packard, Google, da kupim u Cupertino Apple MotherShip jaknu Apple; DA VIDIM SVE ONO ŠTO SAM SANJAO i što sam mislio da je nemoguće. Sada je to sve drugačije a internet je mislim najveće otkriće u ljudskoj istoriji a Tim-Berners Li CAR!

Jesam u pravu, samo ove 3 stvari: 1. Eternet kabl, 2.UEFI mod u BIOS 3. USB podizanje u BIOS Jedva čekam da mi taj MConnect radi bez bagova zato što mi je on bitan za ženu da me ne vuče svaki čas za rukav kad joj nešto ne radi. Instalirao sam najnoviji LMS 8.5.2 i definitivno drugačije se čuje ali nema tu spektakularnih razlika. Šta god da mu radiš to je i dalje LMS tehnologija od pre 15 godina i uopšte nije slučajno što uglavnom najlepše aplikacije: MConnect i BubbleUPnP (to su uvek i najbolje app) imaju problema sa starudijom kakav je LMS definitivno, jer su popularne imaju mnogo korisnika i stalno ih zanavljaju kad god se nešto promeni a starudiju ni ne gledaju jer njihova ciljna grupa su klinci koji uvek imaju sve novo što je ispoštovali sve izmene standarda moguće.

Mislim, ponekad, da to nije uopšte moguće. Ljudi napišu app svesni da im nije debug-ovana u potpunosti i mrtvi hladni je stave na tržište. Ma Mani zabavu, to rade i banke. Zamisli Societe Generale pre par godina u svojoj aplikaciji kakvu brljotina napravi. Kad kupiš nešto na karticu oni ti rezervišu taj nivo sredstava i on ti nije dostupan za potrošnju. To svi rade i to je ok naravno. Ali znaš šta su ovi uradili. Kad im stigne račun i kad ga SG plati njihovo knjigovodstvo bi trebalo to da proknjizi i tog momenta da ti oslobodi rezervisane pare. E TO ONI NISU RADILI nego naprotiv skinu ti pare sa računa za ti što si kupio i drže ti pare (kod mene je to bilo nekoliko dana) rezervisane, nedostupne tebi njima naravno dostupne kao da imaju besplatan kredit. Da ti ne pričam koliko sam potrošio vremena da im objasnim taj bug I neke druge i znaš kako se završilo javi mi se neki čovek zadužen ispred banke da diđem na sastanak da objasni programerima koje sam još bugove našao pored tih za koje sam im rekao. Po..zdeo sam možeš misliti.

To je onda savršeno! Malo si me uplašio sa instalacijom i uništavanjem diskova, no verujem da si se šalio jer NUC (ovaj mali-tanak za policu) ima samo jedan disk SSD-karticu (onaj SATA M.....) tako da pretpostavljam kad ga zakačim eternetom na mrežu i u BIOS u UEFI mod te da se podigne sa USB, da će to čas posla da se instalira. Grešim li?

Ovo si potpuno u pravu! Zato sam ja hteo da napravim Foobar2000 jer sam Windows nekada znao mnogo dobro pa sam i ja hteo da stavim samo ono što je prošlo moj test ali Tidal, najblaže rečeno smešno ili ja nisam razumeo nešto što je šansa 0.00009%. Molim te proveri Tidal kako će da svira sa MConnect, naravno na tvom distro, to mi je jako bitno.

Moram da priznam da ne razumem. Gde ja to konfigurisem MConnect u NUC ili DAC? NUC JE BEZGLAV ZNAŠ i kad mu pristupam mrzi me da donesem monitor i konfigurisanje NUC se svodi na SnakeOil koji je (ne znam da li si video Web app, nešto poput UI i ima veoma malo stvari da se konfigurisem). Naravno da može da se pristupi LMS + Squeezelite koji ima veomaaaaa ozbiljnu konfiguraciju ali se to svodi na to da sam u njoj promenio samo ono što autor SnakeOil preporučuje u suvom uputstvu na Wikipedia). Jedino što mi pada na pamet je da je gašenjem servera Logitech moglo ostati nešto bez veze ali to bi smetalo i ostalim UPnP/DLNA. NUC je Ubuntu Server Pro i na njemu ništa JA NISAM KONFIGURISAO APSOLUTNO.

Miko, o kakvoj konfiguraciji pricaš kad na MConnect mizes da podesis samo da li hices da vidiš: 1. Tidal, Qobuz, ….. 2. Da li hoćeš da aktiviraš Gaples. Tacno je da players i Media servers imaju jako puno podesavanja (ti ih ne vidiš) i da oni MEDIA SERVER salje informaciju MConnect sta gleda da bi ti to mogao da vidis na MConnect i da izaberes fajl koji ces da cujes i da ga posaljes na player Media server i player PODESENI (tacno je ti to ne vidis a i ne mogu da ti saljem trebalo bi da slikam ceo dan) I TO JE UGLAVNOM DEFAULTH i SHVATI. Sa tim istim podesavanjrm rade svi ostali players super. Pokazah ti kako Squeezer radi, isto tako radi dobro i iPeng koji je zakon za IOS, isto tako radi LMS player i …. da ne brojim. Mislim da je problem MConnect i BuubleUPnP u nekoj vezi sto u ovoj konstelaciji players jedino oni vide Tidal i ponasaju se ovako - Ako sve radi sa Tidal ne radi dibro sa fajlovima iz lokala i suprotno 2. Ako radi dobro sa fajlovima iz lokala ne radi dobro Tidal. JA POSEBNO VOLIM MCONNECT ZATO STO NEMA NISTA DA SE PODESAVA I JER JE ODLICAN ZBOG TOGA ZA MOJU ZENU KOJA GA KORISTI A SAD STO NE ODSVIRA PONEKU PESMU ……. Koristim ga i ja stalno a kad naletim da nesto ne moze da odsvira a baš to hocu da čujem ja startujem Squeezer ili Rigelian, cujem to i vratim se na MConnect. Jasno je da svi mi imamo mnogo fajlova koji nisu u potpunosti po standardu zapakovani (verovatno je se standard i menjao a znaš kad su ljudi poceli da ripuju i snimaju digitalno) i da ovi pripadaju toj grupi ali kao što vidis drugi su napisali software koji ih bez problema ispravno “čita” a konfiguracija LMS i Squezeelite player je dobra jer je ostali players citaju dobro ili “znaju” da citaju. Zašto sam diguran da MConnect cita ispravno sve fajlove upakovane po dtandardu pa zato što bez problema ikakvog cita Tidal u potpunosti. Mogao sam ja pogresno konfigurisati nesto na Medua Serveru ili Player-u ali to onda ni drugi ne bi mogli da ptocitaju i ni jedan ga ne bi otvorio a na MConnect ni nema nista da se konfigurise AleksandarSVS14051982 ni mogucnosti da se pogresi. Da je neki bug kod njih siguran sam (stalno izdaju nove revizije na Google Play i objasnjenje je “Bug Fixees”). Jjasno je ko dan da ne gresim jer ZAMISLI TREBA DA POSTAVIŠ DA VOLUME NIJE 100% da bi MConnect procitao celu play listu. Kad pominjem MConnect ovo i ono uvek se naravno misli na njegovo koncipiranje i slanje komande i primanje informacija koje prikazuje.

Zaboravih da kažem, ovi fajlovi nisu moji nego sam ih skinuo sa interneta a tražio sam ih po principu da čujem jedan te isti fajl u što više formata da bi na miru video da li ja fajlove različitih formata (svi bez gubitaka) mogu da razlikujem slušno. Neko ih je napravio sa tom namerom, ja ih skinuo, a mnoge UPnP/DLNA znaju da pošalju poruku playeru kako da ih raspakuj i pročita te Renderer da ih izrenderuje i prosledi DAC-u.

Ama Miko, kako je Squeezer dao dovoljno podataka LMS+Squeezelite da raspakuje fajl i oni su mu vratili Heder da ga prikaže, odštampao sam ti ga. SAGLASAN SAM DA 99% MEDIATEKA SADRZI FAJLOVE KOJI NISU NAPRAVLJENI PRI "RIPOVANJU" PO STANDARDU, NO KAD PIŠEŠ SOFTWARE-PRAVIŠ NEŠTO (npr. garderobu) JEL SE TO PRAVI SAMO ZA ONE U STANDARDU; PA JA NE BI ODAVNO NASAO PANTALONE DA KUPIM DA JE TAKO. Zato je odličan ROON, nisam probao ali kažu da njegov Media server može da sredi (ispravi tragove u mediateci) da sve funkcioniše savršeno a ipak se i Roon-ovci zalje na Mconnect npr.

Miko druže nije zbrlj u konfiguraciji nego tako radi MConnect, zbog čega koliko god da mi se sviđa sam ga izbegavao. Naravno nema savršene UPnP/DLNA kontrolne aplikacije ali MConnect ne čitaju puno toga što drugi čitaju. Dakle, ne mogu da rade sa MPD players uopste, ovo ti je primer da ne mogu da rade sa LMS+Squeezelite players sve formate pa sa čime rade? Mconnect i BubbleUPnP su prvobitno DAVNO bile napisane za telefone da ti remote slušaš muziku sa nečega ili lokalno sa telefona a onda su postale stručnjaci opšte prakse pa dobiješ ovo što ti pokazao. Ako su problem besplatni formati OGROMNIH zajednica kao što su MPD i LMS+Squeezelite zašto prijavljuju probleme sa njima i vlasnici Roon? Naravno da ako je fajl upakovano po najnovijoj reviziji standarda za DSD npr. da će one poslati ispravnu komandu za raspakivanje ali to bi bilo isto ko kad bi napravio pumpu na kojoj prodajem samo gas a ne i benzin

SQUEEZER (praistorijska besplatna UPnP/DLNA aplikacija koja radi sa LMS+Squeezelite players) Početni ekran Folder sa fajlovima (Običan folder i obični audio fajlovi: jedan sa ext. dsf, dva sa ext. wav I jedan sa ekst. flac). Znaš i sam da im tek u hederu piše šta je rađeno sa njima i šta se može-treba uraditi da bi bili raspakovani ispravno za DAC). Evo ga prvi fajl, za koji je SQUEEZER poslao zahtev, u ovom slučaju player Squeezelite tipa da raspakuje podatke iz fajla, izrenderuje ih i prosledi DAC I naravno da vrati informaciju Squeezer šta je uradio da ovaj to prikaže, slika ispod, konkretno fajl *.dsf) Fajl *. dsf (DSD64) Isto za fajl *.wav (24b-88.2) Isto za fajl *.flac (24b-88.2) I pošto za fajl-ponovo *.wav DRUGOG TIPA (16b-44.1)

Navedoh ti 4 probao sam i još par aplikacija koje “sviraju”te fajlove ti jest ne one nego cela linija (da napisem skraceno, ne za tebe vec za druge koji citaju a mozda ne prate o cemu pricamo). U stvari znaš da app UPnP/DLNA samo prenose playeru sta treba da uradi i kad on nađe fajl i prosledi ga rendereru ovaj ga izrenderuje i prosledi dalje DAC na konverziju i ampu na pojacanje i kutijama da to odsviraju. Dakle kako druge aplikacije UPnP/DLNA posalju razumljiv zahtev playeru->rendereru i dalje kako da te iste fajlove iz foldera odsviraju bez problema? Poslaću ti slike kako ih Squeezer svira.

Miko, ne pitah te jesi li probao Tidal da sviraš? Bas me zanima kako to izgleda? Evo kako to radi kod mene. Inače najbolja UPnP/DLNA app koju sam ja kupio je BubbleUPnP koja ima strane i strane podešavanja a i najbolje-najlepše (na izgled) je napisana. Mislim da ona ima sve apsolutno ne samo za HiFi, generalno za medije.

Evo ovako: Uzeo sa 4 fajla kao sa slike (mozes da vidis koji fajlovi su ti koji sviraju a koji ne): Prvi svira Drugi ne svira Treći svira, a četvrti ne da ne slikam i stavljam slike. Te iste fajlove npr. Squeezer svira sa istim Media rendererom (sve isto) a MConnect ne. Moze da bude da Renderer Album Player odgovara Mconnect i obrnuto (smešno ali moze). Sto se tice volume on je uvek i na LMS bio uključen ali na 100%, tako savetuju! Pitanje sviranja cele play list: Proradilo je kad sam stavio volume na neki podeljak bilo koji-varijabilni volume što bi rekao da je bug MConnect jer kakve veze moze da ima volume sa tim da li ce biti odsvirana cela play list.