Srecko

Gospodine @Kuja ne znam da li ste videli i razmatrali ovaj LMS plug-in za Squeezelite players (R2) za transcoding i upsampling. C-3PO plugin, a trnscoding helper. - Squeezebox : Community : Forums FORUMS.SLIMDEVICES.COM Formerly known as SlimServer and Squeezecenter and Squeezebox Server and Slimp3. Vi koristite Squeezelite player pa sam pomislio da bi Vam ovo moglo biti interesantno, ako već niste videli, jer svi ga hvale. Na forumu SO sam AK je rekao da je generalno transcoding i upsampling jako interesantna ideja i da nije znao da LMS to može te da na forumu joj treba posvetiti zasebnu temu.

Zašto, pa moj sistem (i ne samo moj) je skuplji nekoliko puta od mog auta? Još nešto sam zaboravio da Vam napišem. Saglasan sam sa Vama u potpunosti da su zvučnici i pojačavačka sekcija IZVOR I KVALITETA A I PROBLEMA U SISTEMU. No to je MOJE i VAŠE mišljenje i verovatno i određenog broja drugih ljudi, ali ne misle svi tako, naprotiv. Bio sam, prošle godine, u naj elitnoj prodavnici u Londonu koja prodaje LINN uređaje na nekoj prezentaciji. Linn ima u proizvodnom portfoliu svašta: i zvučnike od preko 100k funti i pojačavače preko 50k i........ sve skuplje od skupljeg. Njihov glavni prezenter je od svega posebno izdvojio "Linn Sondek LP12" kao najznačajniju kariku u njihovom lancu (dakle izvor zvuka). Ne znam da li je to njegovo lično mišljenje ili stvarno Linn-ovo ali on to reče javno na zvaničnoj prezentaciji. Da li treba da pominjem šta naši ljudi (verujem s pravom) misle o LP12. Nažalost, 100 ljudi 100 ćudi.

Miko, molim Vas obrisite ovaj post i prethodni. Poludeo sam, počeo sam sam sebe da citiram😁😁😁.

Da bi diskutovao o nečemu čovek prvo treba da oseti: - Potrebu (da mu nešto nedostaje). - Da ima mogućnosti da to realizuje (uključujući i materijalne). - Da nije konzervativan preterano (stariji ljudi su po defaulth konzervativni JA PRVI). Zato neki i danas voze Jugo, neki žude za hibridima a neki Boga mi i za Teslom JEDNO JE SASVIM SIGURNO DA JE SVE NOVO BOLJE! Ovo nije samo diskusija o hardware i software već pomalo i omaž ljudima iz naše sredine @Mikorist@zika koji su pokazali veoma zavidnu profesionalnost po principu SVETSKI DISTRO S NAŠ. Verujem da se mnogima ova tema ne dopada jer ih izbacuje iz zone ugodnosti. Izvinjavam se ako sam preterao po bilo čemu, razumite me, ovi dušmani😁 ne daju Noletu da igra pa gnjavim ljude u ovoj temi umesto u mojoj omiljenoj o sportu.

Probao sam i prepoznajem-lošije mi zvuči streaming preko WiFi nego LAN. Uopšte WiFi smeta (MENI i izgleda ne samo meni). Naravno, daleko je to od lošeg jer da je loše ne bi Devialet Phantom to koristio kao osnovnu opciju streaming i to po ceni od 7000 funti za par zvučnika. To moj sin radi i prezadovoljan je ali JA NISAM (imam primedbe, zanovetam😁).

Nisam ja vezan pupčanom vrpcom za SnakeOil. Koristim ga zato: 1. Što mi omogućuju izbor player-a (iz mog iskustva najviše utiču na zvuk) među kojima mogu da pronađem zvuk koji mi se dopada. 2. Staje sve u minornu kutiju NUC i sve lepo radi i lepo izgleda, kao komponenta sistema. 3. Mogu se implementirati: Tidal, Qobuz .... internet radio kao integralni deo celog sistema. 4. Svim tim stvarima komandujem sa telefonske aplikacije iz fotelje, pri tome sve radi glatko, brzo i lepo zvuči. DAKLE, sutra bih se odrekao toga za sličan sistem sa. SRCEM OD MIKINOG OS. ali bi trebalo videti kako napraviti ceo sistem poput gore pomenutog. - Instalacija Tidal na komp. ne pomaže jer instalirana aplikacija Tidal ne podržava UPNP/DLNA a njihov connect ne radi komunikaciju (osim za probrane😁) te ni jedan klijent se ne može iskoristiti za upravljanje iz fotelje npr. Zato mora biti instaliran: LMS ili BubbleUPNP ili Minim Server ili .. - Trebalo bi instalirati poput SO gamu playera da bi svako mogao da izabere zvuk koji mu se dopada - Trebalo bi napisati, poput SO, web aplikaciju da sve to poveže (to je minorno i mnogi od nas bi to mogli) - ...... - i na kraju izvršiti VEOMA MALE ISPRAVKE MIKINOG DISTRO (iako se ne bavim Linux-om 15-tak godina i ja bih to mogao sada ad-hoc da uradim jer je Mika uradio 99.99% posla i ovo je kozmetika) a) izbaciti GUI, čak ne mora ni to već kako je Mika lepo primetio dovoljno je ne startovati ga u GRUB. b) Izbaciti nepotrebne app. (video player, screen shot, Viber .....), prostački. c) izbaciti merne rutine, rutine senzora!!! Ceo život sam proveo radeći u R&D i najvece probleme mi je uvek pravio MERNI SISTEM INKORPORIRAN U RADNI I UPRAVLJAČKI SISTEM na šta sam prosto alergičan ZBOG ISKUSTVA. Jeste da je zvuk spora pojava i da ovo i ne bi trebalo da ima implikacije na zvuk ali koga zmija ujede i guštera se plaši. I na kraju, AKO HICEMO MUZIČKI SERVER, opet se vratimo na nešto poput SNAKEOIL sa SRCEM OD MIKINOG DISTRO. Proverio sam rekoh, MIKIN DISTRO SUPER RADI SA SNAKEOIL te verovatno ne bi trebalo izmišljati toplu vodu. Zato sam i naručio novi SSD M.2 za tu varijantu no zbog izmena: player, Media servera, .... poželjno je PO MENI imati i Ubuntu jer nezavisni prate Canonical a ostale ne pa ni tim SnakeOil zbog čega i oni kažu da njihov Blind distro može da radi na ne više od 80 % mašina. Ne možemo sedeti Miki na grbači da stalno nešto menja kad drugi nešto promene. Naprimer Tidal preko noći odluci da ne radi sa LMS ispod Ver. 8.0 i svi koji vole zvuk Squeezelite player a hoće Tidal prinuđeni su sve da menjaju jer im stari Setup više ne radi.

Probao sam MIKIN distro. Napisao sam mislim 7 postova o njemu (poput review) i bio eksplicitan da je to izvanredan OS (posvetio sam više pažnje tom distro nego 90% drugih članova foruma). Imam ga i sad na "Lenovo Think Centre M92P" ali ga ne koristim. Naručio sam SSD M.2 Krucial od 500GB za NUC (stiže mi u ponedeljak) na kom ce biti jednog dana instaliran taj distro ako bude izmenjen u pravcu kako treba da izgleda distro ISKLJUCIVO za muzički server PO MENI. Da li će to uraditi Mika ili ja sam kada to budem smatrao da treba da uradim je najmanje važno. Zato Mikin distro nece kod mene biti u dogledno vreme dayly driver. Dakle: 1.Ne treba mi računar već muzički server ISKLJUČIVO. 2. Ne treba mi Linux računar, pogotovo, jer koristim OSX "Mac Book Pro" i Windows Desktop. 3. Mikin distro je izuzetno optimizovan OS koji radi sve sjajno pa i reprodukuje muzičke datoteke ali muzičke datoteke jakoooo dobro reprodukuje i "Ubuntu 22.04.2 LtS Server" NA MOM SISTEMU (mislim ništa lošije mada je teško dati takav sud). 4. Sa "Ubuntu 22.04.2 LTS Server" i SO-Snakeoil 1.2.11, .moj NUC postaje ne računar već deo muzičkog sistema što sam hteo i što sam napravio. 5. OS i SO su samo delovi slagalice zvane muzički server uz NUC naravno u šta treba dodati ostale delove: player, media player Tel. upravljački klijent ... Zato sam i postavio pitanje, u temi, da li izlaz ove teme treba da bude OS odlično optimizovan ili koncept muzičkog servera čije je srce upravo. MIKIN distro. Mika mi je eksplicitno odgovorio da on pravi OS za sebe koji će sadržati sve oblasti njegovog interesovanja i koji će rado podeliti sa nama. Takav OS koliko god da je brz meni ne treba jer i sada imam jakooooo brz ceo muzički server (brži nego što mi i treba😁jer je zvuk jako spora fizička pojava) koji funkcioniše odlično i ima jednu bitnu prednost DOKUMENTOVAN JE. Niti želim niti je to u redu za svaki problem koji mi se pojavi (otvoreni kod je u pitanju i pri update ako neko od autora ne update-je svoj deo sistem ne funkcioniše) da zovem Miku zato što ne znam šta je uradio i šta bih mogao eventualno sa OS da uradim da izbegnem problem zato što neko drugi u svom delu nešto nije update-ovao rekoh niti želim niti je u redu. A ako treba da istražujem u čemu je problem umesto da potražim i pogledam dokumentaciju (Canonical je to) onda bi bila skuplja dara nego mera po mojim shvatanjima. Ne znam da li sam uspeo da dobro obrazložio svoj stav ali sam pokušao. Ne zaboravite da sam ja jedan od onih koji je slušao i poredio oba rešenja i da ne pričam napamet. Dakle, MIKIN distro: u serverskoj varijant,i bez ijedne aplikacije koja nije neophodna za muzički server, bez mernih rutina ............... ZA MENE bi bio OPTIMALAN IZBOR i moj dayly driver muzički. U sadašnjem obliku MIKIN distro je za mene odlično optimizovan OS a to mi stvarno ne treba trenutno.

Ja sam instalirao bas taj, a stičem utisak da i AK (Agent Kith) a i Snoopy imaju isti i da nisu nista menjali jer je AK eksplicitan bio da i on ima isti problem sa "UPnP/DLNA bridge" plugin bas kao i ja i verujem da ga nije rešavao za mene vec je i njemu trebalo rešenje. 20. aprila trebalo bi da izadje Ver. Ubuntu 23.04 ali koliko shvatih AK ona nece biti LTS (LTS verzije se odlikuju izuzetnom stabilnošću) pa je jednog "sapatnika" savetovao da ne apdejtuje 22.04.2 LTS na 23.04 nego da sačeka 24.04 LTS kada bude izašao. Inače Ubuntu za poslednje 2-3 verzije i naredne, garantuje redovne update u narednih 5 godina sto je (čini mi se) za tim OS jako bitno.

Gospodine @Kuja znam da ste prezauzet i da, za razliku od mene, nemate preterano vremena da citate o SO I problemima u vezi sa njim (bolje ih mnogo znate nego ja) pa ću Vam preneti nekoliko interesantnih zapažanja, koje sam izvukao čitajuci forum (kao i uvek treba ih uzeti sa rezervom). Dakle: 1. Stekao sam utisak da svi koji su na Ubuntu 16.04, Blind SO, počinje da imaju problema sa update raznih stvari u lancu reprodukcije; počev od kernela preko plugins ..... do .... . Kada se javljaju AK i Snoopy-ju u vezi sa pomenutim problemima, oni ih uglavnom upućuju gde bi mogli da traže resenje i ohrabruju ih da to sami čine jer oni-tim SO, nemaju mogućnosti da pokriju toliko različitih OS i raznolikost hardware. Pazite da slučajno nesto ne update-jete! 2. AK je na OS Ubuntu 22.04 i to je rekao odgovarajući mi na pitanje u vezi sa UPnP/DLNA bridge a pročitao sam da je i Snoopy. 3. Spisak kernela (zamenskih), na forumu SO, čini mi se, je veomaaaaa star po datumu (nudi Native DSD npr.) suštinski omogućuje ono sto savremeni kerneli defaulth imaju (znam iz sopstvenog iskustva čak i mnogooooo vise). 4. Tim SO je razrešio problem instalacije za player upmpdcli, koji je se pojavio sa novim verzijama i update OS. 5. Problem sa ne update-ovanjem plugins LMS je i dalje veoma ozbiljan. Stičem utisak da tim SO nema resenje za to i upućuju članove foruma da se direktno obrate autorima pomenutih plugins. 6. AK je našao rešenje za plugin "UpNP/DLNA bridge" (autor Philippe) i odgovorio mi na post u vezi sa tim objasnivši mi sta da uradim da mi sve to proradi. Paradoksalno je sto stvarno sve proradi ali LMS ne vidi player (ne prikazuje ga). 7. Proradila mi je konfiguracija players: MPD (0.23.5)-upmpdcli-LMS, pod Ubuntu 22.04.2 LTS Sever i sada svira neverovatno (čini mi se jasno bolje nego sa Ubuntu 20.04). Kao da je LMS (iako znam da on nema nikakve veze sa promenom zvuka jer je to i dalje MPD potpuni zvuk, posto je upmpdcli od MPD player napravio samo renderer a LMS je u celoj priči samo library) umeksao MPD zvuk u pravcu zvuka player's Squeezelite pa je to sada stvarno izuzetno (za mene i na mom sistemu). Naravno verovatnije je da je zvuk promenila verzija Ubuntu sa izmenama u mnogim sverama OS počev od kernela pa do ..... ; zbog čega su verovatno i ovi iz tima SO počeli da prelaze na najnovije verzije Ubuntu. Najtoplije Vam preporučujem da probate ovu kombinaciju. Sve radi cak i MQA Tidal a Squeezer je upravo dobio update pa je korišćenje svega pravo zadovoljstvo. Sjajno je sto SAMO promenom LMS klijenta Squeezer, MPD klijentom (u mom slučaju MAFA) bez IKAKVIH IZMENA SO (conf) možete dobiti cisti MPD zvuk samo bez Tidal i povratkom na Squeezer taj po meni mekši zvuk i Tidal.

Vreme je da pitam. Da li bi očekivani izlaz ove teme trebalo da bude: 1. Linux OS, izvanredno OPTIMIZOVAN te stoga izuzetan i za reprodukciju muzičkih datoteka pored ostalog ili 2. Linux OS, izvanredno OPTIMIZOVAN, ISKLJUČIVO NAMENJEN ZA HIFI SERVER?

Divan post, baš po mom ukusu! Potpuno sam saglasan (hedonistički) da je zadovoljstvo jedino bitno. Zavidim Vam na društvu znalca, pogotovo sto je spreman da "Vam objasni sta ste čuli", kako sami rekoste. To je slično kao kada u galeriji imate sjajnog vodiča pa Vam platna izgledaju zbog svih dodatnih informacija, kao da ih prvi put vidite; iako ste ih milion puta ranije videli po kojekakvim istorijama umetnosti.

Diskutujemo i nadam se da me nećete pogrešno shvatiti. Ovo sto citirah je u stvari upravo ono sto je za mene oduvek bilo problematično. Tvrdite nešto a pri tome niste izneli nikakav objektivan dokaz za to sto tvrdite. Vas utisak je subjektivan i ne moze biti merilo nicega. Da ste rekli npr. "to je za mene slusno bolje zvucalo" to bi bilo potpuno u redu i ne bi bilo uopšte mesta da se bilo sta kaze o tome. Ovako, moram da ponovim, to je za mene tvrdnja nepotkrepljena bilo kakvim objektivnim nalazom-dokazom. Gospodine Lemiću znam da ste Vi jako fini (bilo mi je veoma teško da se odlučim da napišem ovaj post i prethodnih nekoliko i protivurecim Vama, gospodinu @hifista ali to je jače od mene) i nadam se da mi nećete uzeti za zlo sto pokušavam da odvojim subjektivno od objektivnog.

Gospodine @hifista nije se uopšte nista od onoga sto sam napisao odnosilo na Vas, naprotiv, to je trebalo da bude generalno opaska na HiFi industriju. Izvinjavam Vam se sto se nisam, ocito, preciznije i bolje izrazio te ste Vi to razumeli lično. Napisao sam post generalno kritikujući u 99% situacija potpuno nenaucni pristup u HiFi industriji baziran isključivo na "uvcetu", kao da nauka uopšte ne postoji. Tom pristupu ponekad podlegnem i sam naveo sam primer kutija koje posedujem i koje sam hteo da dampiram a koje konstrukciono "zvone" i treba da "zvone". Kada smo mi sami u pitanju znaju se mere i granice (nauka). Npr. ako vam je pritisak do 140/90 lekar Vam ga ne leci (ne pijete lekove) iako je optimalan 120/80 jer i mi-nasi organi imamo tolerantno polje-FUNKCIONIŠEMO BEZ PROBLEMA bas kao i uređaji i njihovi elementi. Zašto onda pokušavamo npr. da u potpunosti izolujemo oscilator DAC kada to sigurno nije neophodno i za tim nema potrebe, jer i on ima naravno tolerantno polje u kome dobro odrađuje svoj posao (ne postoji serija icega, ikada u istoriji napravljena na nazivni meru). To se radi isključivo zbog profita a merni instrument MORA da bude "UVCE"-nikakav senzor (toliko je lošeg kvaliteta) baš kao i oči, baš kao i čulo mirisa, baš kao i ....... sve u nama u odnosu na vec davno postojeće tehnologije. U protivnom bi svi ti marifetluci bili demistifikovani. Naravno ne mislim da je pogrešno, podleći čulima-zadovoljstvima (naprotiv i sam sam hedonista, da po hiljaditi put ponovim "sve sto volimo ili goji ili je štetno ili se zbog toga ide u zatvor ili ........ "). Jedino smatram da to treba nazvati pravim imenom bas ovako "ZADOVOLJSTVO" i to se ne sme MEŠATI SA KVALITETOM I ISTINOM.

Upravo naručih SSD M.2 500GB, za to Vase čudo😁.

Zašto mislite da Vam to UOPŠTE to treba. Ako je zbog oscilatora u DAC, kažu da njemu treba malte ne sat vremena da ude u stacionarno stanje i da bi se npr. mogao koristiti u referentnim merenjima (pročitah u jednom radu) da biste mogli da kažete npr. da sad Vam bar on ne utiče lose na zvuk. Kako se sa tim izboriti pod pretpostavkom da ga idealno izolujete od bilo koje pobude osim ako resenje nije da se DAC ne gasi. Nadam se da se nećete naljutiti sto se uvek pitam gde je granica dobrog, najboljeg ..... I koliko je taj nivo uopšte bitan za skromne mogućnosti naših čula.

Odavde se nista ne vidi osim kako mali Đokica zamislja da bi poboljšao zvuk eliminisanjem vibracija. Zašto ovo kažem. Pa kažem zato sto u normalnom svetu sve počinje matematičkim modelom fizičke pojave koja Vas "žulja" a ne počinjete da resavate problem pre nego ste i utvrdili da li ga imate i ako ga imate morate znati koliki je-izmeriti ga i videti da li je uopšte izašao iz tolerantnog polja sto bi značilo da to naravno morate izmeriti uz definisanu pobudu i na kraju eksperimentalno na vibratoru to potvrditi i tek onda zaključiti da li ste u propisanom tolerantnom polju koje oscilator moze da izdrži te da li imate problem ili ne ...... To, i slične stvari radio sam x puta i najlepše je sto su to standardizovani postupci i metode doduše najčešće u MiL delu standarda. Dakle prava potvrda kvaliteta Vase konstrukcije bi bila npr. tipa da prema standardu MIL taj i taj uredjaj sinusna pobuda ili slučajna ili kakva god custom u trajanju tom i tom nece dovesti nijedan od elemenata Vase konstrukcije u poziciju da izadje izvan garantovano (data sheet) tolerantnog polja ........ da ne "pljujem" dalje. Problem je u tome sto se u HiFi i vibracije i odstupanje oscilatora i ..... mere na uvce😁. Pomenuli ste sorbotan koji su oni primenili. Pre neku godinu za moje "Harbeth M40.1" napravi mi majstor stalke (čelični na spajkovima, kopija Graham stalaka). Stavim ja Harbeth na stalke uhvatim nožicu i osetim vibraciju ne značajnu ali je osetim). Pomislim ja kao svaki idiot sto to ja ne bih smirio. Naručim ploče sorbotana da izolujem stalke od kutije, uradim to (stvarno radi, stalci "mrtvi"😁) jedino zvuk katastrofa. Ja nisam nikada otvorio moj Harbeth ali znam da je on u nekoj meri kopija BBC monitora LS 5/8 (unutra osim drajvera i žica nista nema) i da kutija sama po sebi zvoni i da joj to upravo i daje onaj šmek tzv BBC zvuka, koji su osmislili i projektovali "majstori" akustike sa Cambridge Phisics (najbolji) kada je BBC bio nacionalni interes GB. I možete misliti našao se bizgov (ja) kome je palo na pamet da umiri kutiju koja je projektovana bas da "zvoni". Na sta to ispadne već rekoh Takođe sorbotan je poput nekog tipa gume ali dalje "radi" (vulkanizovana guma pak ne radi, ona je kao polimerni materijal koji je umrezio-"mrtav"). Zato treba biti veoma obazriv gde ga i kako upotrebljavati, npr. da sam ga ostavio na stalcima "izeo" bi mi lak (nesto iz sastava njegovog otparava i agresivno je, zaboravio sam koja komponenta). Bas me interesuje kako im izgleda ona elektronika u blizini sorbotana posle neku godinu upotrebe.

Verovatno, mada nisu to samo šiljci vec se oni oslanjaju na pločice koje odozdo imaju gumu nalepljenu (tako smislio SMSL). Mnogo sam se u životu bavio oscilacijama profesionalno. Nije ovo uopšte jednostavan sistem da bi se zaključilo sta se stvarno dešava i kolika su pomeranja pogotovo sto i NUC ima gumene oslonce pa njegov uticaj na oscilator je sve samo ne lako utvrditi. No meni ne smeta pa ni ne unapredujem ono sto mi ne smeta. Sami rekoste, nije bitno koje je boje macka.

Ja i cuo😁😁😁.

Pretpostavljam da ste zaboravili da napisete da ste taj isti prioritet prosledili i na izlaz (opcije plejera squeezelite, -p 99 npr.) jer ovako nije dovoljno. Znam da ste Vi to sigurno uradili, samo pominjem zbog drugih koji učestvuju u diskusiji, da ne bi bili zbunjeni.

Guši Miko, guši. Brzina moje mreze je 200Mb/s ali joj je stabilnost katastrofa (ne u apsolutnom smislu nego u odnosu na npr. mrežu mog sina u stanu u Londonu koja iako je spora 50Mb/s stabilna je do bola, jer u starom urbanom jezgru njihova država ne dozvoljava da svako provlaci kablove kako mu se hoce). Inače baš sam u nekoliko navrata dok sam testirao-slušao Vas distro osetio artefakte-malformacije zvuka kad moja mreza počne da luduje i menja parametre što ponekad naravno zna da se završi i nestankom signala na kraci period od nekoliko sekundi ili cak desetak sekundi. Mislim da mnogi od Vas imate slična iskustva.

Saglasan sam! Postavio sam bio prioritete na SnakeOil kod sebe, testirao se da li čujemo (supruga i ja) i izbrisao ih😁. Izbrisao sam ih zato ŠTO SAM PROČITAO DA OS SAM PO ZNATNO PAMETNIJIM ALGORITMIMA ODREĐUJE TE ISTE PRIORITETE MENJAJUĆI IH TOKOM VREMENA, ŠTO JE VEROVATNO MNOGO BOLJA OPCIJA OD FIKSNOG PRIORITETA. Naravno za ovako jednostavan posao kao sto je zvuk verujem da ni ne možemo da pogrešimo ni kad fiksno postavimo neke prioritete ali ja lično ne čujem nikakvo poboljšanje (mator sam mada merenja kažu da mi sluh nije toliko mator😁). Lepo gospodin Žika rece te brzine RT nisu namenjene poslu sa ZVUKOM vec pravim RT poslovima, ali naravno ako imamo džebane sto i muvu da ne gadamo topom. To "cinculiranje" je imalo smisla dok su nam svirajuće mašine bile Atom i RPi. Sada, dobar OS (ispeglan za jedan uži-specifičniji segment generalne upotrebe zvaničnih distribucija linux) sto Mikin distro sigurno jeste, ako je dobar za mnogo komplikovanije stvari koje se stavljaju pred RT mašine sto ne bi bio dobar-odlican za prostačku fizičku pojavu kao sto je zvuk.

To mi je do sada bilo😁. Ako ne badem nista bolje vraćam se na to.

DAC mi je na njegovim originalnim spajkovima sa podloškama. Spajkovi su povisoki i dobro se DAC hladi odozdo. Na njemu stoji NUC čije motive su par milimetara pa on sprečava hlađenje DAC odozgo i sopstveno odozdoć. Zato hoću da kupim Novice za NUC samo zbog hlađenja.

Pitanje! Da li neko može da mi predloži neke lepe nožice, za NUC, i kaže gde bih mogao da ih kupim? Nožice bih postavio ispod NUC da se ne bi grejao, preterano, jer mi sada NUC stoji na DAC-u koji je bas topao. Hvala unapred na savetu.