Alex Kitic

Znači, ne da ste se raspisali, na običan brum, nego je to strašno, čovek bi trebalo da investira vreme samo u čitanje svega onog što ste (već) stigli da napišete!Gde ste videli šemu na kojoj su lampice u SRPP, potenciometar na izlazu...? Ili ste to zaključili iz minimalne količine elemenata + pažljivog posmatranja linkovane fotografije? Ili sam ja nešto propustio da vidim od slinog posta?Naravno, po običaju je bilo svakojakih izliva ideja u dosadašnje dve strane teksta... ali ne vidim da je neko dao konkretan predlog kako da čovek reši svoj problem? Mislim, izuzev da baci sve sem kutije i eventualno trafoa pa da pravi ponovo... :)Ako se brum čuje sve vreme, to se da rešiti drugačijim vezivanjem mase. Često je dovoljno da se prekine "uzemljenje" preampa ukoliko su masa i uzemljenje u spoju, a pored preampa je još neki uređaj uzemljen...S druge strane, ako se brum menja tokom vremena, tj. radom (povećanje glasnoće dovodi do povećanja i promene bruma, npr.) onda znači da je u pitanju neki "sistemski brum" koji se uliva u signal i pojačava zajedno sa signalom -- dakle, nije do potenciometra, nego će pre biti do selektora i "prilaza" stepenu pojačanja...A nije valjda da je potenciometar STVARNO na kraju, tj. na izlazu?!?!?!?! Koji je B???D to smislio?!!!!Eto, rekao bih da je ovo bio konstruktivan post sa dva predloga, tri mogućnosti i ostavlja mesto za beskrajne replike... SREĆNI?!Pozdrav,Alex

Ako ljudi mogu da slušaju muziku uz RH84 i slična pojačala napravljena sa izlaznim trafoima iz starih Ei i sličnih radio aparata, nema razloga da takav trafo ne možeš da upotrebiš za gitarsko pojačalo...Dapače, ja bih to podržao (gde se sada stavi onaj "like" za facebook?)!PSKao i uvek, zavidim onima koji imaju vremena da se bave samogradnjom... ja ću valjda čekati penziju

Wow, majstori... pa ja odavno nisam video šemu koja je crtana rukom, pa još i komentarisana (upisivane vrednosti) rukom... mora da ste nezaposleni, pa nemate preča posla.Šalu na stranu, neverovatno mi je da u 21. veku vidim ručno crtane šeme sa upisivanim vrednostima (pretpostavljam da ih je neko računao na papiru eventualno uz pomoć "digitrona")?A što se tiče šeme, nisam se udubljivao: mnogo je komplikovana. Ima nekih elemenata tu koji nisu postojali kada su se lampe (elektronske cevi, ne znam zašto ih ljudi više ne zovu lampe, naročito na ovim stručnim forumima) ZAISTA koristile.

Poenta je ipak da su i krave i automobili i supersonični avioni... mnogo zanimljiviji nego prežvakana priča o kablovima iz nečije vizure.Eh, setim se kako smo organizovali cirkusku tačku: jedan sedi okrenut leđima, a ostali menjaju interkonekte... a on pogađa koji su stavili To su bila vremena: sankcije, nema posla, banči se do neko doba noći i slušaju kablovi kad već nema muzike...

Supersonični avion:Išao ja na put, negde daleko od Bgd, da nešto uradim. Nije važno šta, važno je da je u pitanju posao, negde.Uz Ibarsku magistralu livada, a na toj livadi krava. Pase travu i ne mrda. Da li je vezana ili nije, to valjda nije ni važno. Beše to jutro, kada sam išao ka odredištu.Kasno poslepodne, završio sam sve što sam imao (zum-zum) i vraćam se velikom (prevelikom) brzinom ka Bgd.Prolazim pored iste poljane, kada tamo ona ista krava, pase i ne mrda odatle. Nije važno da li je vezana, nego da nije mrdala. A ja sam ceo dan bio u pokretu, i nastavio sam dalje.Naravoučenije: nije poenta u brzoj vožnji automobila, ili supersoničnog aviona, nego u činjenici da neki ljudi prozuje radeći mnogo stvari odjednom ili u sledu, velikom brzinom. Drugi stoje u mestu, ili kao da stoje u mestu, i ne rade ništa posebno, ili kao da ne rade ništa posebno. Za onog koji brzo prolazi kraj njih, kao da stoje (to je već teorija relativiteta).Za one koji nisu shvatili, poenta nije u tome da je umem da letim supersoničnim avionom, ili da sam leteo "konkordom" dok je taj još leteo, nego u činjenici da neki ljudi žive polako, kao kornjače. Ponavljam, za one koji nisu shvatili.Onima koji su shvatili, nije potreban tumač...

Kao razlika između supersoničnog aviona i kola sa volovima... onaj supersonični ne stigne ni da vidi šta se to tamo dole dešava, pa od kamere vidi zolju i odmah pripuca (kao onaj helikopter na zaposlene Reuters-a). Posle, ko živ, ko mrtav :cheers:Zapravo, sa godinama se sve češće zaboravljam. Važno je da ste odmah reagovali na reakciju: inače bi bilo skroz učmalo. Zar je moguće da niko ne nudi ništa kreativno?

Ovo mora da je prevod sa Google Translator-a... naročito mi se dopada ono "monozhila" -- ne nađoh ga ni u jednom rečniku! Šta li bi to moglo da znači?Dakle, bu_ja od teksta. Ne mogu da verujem da to neko čita?!

1)Ne znam kakve veze ima ovaj post sa elektronskim cevima iliti lampama?2)Izložena materija nije nova: ne znam od kada su to Rusi počeli da nas uče šta je to kabl i kako on "svira"? Dok su oni još živeli u real-socijalizmu (iz koga se svi oni koji nisu imali šta da ukradu ili da se okoriste nisu ni izvukli) mi smo uveliko kupovali Cardas, Audioquest, VdH i druge... komentarisali, slušali, a bogami i čitali tekstove o tome kako se kablovi prave i od čega su napravljeni i kako bi to moglo da utiče na zvuk...3)Konačno, mislim da priča o kablovima, na ovaj (naivan) način ne priliči ozbiljnom forumu. Eventualnom, mogli bismo da pričamo o načinima na koje smo motali svoje kablove i od čega (ako smo već samograditelji, jeli...).Recimo, ja najviše volim moj "humble cable" interconnect koji "uvijam" u Kimber stilu od neke noname žice koju sam nabavio svojevremeno na nekom opskurnom buvljaku za "dž" a sastoji se od posrebrene žice (ne verujem da je srebrna, ali da je za prodaju, verovatno bi postala srebrna...) u teflonskom omotaču. Ovaj deo napisah tek koliko da ilustrujem o kakvoj je budalaštini reč.

Potpuno besmisleno. To nije kolo za I/V konverter. Da ne pominjem kako nikako da vidim "pravi pristup" tom kolu (valjda čekaju na mene da ga "postujem"?). U međuvremenu su konvertere sa strujnim izlaznom zamenili konverteri koji imaju ugrađeni I/V konverter... i to znači kraj Hi-End D/A konverzije.Šta će sledeće smisliti, babe + žabe za kreketanje u dnevnoj sobi?Takve stvari su pravi razlog što nemam živaca za forume...

1) ako je predpojačalo samo linijsko (tj. nema phono sekciju), ima uobičajeno i razumno pojačanje (20-30 dB ili čak manje...) i izvedeno sa indirektno grejanim cevima (triodama, obično), potpuno je nepotrebno ispravljati napon grejanja cevi, odnosno vršiti stabilizaciju tako ispravljenog napona. 2) ako je predpojačalo sa phono sekcijom, ili sa direktno grejanim cevima, neophodno je ispraviti napon grejanja (DC grejanje) a prilično je uputno izvršiti stabilizaciju napona (pogotovo ko voli nemačko viđenje zabavne elektronike, ili je mnogo gledao unutrašnjost Krell pojačala). Neverovatno je koliko malo DIY-era je svesno činjenice pod 1). Ili mnogo vole zabavnu elektroniku na Elektor i sl. način. Što je sigurno, sigurno je... prvo DC, pa onda stabilizacija... a moglo bi još jednom ispred svake lampe, tek da povećamo "parts count"...

U pravu si, "Pipi". Sam sam kriv... šta mi je uopšte trebalo da se "družim po forumima"? Da bi me vređao neki kompleksaš? Ali ako, prizvao sam se pameti.Poziv važi i za tebe, i za druge: koga nešto zanima, slobodno neka pita -- do moje adrese je lako doći A onaj ko nema direktnog interesa u nekom od mojih projekata, sigurno će više uživati u druženju na forumu, nego u direktnom dopisivanju.Do tada, "au revoir".

Na žalost, sve se to ne bi dogodilo da smo se sakupili negde (u nekoj učionici, za tablom?) i razgovarali na ovu ili neku drugu temu. Zašto? Možda bi i tada neki lajali na zvezde, samo što bi onda postojala mogućnost da ih ubrzo i ugledaju.Udobno zaštićeni skrivenim identitetom, ljudi rado čine sve ono što inače ne bi činili, zato što bi bili izloženi nekom obliku stigmatizacije i javne osude. U krajnjoj liniji, šta znači banovanje? Zabranimo nekom da piše na nekom forumu nedelju dana... ili zauvek... uh, ala to boli! Za razliku od gledanja zvezdica kako se vrte... Mislim da to nije problem samo ovog foruma, već gotovo svih foruma koje sam ikada imao prilike da posetim, ili da u njima učestvujem. Tipično, lep thread gde je neko nešto trebalo da nauči, a neko drugi da se zabavi razmenom mišljenja, pretvorio se u raspravu. Ja nemam vremena ni za pro bono aktivnosti, a kamoli za rasprave sa ljudima koje verovatno ne bih ni primetio na ulici, ili u sobi punoj ljudi. Shvatite to kako god hoćete. Pozdrav od prezauzetog Alexa

ZZZ (tj. Zorane): majstore, kao što rekoh, ko gubi ima pravo da se ljuti, pošto ovo nije igra "ne ljuti se čoveče". Naročito mi je žao što se nisam odmah setio ko si pa da to odmah završimo. Tehnički posmatrano, očigledno je da za razliku od mene imaš vremena na bacanje. Nema svrhe da ponoviš sve što sam ja napisao, samo naopačke. Moju phono sekciju (RPA) koju si se trudio zdušno da kritikuješ napravilo je x ljudi, što u Srbiji, što po svetu. Niko se nije žalio. Oni kojima nešto nije bilo jasno, pisali su mi, pa sam im odgovorio i pružio pomoć i uputstva kako da naprave tj. kako da reše "probleme" tj. nejasnoće. Ko je tražio, dobio je i "sličicu" ili protel fajl za dizajn "pločice" koja je tako (inteligentno, jeli) koncipirana da je moguće koristiti isti nacrt za varijantu "lampe sa jedne strane, komponente sa druge" (ugradnja u otvorenoj kutiji, kao moja ilustracija na sajtu), odnosno u ogledalu "sve komponente i lampe sa iste strane" (ugradnja u zatvorenoj kutiji). ZA SVE TO NISU NIŠTA MORALI DA PLATE, NITI PLAĆAJU. ADMINISTRATORI: Majstori, gde ste? Šta radite? Niste primetili tekstić "cena koju ce morati da plate, a vec je placaju ce biti da podnesu vase vrsenje nuzde na javnom mestu a bez sankcija kao i za svakoga drugog..." Nisam znao da je ovakav rečnik OK? Stein: Kada ćeš da pređeš sa reči na dela? Nije dovoljno reći "eto, ljudi, baš ste nedokazani", nego treba nešto i preduzeti povodom nedokazanosti pojedinaca?! ŠTO SE TIČE TEHNIČKIH KOMENTARA: Ideja nije bila da se sa jednim "magistrom likovnih nauka" prepucavam do "prave phono sekcije", nego da korak po korak sklapamo kockice i diskutujemo o njima, svi zajedno, onako "usput". To sam nameravao da sprovedem kao čovek koji zna kako se drži predavanje (banka?), kako se diskutuje, šta je bitno za ostvarenje projekta. Mislim da je izlišno da kažem da ako ovako nastavimo, nećemo stići nigde... A ZAŠTO? Što se mene tiče, ne treba mi da me neko uči li mi pomogne ili mi pokaže bilo šta (pogotovo ne kako se pravi phono sekcija). S druge strane, ima ljudi koji bi nešto da nauče od mene (valjda). Besplatno je... ali pošto je besplatno, "nemam vremena" da se bavim obezbeđivanjem prostora za to. JOŠ NEŠTO: mnogo mi se gade "samobanovanja" nezrele dečice koja ne umeju da se suoče sa realnošću i odmah skupljaju svoje igračke pa idu kući - a još je gadnije kada se ta dečica vrate da "pljunu" još neku repliku... tada gađenje prelazi u fiziološki domen, da ne tražim neki bolji izraz. Šta raditi kada se cmizdrava dečica vrate? DOSTA JE BILO GLUPOSTI, UOZBILJITE SE!

Dragi imenjače, moram da ti odgovorim (replika, kao u skupštini):1) Nisam razumeo do kraja ono "žive od elektronike": ali je činjenica da je prodaja kitova odličan način da se zaradi - samo što u tom slučaju nije OK pojavljivati se na forumima kao "korisnik" i lepo pričati o svemu što navodi vodu na dotičnu vodenicu... A ako se neko bavi npr. servisiranjem televizora, ili radi na održavanju u MTS, zaista mu ne treba uzeti za zlo! 2) Pitanje pravog identiteta nije tako naivno kao što ga ljudi shvataju. Ako se predstaviš pravim imenom, postoji mogućnost da ti neko "uđe u trag" i da ti se obrati ličnim imenom. Ako se predstavljaš kao "čdžmš" onda to može da ti da za pravo da iznosiš koještarije, da ne kažem peckanja i uvrede -- a kada je reč o netu, anonimnost učesnika u nekim operacijama najbolje vodi ka zloupotrebi. Ja se inače ponašam na netu onako kakav sam i "u prirodi", a predstavljam se svojim imenom zato što ne bežim od svojih reči (to se zove moralni integritet) i spreman sam da snosim posledice onog što kažem ili uradim. To pitanje svodim na "zezanje preko telefona" u doba kada smo imali analogne centrale i nije bilo identifikacije poziva i sličnih koristi od savremene tehnologije. Neko te zove, a onda ćuti, ili dahće, ili priča gluposti, ili te psuje... moja majka je imala odličan odgovor za to "ko si da si, budala si!". Ali činjenica je da od kada postoji identifikacija poziva, nema "zezanja preko telefona". Čak se i mobilnom telefonu prilično lako može ući u trag (bazne stanice, malo hakeraja i veza u mobilnoj telefoniji) i vlasnik dotičnog "opomenuti". Zato su se "zezači" kojima je dosadno preselili na net po raznim forumima, gde bockaju i izživljavaju svoje niske porive te leče svoje dugo negovane komplekse. Sad, baš da su ti AK i ZD isti, nadam se da nisu: ja nisam "zezač" niti ću to ikada biti. A pošto se nismo lično upoznali, verujem da "you could not care less". 3) Tehnička rasprava o RIAA, na žalost, nije uopšte tehnička rasprava. Za tehničku raspravu su potrebni argumenti onih koji diskutuju, a ovde imamo na jednoj strani tehničke argumente, a na drugoj bacanje prašine u oči. I to tehnikom već viđenom u časopisima tipa "treće oko": * faza 1: iznosimo neku istinu koja bi u temi trebalo da ima težinu - matematička gimnazija, matematika i računanje - dakle neko ko nije neuk. * faza 2: iznosimo neku izjavu koja je dvoznačna ali kada se poveže sa prethodnom čitaoca navodi da konstruiše "pravo" značenje - diplomirao, magistar, doktoriraće - znači ekspert, a pošto je išao u matematičku gimnaziju, sigurno je u pitanju ETF, fizika ili već neki "rocket science" (umesto: likovne umetnosti, koje su lepe, ali nemaju veze sa elektronikom ili programiranjem u stručnom smislu). * faza 3: nakon jedne istine i jedne vešte obmane, sledi udarac: presuda o nekvalitetu, nestručnosti ili već tako nečemu. Da smo u sudu anglosaksonskog prava, to bi moglo da navede porotu da donese odgovarajuću presudu... taj stil ponašanja se uči u školama i godinama razvija. Koliko je to tehnička rasprava, zaključite sami... 4) Niko nije savršen, ja ponajmanje. Umem ja tako ponekad da "zgnječim" argumentima neke ljude koji me baš izbace iz takta. Znaš kako se kaže: "ko je bez greha, neka se prvi baci kamenom" (ako nisam pogrešio citat). A što se tiče modova, "semper fi" ili go-go-go, uvek sam spreman na akciju u odbrani pravde i poretka

Na ovom računaru nemam instaliran softver, a simulaciju je veoma jednostavno uraditi. Rezultati simulacije će sigurno biti egzaktniji od proračuna, pogotovo što je u pitanju filter čije su komponente pasivne. S druge strane, neće biti preterano jednostavno definisati sve elemente takvog filtra, pošto za prigušnice znamo npr. induktivnost, ali ne i DC otpornost...Ovo je definitivno za drugi thread koji bi se bavio analognim baferom-filterom na izlazu iz DAC-a, a ideje kako ga uraditi drugačije nego što to rade "svi ostali" imam odavno, samo što nemam vremena da ih sprovedem u praksi (ilustracije radi: breadboard jednog pojačala koje je izvanredno stoji u ormanu "polusastavljen" i ne prepakovan u kutiju koju inače imam zato što već više od 4 godine nisam našao vremena za to...).O-tom-po-tom.Jednom prilikom sam probao da sednim i "peške" računam nešto bez simulacije. To je potrajalo... a rezultat je bio relativno tačan i potpuno ne-fleksibilan i ne-interaktivan, pa za bilo koju promenu sledi dalja "tura" računanja. Sve to gleda moja bolja polovina, pa kaže "ne mogu da verujem da gubiš vreme na takav način - a sam najbolje znaš da ćeš taj obračun uraditi na računaru čas posla". Naravoučenije: ponekad nije važno da dokažemo sebi (ili drugima) da umemo da radimo matematiku, nego je ipak najvažniji rezultat, baš kao i u sportu gde se ne zapisuje da li je sudija dosudio penal greškom, nego pobeda tima koji je taj penal iskoristio.