Sipi

YEEAH ! :punk:Zum Wohl

83dB @ 2.83V/1m/4 Ohms = 80dB @ 1W/1mDakle, jos manje. Reklo bi se, neupotrebljivo. Medjutim, imao sam priliku u subotu da slusam klon LS3/5A koji je slicne osetljivosti - sa korektnom amplifikacijom to uopste ne zvuci lose (u obicnoj cuburskoj sobi od oko 25-30 kvm).Treba prosiriti vidike pre nego se olako daju grube kvalifikacije ljudi na osnovu izbora zvucnika/pojacala...

Ma bice...

Tamo gde si ga zavio u ironiju i sarkazam Nije to isti osnov - ja sam se kablovima ozbiljno bavio i objasnio vise puta odakle poticu slusne razlike, i na ovom forumu ima ozbiljne price o tome. Dakle to nije lupetanje, vec tvrdnja zasnovana na istrazivanju, radu i iskustvu. A tvrdnja da sam ja pravio Vuletov amp jesete potpuno lupetanje napamet...

10-ak komada je dovoljno reprezentativan uzorak, i mislim da u tom rangu cena najbolje sto moze da se pazari je Benchmark DAC, a uz malo truda (oko napajanja i analognog stepena) ovaj AKM4396 radi bolje... A sta je drugo napametna, lazna, tvrdnja da sam ja Vuletu pravio amp ?Pravio sam Zivoradu, Dj. Niku, Neskoru, Shaviji, pitaj njih - saznaj, pa pricaj...

Eto, opet lupetas...Nisam ja Vuletu ni pravio, ni projektovao pojacalo, nit' je moja diskusija podrska Vuletu. Ukljucio sam se onog trenutka kad si ti izjavio da u radnji, za 1kEUR, moze da se kupi DAC neuporedivo bolji od nekih sa ebay-a...

Ma dobro, svako ima meko mesto gde ce neko da mu otme kintu - i ja placam stvari koje ne znam ili ne zelim da znam, i to je OK.Problem vidim tamo gde coveka neko filuje supljom pricom da bi ga izmuzao. A onda taj nesrecnik, koji je vec dao lovu i uchipio se u klub, nastavlja da uvaljuje istu suplju pricu da ne bi isp'o dileja, i mic po mic, dodjemo dotle da niko ne zna ni kako radi otpornik, a svi izgibose oko zica, hilzni, pertli...

Jbg, kad neko pocne pricu o strujnom kablu kao kljucnom elementu zvuka i o mid-fi krshevima kao o nenadhebivim spravama, odma' mi okida valjator-trigger, gde poanta nije u valjanju (sitno je to sve zajedno) nego u zamlacivanju neukih od strane jos neukijih, ali drcnih, a u cilju stvaranja sto veceg broja konzumenata budalastina.Ako cemo i ovde da pravimo kopiju vec postojeceg uvalim-ti-pricu foruma, onda nista....

Ljudi sto ne govorite ?Pa imamo mi komercijalni deo na forumu - moze da se reklamira roba do mile volje, al' da se zna da je trgovacka reklama u pitanju, bez zavijanja u susumigaste mistifikacije, "prijateljske" savete i prosvetitelna otkrovenija ...

Za mid-fi krsh, kablovi ostaju mesto neogranicene igranke - na krsh DAC-u i krsh ampu cuje se i dugme od pota kad promenis...A i UTP kablovi bi mogli da budu bolji, samo kad bi neko hteo da ih udene u hilzne od meteoritskih legura...

Ne treba da znas, to bi ti srusilo celu must-have-snake-oil koncepciju...

Ma kakvo crno isto...Da je isto, ko bi se nepotrebno patio sa sitnim chipovima - mnogo je lakse otici u radnju i kupiti dobar DAC.Al' meni, na primer, nije dovoljno dobro nista sto moze u radnji da se kupi za hiljadarku, sve sam mid-fi krsh, pa moram da becim oci na chip-ice s nogicama od 0.2mm da bi napravio DAC kojim mogu da budem zadovoljan...

Sto je unutrasnji otpor izvora manji, utoliko se moze tolerisati veca parazitna kapacitivnost voda jer je frekvencija tako nastalog filtera niskog propusta srazmerna proizvodu otpornosti i kapaciteta. Zbog svoje inherentno male unutrasnje impedanse MC glave mogu da lako pogone kapacitivna opterecenja.MM zvucnice imaju izlaznu otpornost reda velicine nekoliko kilooma i induktivitet do 1H.Kod MC zvucnica su te vrednosti stostruko manje, ali se ta povoljnost placa niskim nivoom signala koji daju, tj velikom osetljivoscu na sum, brum i druge spoljne uticaje. Takodje, MC glave teze da se delom ponasaju kao strujni izvori i jako je vazna opteretna otpornost preampa odn. step transformera za koju razni proizvodjaci imaju razne preporuke, zavisno od konstrukcije same zvucnice (u najopstijem slucaju gadja se opteretni otpor 10-ak puta veci od impedanse same MC zvucnice)...

Pa nekako bash tu vrucinu sam' teo da zaobidjem. :DTrioda je sasvim OK, al' problem je sto mora da joj nalozis furunu da bi radila, em grejanje katode, em visok napon na anodi - k'o parna masina, prvo nalozis ugalj/drva, pa nateras pritisak u kotlu, pa tek onda moze da krene. Ovako je ipak mnogo elegantnije, bez uglja i kotla...

Na Fischer-ove crno eloksirane hladnjake (SK56) sam vise puta montirao 2sk1058, IRFP240/9140 kao i 2sa/c1943/5200 bez liskuna i nikad nisam imao problem, sve to sljaka vec neku godinu i nema sta da mu fali jer ona povrsina hladnjaka na kojoj je montiran tranzistor sigurno nece moci da bude ostecena. Doduse, oni ljudi u Fischer-u znaju sta rade - kad su domaci elokseri u pitanju, nije lose vise puta proveriti...

Ako se eloksaza uradi lepo (odmascen, dobro pripremljen aluminijum, korektno izvedena eloksaza), tranzistori mogu da se montiraju bez liskuna (jer je eloksaza elektricni izolator) pa u tom slucaju dobijamo bolji transfer toplote nego preko cistog aluminijuma i liskuna...

Ma jok, pravi se vazan - Id zavisi od njega, mo's misliti...

i ker Draguljce, i inspektor Radisa, i Fido, i Karibu Lu ("otis'o u onaj pravac") i klinac macka Silvestera koji se sa kesom na glavi stidi caleta koga je premlatio obican mis...

Jok - bio neki blesavi aligator u mocvarama Everglades-a koji je smislio foru da obogati jelovnik tako sto ce da privuce turiste koje ce da smaze, a prvi gost mu se trefio Pera Detlic... :DEdit: eto setio si se - mene ta blesava pesmica proganja i dan-danas - cude mi se deca....

A ko je ono pevao: "Ah sto volem pitu od detlica..." ?

Logican nastavak ove price : http://www.diyaudio....-zgodan-preamp/ Kad smo vec napravili laznu triodu, 'ajde da njeno radno opterecenje ne bude CCS vec gyrator, elektronski sklop (Q1, C2, R3) koji se ponasa kao induktivitet (inverzijom reaktivnog karaktera kondenzatora uz pomoc aktivnog elementa). Prednosti su sledece: - Manja izlazna otpornost (oko 30 Oma) - veci upotrebljiv swing tj. skoro rail-to-rail, nesto malo preko 11V_peak na opterecenju od 10k, sto je dovoljno da potera neki power buffer do 15W_peak na 8 Oma odn. 30W_peak na 4 Oma - za nijansu bolji zvuk - primeti se u jasnijoj rezoluciji vrlo dinamicnih deonica (snazna orkestarska crescendo-a i sl.) Par stvari oko konstrukcije/realizacije: - napon napajanja je smanjen na 24V (jer je swing dovoljno veliki) da bi smanjili disipaciju MOSFETa jer je ovde veca Id od znacaja tj. veca Id => veca transkonduktansa => manja izlazna otpornost. Razumna vrednost Id je oko 15-20mA, tj. Pd oko 200mW - ne moramo da brinemo oko setovanja polovine napona napajanja na izlazu (Drain Q2) jer se o tome brine razdelnik napona R2/R4 koji odredjuje napon na Gate-u Q1, a napon na izlazu ce biti manji za iznos Vgs od Q1. Dakle sa R2/R4 gadjamo da na Gate-u Q1 bude pola napona napajanja plus 2.5V (u konkretnom slucaju je to oko 14.5V) - Id odredjujemo vrednoscu R6 (tj razdelnik napona R5/R6 ali R5 ne treba dirati u ovu svrhu, o njemu ce biti reci kasnije). Dakle, cilj nam je 15-20mA tj. pad napona na R10 od 330 do 440 mV. Ako sa R6=12k dobijemo vise od toga, smanjimo R6 jer je Id direktno srazmerna Vgs od Q2. - pojacanje je odredjeno odnosom R5/R7 i na semi je postavljeno na oko 6dB (2 puta). Radi povecanja pojacanja treba smanjiti R7 (do 10k je OK u kom slucaju je pojacanje oko 13dB tj 4.5 puta) - pot ide na ulaz, ne veci od 10k - napajanje po volji, PSRR je i dalje jako visok

Naravno Dobrivoje, pravis stampu prema elementima koje imas. Te kondenzatore nisam koristio jedno 20-ak godina, ali se secam da su bili sasvim dobri... :ok:EDIT: evo sad sam pogledao u podrumu, imam jos par komada - to su metalizirani poliester kondovi.

Klavir

Jednostavna PCB varijanta bi izgledala ovako:Odnosi se na semu iz posta br.1 - nedostaje samo C18 koji je predvidjen da stoji uz trafo i grec i treba da bude vece vrednosti (bar 2200uF).Dimenzije stampe su 57 x 29 mm

To lici na cetvorokanalno (2 x front + 2 x rear) pojacalce sa SMPS napajanjem. Snaga je oko 4 x 30-ak W na 4 oma ili 2 x 50-ak W na 8 oma (vezano u most).